Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в Республике Беларусь



ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.............................................................................................................5

Реферат...............................................................................................................7

Глава 1 Понятие, функции,основания и условиянаступления гражданско-правовой ответственности…………………………………………………...........8

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности..................8

1.2Основания и условиянаступления гражданско-правовой ответственности……………………………………………………………………

Глава 2 Виды и формы гражданско-правовой ответственности................17

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности......................................17

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности...................................24

2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств……………………………………………..........39

Глава 3 Возмещение убытков как основная форма гражданско-правовой ответственности…………………………………………….

Глава 4 Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств..........55

4.1 Понятие и виды неустойки.................................................................

4.2 Практические аспекты договорной неустойки в хозяйственных отношениях................................................................................................58

Заключение.................................................................................................66

Список использованной литературы.............................................................42

Приложение А Договор поставки №2016-03/30/1.......................................72

Приложение Б Типовой договор найма жилого помещения государственного жилищного фонда............................................................75

Приложение В Договор складского хранения.............................................84

Приложение Г Договор контрактации.........................................................89

ВВЕДЕНИЕ

В гражданском законодательстве закреплено такое понятие, как ответственность, от понимания правонарушения зависит и осмысление гражданско-правовой ответственности, при этом необходимо учесть, если гражданское право – это право частное, а частное право направлено на защиту частных интересов, то правонарушением следует признавать только нарушение субъективных гражданских прав участника гражданско-правовых отношений, а гражданско-правовой ответственностью – только ответственность за нарушение субъективных гражданских прав.

Самым важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота или сторон договора является надлежащее исполнение обязанностей контрагентом. Заключая договор, стороны не преследуют цель получения денежной или иной компенсации, а стремятся получить реальное исполнение.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на реальном исполнении обязательств, которые влияют на интенсивность экономического оборота. Нарушенная правовая норма права не претерпевает каких-либо изменений вследствие правонарушения, а его фактические последствия сказываются именно на правоотношении. Нарушение договорных обязательств ведет к осуществлению функций гражданского правоотношения, в частности такой его разновидности, как договорное правоотношение. Ответственность за нарушение договорных обязательств в условиях свободного коммерческого оборота направлена на создание определенного правового режима.

Актуальность гражданско-правовой ответственности обусловлена тем, что принудительные меры являются мерами защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Они применяются независимо от того, кто является ответственным за нарушение обязательств (причинения вреда) – юридическое лицо (независимо от формы собственности), государственный орган, в том числе орган местного управления и самоуправления, а также являющийся должностным лицом. Эти меры направлены либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Институт гражданско-правовой ответственности важен еще и тем, что раскрывает понятия вины, убытков, неустойки; определяет основания, размер ответственности и освобождения от нее, а также играет важную роль в процессе судебного разбирательства конкретных дел.

Также актуальность темы раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.

Гражданско-правовая ответственность —последствия, возникающие наоснованиигражданского правонарушения.

Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя.

Гражданская ответственность заключается в применении кправонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего,кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки и т.д.

Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер.

В работе особое внимание уделено общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой сферой иных видов имущественной ответственности.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь.

Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования — изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

РЕФЕРАТ

Работа 67 с., 33 источника, 4 приложения.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, НЕУСТОЙКА

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь.

Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования — изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

Результат работы – изучена сущность гражданско-правовой ответственности, ее специфика и основные отличия от других видов ответственности.

Область применения результатов исследования – сфера гражданско-правовых и хозяйственно-правовых отношений.

Методологическая основа исследования – комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, логический, сравнительно-правовой, метод системного анализа, синтеза, толкования и др.

Работа основана на нормативных правовых актах, комментариях и мнениях практикующих юристов, периодических изданиях и учебной литературе, а также договорной и судебной практике.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материалы правильно и объективно отражает состояние исследуемой проблемы, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ,ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯНАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта.

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях:

Гражданско-правовая ответственность возникает как реакция на правонарушение. В связи с этим фактическим основанием ее возложения является правонарушение, т. е., как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку (противоправное) и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

1.2Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Согласно п. 1 ст. 372 Гражданского Кодекса Республики Беларусь(далее – ГК Республики Беларусь)лицо, неисполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):

1)    противоправность поведения;

2)    наличие вреда;

3)    причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;

4)    вина причинителя вреда.

Еще одним обязательным условием для предъявления иска является надлежащее выполнение собственных или встречных обязательств кредитором. Из законодательства (ст. 375, 377 ГК Республики Беларусь) следует, что в случае нарушения обязательств только по вине кредитора должник освобождается от ответственности. (Правда, для этого должник должен предъявить доказательства своей невиновности и наличия вины в действиях кредитора) [15].

Под противоправностью понимается неправильность поведения, несоответствие его закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Так, в ст. 291 ГК Республики Беларусь содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 971 ГК Республики Беларусь не содержится прямого запрета на неосновательное сбережение имущества за счет имущества другого лица. Однако из смысла этой статьи видно, что такое неосновательное сбережение является противоправным. Противоправными являются и действия продавца, продавшего покупателю товары, не соответствующие по качеству условиям заключенного договора.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Так, противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, оговоренные законом поставки. Обязанность действовать может вытекать из служебного положения лица. Так, работник спасательной станции должен принять все необходимые меры по спасению утопающего. Неисполнение этой обязанности делает его поведение противоправным. Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона или договора. В соответствии со ст. 228 ГК Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан возвратить ее лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи.

Некоторые действия несут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организации, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 935 ГК Республики Беларусь); такие действия причинителю вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения убытков (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

Вред в гражданском праве – неблагоприятные последствия противоправных действий лица, возникающие в имущественной или неимущественной сферах жизни и деятельности потерпевшего субъекта.

 В зависимости от характера нарушаемых прав и интересов вред может быть имущественным и личным неимущественным.

Имущественный вред – это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками.

Убытки подлежат взысканию в силу ст. 364 ГК Республики Беларусь независимо от того, содержит ли договор условие об исключении ответственности. Не противоречит, однако, закону соглашения сторон об ограничении ответственности в форме убытков, если при этом соблюдены требования п. 2. ст. 371 ГК Республики Беларусь. В п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь указывается два вида убытков:

1)    расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права; утрата или повреждение его имущества;

2)    неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Убытки первого вида называются реальным (прямым) ущербом, второго вида – упущенной выгодой [31, с.293]. 

К реальному расходу относятся приведенные или будущие расходы, т. е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Так, если вред причинен здоровью, то произведенные расходы могут выражаться в затратах на приобретение лекарств, усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и т. п. Взыскание этих дополнительных расходов может быть произведено и на будущее время в пределах сроков, указанных в заключении медико-реабилитационной экспертной комиссии или судебно-медицинской экспертной комиссии.

Упущенная выгода – неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. Закон требует при определении упущенной выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК Республики Беларусь).

Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков. Из ст. 14 ГК Республики Беларусь следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, т. е. взыскания в его пользу как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Под неимущественным вредом понимаются такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространении о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.

Гражданско-правовая ответственность всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с ч. 1  ст. 152 ГК Республики Беларусь, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает только:

В соответствии со ст. 153 ГК Республики Беларусь деловая репутация юридического лица может защищаться путем взыскания морального вреда. В таком случае неимущественный вред, причиненный организации, выражается в негативном изменении, умалении деловой репутации из-за распространенных порочащих, не соответствующих действительности сведений.

Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями.

В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК Республики Беларусь возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь.

Под причинной связью обычно понимают объективную связь между явлениями реального мира. Она характеризуется тем, что под воздействием одного фактора или явления, называемого причиной, при совокупности определенных обстоятельств наступает другое явление – следствие.

Важнейшей характеристикой причинной связи является ее объективность. Она существует независимо от возможностей лица предвидеть ее, возможностей восприятия человеком причинности в мире. Но волевой характер деяния не изменяет объективности причинности: действие либо объективно создает изменения в окружающем мире (благоприятные или неблагоприятные) [27, с.239], либо остается объективно безрезультатным.

Юридически значимой признается только прямая причинная связь, которая характеризуется тем, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя, в сочетании с объективными закономерностями и  в условиях, сложившихся до совершения действия. Косвенная причинная связь может приобретать юридическое значение лишь в том случае, когда должником (причинителем) были созданы специфические особенности, выражающиеся в определенных отклонениях от нормативных условий, способствующих наступлению отрицательного результата.

Необходимость разграничения прямых и косвенных причинных связей не только вытекает из теоретического положения о том, что понятие причины и следствия имеют смысл и значение лишь в рамках отдельно взятого случая, но и диктуется соображениями практического свойства.

Следующим очень важным условием гражданско-правовой ответственности является вина. Согласно действующему законодательству лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором не предусмотрены иные основания ответственности.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из повеления лица видно, что оно сознательно пошло на правонарушение. В гражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто.

Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. Наблюдается это в тех случаях, когда сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя должна и могла бы их предвидеть.

Неосторожность в гражданском праве делится также по степеням на грубую и простую. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточную для того, чтобы избежать правонарушения. Например, оставление под открытым небом предмета обязательства, не очень боящегося сырости, и в сухую погоду, если потом внезапно пойдет дождь, является простой неосторожностью, а оставление в таком же месте и в предвидении дождя предмета, который нужно беречь от влаги, будет, по меньшей мере, грубой неосторожностью.

Содержание понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица, в соответствии со ст. 373 ГК Республики Беларусь, заключается в вине любого работника, исполняющего обязательства организации, т. е. человека, осуществляющего деятельность данного юридического лица. Так, вина юридического лица может проявиться, например, в вине рабочего, допустившего брак при изготовлении продукции. На мой взгляд, совершенно безразлично, совершены ли действия отдельным рядовым работником, органом юридического лица или коллективом в целом, так норма ст. 373 ГК Республики Беларусь не позволяет должнику, нарушившему обязательство, ссылаться на некомпетентность, недисциплинированность или профессиональную непригодность, выявившихся у его работников как основание освобождения от ответственности [31, с.301].

В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины (п. 2 ст. 373 ГК Республики Беларусь).

При отсутствии одного или нескольких условий ответственности, она не может быть возложена. Так, если иное не предусмотрено законом или договором, отсутствие вины должника освобождает его от ответственности за нарушение обязательства. Однако это правило не применяется, если должником является специальный субъект, а именно – лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и нарушившее обязательства, связанные с ее осуществлением.

Гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь устанавливает, что если иное, не предусмотренное законом или договором, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обязательствам не относятся, в частности, неплатежеспособность лиц, срыв партнерами поставок энергоресурсов, сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и т. п., как не относящиеся к чрезвычайным и непредвиденным [31, с.345].

Предприниматель освобождается от ответственности, если докажет, что ненадлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствие с п. 2 ст. 933 ГК Республики Беларусь, устанавливающим общие основания ответственности за причинение вреда, причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, даже в том случае, когда причинителем вреда является предприниматель.

Ответственность независимо от вины не является беспредельной. Должник освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 203 ГК Республики Беларусь).

Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения. Иногда имеют место ситуации, когда явления непреодолимой силы в какой-то мере предвидимы. Так, в открытом океане судно может не быть в состоянии избежать вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже будучи предупрежденными об их надвижении.

Внешний характер явлений всегда присущ непреодолимой силе, поэтому нельзя к ней относить производственные дефекты, послужившие наступлению дорожно-транспортного происшествия. В качестве непреодолимой силы выступают, как правило, разрушительные действия природных явлений (наводнение, паводок, грозовой разряд, землетрясение и т. п.).

Однако не всякое воздействие природной силы можно считать непреодолимой силой, а лишь такое, которое в данных условиях нельзя предотвратить, преодолеть, т. к. отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, предусмотренные обязательством и т. п.). Для того, чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве непреодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответствующее обстоятельство не признается непредотвратимой силой. Так, смена времен года носит непредотвратимый характер, однако это обычное явление, в котором нет ничего чрезвычайного. Поэтому данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве непредотвратимой силы.

Во всех случаях, когда ответственность строится на началах вины, должник освобождается от ответственности, если будет доказано, что обязательства были нарушены случайно: вследствие обстоятельства, которое не может поставлено ему в вину (имеется в виду, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2 ст. 372 ГК Республики Беларусь)).

Если лицо не могло и не должно было предвидеть характера своих действий и их последствий, то мы говорим, что оно не виновно, имеет место случай (казус).

Случай – это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии чьей бы то ни было вины.

Так, кража вещи третьим лицом, отданной подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением. При совершении ее особо изощренным способом (например, подкоп в здание), который должник (подрядчик) не предвидел и не мог предвидеть, наличие кражи может рассматриваться как случай. Случай всегда непредвидим. Он характеризуется субъективной непредотвратимостью: если бы лицо знало о возможном наступлении результата, то вред мог бы быть предотвращен. Например, у больного было аномальное расположение сосудов, поэтому введение ей лекарства в кровеносный сосуд привело к смерти. Суд оценил действия врача как невиновные, случайные и в иске возмещения вреда к лечебному учреждению в связи со смертью кормильца отказал.

Вина кредитора в форме умысла и грубой неосторожности рассматривается в качестве основания для исключения ответственности только во внедоговорной сфере. Так, согласно п. 1 ст. 952 ГК Республики Беларусь вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Например, в результате грубой неосторожности пешехода (переход дороги на красный свет, в неустановленном месте) грузовик совершил наезд на него, причинив ему повреждение, не повлекшее расстройство здоровья. При степени такого рода обстоятельств суд может освободить владельца автотранспортного средства от возмещения причиненного вреда. Отказ в возмещении вреда не допускается при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Основанием для ограничения или освобождения от ответственности может служить причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 935 ГК Республики Беларусь) и причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

ГЛАВА 2

ВИДЫ И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от характера вреда, причиненного потерпевшему в результате правонарушения, следует различать ответственность за причинение имущественного вреда (ст. 14, ст. 364, 933 ГК Республики Беларусь) и ответственность за причинение морального вреда   (ст. 152, ст. 968 ГК Республики Беларусь).

По признаку сферы возникновения охраняемых  правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам Главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Разница договорной и внедоговорной ответственности заключается в том, что в первом случае стороны связаны правоотношением, возникшим из договора или иного правомерного действия. Ответственность по таким отношениям регулируется теми же нормами, которые регулируют и правомерное поведение сторон в данном правоотношении.

При внедоговорной ответственности возникает обязательство вследствие причинения вреда – это такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (потерпевший) имеет право требовать от другой стороны (причинителя) восстановления прежнего состояния, состоявшего до причинения вреда. Рассматриваемый институт включает в себя и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товара, работы или услуги, а также компенсацию морального вреда (Глава 58 ГК Республики Беларусь).

В отличие от договорных обязательств санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Например, за недостатки проданной вещи несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (п. 1 ст. 965 ГК Республики Беларусь). Продавец несет договорную ответственность перед покупателем, а изготовитель – внедоговорную, ввиду отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)).

В ст. 375 ГК Республики Беларусь в качестве оснований смешанной ответственности предусматривается  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по вине обоих сторон. Имеются в виду случаи, когда требуются активные действия и должника, и кредитора, причем от поведения каждой стороны зависит исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 375 ГК Республики Беларусь «смешанная ответственность» наступает при следующих условиях:

1)    Наличие убытков в имущественной сфере должника;

2)    причинение убытков в результате противоправных действий как должника, так и кредитора;

3)    убытки представляют единое целое.

Доказывание вины кредитора возлагается на должника.

В зависимости от характера ответственности обязанных лиц:

1) первоначального предъявления требования к основному должнику;

2) отказ основного должника от удовлетворения требования или неполучение ответа в разумный срок.

Таким образом, возможность предъявления требования к субсидиарному должнику не связана с наличием у основного должника реальной возможности несения ответственности. Достаточно просто отказа от удовлетворения требования или неполучения от него ответа в разумный срок.

Возложение ответственности на субсидиарного должника не допускается: во-первых, возможность для кредитора зачесть встречное требование к основному должнику; во-вторых, возможность произвести взыскание с основного должника в бесспорном порядке.

Пунктом 3 ст. 370 ГК Республики Беларусь продиктовано правило – обязанность лица, несущего субсидиарную ответственность, до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к тому лицу предъявлен иск, привлечь основного должника к участию в деле. Это правило продиктовано тем, что субсидиарному должнику не всегда может быть известно о тех возможностях, которые имеются у основного должника против кредитора. Поэтому, если субсидиарный должник удовлетворит требование кредитора, несмотря на эти возражения (например, отсутствие вины должника в нарушении обязательства), он потеряет право регрессного иска к основному должнику. Необходимо отметить также, что отказ основного должника от возражений, вытекающих из его обязательства с кредитором, не лишает субсидиарного должника возможности ссылаться на эти возражения (например, на пропуск срока исковой давности, на отсрочку платежа и т. д.).

Однако в законе может быть установлено, что ответственно третье лицо – непосредственный исполнитель. Так, в силу п. 1 ст. 27 ГК Республики Беларусь сделки от имени малолетних совершают их родители, усыновители или опекуны, а некоторые виды – сами малолетние (п. 2 ст. 28 ГК Республики Беларусь). Исполнение сделок, субъектами которых являются малолетние, возлагается на законных представителей. Они же по закону несут ответственность за нарушение обязательств, возникающих из таких сделок.

Ответственность должника за действия третьих лиц является частным случаем, независимо от вины. Вместе с тем должник может освободиться от ответственности, доказав как отсутствие своей вины, так и вины третьего лица (например, что просрочка поставки фактическим исполнителем имела место из-за действий непреодолимой силы).

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности

Форма гражданско-правовой ответственности – те неблагоприятные последствия, которые наступают для лица, совершившего гражданское правонарушение.Традиционными формами гражданско-правовой ответственности являются:

Возмещение убытков является общей и главной формой гражданско-правовой ответственности.

Убытки – денежная оценка имущественных потерь кредитора, выделяют:

1) реальный ущерб – расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенных прав, а также утрату или повреждение его имущества;

2) упущенная выгода – те доходы, которые лицо могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены.

Неустойка(штраф, пеня) это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь).

Из всех видов неустойка является одним из самых распространённых и эффективных способов обеспечения исполнения обязательств. Она проста в применении, ее можно взыскать независимо от возмещения причиненных убытков, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проценты за пользование чужим денежными средствами –сумма, уплачиваемая за неправомерное пользование денежными средствами кредитора. Под чужими денежными средствами понимают средства, принадлежащие другому лицу, также собственные средства, но предназначенные контрагенту и не уплаченные в срок,хотя эти средства формально не являются «чужими» для должника. Законодательством или договором может быть установлен иной размер процентов. Согласно п. 2 ст. 366 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать возмещения убытков в части, не покрытой суммой процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств

Долгое время гражданское право исходило из неукоснительного соблюдения принципа реального исполнения обязательства, что означало невозможность замены исполнения в натуре денежной компенсацией. В результате неисполненное обязательство, как и ответственность должника, увековечивалось и могло быть прекращено в натуре только по инициативе кредитора, для которого реальное исполнение теряло интерес. В ст. 367 ГК Республики Беларусь соотношение исполнения обязательства и ответственности решается дифференцированно. В случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Если же уплата неустойки и возмещение убытков являются следствием неисполнения обязательства, то должник освобождается от исполнения в натуре (п. 2 ст. 367 ГК Республики Беларусь). В данном случае кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать в себя и упущенную выгоду, достигая, таким образом, цели в виде получения прибыли, дохода без фактического исполнения обязательства.

Положения п. 1, 2 ст. 367 ГК Республики Беларусь носит диспозитивный характер, и могут быть изменены соглашением сторон. Иное может быть предусмотрено и в законе (например, ст. 475 ГК Республики Беларусь).

Кроме случаев, названных в п. 3 ст. 367 ГК Республики Беларусь, освобождение должника от исполнения обязательства в натуре возможно при одностороннем отказе от обязательства, когда это соответствует закону или договору (например, ст. 934 и 669 ГК Республики Беларусь), а также в некоторых других случаях прекращения обязательств, перечисленных в главе 26 ГК Республики Беларусь (например, при зачете встречного требования).

Принимая во внимание стремление кредитора к реальному исполнению обязательства, новый ГК Республики Беларусь предусматривает еще одну возможность, с помощью которой кредитор может достичь реального удовлетворения своего интереса, – исполнения обязательства за счет должника (ст. 368 ГК Республики Беларусь). При этом понуждение к исполнению возможно при любых нарушениях договорных обязательств, в отличие от исполнения в натуре.

Исполнение обязательства за счет должника (например, п. 1 ст. 445, п. 1 ст. 587, п. 3 ст. 669 ГК Республики Беларусь) может осуществляться как кредитором, так и третьим лицом по его поручению с соблюдением следующих условий:

1) исполнение обязательства в разумный срок;

2) в разумную цену.

Расходы, произведенные кредитором во исполнение обязательства, относятся на счет должника и наряду с другими убытками подлежат взысканию при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности (ст. 364 и 372 ГК Республики Беларусь).

Принцип реального исполнения полностью сохраняет свое действие в отношении обязательств, направленных на передачу индивидуально-определенной вещи. Это связано с тем, что индивидуально-определенные вещи незаменимы, а значит, интерес кредитора не может быть удовлетворен посредством передачи какой-либо другой вещи.

На мой взгляд, передача индивидуально-определенной вещи исключает самоуправство кредитора, т. к. данное требование подлежит осуществлению через суд, на основе судебного решения, в порядке, установленном для его исполнения.

В связи с тем, что на одну и ту же вещь может существовать несколько однородных требований, ст. 369 ГК Республики Беларусь устанавливает правило, кто из кредиторов имеет преимущество. Однако данное правило не действует, если вещь уже передана (ст. 224 и ст. 225 ГК Республики Беларусь).

При передаче вещи одному из кредиторов по договору аренды, другой кредитор, заключивший договор купли-продажи такой вещи, получает право истребовать ее у арендатора только по истечении договора аренды (п. 1 ст. 588 ГК Республики Беларусь).

Предъявление требования о реальном исполнении обязательства не исключает право кредитора на возмещение убытков, причиненных в результате уклонения должника от исполнения обязательства.

В тех случаях, когда заявление требования о реальном исполнении в соответствии со ст. 369 ГК Республики Беларусь не отвечает интересам кредитора, он может требовать расторжения договора и возмещения убытков.

Нарушение общих и частных сроков исполнения обязательства называют просрочкой должника. Просрочка должника влечет за собой ряд последствий, если она произошла не по вине кредитора (ст. 376 ГК Республики Беларусь):

Просрочка должника исключается, пока действует просрочка со стороны кредитора.

Некоторыми особенностями отличается просрочка в двухсторонних обязательствах с установлением последовательности исполнения обязательства между сторонами (ст. 309 ГК Республики Беларусь). В таких обязательствах сторона, осуществляющая встречные предоставления, будет считаться просрочившейся лишь после того, как вторая сторона исполнит все, причитающееся с нее по договору.

Должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, несет ответственность в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь. Просрочка кредитора имеет место, когда кредитор не совершил действия в обеспечение исполнения обязательства должником. Например, обязанность покупателя обеспечить поставщика тарой для отгрузки продукции, клиента – передать эксперту документы и иную информацию о свойствах груза и условиях его перевозки. И, конечно же, кредитор всегда обязан принять от должника надлежащее исполнение.

С момента просрочки кредитор возмещает должнику возникшие у него в связи с этим убытки, а также несет риск неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью исполнения обязательства должником. Например, работа, добросовестно выполненная подрядчиком (должником), не была своевременно принята заказчиком (кредитором). В такой ситуации подрядчик имеет право требовать от заказчика: во-первых, оплаты стоимости произведенной работы, предоставление которой стало невозможным по вине заказчика; во-вторых, убытки, связанные с просрочкой принятия исполнения.

Просрочка кредитора освобождает должника от обязанности платить проценты за пользование заемными средствами независимо от того, виновен кредитор в просрочке или нет. Должник также имеет право исполнить денежное обязательство внесением долга в депозит (ст. 308 ГК Республики Беларусь).

Кредитор также считается просрочившимся при отказе выдать должнику расписку или другой документ в получении исполнения, вернуть долговой документ, если должник выдал его кредитору в удовлетворение обязательства, или отметить в расписке невозможность его возвращения (п. 2 ст. 379 ГК Республики Беларусь).

Статьей 356 ГК Республики Беларусь предусмотрен еще один случай, когда должник не будет считаться просрочившим, а именно: должник вправе не исполнять обязательства новому кредитору до предоставления ему доказательства перехода требования к этому лицу, даже если должник и был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если же он не был уведомлен об этом, то просрочка исполнения обязательства первоначальному кредитору может продолжаться.

Доводы кредитора об освобождении от ответственности могут быть приняты во внимание, если он докажет, что просрочка произошла по обязательствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу законодательства или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По общему правилу нормы гражданского права предусматривают ответственность должника в полном объеме. Следует отметить, что законодательством может быть установлена и ограниченная ответственность (ст. 371 ГК Республики Беларусь), т. е. ограничение полного возмещения убытков, причиненных в результате осуществления отдельных видов обязательств, а также обязательств, связанных с определенным родом деятельности. Как правило, ограничение связано с опасностью причинения должником таких убытков, которые далеко превосходят его финансовые возможности. При этом исполняются следующие формы ограничения ответственности:

1) установление исключительной неустойки (например, исключительный характер неустоек (штрафов), предусмотренных законом Республики Беларусь «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках» [11];

2) ограничение размера ответственности реальным ущербом или какой-либо частью (например, ответственность перевозчика за сохранность груза п. 1 ст. 518, ст. 646, п. 2 ст. 792 ГК Республики Беларусь);

3) определение суммарного предела ответственности, выше которого убытки не подлежат взысканию (например, ответственность исполнителя по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 731 ГК Республики Беларусь)).

Ограничение размера ответственности, а точнее сказать, его снижение также допускается: 1) при вине обеих сторон или ненадлежащем исполнении обязательства; 2) если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 375 ГК Республики Беларусь).

Если размер ответственности для определенного вида обязательств или за определенное нарушение установлен законом, то норма п. 2 ст. 371 ГК Республики Беларусь не допускает заключения соглашения об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения, а также по иным договорам, в которых кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя. Соглашения, заключенные в противоречие этой нормы, являются ничтожными.

Недопустимость ограничения ответственности по обязательствам перевозки предусмотрена п. 2 ст. 747 ГК Республики Беларусь.

Желательно в законодательстве предусмотреть, чтобы договоры, заключаемые в хозяйственной (экономической) сфере между сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, могли содержать условие об ограничении размеров ответственности, если стороны письменно укажут ответственность в меньшем размере, чем она определена законодательством. Поскольку пределы ограничения ответственности в договорах между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями зависят от условий соглашения, то представляется вполне целесообразным взаимосогласованное указание сторон в договоре, что одна из сторон или обе стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства – условие об исключении ответственности, размер которой определен законодательством.

Исключение составляет договор присоединения: если при заключении его сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, не знала или не должна была знать, на каких условиях заключается договор, лишающий эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключающий или ограничивающий ответственность другой стороны за нарушение обязательств, то она вправе требовать расторжения такого договора (ст. 398 ГК Республики Беларусь).

Увеличить размер ответственности стороны обязательства могут в случаях и в размере, предусмотренном законом. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 313 ГК Республики Беларусь). Договорная неустойка увеличивается дополнительным соглашением сторон как до, так и после возникновения обязательства, влекущего ответственность.

Ответственность субъектов хозяйствования, находящихся на территории других государств – участников СНГ, за несвоевременную оплату поставленных товаров и оказанных услуг регламентируется ст. 3Соглашения «О мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями», стран – участниц Содружества независимых государств, заключено в г. Ташкенте 15 мая 1992 года, и установлена в виде пени в размере не менее 0,2 % за каждый день просрочки.

Очень часто на стадии заключения договоров с российскими партнерами возникают спорные вопросы по применению законодательства.

Возражения партнеров ссылаются на суд по месту нахождения.

При исполнении своих обязательств стороны руководствуются действующим законодательством, в том числе Гражданскими кодексами своих государств, а также нормативными актами, регулирующими хозяйственные отношения сторон, межгосударственными соглашениями.

Возражения партнеров желают руководствоваться только одним правом, чаще всего – законодательством по своему месту нахождения.

За ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с требованиями законодательства и возмещают потерпевшей стороне принесенные убытки.

Возражения и замечания со стороны российских партнеров: «за ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут преимущественную ответственность в соответствии с законодательством (места нахождения) виновной стороны».

Или, в случае применения права одной стороны, сделать привязку имущественной ответственности к праву только одного государства.

Спор был решен со ссылкой на ст. 1125 ГК Республики Беларусь. Таким образом, стороны будут руководствоваться своим законодательством при исполнении своих обязательств, т. к. они являются продавцами.

В качестве примера применения мер гражданско-правовой ответственности по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда можно рассмотреть типовой договор, утвержденный                                                    постановлением Совета министров Республики Беларусь от 19.03.2013г. № 193, составленный в «Учхоз БГСХА» [Приложение Б].

Гражданское законодательство также выделяет договор складского хранения, пример ответственности сторон отражен в договор складского хранения в РУП «Учхоз БГСХА» [Приложение В].

Конструкцияпубличного договора не столько адресована определённой категории людей, сколько касается определенной категории операций, а именно: акта потребления. Поэтому и область отношений, регулируемых правилами о публичном договоре, отличается исключительной распространенностью. Исходя из этого особую важность приобретают вопросы изучения и анализа данного типа договоров.

Гражданско-правовая ответственность определяется как установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица и заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом и договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда.

Нарушение обязательств влечет прежде всего обязанность должника возместить кредитору причиненные убытки. В законодательстве (ст. 14 ГК Республики Беларусь) предусмотрено два вида убытков — реальный ущерб и упущенная выгода.

В гражданском праве Республики Беларусь действует принцип полного возмещения убытков. Согласно ст. 371 ГК Республики Беларусь ограниченная ответственность (когда возмещается только первый вид убытков) допускается в случаях, установленных законодательством для отдельных видов обязательств, или обязательств, связанных с определенным видом деятельности. В публичных договорах ограниченная ответственность, устанавливаемая на основании норм законодательства, используется довольно широко. Например, по договорам электроснабжения, перевозки, страхования и др. (ст. ст. 518, 750, 837 ГК Республики Беларусь).

Стороны могут устанавливать в договоре санкции по своему усмотрению, если законодательством не предусмотрено обязательных санкций, а также увеличивать размеры санкций, определенных законодательством. Размер ответственности должника может ограничиваться и по соглашению сторон, когда возможность такого ограничения предусмотрена законодательно. При этом, однако, следует учитывать положения п. 2 ст. 371 ГК Республики Беларусь о том, что соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом, и п. 4 ст. 372 ГК Республики Беларусь, устанавливающего, что заключенное ранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Вопрос об объеме ответственности в потребительских договорах в Западных странах также законодательно регулируется, и коммерческая деятельность контрагента потребителя контролируется специальными государственными органами (в том числе и условия договоров). Так, главной особенностью Закона Великобритании «О недобросовестных условиях договоров» 1977 года является запрещение так называемых «исключающих оговорок», то есть условий, исключающих или ограничивающих ответственность за нарушение договора.

Французский Закон о защите прав потребителей № 93 949 от 26 июля 1993 г. предусмотрел возможность принятия Государственным советом декретов, которыми могут быть запрещены, ограничены или специально урегулированы условия договоров, заключаемых между предпринимателями и потребителями, в том числе условия об ответственности. Нормативная регламентация осуществляется, если установлено, что предприниматель навязывает данные услуги, злоупотребляя экономической властью и получая за счет этого чрезмерные преимущества (то есть ситуация, весьма характерная для публичного договора).

Директива Совета ЕС о недобросовестных условиях договора с потребителями (1993 г.) признает не добросовестными следующие условия исключающие или ограничивающие ответственность продавца или исполнителя в случае смерти или причинения вреда здоровью потребителя; возлагающие на потребителя в одностороннем порядке ответственность за неисполнение договора и освобождающие продавца, исполнителя от ответственности либо позволяющие ему самостоятельно без обсуждения с потребителем решать этот вопрос [19].

Нарушение должником своих обязательств является основанием не только для возмещения убытков, но и для уплаты неустойки, установленной законодательством или договором. По общему правилу неустойка является зачетной, иными словами, убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (абз. 1 п. 1 ст. 365 ГК Республики Беларусь). Однако данное правило изложено в виде диспозитивной нормы. Законодательством или договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков. Во-первых, допустимо изыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка). Примером может служить штраф за задержку отправления или опоздание прибытия транспортного средства при перевозке пассажира (п. 1 ст. 749 ГК Республики Беларусь). Следует отметить, что большинство штрафов, установленных транспортными уставами и кодексами, носит характер исключительной неустойки. Во-вторых, убытки возможно взыскать в полной сумме сверх неустойки (так называемая штрафная неустойка). В-третьих, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка). В законодательстве альтернативная неустойка не нашла широкого применения. Однако стороны не лишены возможности предусмотреть в публичном договоре такую неустойку как способ обеспечения обязательств.

Отмечу, что суд вправе уменьшить неустойку в случаях, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 314 ГК Республики Беларусь).

Все вышеуказанные виды неустойки традиционно используются в континентальном праве. В англосаксонской правовой системе закреплен качественно иной подход. В основе его — принципиальное положение компенсационной функции гражданско-правовой ответственности, что делает невозможным взыскание штрафной неустойки. Сообразно с принципами договорной ответственности штрафные убытки не могут быть присуждены потерпевшему, даже если договор был нарушен умышленно и с намерением получить выгоду: в этом случае суд может присудить ответчику возмещение убытков, лишь отказавшись от их договорного основания (как известно, в странах общего права допускается конкуренция исков), применение которого исключает какие-либо карательные меры.

В соответствии с п. 2 ст. 365 ГК Республики Беларусь в случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность, наряду с уплатой зачетной штрафной либо альтернативной неустойки убытки подлежат взысканию лишь до пределов, установленных таким ограничением.

В ГК Республики Беларусь зафиксирован принцип реального исполнения обязательства, характерный для континентальных систем права. Согласно п.1 ст. 367 ГК Республики Беларусь в случае ненадлежащего исполнения обязательства (когда исполнение не соответствует условиям договора) уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Итак, по белорусскому гражданскому праву (аналогично праву других стран континентальной системы права) требование об исполнении обязательства в натуре является основным и должник, в принципе, всегда может быть принужден к нему, когда этого желает кредитор.

Сохраняя общий принцип ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, кроме случаев, когда законодательством или договором предусмотрены иные основания ответственности, в п. 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь указано, что при осуществлении предпринимательской деятельности лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность и при отсутствии вины, поскольку иное не предусмотрено законом или договором. Такое лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Для возложения ответственности, как правило, достаточно наличия вины в любой форме. Однако в отдельных случаях, если в поведении должника есть элементы легкой неосторожности, он может быть освобожден от ответственности или эта ответственность может быть минимизирована: например, по договору хранения (п. 2 ст. 791 ГК Республики Беларусь), в правоотношениях по связи, перевозке.

Договорная ответственность в англо-американском праве — это объективная ответственность, поскольку такие субъективные составляющие правоотношения, как, вина и ее форма, не имеют в данной связи юридического значения. Решающим моментом в конструкции договорной ответственности по англо-американскому праву является безусловный характер принимаемого должником договорного обязательства, нарушение которого является единственным основанием ответственности. А в континентальных правовых системах вина, как правило, — необходимое условие ответственности.

Следует отметить еще одно обстоятельство, существенно влияющее на гражданско-правовую ответственность юридических лиц и граждан-предпринимателей участников имущественного оборота: действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника (ст. 373 ГК Республики Беларусь). Поэтому бессмысленны в качестве доводов, опровергающих требования кредитора, любые ссылки на вину или недобросовестность своих работников, чьи действия привели к нарушению обязательства.

Однако соглашение потребителя с работником предприятия (учреждения, организации), выполняющим работу (оказывающим услуги) без соответствующего оформления, не порождает прав и обязанностей между потребителем и предприятием (учреждением, организацией), которое в данном случае не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы (оказание услуги) либо за утрату или повреждение товара. В указанном случае в соответствии спостановлением № 4 Пленума Верховного Суда № 4 от 24 июня 2010 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей» (далее – постановление Пленума Верховного Суда № 4)имущественную ответственность перед потребителем несет лицо, которое приняло на себя обязанность выполнить работу (оказать услугу).

Если из законодательства, условия обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, то его исполнение перед кредитором может быть возложено должником на третьих лиц. Тогда в соответствии со ст. 374 ГК Республики Беларусь должник отвечает за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами. Непосредственная ответственность третьих лиц, осуществляющих исполнение обязательства должника, перед кредитором возможна только в случаях, установленных в законодательстве. Применительно к публичному договору в положении третьего лица, на которое возложена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств продавца по договору розничной купли-продажи, может оказаться изготовитель товара ненадлежащего качества. Если это предусмотрено договором купли-продажи, то потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков либо возмещении расходов по их устранению изготовителю или предприятиям, создаваемым для этих целей изготовителем, или предприятиям, на которые возложены соответствующие функции договором, заключенным с ними изготовителем.

Говоря об ответственности производителя, продавца за вред, причиненный товарами ненадлежащего качества, именуемой в западном (англо-американском) праве «ответственностью за продукт» (product liability), отмечу следующее.

Во-первых, независимо от вида дефекта вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме. Более того, как в отечественном, так и в зарубежном праве товар признается дефектным, если причиняет потребителю ущерб из-за того, что не обладает свойствами, которые потребитель вполне обоснованно ожидает в силу поступившей от изготовителя, продавца информации. Во-вторых, производитель или продавец товара ненадлежащего качества несут ответственность за причиненный ими вред и при отсутствии вины (как в нашем законодательстве, так и в зарубежном). Однако они освобождаются от ответственности, если докажут, что вред возник по вине потребителя вследствие нарушения им правил пользования товарами или хранения их (абз. 1 п. 4 ст. 14 Закона Республики Беларусь «О защите прав потребителей» от 9 января 2002 г. № 90–3, в ред. Закона Респ. Беларусь от от 29 октября 2015 г. № 313–З) (далее – Закон «О защите прав потребителей». В-третьих, право требования возмещения причиненного ущерба признается за всяким потребителем, независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом или же между ними не было договорной связи. Потерпевший имеет право заявлять прямой иск и к производителю дефектного продукта.

Таким образом, в институте «ответственности за продукт» находит четкое отражение общая тенденция права к унификации деликтной и договорной ответственности.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает право потребителя на возмещение морального ущерба в случае нарушения его прав, закрепленных законодательством. Моральный вред возмещается причинителем вреда, и только при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При наличии спора размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда (п. 19постановление Пленума Верховного Суда № 4). Право на возмещение морального вреда не требует подтверждения в специальном законодательстве. Поэтому суд Смолевичского района обоснованно решил взыскать с национальной авиакомпании «Белавиа» в пользу истца 5 000 000 руб. компенсации за причинение морального вреда, несмотря на возражения ответчика об отсутствии нормы о возмещении морального вреда в Воздушном кодексе Республики Беларусь от16 мая 2006 г. № 117З.

Обязательство об оплате присутствует во всех публичных договорах и является центральным для стороны, принимающей товары, работы, услуги. Статья 366 ГК Республики Беларусь предусматривает новую меру правовой защиты кредитора по денежному обязательству в виде обязанности должника уплатить проценты в размере учетной ставки Национального банка на сумму используемых денежных средств во всех случаях их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.

Для снижения риска продавца (исполнителя) в договор зачастую включается условие о полной или частичной предоплате. Здесь уже встает проблема защиты прав потребителя, который может не получить надлежащего встречного исполнения. ГК Республики Беларусь в п. 4 ст. 457 устанавливает специальное правило применительно к договору купли-продажи. позволяющее начислять на сумму предоплаты проценты в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь, если продавцом не исполнена обязанность по передаче вещи. Очевидно, что аналогичные правила будут применимы и к случаям неисполнения изготовителем, исполнителем своей обязанности по выполнению работы, оказанию услуги при наличии предоплаты. Пункт 9Порядка расчетов между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь № 359 от 29 июня 2000 г., в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 07.05.2015№ 190. [] предусматривает, что юридические лица, их обособленные подразделения, индивидуальные предприниматели, получившие за счет средств бюджета предварительную оплату и не поставившие товар (не отгрузившие продукцию, не оказавшие услугу, не выполнившие работу) в сроки, определенные договорами, уплачивают покупателю (заказчику) пеню в размере 1% суммы полученных средств за каждый просроченный день поставки товара (отгрузки продукции, оказания услуги, выполнения работы), если соответствующим договором не установлен больший размер такой пени.

Из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод: особенность публичного договора состоит в том, что к нему применяются правила, в большинстве своем отличные от общих норм договорного права. Правда, анализ отечественного законодательства показывает, что эти исключительные правила распространяются только на потребителей-граждан. Между тем в зарубежной судебной практике, а в некоторых государствах и в законодательстве признается необходимость распространения законодательных мер по защите потребителей на юридических лиц и предпринимателей, являющихся конечными потребителями товаров, работ, услуг, а также на иных юридических лиц и предпринимателей, которые вынуждены заключать сделку на стандартных условиях, предлагаемых монополистом. Думается, введение в ГК Республики Беларусь нормы о публичном договоре преследовало аналогичную цель. Поэтому, полагаю, следовало бы закрепить в законе положение о том, что нормы законодательства о защите прав потребителей распространяются на случаи заключения публичного договора постольку, поскольку это не противоречит сущности конкретного обязательства.

Практически каждый гражданин в течение своей жизни выступает в качестве покупателя вдоговоре розничной купли-продажи (потребителя). При этом права потребителя зачастую нарушаются. В связи с этим законодательством Республики Беларусь о защите прав потребителя предусмотрена ответственность продавца за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Рассмотрим, за какие нарушения условий договора розничной купли-продажи предусмотрена ответственность продавца.

Неисполнение продавцом обязанности передать товар влечет различные последствия в зависимости от юридических качеств товара. По общему правилу, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца от передачи индивидуально-определенной вещи покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренныестатьей 369 ГК Республики Беларусь, в частности потребовать отобрания этой вещи и передачи ее покупателю на предусмотренных договором условиях. Вместо передачи вещи, являющейся предметом договора купли-продажи, покупатель вправе требовать возмещения убытков.

Денежная сумма, уплаченная до передачи проданного товара, взыскивается с продавца, не исполнившего обязательство по передаче товара, независимо от взыскания убытков.

Если продавец передал в нарушение условий договора покупателю меньшее количество товара, чем определено договором купли-продажи, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором:

1) потребовать передать недостающее количество товара;

2) отказаться от переданного товара и его оплаты, а если он оплачен, – потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы.

В обоих случаях продавец обязан также возместить покупателю причиненные нарушением договора убытки.

Обоснованным представляется мнение о том, что неисполнение продавцом своей обязанности по передаче покупателю товаров в обусловленном количестве может рассматриваться в качестве существенного нарушения договора и предоставлять право покупателю требовать расторжения договора в одностороннем порядке (ст. 420 ГК Республики Беларусь) лишь при определенных обстоятельствах. Например, если передан значительный объем товаров.

При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они уже оплачены, – потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

1) принять товары, соответствующие условиям об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

2) отказаться от всех переданных товаров;

3) потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;

4) принять все переданные товары.

При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, – потребовать возврата уплаченной суммы.

Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры к согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары [2, ст. 438].

Продавец отвечает перед покупателем за любые выявленные недостатки товара, которые не были оговорены, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента [2, ст. 446]. Незнание продавца о наличии в товаре недостатков не освобождает его от такой ответственности.

Законодательство о розничной купле-продаже  устанавливает значительно более неблагоприятные для продавца последствия нарушения условий о качестве товара. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

1) замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;

2) соразмерного уменьшения покупной цены товара;

3) незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

4) возмещения расходов по устранению недостатков товара.

Покупатель вправе требовать замены технически сложноготовара или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству. Согласно ст.1 Закона «О защите прав потребителей» дорогостоящий товар – товар, стоимость которого в четыреста и более раз превышает размер базовой величины, установленный на день реализации потребителю товара.А существенным недостатком товара признается неустранимый недостаток, либо недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов (в размере тридцати и более процентов от стоимости товара, определяемой на момент устранения недостатка) либо несоразмерных затрат времени (превышающих максимально допустимые затраты времени, установленные техническими нормативными правовыми актами на устранение аналогичного недостатка), или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, либо другие подобные недостатки.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

1) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

2) потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

В случае обнаружения недостатков в товаре, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и т.п.), покупатель вправе по своему выбору потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества либо соразмерного уменьшения покупной цены.

Вместо предъявления указанных в выше требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи, потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом покупатель по требованию продавца и за его счет должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. При возврате покупателю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или других подобных обстоятельств [2, ст. 473].

Продавец за нарушение права покупателя на получение информации о товаре несет повышенную ответственность. Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 415 ГК Республики Беларусь), а если договор заключен, – в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Если при реализации потребителю товаров по образцам, описаниям товаров, содержащимся в каталогах, проспектах, рекламе, буклетах или представленным в фотографиях или иных информационных источниках, в том числе в глобальной компьютерной сети Интернет, потребителю не предоставлена возможность получить необходимую и достоверную информацию о товаре в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от приобретения товара без возмещения продавцу расходов, связанных с доставкой такого товара.

Продавец, не предоставивший покупателю возможности получения соответствующей информации о товаре, несет ответственность и за те недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации [2, ст.465].

Вред, причиненный жизни, здоровью, наследственности или имуществу потребителя вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, подлежит возмещению в полном объеме продавцом независимо от его вины и от того, состоял потребитель с ним в договорных отношениях или нет.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению, если он возник в течение установленных срока годности или срока службы товара, а при отсутствии таковых – в течение десяти лет со дня производства товара.

Если в нарушение требований законодательства срок годности или срок службы товара не установлены либо лицо, которому продан товар, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы товара и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потребителя.

Изготовитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью, наследственности или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств при производстве товаров независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний изготовителя (исполнителя) выявить их особые свойства и характеристики или нет.

Изготовитель (продавец) освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие нарушения потребителем установленных правил использования товара, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы [5, ст.17].

Закон  «О защите прав потребителей» предусматривает дополнительные правовые гарантии покупателям – физическим лицам, в частности устанавливает, что:

1) убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полном объеме сверх неустойки, установленной законодательством или договором;

2) уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают продавца (изготовителя, поставщика, представителя, исполнителя, ремонтную организацию) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем;

3) компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией) прав потребителя, предусмотренных законодательством, осуществляется причинителем вреда при наличии его вины, если иное не предусмотрено законодательными актами;

4) в случае экономической несостоятельности (банкротства) продавца (изготовителя), приостановления или прекращения его деятельности, отсутствия у потребителя достоверных сведений о продавце (изготовителе) либо в случае места нахождения или места жительства изготовителя за пределами Республики Беларусь потребитель вправе предъявить требования о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара, возмещении расходов по устранению недостатков товара поставщику, представителю;

5) сроки предъявления потребителем требований, связанных с ненадлежащим качеством проданных потребителю сезонных товаров (одежды, обуви, меховых изделий и др.) исчисляются не с момента покупки, а с момента наступления соответствующего сезона: с 1 апреля – для товаров весенне-летнего ассортимента и с 1 октября – для товаров осенне-зимнего ассортимента. Для обуви сезонного назначения гарантийные сроки носки исчисляются: для зимней – с 15 ноября, весенней и осенней – соответственно с 1 марта и 15 сентября, летней с 1 мая.

6) при реализации потребителю товаров по образцам, описаниям товаров, содержащимся в каталогах, проспектах, рекламе, буклетах или представленным в фотографиях или иных информационных источниках, в том числе в глобальной компьютерной сети Интернет, с доставкой товаров с использованием посылок, бандеролей и иных почтовых отправлений, а также в случае, если момент заключения договора и момент передачи товара потребителю не совпадают, гарантийный срок исчисляется со дня доставки товара потребителю, а когда товар нуждается в специальной установке (подключении) или сборке, – со дня его установки (подключения) или сборки. Если потребитель лишен возможности использовать товар по обстоятельствам, зависящим от продавца (когда товар нуждается в специальной установке (подключении) или сборке, которые обязаны осуществить продавец или уполномоченная им в соответствии с договором организация (индивидуальный предприниматель), либо в нем имеются недостатки, либо он не может использоваться потребителем по иным причинам), гарантийный срок не исчисляется до устранения продавцом таких обстоятельств. Если день доставки, установки (подключения) или сборки товара, устранения зависящих от продавца обстоятельств, вследствие которых потребитель не может использовать товар по назначению, определить невозможно, этот срок исчисляется со дня заключения договора;

7) недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара;

8) в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о замене такого товара продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан заменить такой товар незамедлительно, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) – заменить его в течение четырнадцати дней со дня предъявления указанного требования. При отсутствии у продавца (изготовителя, поставщика, представителя) необходимого для замены товара на день предъявления потребителем требования о его замене продавец (изготовитель, поставщик, представитель) должен заменить такой товар в течение месяца со дня предъявления указанного требования. В случае отсутствия у продавца (изготовителя, поставщика, представителя) товара данной модели (марки, типа, артикула и др.) по не зависящим от него причинам в течение месяца со дня предъявления требования потребителем продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан предоставить ему аналогичный товар другой модели (марки, типа, артикула и др.) с согласия потребителя;

9) требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества, возмещении расходов на устранение недостатков товара потребителем или третьим лицом, расторжении договора розничной купли-продажи и (или) возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) незамедлительно. В случае, если удовлетворить требования потребителя незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок для удовлетворения требований потребителя не может превышать семи дней со дня предъявления соответствующего требования, а при необходимости проведения экспертизы – четырнадцати дней;

10) за нарушение сроков, предусмотренных выше, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, поставщик, представитель, ремонтная организация), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара.

Потребитель, права которого нарушены, может воспользоваться установленными законодательством средствами государственной и общественной защитой.

Государственную защиту прав потребителя осуществляют в пределах своей компетенции уполномоченные государственные органы, в частности Министерство торговли Республики Беларусь, а также местные исполнительные и распорядительные органы.

1. Министерство торговли Республики Беларусь:

1) направляет предложения в органы государственного управления об отмене или изменении принятых ими нормативных правовых актов, противоречащих законодательству о защите прав потребителей;

2) направляет предписания изготовителям (продавцам, поставщикам, представителям, исполнителям, ремонтным организациям) о прекращении нарушений прав потребителей;

3) при выявлении случаев реализации потребителям товаров без предоставления необходимой и достоверной информации, или с истекшими сроками годности и (или) сроками хранения, сроками службы товаров, или без указания таких сроков, если их установление обязательно, направляет предписания изготовителям (продавцам, поставщикам, представителям, исполнителям, ремонтным организациям) о приостановлении производства и (или) реализации потребителям таких товаров либо о прекращении реализации потребителям таких товаров до устранения допущенных нарушений;

4) направляет материалы в органы, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях и (или) возбуждать уголовные дела по признакам преступлений, связанных с нарушением предусмотренных законодательством прав потребителя, при обнаружении сведений, указывающих на признаки административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением прав потребителя;

5) имеет право обращаться в суд с иском о защите прав неопределенного круга потребителей в случае нарушения прав потребителей;

6) направляет материалы о нарушении прав потребителя в государственные органы и государственные организации, выдавшие специальные разрешения (лицензии) на осуществление соответствующего вида деятельности, для решения вопроса о приостановлении действия специального разрешения (лицензии) до устранения допущенных нарушений либо о прекращении действия специального разрешения (лицензии);

7) осуществляет контроль в области защиты прав потребителей;

8) осуществляет иные права по защите прав потребителей, предусмотренные законодательством.

В целях защиты прав потребителей местные исполнительные и распорядительные органы обязаны:

Потребители вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей, которые осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством.

Общественные объединения потребителей имеют право:

1) участвовать в разработке проектов нормативных документов, устанавливающих требования к качеству товара, проектов законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей;

2) изучать потребительские свойства товаров, спрос на них, проводить опросы населения для выявления общественного мнения о качестве выпускаемых товаров;

3) проводить экспертизу товаров по факту нарушения прав потребителя или в интересах неопределенного круга потребителей, в том числе на предмет достоверности предоставленной продавцом (изготовителем, исполнителем) информации о товаре, впорядке, установленном Правительством Республики Беларусь, а также участвовать в проведении таких экспертиз;

4) вносить в республиканские органы государственного управления, местные исполнительные и распорядительные органы предложения о мерах по повышению качества товаров, соблюдению правил ценообразования, снятию с производства, изъятию из оборота товаров, опасных для жизни, здоровья, наследственности, имущества потребителя и окружающей среды, о запрете ненадлежащей рекламы и информации, вводящих в заблуждение потребителя, о прекращении реализации потребителям товаров по неправомерно завышенным ценам;

5) осуществлять информационно-просветительскую деятельность в области защиты прав потребителей;

6) давать на безвозмездной основе консультации потребителю по вопросам защиты его прав;

7) направлять в государственные органы в соответствии с их компетенцией материалы для привлечения к ответственности лиц, виновных в выпуске и реализации потребителям товаров, не соответствующих установленным требованиям к качеству товаров, а также материалы о нарушении прав потребителя, предусмотренных законодательством;

8) обращаться в органы прокуратуры с предложениями о принесении протестов на акты государственных органов, противоречащие законодательству о защите прав потребителей;

9) обращаться по поручению потребителя с претензией к изготовителю (продавцу, поставщику, представителю, исполнителю, ремонтной организации) об устранении нарушений и о возмещении потребителю причиненных этими нарушениями убытков;

10) обращаться в суд с иском о защите прав потребителя, представлять и защищать в суде права и законные интересы потребителя (неопределенного круга потребителей);

11) предъявлять иск в суд о признании действий изготовителя (продавца, поставщика, представителя, исполнителя, ремонтной организации) противоправными, условий договора недействительными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Общественное объединение потребителей обращается по поручению потребителя с претензией к изготовителю (продавцу, поставщику, представителю, исполнителю, ремонтной организации) об устранении нарушений и о возмещении потребителю причиненных этими нарушениями убытков, обращается в суд с иском о защите прав потребителя, представляет и защищает в суде права и законные интересы потребителя на основании договора безвозмездного оказания услуг, заключенного с потребителем в письменной форме.

Расходы общественного объединения потребителей, связанные с обращением по поручению потребителя с претензией к изготовителю (продавцу, поставщику, представителю, исполнителю, ремонтной организации) об устранении нарушений и о возмещении потребителю причиненных этими нарушениями убытков, обращением в суд с иском о защите прав потребителя, представлением и защитой в суде прав и законных интересов потребителя, подлежат возмещению изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией):

Общественное объединение потребителей вправе давать консультацию потребителю по вопросам защиты его прав, обращаться по поручению потребителя с претензией к изготовителю (продавцу, поставщику, представителю, исполнителю, ремонтной организации) об устранении нарушений и о возмещении потребителю причиненных этими нарушениями убытков, обращаться в суд с иском о защите прав потребителя, представлять и защищать в суде права и законные интересы потребителя (неопределенного круга потребителей) при условии наличия у работника общественного объединения потребителей, реализующего указанные права этого общественного объединения, свидетельства об аттестации. Аттестация работника общественного объединения потребителей проводится на предмет проверки знания законодательства о защите прав потребителей впорядке, установленном Правительством Республики Беларусь.

Примернаяформа договора безвозмездного оказания услуг,состав расходов общественного объединения потребителей, подлежащих возмещению изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией), устанавливаются Министерством торговли Республики Беларусь.

Подводя итог вышесказанному, хотелось бы отметить, что покупатель, как более слабая сторона, всемерно защищен законодательством от неисполнения или ненадлежащего исполнения договора розничной купли-продажи.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнениядоговора поставки, его стороны несут ответственность в форме возмещения убытков и уплаты неустойки. При этом ответственность поставщика и покупателя наступает, если иное не предусмотрено законодательством или договором, на началах риска (п. 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь). Убытки за нарушение договора поставки возмещаются в соответствии с общими правилами о них (ст. 14 и ст. 364 ГК Республики Беларусь). Но применительно к поставке, в ст. 494 ГК Республики Беларусь устанавливается особый порядок исчисления убытков при расторжении договора поставки, схожий с порядком исчисления убытковпо КонвенцииОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ о договорах международной купли-продажи товаров (1980 г.)[23,c. 57].

Согласно ст. 494 ГК Республики Беларусь, если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене, товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой по договору и ценой по совершенной взамен сделке. Аналогичные требования вправе предъявить покупателю и продавец, если он в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства покупателем продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене. Убытки в виде разницы в ценах могут быть взысканы и в случаях, когда сделка взамен расторгнутого договора не совершена. Это возможно если на данный товар имеется текущая цена, соответствующая сторона (покупатель или продавец) вправе предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. В качестве текущей цены признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар [2].

Удовлетворение требований о возмещении убытков, исчисленных по правилам ст. 494 ГК Республики Беларусь, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков на основании общих предписаний ст. 14 ГК Республики Беларусь.

Из всех способов обеспечения исполнения обязательств самым распространенным является неустойка (штраф, пеня). Согласно ст. 311 ГК Республики Беларусь неустойка – определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если неустойка предусмотрена законодательством или договором, кредитор освобождается от обязанности ее доказывания. Согласно ст. 312 ГК Республики Беларусь соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора может быть законной или договорной. Законной называется неустойка, предусмотренная как по размеру, так и по условиям взыскания законом, нормой права. Ее применение не зависит от договорного оформления возникшего между сторонами обязательства. Такой характер носит, в частности, неустойка, исчисляемая за недопоставку товаров. Ее размер и условия взыскания предусмотрены Положением о поставках товаров в Республике Беларусь. Размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает. Договорной же называется неустойка, которая устанавливается по соглашению сторон, определяющих как размер, так и условия ее взыскания. При договорном характере неустойки соглашение должн6о быть облечено в письменную форму, иначе оно является недействительным. В то время как условие о нормативной неустойке не нуждается в оформлении. ГК Республики Беларусь не регламентирует содержания соглашения сторон о неустойке, в частности, порядка ее начисления. Поэтому неустойка может быть определена сторонами договора как в виде известной суммы, подлежащий уплате единовременно, так и в виде периодически нарастающего штрафа за каждый период времени, в течение которого обязательства не исполняются или исполняются ненадлежащим образом, например, за каждую неделю, за каждый день и т.д.

Часто при заключении хозяйственных договоров стороны не устанавливают конкретные размеры неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а лишь ограничиваются общей фразой о том, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь. В таких случаях недобросовестный контрагент может остаться безнаказанным, если размер неустойки не определен законодательством. Однако при подготовке проекта договора можно и не включать в него условия о неустойке за неисполнение определенных обязательств, если такая неустойка установлена нормативными правовыми актами и ее размер удовлетворяет стороны. Необходимо также учитывать, что в ряде случаев размер законной неустойки не может быть изменен [25, с.326].

В нормах ГК Республики Беларусь о договоре поставки предусмотрен лишь один случай взыскания неустойки – за недопоставку или просрочку поставки товаров. Согласно ст. 491 ГК Республики Беларусь такая неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки. Взыскание неустойки осуществляется по каждому периоду поставки с учетом количества товаров, недопоставленных в предыдущих периодах. Такой порядок направлен на обеспечение реального исполнения обязательств поставщиком и применяется, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором. Требование о выплате неустойки может быть предъявлено в претензионном либо судебном порядке.

Основания для взыскания законной неустойки за нарушение условий договора поставки предусмотрены Положением о поставках товаров. За непоставку или недопоставку товара в соответствии с условиями договора поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 10 % стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не установлено договором. Такую же неустойку поставщик обязан уплатить покупателю при поставке товара не в ассортименте. В случаях, когда поставленный товар не соответствует по качеству условиям договора, а также, если поставлен некомплектный товар, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 25 % стоимости некачественного либо некомплектного товара, если договором не предусмотрено иное. Неустойка за поставку товаров ненадлежащего качества или некомплектных носит штрафной характер, поскольку причиненные при этом убытки взыскиваются без учета неустойки. Однако данная неустойка не взыскивается, если поставщик без промедления с момента получения уведомления покупателя заменит поставленные товары товарами надлежащего качества либо устранит дефекты за свой счет, доукомплектует товары либо заменит их комплектными.

Помимо выше перечисленной неустойки, со стороны, просрочившей исполнение обязательства, могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 366 ГК Республики Беларусь), которые определяются в размере учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из названной учетной ставки на день вынесения решения (п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь).

Помимо имущественной ответственности, неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора поставки может повлечь односторонний отказ от его исполнения, то есть одностороннее расторжение или изменение договора поставки. В силу ст. 493 ГК Республики Беларусь односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом ст. 493 ГК Республики Беларусь конкретизирует понятие существенного нарушения договора поставки и перечисляет нарушения со стороны поставщика и покупателя, которые можно считать существенными. Нарушения договора поставки поставщиком являются существенными в случаях поставки товаров ненадлежащего качества, с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократного нарушения сроков поставки товаров. К существенным нарушениям договора поставки товаров со стороны покупателя относятся неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров. Указанные нарушения могут служить основанием для отказа контрагента от исполнения договора поставки, хотя не лишают нарушителя права доказывать отсутствие существенного характера допущенных нарушений [20,c.17].

Для одностороннего отказа от исполнения договора поставки по ст. 493 ГК Республики Беларусь не требуется достижения соглашения сторон или обращения в суд. Договор поставки считается здесь измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Наиболее частыми нарушениями условий договора поставки является несвоевременная оплата поставленного товара. Например, предприятие предъявило иск к индивидуальному предпринимателю в экономический суд с требованием о взыскании основного долга, пени, установленной договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Задолженность образовалась в связи с несвоевременно оплатой покупателем поставленного товара. Предприятием-истцом были предоставлены все документы подтверждающие исковые требования, также поставщик просил отнести все судебные расходы на счет ответчика и взыскать с него в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины. Ответчик признавал исковые требования частично. Он считал, что размер пени несоизмерим с суммой основного долга (превышал в 2 раза), и просил суд в соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь уменьшить размер неустойки. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения расходов по государственной пошлине в полном объеме, а в части взыскания пени за просрочку оплаты товара – в размере 50%.

Экономический суд Витебской области рассмотрел дело по иску предприятия «А» к РАЙПО о взыскании основного долга и пени. Исковые требования ответчик не признал, так как договор был подписан лицом, не имеющим полномочий на право подписания указанного договора. Однако этот довод ответчика не был принят судом во внимание по причине того, что в соответствии со ст. 184 ГК Республики Беларусь при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий, сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Принятие товара ответчиком по накладной, акцепт платежного требования свидетельствует о том, что ответчик одобрил заключенный договор. Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и отнес судебные расходы на ответчика.

В Экономическом суде Витебской области было рассмотрено дело по иску ГУП «А» (г. Москва) к ОАО «Б» (г. Витебск) о взыскании с ответчика долга, образовавшегося по причине поставки товара с недостачей и частично некачественного. Ответчик исковые требования не признал, поскольку отгрузка товара производилась в адрес ответчика комиссионно. Истец в порядке предварительной оплаты перечислил ответчику оплату за товар. Ответчик в свою очередь произвел отгрузку товара в адрес истца железнодорожным транспортом. В ходе проведения приемки товара по количеству и качеству с участием эксперта Торгово-промышленной палаты РФ (по условиям договора) выявлен некачественный товар непригодный для реализации. В результате приемки составлены акты экспертизы, которые имеют юридическую силу и в соответствии с договором являются обязательными для сторон. Согласно ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в результате чего им допущена недопоставка, в связи с чем, на основании ст. 488 и 490 ГК Республики Беларусь требования истца подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в отзыве и судебном заседании, не принимаются во внимание, поскольку отгрузка комиссионно не является основанием для освобождения его от ответственности при установлении недостачи товара в ходе его приемки [24,c.46].

В ходе прохождения преддипломной практики в РУП «Учхоз БГСХА» был составлен договор поставки №201603/30/1 [Приложение А].

Таким образом, примеров разрешения разногласий при исполнении договора поставки можно приводить очень много. Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, что четкая регламентация условий договора необходима для однозначного понимания смысла заключенного договора. Так как в большинстве случаев суду приходится по действиям сторон устанавливать их намерения для принятия правильного правомерного решения по существу спора.

ГЛАВА 3

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В юриспруденции вопрос о понятии убытков уходит корнями в римское частное право. В отличие от современного законодательства, оперирующего понятиями «вред», «ущерб», «убытки», римское право использовало категорию «интерес». На латыни «interesse» означает «быть между», «составлять разницу». Римские юристы сформулировали правило: «мой интерес – это то, чего мне положительно недостает, и то, что я мог выгадать». При возмещении убытков в качестве интереса присуждалась разница между тем предполагаемым состоянием имущества кредитора, какое было бы, если бы договорное обязательство было исполнено должником, или если бы деликт не был совершен, и тем действительным имущественным положением, которое создалось вследствие неисполнения договора или совершения деликта [1,256].

Действующее законодательство закрепляет сложившуюся еще в римском праве классификацию убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду. В соответствии с п.2 ст.14 ГК Республики Беларусь в понятие убытков включаются: расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб); недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) [2] ГК.

Для отечественного права и права государств СНГ традиционным стал подход к определению убытков через перечисление их видов. По этой причине закрепленное в ГК определение убытков не раз подвергалось критике [3,219]. Реальный ущерб и упущенная выгода – это наиболее типичные виды убытков, что само по себе не исключает существования иных убытков помимо расходов кредитора (состоявшихся или будущих), утраты или повреждения его имущества, а также упущенной выгоды. Поэтому необходимо различать «убытки» и «возмещение убытков». ГК Республики Беларусь в п. 2 ст.14 называет лишь те виды убытков, возмещение которых допускается законом.

В условиях товарно-денежных отношений нарушение одной из сторон своих обязанностей ущемляет, прежде всего, имущественные интересы другой стороны. Имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется путем возмещения вреда в натуре или за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь.

В доктрине гражданского права до сих пор отсутствует общепризнанное, универсальное определение категории «убытки». В отечественной юриспруденции убытки традиционно исследовались сквозь призму гражданской ответственности, а потому теоретические конструкции, предложенные учеными, в большей мере касаются проблем возмещения убытков, но не раскрывают сущность и признаки.

При договорных отношениях между сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, применяется следующее правило ответственности за причиненный вред: лицо, не исполнившее (ненадлежащее исполнившее) договор при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность за нарушение договора независимо от наличия вины (п. 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь). Основанием для взыскания убытков является причинная связь между возникшими у одной стороны убытками и неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора другой стороной.

При этом убытки по своей внутренней структуре подразделяются на две части:

Универсальной формой гражданско-правовой ответственности признается возмещение убытков. Ее общее значение, а также универсальный характер определяются применением во всех случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, если законом или договором не предусмотрено другое (например, в случае с исключительной неустойкой). При этом иные формы ответственности (они признаются специальными) применяются только в случае, если об этом прямо указано в законодательстве или договоре.

Ответственность в форме возмещения убытков имеет определяющее значение, поскольку «возмещение убытков в наибольшей степени идеально отражает соответствие тяжести правонарушения и меры ответственности за него». Вместе с тем таким способом достигается основная цель возмещения убытков: наиболее полное восстановление имущественного положения потерпевшего за счет правонарушителя, то есть установление для кредитора такого положения, в котором он оказался бы, если бы контрагент выполнил свое обязательство должным образом.

Следует признать, что вред в натуральном выражении (или ущерб) всегда является тем исходным моментом, по которому определяются убытки. Иногда ущерб и убытки совпадают как по форме, так и по содержанию, ибо объектом посягательства должника могут быть и денежные обязательства: несвоевременный возврат суммы займа либо просрочка оплаты продукции или услуг причиняют кредитору ущерб непосредственно в денежной форме.

При всем разнообразии предложенных в научной литературе определений убытков, все они, по существу, сводятся к двум категориям. Убытки определяют как натуральные последствия правонарушения либо как денежную оценку причиненного вреда или ущерба.

Как и всякое правовое явление, убытки нуждаются в изучении лишь постольку, поскольку они способны выступать в качестве юридического факта, с которым нормы права связывают возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей. Нормы гражданского права ориентированы на поддержание стабильности и устойчивости имущественного оборота. В значительной мере этому способствуют компенсационные меры, в том числе восстановление имущественного положения лица, понесшего убытки. Являясь ведущей гражданско-правовой санкцией, возмещение убытков применяется при всяком нарушении гражданских прав, если иное не предусмотрено законодательством или соответствующим законодательству договором. Типичной, но не единственной причиной возникновения убытков является правонарушение. Гражданское законодательство, учитывая причину возникновения убытков, по-разному реагирует на факт их причинения. В одних случаях оно обязывает лицо, причинившее убытки, возместить их, в других – соответствующие суммы возмещаются страховщиком либо бремя убытков ложится на кредитора. Убытки могут рассматриваться в качестве отрицательного имущественного последствия правонарушения лишь в контексте ст. 14 ГК Республики Беларусь, где убытки являются объектом санкции «возмещение убытков». Но даже при таком подходе фактически понесенные кредитором убытки и убытки, подлежащие возмещению, могут не совпадать.

Характерной чертой современного белорусского законодательства стало то, что экономическая категория убытков получила правовое закрепление. Например, одним из оснований для ликвидации коммерческой организации является наличие убытков по итогам второго и последующих финансовых годов и не направление коммерческой организацией, за исключением сельскохозяйственного производственного кооператива, в течение трех месяцев по окончании финансового года регистрирующему и налоговому органам сообщений о причинах возникновения убытков [14, п.42.2].

Итак, в гражданском законодательстве нет однозначного определения убытков: с одной стороны, под ними понимают последствие нарушения обязательства в виде реального ущерба и упущенной выгоды [2, ст. 14]ГК, с другой – отсутствие прибыли или превышение расходов предприятия (предпринимателя) над доходами [14]. И в первом, и во втором случае речь идет об убытках в их разном проявлении. Это свидетельствует о необходимости разработки универсального понятия убытков. В отличие от уже существующих определений убытков, раскрывающих конкретные формы проявления убытков, универсальное понятие убытков должно быть ориентировано на познание сущности этого явления.

Поэтому необходимо рассматривать категорию «убытки» не только с позиции норм о гражданской ответственности, но и с учетом других институтов права, а также критериев экономического и иного социально значимого характера.

По своей экономической сути категория «убытки» является антиподом понятия «прибыль». Прибыль как критерий оценки результатов хозяйственной деятельности характеризуется приростом, увеличением имущественной сферы определенного лица, в то время как термин «убытки» имеет негативное значение. Соответственно можно сделать вывод о том, что под убытками понимают потери имущественного характера. Изменения в имуществе могут быть как количественными, так и качественными (порча, повреждение имущества, замена одного имущественного блага другим и т.д.). Чтобы квалифицировать эти изменения как убытки или наоборот прибыль, они должны получить денежное выражение. Таким образом, прибыль и убытки – это денежный эквивалент тех изменений, которые произошли в имущественном положении лица за определенный период или в связи с определенными юридическими фактами.

Юридическое значение убытков включает в себя потенциальную способность их к возмещению. ГК Республики Беларусь называет 2 способа возмещения вреда: возмещение в натуре и возмещение причиненных убытков. В последнем случае речь идет о выплате денежного эквивалента нарушенного блага.

Строго говоря, с экономической точки зрения причиненный ущерб, возместить невозможно, так как его ликвидация неизбежно связана с дополнительными трудовыми затратами, которые при отсутствии ущерба общество могло бы вложить в создание новых материальных ценностей. Но он вполне возместим с точки зрения лица, право было которого нарушено, при условии, что наступившие в его сфере отрицательные имущественные последствия будут целиком отнесены на счет правонарушителя. Юридически такой способ возмещения вполне обоснован, ибо в каждом отдельном случае привлечения к ответственности нормы права имеют дело не со всей совокупностью общественных отношений, а с отношением между данными конкретными лицами.

Реальный ущерб включает как уже происшедшие расходы кредитора (утрата, повреждение имущества и т.п.), так и возможные будущие расходы. На практике зачастую возникают проблемы, связанные с определением размера уже понесенных расходов. Полагаем, что формулировка п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь оставляет некоторую свободу кредитору для злоупотреблений в отношении размеров расходов, понесенных для восстановления нарушенного права. Возмещаться должны «не любые расходы, произведенные кредитором для восстановления нарушенного права, а только необходимые. К необходимым относятся те минимальные расходы, которые исходя из принципа добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений следовало произвести для устранения последствий правонарушения».

В качестве упущенной выгоды возмещению подлежат те доходы, которые с учетом сложившейся ситуации на рынке кредитор смог бы получить при обычных обстоятельствах. Кроме того, при возмещении упущенной выгоды речь идет не об усредненных доходах обычных предпринимателей, а о возможностях конкретного кредитора. Это означает, что следует принимать во внимание личные способности, навыки, деловые связи данного конкретного субъекта хозяйствования. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК Республики Беларусь). Поэтому «истец может попытаться доказать, что он намеревался извлечь доходы, превышающие результаты деятельности «среднестатистического» предпринимателя, и если ему удастся это сделать, он должен получить соответствующее возмещение».

При доказывании размеров неполученной прибыли не принимаются во внимание предположительные расчеты истца, должны учитываться только точные данные, бесспорно подтверждающие реальную возможность получения доходов, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Истец обязан представить письменные доказательства возможности получения прибыли: договоры, заключенные с контрагентами; гарантийные письма от них с предложением заключить соответствующий договор или положительные ответы контрагентов на предложение истца о заключении договора; предварительные договоры; протоколы о намерениях и т.д. Однако в условиях рынка, когда результаты деятельности субъектов хозяйствования и возможность получения ими прибыли зависят от многих непрогнозируемых обстоятельств, подобный подход не совсем точен. Более того, сложности часто возникают именно при определении конкретной суммы упущенной выгоды.

По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательством может быть ограничено право на полное возмещение убытков – применяются правила ограниченной ответственности (п. 1 ст. 371 ГК Республики Беларусь).

Основание освобождения от ответственности за причиненный вред в договорных отношениях – это доказательство лицом, не исполнившим договор, невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы – чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч. 2 п. 7Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004г. – № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами».

На основании изложенного делается общий вывод, что убытки – это денежная оценка имущественных потерь (изменений имущественного положения лица), образовавшихся в результате умаления принадлежащих ему благ. Другими словами, убытки – это имущественные потери, переведенные в ликвидное состояние, и выражающиеся в уменьшении наличного имущества определенного лица и (или) несостоявшемся увеличении его имущества.

ГЛАВА 4

НЕУСТОЙКА КАК ФОРМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

4.1 Понятие и виды неустойки

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии с ГК Республики Беларусь является неустойка. Под неустойкой (штрафом, пеней) согласноп. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь понимается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, если иное не предусмотрено законодательными актами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является самым распространенным способом обеспечения исполнения обязательств. В первую очередь это обусловлено простотой ее установления: достаточно соответствующего пункта в договоре, обязательства по которому планируется обеспечить. В определенных случаях неустойку вообще не нужно закреплять в договоре, если она предусмотрена законодательством (п. 84 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлениемСовета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 № 1450;п. 9193 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444, и т.д.).

Помимо обеспечительной функции неустойка несет в себе и функцию компенсационную возмещение кредитору убытков, которые тот понес ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств.При этом уплата неустойки не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Виды неустойки:

В зависимости от способа определения денежной суммы, подлежащей выплате в случае нарушения обязательства:

1. Штраф – однократно взыскиваемая сумма, определяемая в твердой денежной сумме или в процентах к определенной величине (10% стоимости недоставленого товара); 

1.1 Пеня разновидность неустойки, устанавливается на случай просрочки исполнения обязательства и исчисляется в процентах нарастающим итогом непрерывно за каждый день просрочки (1,5 % за каждый день просрочки). Примером отражения пени в договоре можно взять типовой договор контрактации РУП «Учхоз БГСХА» [Приложение Г].

2. По основаниям возникновения:

2.1 Законная (нормативная) неустойка, установленная законодательством для некоторых видов обязательств. Согласно правилу, закрепленному в п. 2 ст. 313 ГК Республики Беларусь, размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает (25 % стоимости некачественного товара, если иное не предусмотрено соглашением сторон). Она применяется независимо от воли сторон (грузовые перевозки, недопоставка товара).

2. 2. Договорная неустойка, которая устанавливается по соглашению сторон, которые сами определяют размер и условия её взыскания.

3. В зависимости от возможности сочетания убытков с неустойкой:

3.1. Зачётная неустойка позволяет кредитору кроме неустойки требовать возмещения убытков, но лишь в части, не покрытой неустойкой, т.е. с зачётом неустойки (размер убытков 20 тыс., а неустойки 10 тыс.. то можно взыскать только 10 тыс.).

3.2. Штрафная неустойка взыскание с должника причинённых убытков в полном объёме вместе с неустойкой (20 тыс. + 10 тыс.).

3.3. Исключительная неустойка – кредитор не имеет право требовать вообще взыскания убытков, предусмотрено лишь взыскание неустойки (перевозка грузов), (10 тыс.). 

В соответствии с п. 1 ст. 312 ГК Республики Беларусь соглашение о неустойке должно быть оформлено письменно. Несоблюдение письменной формы делает соглашение недействительным (п. 2 ст. 312 ГК Республики Беларусь).

Когда должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение не несет ответственности, то кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (п. 2 ст. 311 ГК Республики Беларусь).

В случае нарушения обязательств суд по общему правилу должен взыскивать неустойку в размере, предусмотренном законодательством или договором. Но суд вправе уменьшить ее если признает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то есть несоразмерна тем убыткам, которые понес кредитор вследствие нарушения обязательства, или если будет доказано, что обязательство нарушено по вине обеих сторон, что кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 375 ГК Республики Беларусь).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство в силуп. 1 ст. 379 ГК Республики Беларусь, однако на практике не всегда обязательства прекращаются именно так. Иногда обязательство исполняется должником в полном объеме, но не в сроки, оговоренные сторонами в договоре, что уже является основанием для предъявления со стороны кредитора требования об уплате неустойки. Порой стороны вынуждены расторгнуть договор, чтобы не допустить дальнейшего образования более крупной задолженности (в случае, если обязательства длящиеся, к примеру аренда). В любом случае возможность взыскания неустойки зависит от текущих правоотношений сторон.

Рассмотрим вышеизложенное более подробно.

1. Истечение срока действия договора.

Само по себе истечение срока действия договора не влечет прекращения обязательств между сторонами, если иное не предусмотрено самим договором или законодательством (п. 3 ст. 395 ГК Республики Беларусь). Окончание срока действия договора также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 395 ГК Республики Беларусь). Однако если окончание срока действия договора все же влечет прекращение обязательств между сторонами, то основания для начисления неустойки у кредитора после окончания срока действия договора отсутствуют ввиду того, что в связи с прекращением обязательства отсутствует просрочка исполнения. Данный вывод также подтверждается юридической доктриной и судебной практикой. При этом необходимо иметь в виду, что в силуст. 312 ГК Республики Беларусь соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

2. Расторжение договора.

В соответствии сп. 1 ст. 420 ГК Республики Беларусь расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотреноГК Республики Беларусь и иными актами законодательства или договором. Однако вне зависимости от того, каким образом договор расторгнут (односторонний отказ от дальнейшего исполнения договора, расторжение по соглашению сторон или по решению суда), прекращается обязательство, а значит, отсутствуют основания для начисления неустойки (п. 1 ст. 423 ГК Республики Беларусь). Однако следует помнить, что, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (п. 5 ст. 423 ГК Республики Беларусь).

Как видно из двух вышеприведенных примеров, определяющим фактором при предъявлении кредитором требования об уплате неустойки является наличие договора между сторонами, потому как такая мера обеспечения исполнения обязательств, как неустойка, установленная соглашением сторон, должна быть закреплена письменно в силуст. 312 ГК Республики Беларусь.

3. Перемена лица в обязательстве (уступка права требования / перевод долга) меняет лишь сторону в обязательстве, но не влечет его прекращение, что позволяет сторонам, в частности кредитору (как новому, так и первоначальному), требовать от должника уплаты неустойки. Для нового кредитора такая возможность обусловленаст. 355 ГК Республики Беларусь. Возможность же взыскания с должника неустойки для первоначального кредитора обусловлена тем, что он не всегда выбывает полностью из обязательства. Если первоначальный кредитор уступает свое право лишь частично, то он сохраняет за собой право начислять неустойку на ту часть задолженности, которая образовалась (и не была погашена) до уступки требования. Аналогичным образом сохраняется право требовать от первоначального должника уплаты неустойки при переводе долга. Данный вывод подтверждается судебной практикой (обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга, одобренныйпостановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2001 № 7).

Определяющим фактором в данном примере является сохранение способа обеспечения исполнения обязательства.

Дополнительно необходимо сказать о процентах за пользование чужими денежными средствами, поскольку на практике некоторые отождествляют их с неустойкой. В соответствии сост. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. Важно отметить, что проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой самостоятельный вид ответственности и взыскиваются помимо неустойки.

Важным отличием процентов за пользование чужими денежными средствами от неустойки является то, что проценты могут быть взысканы кредитором вне зависимости от того, закреплены они в договоре или нет, а также вне зависимости от того, прекращено основное обязательство или нет, потому как проценты являются мерой ответственности, а не мерой по обеспечению исполнения обязательств и не прекращают своего действия, как это происходит с неустойкой. Вместе с тем если стороны предусмотрели в договоре размер процентов за пользование чужими денежными средствами, отличный от ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, и действие договора прекращено, то кредитор в такой ситуации вправе требовать уплаты процентов только в размере официальной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.

Суммируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:

1) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме в силуст. 312 ГК Республики Беларусь;

2) истечение срока действия договора (в случае если это влечет прекращение обязательств между сторонами), равно как и расторжение договора (как по соглашению сторон, так и в судебном порядке), лишает стороны права требовать друг от друга уплаты неустойки по причине того, что в связи с прекращением обязательства отсутствует просрочка исполнения;

3) неустойку, предусмотренную законодательством, не обязательно закреплять в договоре;

4) перемена лица в обязательстве не лишает стороны возможности взыскания неустойки по причине сохранения в силе обязательства и способа его обеспечения;

5) проценты за пользование чужими денежными средствами самостоятельный вид ответственности и могут быть взысканы кредитором вне зависимости от того, прекращено основное обязательство или нет [26].

4.2 Практические аспекты договорной неустойки в хозяйственных отношениях

Для стабильного развития хозяйственно-договорных отношений необходимо, чтобы их участники надлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства.

В основном субъекты хозяйствования исполняют обязательства надлежащим образом: в соответствии с условиями договора, предписаниями законодательства, обычаями деловой этики. Но возникают ситуации, когда участники хозяйственных отношений не исполняют либо ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства. Практика договорных отношений показала, что одним из самых распространенных средств для урегулирования подобных ситуаций является неустойка.

Согласност. 312 ГК Республики Беларусь соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Анализ договорной практики показал, что соглашение о неустойке может быть облечено в форму отдельного документа (соглашения о неустойке) либо выступать в виде включенного в договор раздела (пункта), закрепляющего ответственность за нарушение обязательств.

Рекомендуем для удобства и простоты восстановления нарушенного права при заключении любого хозяйственного договора тщательно продумывать пункты об ответственности в форме неустойки, письменную форму соглашения о неустойке соблюдать путем включения в договор соответствующих условий (пунктов). Это удобно как с точки зрения упрощения процесса заключения договора, так и с позиции простоты и удобства взыскания договорной неустойки.

При включении в хозяйственный договор условия о неустойке необходимо учитывать следующее.

1. Наличие законной неустойки за определенное нарушение.

В действующем законодательстве предусмотрено не так много случаев установления законной неустойки. Наиболее распространенными областями применения законной неустойки являются:

В практике часто возникает вопрос: возможно ли одновременное применение законной и договорной неустойки? Судебная практика Республики Беларусь признает наличие права на одновременное взыскание как законной, так и договорной неустойки за одно и то же нарушение договорных обязательств. Рассмотрим данный вопрос на примере договоров поставки и подряда.

В соответствии сп. 91 Положения о поставках за непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Стороны имеют намерение включить в договор поставки пеню за нарушение сроков поставки. Как быть?

Длительное время в практике существовало мнение о том, что большое значение в подобной ситуации имеет указание в договорах поставки на применение (неприменение) нормПоложения о поставках.

В настоящее время указывать в договорах поставки на применение (неприменение)Положения о поставках необязательно. Данный вывод сделан на основе анализа положенийпостановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» (далее – Постановление № 12). Согласноп. 20 Постановления № 12 при рассмотрении требования о взыскании законной неустойки следует учитывать, что в силуп. 1 ст. 313 ГК Республики Беларусь право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законодательством, может быть реализовано независимо от того:

При взыскании законной неустойки следует учитывать, что в соответствии сп. 2 ст. 313 ГКРеспублики Беларусь допускается изменение соглашением сторон только размера законной неустойки, если законодательство этого не запрещает.Пунктом 2 ст. 313 ГКРеспублики Беларусь не предусмотрена возможность отказа от законной неустойки. Таким образом, включение в договор условия о том, что ответственность, предусмотреннаяп. 91-93 Положения о поставках, не применяется, на практике бездейственно, так как противоречит законодательству. Стороны договора от нормативной неустойки отказаться не могут.

Стороны вправе установить в договоре поставки товаров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств иные, не предусмотренные законодательством, виды и размеры ответственности, не противоречащие законодательству (договорную неустойку) (п. 1 ст. 311 ГКРеспублики Беларусь).

Предлагаем следующие рекомендации для включения в договоры поставки пунктов, позволяющих одновременно взыскать законную и договорную неустойку. Поставщику, для которого одновременное взыскание законной и договорной неустойки может повлечь неблагоприятные последствия, целесообразно включить в договор условия о снижении размера неустойки, предусмотренногоПоложением о поставках (за непоставку / недопоставку установить штраф не 10 процентов, а 5 процентов). Также поставщику рекомендуется не включать в договор пункт, предусматривающий взыскание пени за непоставку (недопоставку). Покупателю в целях компенсации своих предполагаемых потерь в случае просрочки поставки товара целесообразно добавить в договор пункт о взыскании пени за нарушение сроков поставки (непоставку).

С учетом изложенного предлагаем пример условия договора поставки о неустойке: «За непоставку или недопоставку товара в предусмотренный настоящим договором срок Поставщик обязан уплатить Покупателю пеню в размере 0,15 процента от стоимости непоставленного или недопоставленного товара за каждый календарный день просрочки».

Указанная формулировка позволяет взыскать и законную неустойку в виде штрафа в размере 10 процентов, и договорную неустойку в виде пени в размере 0,15 процента за каждый день просрочки.

Рассмотрим вопрос о соотношении законной и договорной неустойки в договорах подряда. Взыскание неустойки по договорам строительного подряда предусмотреноПравилами № 1450. Необходимо отметить, что вп. 84,85 Правил № 1450 предусмотрены ограничения максимального размера взыскиваемой неустойки. Например, подрядчик несет ответственность за нарушение установленных в договоре (графике производства работ) сроков выполнения строительных работ, включая оформление документов, подтверждающих их выполнение, в размере 0,2 процента стоимости невыполненных строительных работ за каждый день просрочки, но не более 20 процентов стоимости объекта. При этом согласноп. 87 Правил № 1450 стороны вправе увеличить максимальный размер неустойки (что ранее не допускалось). Отметим, чтоп. 87 Правил № 1450 сторонам не предоставлено право на уменьшение размера законной неустойки. Стороны вправе установить в договоре за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств иные, не предусмотренныеПравилами № 1450, виды и размеры ответственности, не противоречащие законодательству.

2. Необходимость точного определения вида неустойки штраф или пеня.

При включении условия о неустойке в текст договора желательно точно определить ее вид штраф или пеня.

В большинстве случаев суд не обращает внимания на наименование вида неустойки, а смотрит на суть соглашения (хотя практике известны случаи буквального понимания вида неустойки), но подстраховаться все же будет нелишним.

В договорной практике часто возникает вопрос: может ли в договоре одновременно предусматриваться неустойка в форме штрафа и пени? Нормативный запрет на одновременное взыскание пени и штрафа не установлен. Вопрос о взыскании одновременно пени и штрафа разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Тем не менее, включая в договор пункты о взыскании пени и штрафа за одно и то же нарушение, следует помнить о возможности уменьшения размера неустойки судом.

3. Указание на порядок и основание начисления и взыскания неустойки.

При формулировании условия договора о неустойке необходимо правильно указать порядок и основание для ее начисления. На практике возникают ситуации отсутствия четкого указания на порядок и основания начисления и взыскания неустойки либо недостаточно ясного их формулирования в договоре. Например, формулировка условия договора о неустойке «за непоставку товара взыскивается неустойка в размере 0,15 процента» не позволяет однозначно применить указанную норму в случае недопоставки товара, а равно делает невозможным ее исчисление, поскольку не указывает на временной промежуток, за который соответствующая мера ответственности начисляется.

Сам порядок определения суммы неустойки может быть различен. Как правило, используется процентный эквивалент от стоимости товара или неуплаченных денежных средств. Однако встречаются и иные способы расчета неустойки. Это может быть фиксированная сумма, сумма, привязанная к ставке рефинансирования (например, 1/360 х 60), либо к предмету договора (штраф в размере месячной арендной платы), либо к базовой величине и др. Неустойка может содержать минимальные и максимальные границы, начинаться с определенного момента, прямо не связанного с началом неисполнения обязательства.

4. Определение размера неустойки.

Стороны договора свободны в определении размера договорной неустойки. Вместе с тем, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При установлении размера неустойки необходимо учитывать несколько обстоятельств: для выполнения функции обеспечения исполнения обязательств размер неустойки должен быть достаточным, чтобы подталкивать сторону договора к выполнению взятых обязательств, но в то же время несоразмерная неустойка может оттолкнуть потенциального контрагента либо осложнить процесс заключения договора.

Судебная практика исходит из того, что, как правило, разумной признается неустойка (пеня), не превышающая 0,1-0,15 процента исчисляемой суммы. Вместе с тем данные цифры являются приблизительными и зависят от фактических обстоятельств конкретного дела.

Разумный размер штрафа судебной практикой не выработан, т.е. суд в каждом конкретном случае решает вопрос о соразмерности размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

5. Соотношение неустойки с убытками.

При нарушении одной из сторон обязательств и возникновении у другой стороны убытков может встать вопрос о соотношении между убытками и неустойкой в случае, если предполагается взыскание того и другого. В силуст. 365 ГК Республики Беларусь общим правилом является зачетная неустойка, когда убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законодательством или договором могут быть также предусмотрены:

Штрафная неустойка это наиболее строгий вид неустойки. Тем не менее именно через штрафную неустойку в полной мере реализуются стимулирующая и штрафная функции хозяйственно-договорной ответственности. Предлагаем включать в договоры пункт о штрафной неустойке. Например, «за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий настоящего договора Поставщик (выбрать сторону договора самостоятельно. Прим. авт.) возмещает Покупателю убытки в полном объеме сверх неустойки».

6. Условия договора о неустойке должны затрагивать обе стороны.

Для соблюдения принципа равенства сторон договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответственность в форме неустойки должна быть предусмотрена в отношении обеих сторон.

Включение в договор пунктов о неустойке в отношении обеих сторон облегчает процесс согласования договора и не ставит ни одну из сторон в более выгодное положение.

Руководствуясь вышеизложенными практическими рекомендациями по закреплению в хозяйственных договорах ответственности в форме неустойки, приведем примеры пунктов договоров, закрепляющих взыскание неустойки (пени, штрафа):

«Подрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку Заказчику в следующих случаях и размерах:

  1. За нарушение установленных в договоре (графике производства работ) сроков выполнения работ, являющихся предметом настоящего договора, включая оформление документов, подтверждающих их выполнение, 0,2 процента общей стоимости работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, за каждый день просрочки;
  2. За несвоевременное устранение дефектов, указанных в актах Заказчика (в том числе выявленных в период гарантийного срока), 2 процента стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки начиная со дня окончания указанного в акте срока;
  3. За превышение по своей вине установленных договором сроков сдачи объекта в эксплуатацию (передачи результата работ) 0,15 процента общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки;
  4. За использование материалов, качество которых не подтверждено надлежащими сертификатами, штраф в размере 10 процентов от общей стоимости работ;
  5. При несвоевременном возврате Заказчику неиспользованных материалов Подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 1 процента от стоимости невозвращенных материалов за каждый день просрочки, но не более 10 процентов стоимости материалов.
  6. Заказчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку Подрядчику в следующих случаях и размерах:
  7. За несвоевременное проведение расчетов за выполненные и принятые в установленном порядке строительные работы 0,15 процента неперечисленной суммы за каждый день просрочки платежа;
  8. За необоснованное уклонение от приемки выполненных работ и оформление соответствующих документов, подтверждающих их выполнение, 0,1 процента стоимости непринятых работ за каждый день просрочки, но не более 10 процентов стоимости непринятых работ».

При формулировании условия договора о неустойке важно проанализировать возможные ситуации и указать основание для ее взыскания так, чтобы оно наиболее полно отвечало вашим интересам [28].

Заключение

Для нормального развития гражданского оборота характерно то, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено, говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, т. к. нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение.

Традиционной формой гражданско-правовой ответственности является возмещение убытков. Заслуживают большого внимания те новеллыГК Республики Беларусь, которые направлены на совершенствование данного способа защиты гражданских прав.

Первая новелла заключается в возможности кредитора требовать возмещения будущих расходов (убытки первого вида). Тем самым значительно облегчается положение кредитора, когда для производства расходов ему не надо будет задействовать собственные или привлеченные средства.

Вторая новелла касается законного закрепления понятия «упущенной выгоды» (п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь). Закон ориентирует стороны на учет как фактических, так и юридических действий, которые потерпевшая сторона предприняла для получения выгоды (прибыли).

Новый ГК Республики Беларусь закрепляет право сторон на ограничение ответственности в форме возмещения убытков (п. 1 ст. 14 ГК Республики Беларусь). Однако такое ограничение не должно нарушать требований закона. В частности, в п. 2 ст. 371 ГК Республики Беларусь указывается на недопустимость ограничения ответственности по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, если размер ответственности за нарушение данного вида обязательства предусмотрен законом.

Более того, ограничение ответственности возможно и в том случае, когда ее размер установлен в законе. Данный вывод следует из исключительного характера п. 2 ст. 371, а также из п. 2 ст. 313 ГК Республики Беларусь, согласно которому размер законной неустойки может быть изменен соглашением сторон, если законодательство этого не запрещает (в частности, такой запрет установлен в п. 2 ст. 741 ГК Республики Беларусь).

Очень важным в гражданско-правовой ответственности является учет принципа добросовестности и справедливости. С учетом данного принципа ГК Республики Беларусь 1998 года запрещает соглашения сторон об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 372 ГК Республики Беларусь). Важным представляется также правило, по которому никто не может обогащаться, действуя противоправно и причиняя вред другому (п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь.

С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

Некоторыми учеными предпринимаются попытки разработать методику размера компенсации морального вреда. Подобная попытка была предпринята Витебским областным судом [16].

Новый ГК Республики Беларусь 1998 года к ответственности подходит дифференцированно, в зависимости от характера обязательственных отношений. Речь идет об особенностях гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности. Данные особенности отражают специфику предпринимательской деятельности и выражаются в усилении ответственности за нарушение предпринимательских обязательств и повышения гарантий ее осуществления.

Для реального поступления денег на расчетный счет кредитора можно использовать следующее (при исполнении договора поставки, купли-продажи):

1) использование предоплаты на первоначальном этапе исполнения обязательств по отгрузке товара;

2) в момент отгрузки товара представитель заказчика должен предъявить расчетный документ об оплате другой части по договору (например, чек).

Поставщик (продавец) проверяет действительность расчетных документов. При отсутствии претензий производится отгрузка другой части товара. 

На практике возникают еще и такие ситуации, когда во многих хозяйственных спорах прослеживается неорганизованность, а порой и безответственность должностных лиц, юридических служб предприятий.

Налицо отсутствие правовой культуры и прямых знаний, легковесное отношение к закону. В итоге – неумение оформить исковые требования либо несвоевременное обращение в суд, вследствие чего нередко утрачивается возможность возмещения ущерба.

Напрашивается вывод в качестве общественной истины: договор заключай, но и проверяй.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I Нормативные правовые акты

  1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) – Минск: Амалфея, 20016. – 48с.
  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 января 2016 г. № 352–З //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
  3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, подписанная в Вене 11 апреля 1980 г. и вступившая в силу для Республики Беларусь с 1 ноября 1990 г. // Собрание законов Белорусской ССР, указов Президиума Верховного Совета Белорусской ССР, постановлений Совета Министров Белорусской ССР, 1989. - № 25. - С. 261.
  4. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-3, в ред. Закона Респ. Беларусь от от 29 октября 2015 г. № 313-З //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,2016.
  5. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 10 января 2000 г., №361-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 2 июля 2009 г., № 31-З// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
  6. О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 02.06.2011г. –№ 3.
  7. О приемке товаров по количеству и качеству: ПоложениеСовета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008г. – № 1290 //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

  1. Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках: Закон Республикиот Беларусь14 августа 2007 г. № 278-З,в ред. Закона Респ. Беларусь от от 10 января 2015 г. № 242-З //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
  2. Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республики Беларусь. Указ президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 г. №359 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000. - №64, 1/1403.
  3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, 15 декабря 1998 г., №219-13 (с учетом дополнений и изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от от 5 января 2016 г. № 356-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
  4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 сентября 1998 г. № 1450 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДАв ред. постановлений Совмина от01.04.2014№301.
  5. «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров Постановление пленума высшего хозяйственного суда Республики Беларусь 5 декабря 2012 г. N 12.
  6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 24 июня 2010 г. N 4 О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
  7. Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями: Указ Президента Республики Беларусь № 359 от 29 июня 2000 г., в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 07.05.2015№ 190 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
  8. УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь 03.09.2008 N 1290ПОЛОЖЕНИЕ О ПРИЕМКЕ ТОВАРОВ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КАЧЕСТВУ.
  9. Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004г. – № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» в ред.постановления Пленума ВХС от 06.04.2005 N 8.
  10. Соглашения «О мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями», стран – участниц Содружества независимых государств, подписано в г. Ашхабаде 15 мая 1992 года.

Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов

Республики Беларусь 30 октября 2003 г. N 3/1074.

IIЛитература

  1. Борисевич В. «Долг взыскать – не поле перейти…»// Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 1997. № 4. - С. 141-143.
  2. Витушко В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. – Мн.: БГУ, 1998. – 285 с.
  3. Воронович Т. Моральный вред: определение размера возмещения вреда // Судовы веснiк, 2000. № 3. - С. 49-50.
  4. Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушением хозяйственных договоров: одобрена Государственной комиссии Совета Министров СССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 1997. № 3. - С. 224-241.
  5. Грунтова Т.В. Ответственность по гражданскому праву // Промышленно-торговое право для юрисконсультов и юридических вузов, 1999. № 5. - С. 67-93.
  6. Залесский В.В. Основные институты гражданского права. Сравнительно-правовые исследования. – М., 2000. – С. 406.
  7. Зильберглейт Р. Договор поставки: приемка товаров по качеству и количеству. / Р. Зильберглейт // Национальная экономическая газета, Информбанк, 2012, № 38, стр. 17-21.
  8. Коваленко Г.И. Договор поставки: последствия ненадлежащего исполнения обязательств / Г'.И. Коваленко. // Юстиция Беларуси. 2013. №33c.57.
  9. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Общая часть: Практическое пособие. – Мн.: Молодежное научное общество, 2000. – 397 с.
  10. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть: Практическое пособие. – Мн.: Молодежное научное общество, 2000. – 487 с.
  11. Колодко С. Проблемы квалификации правоотношения сторон по договорам поставки и купли-продажи. / С. Колодко // Юрист, 2012, № 9, стр. 46-48.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2 кн. Кн. 2 / Отв. ред. В.Ф. Чигир. – Мн.: Амалфея, 1999.
  13. Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств/ А.С.Стрельчик //Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 23.07.2015 г.
  14. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское частное право: Учебник – М.: Юрист, 1994.
  15. Практические аспекты договорной неустойки в хозяйственных отношениях/ В.К.Сидорчук, А.А.Королёва//Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 15.04.2014г.
  16. Приминение ответственности за неисполнение денежного обязательства // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, 2001. № 6. - С. 163.
  17. Пронина, М.Г., Витушко, В.А., Орлова, Л.М. и др. Правовое регулирование хозяйственной деятельности предприятия / под общ. ред. М.Г. Прониной - Мн.: Выш. шк., 2008.
  18. Чигирь, В. Ф. Гражданское право: В 2ч.: Учебник / под общ. ред. проф. В.Ф.Чигира. -Мн.: Амалфея, 2002. - Ч.1.
  19.  34. Чигирь, В. Ф. Гражданское право: В 2ч.: Учебник / под общ. ред. проф. В.Ф.Чигира. -Мн.: Амалфея, 2002. - Ч 2.
  20. Энциклопедический юридический словарь. 2-е изд. М., 1999 – С. 215.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

ДОГОВОР ПОСТАВКИ №2016-03/30/1

Аг. Паршино

«30»  марта 2016 г.

РУП «Учхоз БГСХА», именуемый в дальнейшем Поставщик, в лице Блохина Н.Г., действующего на основании Устава, с одной стороны и ЗАО «Птицефабрика «Вишневка», именуемый в дальнейшем Покупатель, в лице Митрахович С.А., действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

  1. Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить на условиях настоящего договора продукцию (далее – семена) в следующем ассортименте согласно счет-фактуры №8 от 22.03.16г., которая является неотъемлемой частью договора.
  2. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента полной оплаты товара.

1.3. Одновременно с товаром Поставщик обязуется передать Покупателю следующие документы, относящиеся к нему:Свидетельство на семена.

1.4. Цель приобретения товара для собственных нужд.

  1. ПОРЯДОК И СРОКИ ПОСТАВКИ ТОВАРА. ПРИЕМКА ТОВАРА

2.1. Семена передается Покупателю на складе Поставщика, расположенном по адресу: Могилевская обл. Горецкий район, аг. Паршино.

2.2. Выборка товара Покупателем осуществляется в течение 10 (десять) банковских дней после оплаты за товар.

2.3. Приемка товара Покупателем осуществляется в соответствии с Положением о приемке товаров по количеству и качеству, утвержденным постановлением Совета Министров РБ от 03.09.2008 № 1290.

 

  1. ЦЕНА ТОВАРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Цена семян по настоящему договору составляет40 921 862 (сорок миллионов девятьсот двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) бел. руб., в т.ч. налог на добавленную стоимость по ставке 20 % в размере3 900 727 (три миллиона девятьсот  тысяч семьсот двадцать семь) бел. руб.

3.2. Цена товара, установленная настоящим договором, может быть изменена только по соглашению сторон, которое оформляется дополнительным соглашением к договору.

3.3. Покупатель оплачивает товар на условиях полной предварительной оплаты в срок не позднее 10 (десять) банковских дней после подписания настоящего договора.

3.4. Оплата товара производится в безналичном порядке платежными поручениями путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика.

3.5. 4.2. Товар, поставляемый по настоящему договору, должен быть упакован (затарен) в мешки с указанием их стоимости, которая включается в стоимость семян.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. За не поставку или недопоставку товара по настоящему договору Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленного или недопоставленного в срок товара за каждый день просрочки.

5.2. В случае нарушения сроков выборки товара, установленных настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере  0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки. В случае нарушения срока выборки товара более чем на 60 (шестьдесят) дней Поставщик имеет право отказаться от исполнения настоящего договора, направив Покупателю письменное уведомление об этом.

5.3. За нарушение срока оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере  0,1 % от общей стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

6. ФОРС-МАЖОР

6.1. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение своих обязательств по настоящему договору, если такое неисполнение стало следствием обстоятельств непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, возникших после заключения договора (например, наводнения, пожары, землетрясения, другие стихийные бедствия). К обстоятельствам, освобождающим от ответственности, относятся также военные действия, принятие нормативных актов и решений органов государственной власти и управления.

7. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ

7.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7.2. Споры, возникающие между сторонами в ходе исполнения настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения соглашения – передаются на рассмотрение экономического суда.

7.3. Для обращения в экономический суд не требуется соблюдения претензионного порядка.

7.4. Прекращение действия настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия настоящего договора.

7.5. Изменение условий договора возможно по соглашению сторон, а также в случаях, установленных настоящим договором. Изменения условий настоящего договора оформляются в виде дополнительных соглашений к договору, подписанных уполномоченными представителями сторон.

7.6. Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством Республики Беларусь.

7.7. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

ПОСТАВЩИК

ПОКУПАТЕЛЬ

РУП «Учхоз БГСХА»

Могилевская обл., Горецкий район, аг. Паршино, ул. Горецкая,9, р/с: 3012280030017, в ф-л ОАО «БЕЛАПБ», код 458, УНН 700101778

______________       / Н.Г. Блохин/

м.п.

ЗАО «Птицефабрика «Вишневка»

Могилевская обл., Бобруйский р-н, д. Вишневка,

р/с:3012110190014, в ОАО «Банк Москва-Минск, код 272, УНН 790118808

________________ /С.А. Митрахович/

м.п.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

                                                       УТВЕРЖДЕНО

                                                       Постановление

                                                       Совета Министров

                                                       Республики Беларусь

                                                       19.03.2013 № 193

ТИПОВОЙ ДОГОВОР

найма жилого помещения государственного жилищного фонда

__Г. Горки___                          «28» января 2015 г.

   (населенный пункт)

___ОАО «Горецкая райагропромтехника»____________________________________

   (наименование местного исполнительного и распорядительного органа,

____________________________________________________________________,

           иного государственного органа, другой организации)

именуемый(ая) в дальнейшем наймодатель, в лице _ директора____________

                                                       (должность,

__Гулого Михаила Владимировича____________________________________________,

        фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется)

с одной стороны, и гражданин (-ка)_Волкова Леонида Леонидовича____________

                                     (фамилия, собственное имя,

____________________________________________________________________,

                     отчество (если таковое имеется)

именуемый в дальнейшем наниматель, с другой стороны, на основании решения о предоставлении  жилого  помещения государственного жилищного фонда (далее – жилое помещение) _решение совместного заседания администрации и профсоюзного комитета УКСП «Совхоз-комбинат «Горки»_от 14 июня 2013 года №8_____________

                          (наименование местного исполнительного

_______________________________________________________________

    и распорядительного органа, иного государственного органа, другой

                              организации, дата и номер решения)

заключили настоящий договор о следующем:

Предмет договора.

1. Наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи в  составе:

п/п

Фамилия, собственное имя,

отчество (если таковое имеется)

Год рождения

Степень родства (свойства) с нанимателем, другое

1.

Волкова Наталья Николаевна

09.03.1976

жена

2.

Волкова Снежана Леонидовна

08.09.1995

дочь

3.

Волков Максим Леонидович

02.06.1997

сын

4.

Волкова Мирослава Артемовна

06.11.2014

внучка

во  владение  и  пользование  за  плату  жилое  помещение  государственного

жилищного фонда _жилое помещение государственного жилищного фонда___________

                 (вид жилого помещения государственного жилищного фонда)

для проживания в нем (далее - жилое помещение) на _период сохранения трудовых отношений___________________________________________________________

                                                  (срок, на который жилое

_______________________________________________________________

помещение предоставляется во владение и пользование, без указания срока)

по адресу: _Могилевская область, Горецкий район, агрогородок Добрая, ул. Молодежная,_________________________________________________________

                       (проспект, улица и другое)

дом  N  _10_, корпус __-___, квартира N __2_____ общей площадью ____47,9__ кв.м.

Жилое помещение представляет собой _квартиру__________

                                         (жилой дом, квартиру,

_______________________________________________________________

                             жилую комнату)

и расположено на _первом_ этаже _двухэтажного кирпичного_ дома,

                                         материал стен)

оборудованного _ отоплением (отопительное устройство–печь),электроснабжением

                  (водопроводом, канализацией, горячим водоснабжением,

____газоснабжением, электроснабжение____________________________________

      отоплением (вид), газоснабжением, электроснабжением, лифтом,

_______________________________________________________________.

                        мусоропроводом и другим)

Жилой  дом  сдан  в  эксплуатацию в __1982__ году. Жилое

помещение   находится  в  хозяйственном  ведении,оперативном  управлении,

безвозмездном пользовании (нужное подчеркнуть)_ОАО «Горецкая райагропромтехника» ______________________________________________________

                                                 (наименование местного

_______________________________________________________________

исполнительного и распорядительного органа, иного государственного органа,

_______________________________________________________________

      другой государственной или созданной в процессе приватизации

                     негосударственной организации)

Жилое помещение состоит из _2-х_ жилых _изолированных_________________

                                                     (изолированных,

                                                     неизолированных)

комнат площадью _42_ кв. метров, кухни _отдельной________________________

                                                  (отдельной, общей)

площадью __ кв. метров, оборудованной _газовой плитой__________________,

                         (электро-, газовой плитой)                           (раздельного, совмещенного)

__________________________________________

                      (ванной, умывальником, унитазом, душем,

_______________________________________________________________,

                       водонагревателем и другим)

коридора  площадью _____________ кв. метров, встроенных шкафов площадью

________________ кв.  метров, кладовой площадью _______________ кв. метров,

_балкона__________________________________________________.

(указать наличие лоджии, балкона и другого)

    Жилое   помещение   отапливается,   имеет   естественное  освещение  и соответствует  санитарным нормам, правилам, гигиеническим нормативам и иным техническим  требованиям,  предъявляемым  к  жилым  помещениям.  Инженерное оборудование находится в исправном состоянии.

Права и обязанности нанимателя.

2. Наниматель имеет право:

2.1.  предоставлять  право  владения и пользования занимаемым им жилым помещением   членам   своей   семьи  и  иным  гражданам  в  соответствии  с законодательством;

2.2.    требовать    от    наймодателя    обеспечения   своевременного

предоставления  жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества при условии своевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги;

2.3.   в   любое   время   с  согласия  проживающих  совместно  с  ним

совершеннолетних  членов  его семьи расторгнуть настоящий договор, выполнив свои обязательства перед наймодателем;

2.4.   требовать   внесения   изменений   в   настоящий   договор  при предоставлении  права владения и пользования занимаемым им жилым помещением своим несовершеннолетним детям;

2.5. осуществлять иные права, предусмотренные законодательством.

3. Наниматель обязан:

3.1.  использовать  жилое,  подсобные  и  вспомогательные помещения, а

также находящееся в них оборудование в соответствии с их назначением;

3.2.   вносить   плату  за  жилищно-коммунальные  услуги  и  плату  за

пользование жилым помещением в сроки, размерах и на условиях, установленных законодательством.

В случае невнесения в установленный срок платы за жилищно-коммунальные

услуги и платы за пользование жилым помещением наниматель уплачивает пеню в размере,  установленном законодательством, что не освобождает его от уплаты причитающихся платежей;

3.3.  соблюдать  правила  пользования  жилыми  помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений;

3.4. обеспечивать доступ в занимаемое жилое помещение (в согласованное с   нанимателем   время   и  в  его  присутствии)  работникам  организаций, осуществляющих   эксплуатацию   жилищного  фонда  и  (или)  предоставляющих жилищно-коммунальные  услуги,  для  проверки  технического состояния жилого помещения, инженерных систем и оборудования, проведения ремонтных работ;

3.5. соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов,   на  лестничных  маршах  и  площадках,  в  других  вспомогательных помещениях жилого дома и на придомовой территории;

3.6.  выносить мусор, пищевые и бытовые отходы в специально отведенные места;

3.7.  производить  за  счет  собственных средств текущий ремонт жилого помещения,  а  также  замену  и  ремонт  внутриквартирного  электрического, газового,  санитарно-технического  и  иного  оборудования  (за  исключением системы   отопления,   противодымной   защиты   и  автоматической  пожарной сигнализации),  установку,  замену  и  ремонт индивидуальных приборов учета расхода   воды,  тепловой  и  электрической  энергии,  газа  (в  том  числе находящихся   во  вспомогательных  помещениях),  а  также  внутриквартирной электропроводки с соблюдением установленных требований;

3.8.  возмещать  в соответствии с законодательством ущерб, причиненный нанимателем  помещениям  других граждан и организаций в связи с владением и пользованием жилым помещением;

3.9. при прекращении либо расторжении настоящего договора освободить в течение  трех  суток,  если  иной  срок  не  установлен  Жилищнымкодексом Республики  Беларусь  или  настоящим  договором,  и  сдать  жилое помещение наймодателю  по акту о сдаче жилого помещения в том состоянии, в котором он его  получил,  с учетом естественного износа или в состоянии, оговоренном в настоящем   договоре.  Не  выполненные  нанимателем  работы  по  устранению имеющихся  неисправностей  фиксируются  в  акте  о  сдаче жилого помещения, расходы  на  их  устранение  возмещаются  нанимателем.  Акт  о сдаче жилого помещения  составляется  в  произвольной  письменной  форме и подписывается сторонами настоящего договора с указанием в нем сведений о состоянии жилого помещения  на  день  передачи  его  наймодателю,  а  также  иных  сведений, предусмотренных законодательством и сторонами настоящего договора;

3.10.  при  изменении количества проживающих в жилом помещении граждан информировать   об   этом   наймодателя   и   организацию,   осуществляющую эксплуатацию  жилищного  фонда и (или) предоставляющую жилищно-коммунальные услуги, в 10-дневный срок;

3.11. соблюдать другие требования, предусмотренные законодательством.

Права и обязанности наймодателя.

4. Наймодатель имеет право требовать:

4.1. своевременного внесения нанимателем платы за жилищно-коммунальные услуги  и  (или)  платы  за  пользование  жилым помещением в соответствии с настоящим договором;

4.2.  предоставления  доступа  в  жилое  помещение  (в согласованное с нанимателем   время   и   в   его   присутствии)   работников  организаций, осуществляющих   эксплуатацию   жилищного  фонда  и  (или)  предоставляющих жилищно-коммунальные  услуги,  для  проверки  технического состояния жилого помещения, инженерных систем и оборудования, проведения ремонтных работ;

4.3.  использования  нанимателем  предоставленного  ему  во владение и пользование жилого помещения в соответствии с его назначением;

4.4.   исполнения   нанимателем   иных  обязанностей,  предусмотренных законодательством.

5. Наймодатель обязан обеспечивать:

5.1.   выполнение  следующих  видов  обязательных  работ  и  услуг  по содержанию  и эксплуатации жилого дома с соблюдением требований технических нормативных правовых актов:

5.1.1.  содержание  в технически исправном состоянии теплофикационных, водопроводных,   канализационных   и   электрических   сетей  и  устройств, находящихся во вспомогательных помещениях дома;

5.1.2.  проверка  технического  состояния  строительных  конструкций и

инженерных систем дома и жилых помещений в целях выявления и своевременного устранения недостатков;

5.1.3.   своевременная   подготовка   жилого   дома,   вспомогательных помещений,   инженерного  и  иного  оборудования,  находящегося  в  нем,  к эксплуатации в зимних условиях;

5.1.4.  содержание  контейнеров  для  твердых  коммунальных  отходов в исправном и надлежащем санитарном состоянии;

5.2. бесперебойную работу санитарно-технического и иного оборудования;

    5.3. своевременный вывоз твердых коммунальных отходов;

    5.4.  освещение  и  уборку  вспомогательных  помещений  жилого  дома и

придомовой территории;

    5.5.  очистку  вентиляционных  каналов,  дымоходов, мусоропроводов, их

дезинфекцию;

    5.6. обслуживание аварийно-диспетчерскими службами;

    5.7. выдачу справок, предусмотренных законодательством;

    5.8.  при  изменении  количества  проживающих  своевременное  внесение

соответствующих изменений в настоящий договор;

    5.9. выполнение:

    5.9.1.   требований   по   благоустройству   и  содержанию  придомовых

территорий, установленных законодательством для населенных пунктов;

    5.9.2.  ремонтных  работ  внутри  жилого  помещения  нанимателя по его

заявлению   за  отдельную  плату,  а  также  исправление  за  счет  средств нанимателя  повреждения  электрического, газового, санитарно-технического и иного  оборудования (за исключением системы отопления, противодымной защиты и  автоматической  пожарной сигнализации) в жилом помещении в установленный законодательством   срок,  а   в   случае   аварии   систем    отопления  и водоснабжения – незамедлительно;

    5.10.  проведение реконструкции или капитального ремонта жилого дома в

соответствии с законодательством;

5.11.   устранение   за   свой  счет  повреждений  в  жилом  помещении

нанимателя,  возникших  вследствие  неисправностей  инженерных  систем  или конструктивных элементов жилого дома не по вине нанимателя;

5.12.    своевременное   предоставление   жилищно-коммунальных   услуг

надлежащего качества;

5.13. выполнение иных обязанностей, предусмотренных законодательством.

Ответственность сторон.

6.  В  случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств,

предусмотренных   настоящим   договором,   виновная   сторона  возмещает  в соответствии с законодательством другой стороне понесенные убытки.

Вступление в силу договора.

7.  Настоящий  договор  вступает  в  силу  с  даты  его  регистрации в районном, городском, поселковом, сельском исполкомах, местной администрации района в городе.

Порядок внесения изменений в договор, расторжения и прекращения договора.

8.  В  настоящий  договор  могут  быть внесены изменения по соглашению сторон, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

9.  Отказ наймодателя, нанимателя жилого помещения и (или) проживающих совместно  с  нанимателем  совершеннолетних  членов  его семьи от изменения настоящего договора может быть обжалован в суде.

10. Настоящий договор может быть расторгнут:

10.1. по соглашению сторон;

10.2.  при  нарушении  его  существенных  условий  нанимателем и (или) проживающими  совместно  с  ним  членами  его семьи, а также в случае, если наниматель  жилого  помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи,   граждане,  которым  нанимателем  предоставлено  право  владения  и пользования   жилым   помещением  на  основании  договора  поднайма  жилого помещения,  систематически (три раза и более в течение календарного года со дня  применения первого административного воздействия) разрушают или портят жилое  помещение, либо используют его не по назначению, либо систематически допускают  нарушение  требований Жилищногокодекса Республики Беларусь, что делает  невозможным  для  других  проживание  с ними в одной квартире или в одном жилом доме;

10.3.  по инициативе нанимателя с согласия проживающих совместно с ним совершеннолетних  членов  его  семьи  в  любое время после исполнения своих обязательств перед наймодателем;

10.4. в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

11.  При  выезде  нанимателя  и проживающих совместно с ним членов его семьи  на  место  жительства  в  другое  жилое  помещение настоящий договор считается расторгнутым со дня их выезда.

12.  При  расторжении  настоящего  договора  по инициативе наймодателя предварительно  за  один  месяц  наймодатель  должен  направить  нанимателю соответствующее  письменное  предупреждение с указанием мотивов расторжения договора.

13. Настоящий договор прекращается с истечением его срока либо в связи со  смертью,  признанием  судом  безвестно  отсутствующим  или  объявлением умершим   нанимателя,   если   в  жилом  помещении  не  остались  проживать совершеннолетние  члены  его  семьи,  имеющие  право  требовать  заключения договора   найма  жилого  помещения  и  признания  их  нанимателями  жилого помещения,  а  также  по  иным основаниям, предусмотренным законодательными актами или настоящим договором.

14.  При  расторжении  либо прекращении настоящего договора, признании его  недействительным  наниматель  и  проживающие  совместно с ним граждане обязаны  освободить жилое помещение в течение трех суток (если иной срок не установлен  Жилищнымкодексом Республики Беларусь или настоящим договором). В  случае отказа наниматель и проживающие совместно с ним граждане подлежат выселению из жилого помещения в соответствии с законодательными актами.

15.   Споры,  возникающие  между  сторонами  по  настоящему  договору, разрешаются  уполномоченными органами в соответствии с их компетенцией либо в судебном порядке.

Прочие условия.

16. Дополнительные условия: ____________________________________________________________________

17. Настоящий договор:

17.1.   подлежит   обязательной  регистрации  в  районном,  городском, поселковом,  сельском  исполкомах,  местной администрации района в городе и считается заключенным с даты такой регистрации;

17.2.   является   основанием   для  возникновения  права  владения  и пользования жилым помещением с даты его регистрации.

18.   Предоставляемое   жилое  помещение  социального  пользования  не подлежит приватизации, обмену, разделу, продаже, предоставлению по договору поднайма, если иное не определено Президентом Республики Беларусь (в случае предоставления жилого помещения социального пользования).

19.  Настоящий  договор  составлен в трех экземплярах, один из которых хранится  у  наймодателя,  второй – у  нанимателя,  третий – в районном, городском,  поселковом, сельском исполкомах, местной администрации района в городе.

Наймодатель _____________              Наниматель      ____________________

               (подпись)                                     (подпись)

               М.П.

Настоящий договор зарегистрирован в _______________________________________

                                     (наименование районного, городского,

____________________________________________________________________

поселкового, сельского исполкомов, местной администрации района в городе)

__ _____________ 20__ г.

____________________________________________________________________

              (должность, инициалы, фамилия и подпись лица,

____________________________________________________________________                ответственного за регистрацию)                                        М.П.N __________

ПРИЛОЖЕНИЕ В

  

ДОГОВОР СКЛАДСКОГО ХРАНЕНИЯ № ___

 

Аг. Паршино                                                                                 «___» __________ 20__ г.

 

Республиканское унитарное предприятие «Учхоз БГСХА», именуемое в дальнейшем

Хранитель, в лице Блохина Н.Г., действующего на основании Устава

, с одной стороны, и _______________________________________________________,

именуемое  в дальнейшем Товаровладелец, в лице______________________________,

(должность, Ф.И.О.)                   

действующего на основании ___________________________________________________,

с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

  1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Хранитель обязуется на условиях, определенных настоящим договором, за вознаграждение принимать и хранить товары, передаваемые ему Товаровладельцем, и возвращать их в сохранности по первому требованию Товаровладельца (иного управомоченного лица).

1.2. В целях настоящего договора Товаром именуется ____________________________________________________________________.

2. ПЕРЕДАЧА ТОВАРА

2.1. Товаровладелец обязуется передавать Товар Хранителю в период с «___» ___________ 20__ г. по «___» ____________ 20__ г.

2.2. Хранитель принимает Товар на хранение и выдает его на складе, находящемся по адресу: ____________________________________________________________________.

2.3. Доставка Товара от Товаровладельца к Хранителю, а также вывоз Товара Товаровладельцем производится транспортом и за счет последнего.

2.4. Погрузочно-разгрузочные работы производятся Хранителем за счет ____________________________________________________________________.

2.5. При приемке Товара на хранение Хранитель производит осмотр Товара, определяет   его   количество,   качество,   внешнее   состояние   и   выдает   Товаровладельцу____________________________________________________,

(складскую квитанцию, складское свидетельство, двойное складское свидетельство)

в которой(ом) указывается:

- срок хранения товара ;______________________________________________.

                      (иные данные, указываемые в складском документе)

2.6. Выдача Хранителем Товаровладельцу указанного впункте 2.5 настоящего договора складского документа означает проведение Хранителем всех действий по приемке Товара на хранение, включая проверку количества и внешнего состояния Товара.

2.7. Хранитель выдает Товары лицу, являющемуся законным держателем ____________________________________________________________________.

(складской квитанции, складского свидетельства, двойного складского свидетельства)

3. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ХРАНИТЕЛЯ

3.1. Хранитель обязуется:

3.1.1. хранить Товар в течение времени, определенного складским документом, указанным впункте 2.5 настоящего договора, и выдать его держателю этого складского документа;

3.1.2. принять для сохранности переданных ему Товаров меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными нормативными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.);

3.1.3. принять для сохранности Товара также меры, соответствующие свойствам Товара.

3.1.4. без согласия Товаровладельца не использовать переданный на хранение Товар, равно как и не предоставлять возможность пользования им третьим лицам;

3.1.5. незамедлительно уведомить Товаровладельца о необходимости изменения условий хранения Товара, предусмотренных настоящим договором, и дождаться его ответа. Если изменение условий хранения необходимо для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения Товара, Хранитель вправе изменить способ, место и иные условия хранения, не дожидаясь ответа Товаровладельца;

3.1.6. в период хранения предоставить Товаровладельцу возможность проверять, осматривать, взвешивать, обмерять и пересчитывать Товар.

4. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ТОВАРОВЛАДЕЛЬЦА

4.1. Товаровладелец обязуется:

4.1.1. в срок, определенныйпунктом 2.1 настоящего договора, передавать Товар на хранение;

4.1.2. по истечении срока хранения, но не позднее следующего за ним дня получать и вывозить Товар;

4.1.3. уплачивать вознаграждение за хранение в порядке, определенномразделом 5 настоящего договора;

4.1.4. предупредить Хранителя о свойствах передаваемого на хранение Товара (при необходимости особых условий хранения).

4.2. Товаровладелец вправе:

4.2.1. проверять, осматривать, взвешивать, обмерять и пересчитывать Товар, брать пробы Товара;

4.2.2. закладывать Товар путем залога соответствующего складского документа, указанного впункте 2.5 настоящего договора;

4.4.3. получать Товар как в полном объеме, так и частично во время работы склада Хранителя, указанного впункте 2.2 настоящего договора. При этом вносятся соответствующие изменения в складские документы (аннулируются ранее выданные и на оставшиеся на хранении товар выдаются новые складские документы).

5. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ХРАНЕНИЕ

5.1. Вознаграждение за хранение определяется тарифами, утвержденными Хранителем. Расходы Хранителя по хранению имущества включаются в вознаграждение за хранение.

5.2. Вознаграждение за хранение выплачивается Товаровладельцем Хранителю ____________________________________________________________

(срок оплаты, например, ежемесячно, не позднее ____ числа месяца)

на основании счета-фактуры, направленного им Товаровладельцу.

5.3. Вознаграждение за хранение выплачивается за период фактического хранения в соответствии с тарифами, утвержденными Хранителем.

5.4. Если по истечении срока хранения находящийся на хранении Товар не взят обратно Товаровладельцем, он, помимо уплаты штрафных санкций, определенных настоящим договором, обязуется уплатить Хранителю вознаграждение, за дальнейшее хранение Товара исходя из размера, определенного в соответствии с пунктами5.1,5.3 настоящего договора, пропорционально времени хранения.

6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

6.1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение Товара, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств Товара, о которых Хранитель, принимая его на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности Товаровладельца.

6.2. За утрату, недостачу или повреждение принятого на хранение Товара после того, как наступила обязанность Товаровладельца взять Товар обратно, Хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

6.3. В случае повреждения Товара Хранитель помимо возмещения Товаровладельцу убытков уплачивает ему штраф в размере 0,01 % от стоимости переданного на хранение Товара.

6.4. За несвоевременный возврат Товаровладельцу Товара Хранитель уплачивает в пользу Товаровладельца пеню в размере 0,01 % от стоимости переданного на хранение Товара за каждый день просрочки.

6.5. За просрочку уплаты Товаровладельцем вознаграждения, определенного в соответствии сразделом 5 настоящего договора, он уплачивает в пользу Хранителя пеню в размере 0,1 % от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки.

7. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

7.1. Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует по «___» _____ 20__ г.

7.2. Изменение условий договора и его досрочное прекращение возможно только по обоюдному согласию Сторон и оформляется дополнительными соглашениями, подписываемыми уполномоченными на то представителями Сторон, за исключением случаев, когда законодательством или настоящим договором допускается одностороннее изменение или прекращение договора.

7.3. Каждая из Сторон вправе потребовать досрочного расторжения договора. При этом Сторона-инициатор обязана предупредить другую Сторону о расторжении договора не менее чем за месяц.

7.4. Все споры и разногласия по настоящему договору, не урегулированные Сторонами, разрешаются хозяйственным судом Республики Беларусь на основе материального и процессуального законодательства Республики Беларусь.

8. МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

_________________ /Н.Г.  Блохин/    М.П.

    М.П.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ДОГОВОР КОНТРАКТАЦИИ № 24

г._______________                                                                               «____» ___________ 20___ г.

Производитель: РУП «Учхоз БГСХА» в лице Блохина Н.Г., действующего на основании устава,  с одной стороны, и

Заготовитель: Горецкое РАЙПО в лице __________________________________, действующего на основании ______________________, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Производитель обязуется передать произведенную им сельскохозяйственную продукцию, указанную в пункте 1.2 настоящего договора, в дальнейшем именуемую Продукция, Заготовителю для продажи.

1.2. Предметом настоящего договора является следующая сельскохозяйственная продукция:

1.2.1. Наименование продукции: говядина

1.2.2. Сорт:

1.2.3. Качество:

1.2.4. Срок поставки:

1.2.5. Цена: ______________ (_________________) рублей.

1.3. Местом передачи Продукции Производителем Заготовителю является _________________________.

1.4. Цель приобретения товара:.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

Производитель обязан:

2.1. Произвести и передать Заготовителю Продукцию согласно пункту 1.2 настоящего договора.

2.2. Не позднее чем за _____ дней до передачи продукции сообщить Заготовителю о ее наличии, а при невозможности соблюдения сроков сдачи, предусмотренных настоящим договором, сообщить об этом Заготовителю не позднее чем за _____ дней до наступления срока передачи продукции.

Заготовитель обязан:

2.3. Принять Продукцию у Производителя по месту нахождения последнего и обеспечить ее вывоз в течение _____ дней.

2.4. Произвести оплату продукции по ценам, указанным в пункте 1.2, в течение _____ дней с момента получения продукции.

2.5. Обеспечить производителя тарой под собранную продукцию в количестве ____________________________________.

2.6. Предоставить транспорт для вывоза продукции в место передачи продукции, указанное в пункте 1.3 настоящего договора __________________________________________.

3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Расчеты за произведенную Продукцию производятся в безналичном порядке.

3.2. Заготовитель обязуется осуществить платеж не позднее _________________________

3.3. Заготовитель обязан известить Производителя об осуществлении платежа в течение ________________.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За просрочку платежа Заготовитель уплачивает Производителю пеню из расчета _____% от суммы договора за каждый день просрочки.

4.2. Меры ответственности сторон, не предусмотренные в настоящем договоре, применяются в соответствии с нормами гражданского законодательства, действующего на территории Республики Беларусь.

5. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

5.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.

5.2. Споры по которым стороны не смогли прийти к согласию, рассматриваются в судах Республики Беларусь.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон или одной из них в случае нарушения другой стороной условий настоящего договора.

6.2. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями сторон. Приложения к настоящему договору составляют его неотъемлемую часть.

6.3. Настоящий договор составлен в _____ экземплярах. Экземпляры идентичны и имеют одинаковую юридическую силу.

АДРЕСА

И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Производитель:

Адрес:

Банковские реквизиты:

Телефон(факс):

Заготовитель:

Адрес:

Банковские реквизиты:

Телефон(факс):

ПОДПИСИ И ПЕЧАТИ СТОРОН

Производитель __________________                 Заготовитель __________________




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение алиментного обязательства

2. Выполнение договорных обязательств предприятия по поставкам продукции

3. Юридическая ответственность:исполнение основания,исполнение обстоятельства,исполнение исключающие ответственность

4. Рынок труда в Республике Беларусь

5. Совершенствование антимонопольного регулирования в Республике Беларусь

6. Оценка экологической политики в Республике Беларусь

7. Особенности экономических кризисов в Республике Беларусь

8. Безработица в Республике Беларусь, её структура и динамика

9. ОСНОВЫ ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

10. Политика занятости, ее основные направления в Республике Беларусь