Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в Республике Беларусь



ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение.............................................................................................................5

Реферат...............................................................................................................7

Глава 1 Понятие, функции,основания и условиянаступления гражданско-правовой ответственности…………………………………………………...........8

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности..................8

1.2Основания и условиянаступления гражданско-правовой ответственности……………………………………………………………………

Глава 2 Виды и формы гражданско-правовой ответственности................17

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности......................................17

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности...................................24

2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств……………………………………………..........39

Глава 3 Возмещение убытков как основная форма гражданско-правовой ответственности…………………………………………….

Глава 4 Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств..........55

4.1 Понятие и виды неустойки.................................................................

4.2 Практические аспекты договорной неустойки в хозяйственных отношениях................................................................................................58

Заключение.................................................................................................66

Список использованной литературы.............................................................42

Приложение А Договор поставки №2016-03/30/1.......................................72

Приложение Б Типовой договор найма жилого помещения государственного жилищного фонда............................................................75

Приложение В Договор складского хранения.............................................84

Приложение Г Договор контрактации.........................................................89

ВВЕДЕНИЕ

В гражданском законодательстве закреплено такое понятие, как ответственность, от понимания правонарушения зависит и осмысление гражданско-правовой ответственности, при этом необходимо учесть, если гражданское право – это право частное, а частное право направлено на защиту частных интересов, то правонарушением следует признавать только нарушение субъективных гражданских прав участника гражданско-правовых отношений, а гражданско-правовой ответственностью – только ответственность за нарушение субъективных гражданских прав.

Самым важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота или сторон договора является надлежащее исполнение обязанностей контрагентом. Заключая договор, стороны не преследуют цель получения денежной или иной компенсации, а стремятся получить реальное исполнение.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на реальном исполнении обязательств, которые влияют на интенсивность экономического оборота. Нарушенная правовая норма права не претерпевает каких-либо изменений вследствие правонарушения, а его фактические последствия сказываются именно на правоотношении. Нарушение договорных обязательств ведет к осуществлению функций гражданского правоотношения, в частности такой его разновидности, как договорное правоотношение. Ответственность за нарушение договорных обязательств в условиях свободного коммерческого оборота направлена на создание определенного правового режима.

Актуальность гражданско-правовой ответственности обусловлена тем, что принудительные меры являются мерами защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Они применяются независимо от того, кто является ответственным за нарушение обязательств (причинения вреда) – юридическое лицо (независимо от формы собственности), государственный орган, в том числе орган местного управления и самоуправления, а также являющийся должностным лицом. Эти меры направлены либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Институт гражданско-правовой ответственности важен еще и тем, что раскрывает понятия вины, убытков, неустойки; определяет основания, размер ответственности и освобождения от нее, а также играет важную роль в процессе судебного разбирательства конкретных дел.

Также актуальность темы раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.

Гражданско-правовая ответственность —последствия, возникающие наоснованиигражданского правонарушения.

Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя.

Гражданская ответственность заключается в применении кправонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего,кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки и т.д.

Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер.

В работе особое внимание уделено общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой сферой иных видов имущественной ответственности.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь.

Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования — изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

РЕФЕРАТ

Работа 67 с., 33 источника, 4 приложения.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, НЕУСТОЙКА

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь.

Предмет исследования – гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования — изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

Результат работы – изучена сущность гражданско-правовой ответственности, ее специфика и основные отличия от других видов ответственности.

Область применения результатов исследования – сфера гражданско-правовых и хозяйственно-правовых отношений.

Методологическая основа исследования – комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, логический, сравнительно-правовой, метод системного анализа, синтеза, толкования и др.

Работа основана на нормативных правовых актах, комментариях и мнениях практикующих юристов, периодических изданиях и учебной литературе, а также договорной и судебной практике.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материалы правильно и объективно отражает состояние исследуемой проблемы, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ,ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯНАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта.

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях:

Гражданско-правовая ответственность возникает как реакция на правонарушение. В связи с этим фактическим основанием ее возложения является правонарушение, т. е., как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку (противоправное) и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

1.2Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Согласно п. 1 ст. 372 Гражданского Кодекса Республики Беларусь(далее – ГК Республики Беларусь)лицо, неисполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):

1)    противоправность поведения;

2)    наличие вреда;

3)    причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;

4)    вина причинителя вреда.

Еще одним обязательным условием для предъявления иска является надлежащее выполнение собственных или встречных обязательств кредитором. Из законодательства (ст. 375, 377 ГК Республики Беларусь) следует, что в случае нарушения обязательств только по вине кредитора должник освобождается от ответственности. (Правда, для этого должник должен предъявить доказательства своей невиновности и наличия вины в действиях кредитора) [15].

Под противоправностью понимается неправильность поведения, несоответствие его закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Так, в ст. 291 ГК Республики Беларусь содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 971 ГК Республики Беларусь не содержится прямого запрета на неосновательное сбережение имущества за счет имущества другого лица. Однако из смысла этой статьи видно, что такое неосновательное сбережение является противоправным. Противоправными являются и действия продавца, продавшего покупателю товары, не соответствующие по качеству условиям заключенного договора.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Так, противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, оговоренные законом поставки. Обязанность действовать может вытекать из служебного положения лица. Так, работник спасательной станции должен принять все необходимые меры по спасению утопающего. Неисполнение этой обязанности делает его поведение противоправным. Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона или договора. В соответствии со ст. 228 ГК Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан возвратить ее лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи.

Некоторые действия несут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организации, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 935 ГК Республики Беларусь); такие действия причинителю вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения убытков (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

Вред в гражданском праве – неблагоприятные последствия противоправных действий лица, возникающие в имущественной или неимущественной сферах жизни и деятельности потерпевшего субъекта.

 В зависимости от характера нарушаемых прав и интересов вред может быть имущественным и личным неимущественным.

Имущественный вред – это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками.

Убытки подлежат взысканию в силу ст. 364 ГК Республики Беларусь независимо от того, содержит ли договор условие об исключении ответственности. Не противоречит, однако, закону соглашения сторон об ограничении ответственности в форме убытков, если при этом соблюдены требования п. 2. ст. 371 ГК Республики Беларусь. В п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь указывается два вида убытков:

1)    расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права; утрата или повреждение его имущества;

2)    неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Убытки первого вида называются реальным (прямым) ущербом, второго вида – упущенной выгодой [31, с.293]. 

К реальному расходу относятся приведенные или будущие расходы, т. е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Так, если вред причинен здоровью, то произведенные расходы могут выражаться в затратах на приобретение лекарств, усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и т. п. Взыскание этих дополнительных расходов может быть произведено и на будущее время в пределах сроков, указанных в заключении медико-реабилитационной экспертной комиссии или судебно-медицинской экспертной комиссии.

Упущенная выгода – неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. Закон требует при определении упущенной выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК Республики Беларусь).

Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков. Из ст. 14 ГК Республики Беларусь следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, т. е. взыскания в его пользу как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Под неимущественным вредом понимаются такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространении о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.

Гражданско-правовая ответственность всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с ч. 1  ст. 152 ГК Республики Беларусь, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает только:

В соответствии со ст. 153 ГК Республики Беларусь деловая репутация юридического лица может защищаться путем взыскания морального вреда. В таком случае неимущественный вред, причиненный организации, выражается в негативном изменении, умалении деловой репутации из-за распространенных порочащих, не соответствующих действительности сведений.

Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями.

В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК Республики Беларусь возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь.

Под причинной связью обычно понимают объективную связь между явлениями реального мира. Она характеризуется тем, что под воздействием одного фактора или явления, называемого причиной, при совокупности определенных обстоятельств наступает другое явление – следствие.

Важнейшей характеристикой причинной связи является ее объективность. Она существует независимо от возможностей лица предвидеть ее, возможностей восприятия человеком причинности в мире. Но волевой характер деяния не изменяет объективности причинности: действие либо объективно создает изменения в окружающем мире (благоприятные или неблагоприятные) [27, с.239], либо остается объективно безрезультатным.

Юридически значимой признается только прямая причинная связь, которая характеризуется тем, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя, в сочетании с объективными закономерностями и  в условиях, сложившихся до совершения действия. Косвенная причинная связь может приобретать юридическое значение лишь в том случае, когда должником (причинителем) были созданы специфические особенности, выражающиеся в определенных отклонениях от нормативных условий, способствующих наступлению отрицательного результата.

Необходимость разграничения прямых и косвенных причинных связей не только вытекает из теоретического положения о том, что понятие причины и следствия имеют смысл и значение лишь в рамках отдельно взятого случая, но и диктуется соображениями практического свойства.

Следующим очень важным условием гражданско-правовой ответственности является вина. Согласно действующему законодательству лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором не предусмотрены иные основания ответственности.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из повеления лица видно, что оно сознательно пошло на правонарушение. В гражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто.

Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. Наблюдается это в тех случаях, когда сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя должна и могла бы их предвидеть.

Неосторожность в гражданском праве делится также по степеням на грубую и простую. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточную для того, чтобы избежать правонарушения. Например, оставление под открытым небом предмета обязательства, не очень боящегося сырости, и в сухую погоду, если потом внезапно пойдет дождь, является простой неосторожностью, а оставление в таком же месте и в предвидении дождя предмета, который нужно беречь от влаги, будет, по меньшей мере, грубой неосторожностью.

Содержание понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица, в соответствии со ст. 373 ГК Республики Беларусь, заключается в вине любого работника, исполняющего обязательства организации, т. е. человека, осуществляющего деятельность данного юридического лица. Так, вина юридического лица может проявиться, например, в вине рабочего, допустившего брак при изготовлении продукции. На мой взгляд, совершенно безразлично, совершены ли действия отдельным рядовым работником, органом юридического лица или коллективом в целом, так норма ст. 373 ГК Республики Беларусь не позволяет должнику, нарушившему обязательство, ссылаться на некомпетентность, недисциплинированность или профессиональную непригодность, выявившихся у его работников как основание освобождения от ответственности [31, с.301].

В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины (п. 2 ст. 373 ГК Республики Беларусь).

При отсутствии одного или нескольких условий ответственности, она не может быть возложена. Так, если иное не предусмотрено законом или договором, отсутствие вины должника освобождает его от ответственности за нарушение обязательства. Однако это правило не применяется, если должником является специальный субъект, а именно – лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и нарушившее обязательства, связанные с ее осуществлением.

Гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь устанавливает, что если иное, не предусмотренное законом или договором, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обязательствам не относятся, в частности, неплатежеспособность лиц, срыв партнерами поставок энергоресурсов, сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и т. п., как не относящиеся к чрезвычайным и непредвиденным [31, с.345].

Предприниматель освобождается от ответственности, если докажет, что ненадлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствие с п. 2 ст. 933 ГК Республики Беларусь, устанавливающим общие основания ответственности за причинение вреда, причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, даже в том случае, когда причинителем вреда является предприниматель.

Ответственность независимо от вины не является беспредельной. Должник освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 203 ГК Республики Беларусь).

Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения. Иногда имеют место ситуации, когда явления непреодолимой силы в какой-то мере предвидимы. Так, в открытом океане судно может не быть в состоянии избежать вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже будучи предупрежденными об их надвижении.

Внешний характер явлений всегда присущ непреодолимой силе, поэтому нельзя к ней относить производственные дефекты, послужившие наступлению дорожно-транспортного происшествия. В качестве непреодолимой силы выступают, как правило, разрушительные действия природных явлений (наводнение, паводок, грозовой разряд, землетрясение и т. п.).

Однако не всякое воздействие природной силы можно считать непреодолимой силой, а лишь такое, которое в данных условиях нельзя предотвратить, преодолеть, т. к. отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, предусмотренные обязательством и т. п.). Для того, чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве непреодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответствующее обстоятельство не признается непредотвратимой силой. Так, смена времен года носит непредотвратимый характер, однако это обычное явление, в котором нет ничего чрезвычайного. Поэтому данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве непредотвратимой силы.

Во всех случаях, когда ответственность строится на началах вины, должник освобождается от ответственности, если будет доказано, что обязательства были нарушены случайно: вследствие обстоятельства, которое не может поставлено ему в вину (имеется в виду, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2 ст. 372 ГК Республики Беларусь)).

Если лицо не могло и не должно было предвидеть характера своих действий и их последствий, то мы говорим, что оно не виновно, имеет место случай (казус).

Случай – это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии чьей бы то ни было вины.

Так, кража вещи третьим лицом, отданной подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением. При совершении ее особо изощренным способом (например, подкоп в здание), который должник (подрядчик) не предвидел и не мог предвидеть, наличие кражи может рассматриваться как случай. Случай всегда непредвидим. Он характеризуется субъективной непредотвратимостью: если бы лицо знало о возможном наступлении результата, то вред мог бы быть предотвращен. Например, у больного было аномальное расположение сосудов, поэтому введение ей лекарства в кровеносный сосуд привело к смерти. Суд оценил действия врача как невиновные, случайные и в иске возмещения вреда к лечебному учреждению в связи со смертью кормильца отказал.

Вина кредитора в форме умысла и грубой неосторожности рассматривается в качестве основания для исключения ответственности только во внедоговорной сфере. Так, согласно п. 1 ст. 952 ГК Республики Беларусь вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Например, в результате грубой неосторожности пешехода (переход дороги на красный свет, в неустановленном месте) грузовик совершил наезд на него, причинив ему повреждение, не повлекшее расстройство здоровья. При степени такого рода обстоятельств суд может освободить владельца автотранспортного средства от возмещения причиненного вреда. Отказ в возмещении вреда не допускается при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Основанием для ограничения или освобождения от ответственности может служить причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 935 ГК Республики Беларусь) и причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

ГЛАВА 2

ВИДЫ И ФОРМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от характера вреда, причиненного потерпевшему в результате правонарушения, следует различать ответственность за причинение имущественного вреда (ст. 14, ст. 364, 933 ГК Республики Беларусь) и ответственность за причинение морального вреда   (ст. 152, ст. 968 ГК Республики Беларусь).

По признаку сферы возникновения охраняемых  правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам Главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), есл