ФИТОПЛАНКТОН РЕКИ ЩАРА И КАНАЛА ОГИНСКОГО



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

Факультет биологии и экологии

Кафедра ботаники

Курсовая работа

ФИТОПЛАНКТОН реки ЩАРА и каналА ОГИНСКОГО

Гродно, 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

4

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

6

1.1

Понятие «планктон»

6

1.2

Оценка состояния водных экосистем

9

1.3

Связь биологического разнообразия водорослей с трофностью водоема

10

1.4

Изменение видового состава фитопланктона при эвтрофировании водоемов

11

1.5

Фитопланктон некоторых водоемов

11

1.5.1

Фитопланктон реки Лососна

11

1.5.2

Фитопланктона реки Городничанка

12

1.5.3

Альгофлоры Августовского канала

12

1.5.4

Состав фитобентоса на примере каналов Украины: Днепр-Кривой Рог и Сев.Донец-Донбасс

13

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

17

2.1

Место проведения исследований

17

2.2

Выбор станции и методика отбора проб фитопланктона

17

2.3

Консервация, концентрирование проб, обработка результатов

18

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

19

3.1

Видовой состав фитопланктона канала Огинского и реки Щара

19

3.2

Динамика видового разнообразия фитопланктона

21

3.3

Таксономический анализ видового состава фитопланктона

23

ВЫВОДЫ

26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

27

ПРИЛОЖЕНИЕ А

29

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

31

ВВЕДЕНИЕ

Водоросли (Algae), представляют огромную группу организмов, широко распространенную на нашей планете и имеющую огромное значение в круговороте веществ в природе и жизни человека [1].

Термин «водоросли» дословно означает «растущие в воде». Однако растения, которые мы обычно видим растущими в реках и прудах, не относятся к водорослям, а представляют собой высшие растения, поскольку большая часть пресноводных водорослей имеет микроскопические размеры. Крупные водоросли (макрофиты) преобладают в морях, причем часто обитают на больших глубинах. Многие водоросли обитают не в воде, а в почве, на деревьях, скалах и т.п. следовательно, водное местообитание, хотя и характерно для большинства водорослей, но не может быть включено в их определение [2].

В отличие от многообразных водных высших растений тело водорослей не имеет органов, дифференцированных на листья, стебель и корни, а представлено своеобразным талломом или слоевищем, который может быть очень разнообразным.

В настоящее время общепризнано учеными, что водоросли не представляют собой монолитной группы организмов, объединенных единством строения и происхождения, а представляют совокупность обособленных отделов растений, происходящих от первичных сапрофитных организмов [1].

Водоросли играют огромную роль в природе. Они являются основными производителями органической пищи и кислорода в водных экосистемах Земли, и, кроме того, играют большую роль в общем балансе кислорода на планете. В наземных местообитаниях почвенным водорослям наряду с другими микроорганизмами принадлежит роль пионеров растительности. Водоросли учувствуют в процессах формирования примитивных почв на субстратах, лишенных почвенного покрова, а также в процессах восстановления почв, нарушенных сильными загрязнениями. Водоросли принимают участие в строительстве коралловых рифов – наиболее грандиозных геологических образований, созданных живыми организмами.

Трудно переоценить значение водорослей и для жизни человека. Водорослям отводят важную роль в решении ряда глобальных проблем, волнующих все человечество, в том числе продовольственной, энергетической, охраны окружающей среды, изыскания новых источников промышленного сырья, строительных материалов, фармацевтических препаратов, биологически активных веществ и новых объектов биотехнологии [24].

Альгофлористические исследования в настоящее время приобретают все большую актуальность. Значительное внимание уделяется исследованиям альгофлоры крупных рек, однако флоры малых рек практически не изучены. Вместе с тем обобщение и анализ данных по этим водным объектам позволили бы выявить не только флористическое богатство водорослей в разнотипных водоемах и водотоках, но и особенности экологии и распространения отдельных видов и групп водорослей [25].

Фитопланктон является первым звеном трофической цепи и одним из основных продуцентов органического вещества в водоемах. Его структура и функциональные особенности во многом определяют структуру и функционирование водных экосистем в целом.

Цель нашей работы – изучение сезонной динамики планктонных водорослей реки Щары и канала Огинского.

Для достижения поставленной цели следовало решить следующие задачи:

  1. изучить видовой состав фитопланктона в отобранных пробах;
  2. проанализировать сезонную динамику видового состава фитопланктона за 2015 год;
  3. составить список водорослей планктона реки Щары и канала Огинского  и провести таксономический анализ.

ГЛАВА1

Литературный обзор

  1. Понятие «планктон»

Фитопланктон– совокупность мелких, преимущественномикроскопическихводорослей, свободно плавающих в толщеводы.Этоосновнаяэкологическая группа водорослей, продуцирующаяпервичноеорганическое вещество,без которого невозможно представитьвсе живое в водоеме.В процессе эволюции планктонныеводоросли выработали рядприспособлений, позволяющих им достаточнодолгое времянаходиться в воде во взвешенном состоянии.У планктонныхводорослей, не имеющих жгутиков, увеличениеплавучестидостигается в значительной мере соответствующейформой тела иналичием разнообразных выростов и придатков,щетинок, роговых отростков, перепонок и др. Иныеформы планктонныхводорослей представлены плоскими илиполыми колониями,которые обильно выделяют слизь. Многиеводоросли накапливаютв клетках вещества с удельным весомменьше единицы (например,жир, масло) либо образуют газовыевакуоли. Одна изособенностей планктонных водорослей, позволяющих им существоватьв толще воды во взвешенном состоянии, – мелкие размеры тела. Благодаря мелким размерам, а,следовательно, и небольшоймассе, планктонные водоросли не такбыстро опускаются надно водоема [3].

Планктонные водорослиобитаютвсамых разнообразных водоемах– от озер, водохранилищдо небольших луж.Типичныйфитопланктон особеннохарактерен для крупных водоемов.

В зависимости отразмеров фитопланктонныеводорослиподразделяются на мезо-,микро- и нанопланктонные.

К мезопланктоннымфитопланктерам относятводорослиразмером 1-5мм. Этонемногочисленная группа колониальных организмов(Sphaeronostockihlmaniи др.). Водоросли сразмеромтелаот50мкм до1мм относятсяк группе микропланктонных организмов. Нанопланктонныеорганизмы имеют тело размером менее 50мкм. При отборе пробпланктонной сетью они легко проходятчерез мелкоячеистую ткань.

В планктоне пресных водоемовнаибольшимразнообразием отличаются зеленые, диатомовыеводоросли ицианеи. Из зеленых обильно представлены одноклеточные,ценобиальныеи колониальные вольвоксовые (видыродовChlamydomonas,Gonium,Pandorina,Eudorina,Volvox)ихлорококковые (видыродовPediastrum,Scenedesmus,Oocystis,Golenkinia,Sphaerocystis,Chlorella,Kirchneriella,Ankistrodesmusидр.). Характернымипредставителями диатомовых водорослей впланктоне являютсявидыродовMelosira,Fragilaria,Tabellaria,Asterionella,Cyclotella.Из цианей частоиобильно встречаются вкачестве планктеровMicrocystis,Anabaeпа,Aphanizomenon,Gloeotrichiaи др.Из жгутиковых форм впресноводном планктонеобычны динофитовыеCeratiumиPeridiniит; из золотистых –видыродовDinobryon,Mallomonas,Uroglena,Synuraи др.; изэвгленовых – видыродовTrachelomonas,Phacus,Euglenaи др. Последние обильно развиваются в мелких, хорошо прогреваемых водоемах [3].

В мягкой воде заболоченных водоемов и болот развиваются многочисленные представители десмидиевых: видыродовClosterium,Cosmarium,Euastrum,Staurastrum,Micrasterias,Xanthidium,Desmidium и др.

Всего в различных водоемах и водотоках Беларуси отмечено около 1000 видов планктонных водорослей.

Видовой состав фитопланктона и его численность разнообразны в разных водоемах и даже в одном водоеме в разное время года, он зависит от совокупности многих факторов. Важнейшими из них являются световой, температурный и химический режим, а также антропогенное воздействие. Последнее в одних случаях приводит к обеднению фитопланктона, в других – к значительному повышению его продуктивности. При попадании в воду большого количества биогенных веществ наблюдается бурное развитие планктонных водорослей, окрашивающих воду в зеленый, сине-зеленый и другие цвета. Такое явление получило название «цветение» воды, при котором в 1 л воды содержатся миллионы клеток планктонных водорослей. В результате их массового разложения выделяются сероводород и другие токсические вещества, что может привести к гибели зооценозов водоема. Следует учесть и тот факт, что токсические вещества выделяются некоторыми водорослями (например, видамиМicrocystis) в процессе ихжизнедеятельности.

Действие освещенности какэкологического фактора наглядно проявляетсяв вертикальномраспределении фитопланктона. В озёрах, например, планктонные водоросли обитают обычно в верхних слоях воды, но могут развиватьсяи на глубине 10-15 м. Очень  требовательны к освещениюзеленые водоросли и большинство видовцианей, развивающихсянаиболее интенсивно в летний период.Так, водорослиродовMicrocystis,Anabaena,Aphanizomenonв массе развиваютсятолькоусамой поверхности воды. Менее требовательны к светудиатомовые водоросли. Большинство из них в малопрозрачныхводах озер и водохранилищ более интенсивно развивается на глубине2-3 м.

Температурный фактор –также один из наиболееважных, влияющих на состав и распределениефитопланктона.Известны виды, которые развиваютсятольковхолодноводныхводоемах; есть виды, существующие в водоемах степлой водой. Многиеводоросли способны обитать в водоемах,где диапазон колебанийтемпературы весьма велик.

Так как температурный оптимум у разных видов планктонных водорослей не совпадает, происходит смена видового состава по сезонам (сезонная сукцессия). Вегетационный цикл фито планктона начинается в марте-апреле. В это время массовыми планктерами являются мелкие жгутиковые –Chromulina,Сrурtomonas, повышается численность холодноводных видов диатомовых –Melosira,Diatoma. Во второй половине весны бурно развивается холодноводный комплекс диатомовых. Летом появляются умеренно тепловодные диатомовые –Asterionella,Tabellaria, интенсивнее развиваютсязеленыеи синезеленые водоросли. Во второй половине лета максимального развития достигают синезеленые и зеленыеводоросли,которые могут вызвать «цветение» вoды. Издиатомовых вэтот период отмечаются тепловодныепредставителиродовFragilariaиMelosiragranulata.Осенью снова начинаютболее интенсивно развиваться холодноводныедиатомовые совместно с продолжающими развитие синезелеными водорослями.

Вода природных водоемов содержит различные химическиесоединения, необходимыедля развитияфитопланктона. Важнейшие из нихминеральные соли (биогенныеэлементы). Из минеральных солей для развития фитопланктонаводорослей в целом) необходимысоли азота ифосфора. Как правило, в водоемах этих соединенийявно недостаточно.Элементами питанияводорослей являются железои кальций. Кжелезолюбивымводорослям относятся многиедиатомовые, десмидиевые. Кремний нужендля формированияпанциря диатомей. Магний, калий и сера –также необходимые элементыдля водорослей, но в воде их всегдадостаточно.

Планктонные водоросли являются основными, а нередко и единственными продуцентами первичного органического вещества, которое необходимо для существования всего живого в водоемах. Планктонные водоросли принимают активное участие в самоочищении водоемов. Из отмирающих планктонных водорослей формируются илы, сапропели и другие отложения. Планктонные водоросли используются в качестве индикаторов загрязненности воды. Они могут быть источником белков, витаминов и сырья для многих отраслей промышленности [3].

1.2 Оценка состояния водных экосистем

Водные экосистемы – это природный объект, который является единством взаимозависимых среды и обитающей в ней биоты. Поэтому, для того, чтобы охарактеризовать состояние водной экосистемы, необходимо знать показатели воды как среды обитания и показатели биотической (организменной) части экосистемы. Каждая водная экосистема находится в определенном состоянии, которое выражается в определенном сочетании показателей средовой и организменной составляющих водной экосистемы. Для оценки состояния водной экосистемы необходимо знать не только ее гидрохимические параметры, но и параметры ее биотической части [5]. Биотическая часть экосистемы организована в виде трофической пирамиды, основу которой составляют первичные продуценты. В водной экосистеме это водоросли, которые дают органическое вещество для формирования второго трофического уровня – беспозвоночных консументов, которые, в свою очередь, являются базисом для рыб – верхнего звена трофической пирамиды в водных объектах. Зная состояние первого трофического уровня, можно предполагать состояние всей трофической пирамиды. Таким образом, по состоянию первого трофического звена возможна оценка всей биотической составляющей водной экосистемы. Способность поверхностных вод к самоочищению также определяется эффективностью функционирования биотической составляющей экосистемы. Таким образом, по состоянию первого трофического звена возможна оценка состояния всей биотической составляющей водной экосистемы. Способность поверхностных вод самоочищению также определяется эффективностью функционирования биотической составляющей экосистемы.

Оценка состояния первого трофического звена возможна с помощью показателей численности и биомассы, биохимического потребления кислорода (БПК), насыщенности воды кислородом, прозрачности воды и связанной с прозрачностью первичной продукции, а также индекса сапробности [6]. Однако, монотонность изменения гидрохимических показателей с ростом классности воды не дает возможности выделить какие-либо критические уровни, значения, интервалы, что подтверждает необходимость привлечения показателей, более тесно связанных с биотической частью экосистемы.

Одним из компонентов в оценке состояния водных экосистем является совокупность организмов и результатов проявления их жизнедеятельности. Качество вод по обитающим в них организмам определяется уже в течение сотни лет и метод носит название – биоиндикация. Его следует отличать от биотестирования как метода оценки реакции тест-организма на среду, в которую его поместили.

Пока нет представления о едином механизме функционирования водной экосистемы, а для оценки ее состояния необходимо понимание функционирования экосистемы в целом как взаимозависимого единства среды и обитающей в ней биоты и выявления тех показателей, которые изменяются  не монотонно и позволяют определить емкость экосистемы и пределы ее восстановительных способностей.

1.3 Связь биологического разнообразия водорослей с трофностью водоема

Биоиндикационные методы на основе видового состава сообществ и обилия водорослей дают интегральную оценку результатов всех природных и антропогенных процессов, протекавших в водном объекте. Кроме того, биоиндикация по сообществам водорослей – дешевый экспресс-метод, в то время как химические анализы дорогостоящи, а основным преимуществом автотрофов является то, что водоросли первыми в трофической цепи реагируют на загрязнители, не успевая их накапливать. Реакцией на изменение условий среды является изменение состава и обилия водных организмов, причем смена сообщества водорослей может произойти за несколько часов при смене условий среды [7].

Методы биоиндикации по высшему трофическому звену наземных экосистем бассейна водосбора еще не достаточно разработаны. Биоиндикационные оценки по низким трофическим уровням используются довольно широко [8, 9]. Хотя есть много попыток сопоставить среду и биоту, но пока нет единой системы. Единая система оценки качества вод и состояния водных экосистем по сообществам водорослей-индикаторов дает оценку качества воды, устанавливает интервалы важнейших химических, физических и продукционных показателей в соответствии с состоянием биоты, дает возможность восстановить недостающие показатели по имеющимся, позволяет определить, подвержена ли экосистема антропогенному воздействию, на какой стадии естественной или антропогенной сукцессии она находится и каковы перспективы ее изменений, вплоть до оценки кризисности ситуации.

1.4 Изменение видового состава фитопланктона при эвтрофировании водоемов

Структура и продуктивность фитопланктона зависит не столько от климатических особенностей региона, сколько от уровня поступления биогенных элементов и условий перемешивания, связанных с морфометрией водоемов и их проточностью.

В процессе эвтрофирования водоемов наряду с общим повышением биомассы фитопланктона и сменой доминирующих видов происходит изменение и сезонной сукцессии фитопланктона.

Сезонное развитие фитопланктона связано с тем, что массовое развитие какого-либо вида вызывает изменение среды (например, истощение биогенных и иных элементов, изменение рН, поступление в среду тех или иных органических соединений и др.), что является предпосылкой для развития других водорослей. Внезапное увеличение численности одного из доминирующих видов или даже субдоминантов, свидетельствует о нарушении стабильности экосистемы и может служить показателем начальной стадии эвтрофирования [6].

По мере повышения трофности водоемов происходит увеличение биомассы синезеленых, а также повышается их доля в общей массе фитопланктона. То же самое происходит и с эвгленовыми  водорослями; их биомасса максимальных значений достигает в высокотрофных озерах, а наибольшая доля в биомассе планктона – в загрязненных водоемах. Возрастает роль и значение зеленых, в основном, хлорококковых водорослей.

Наоборот, доля диатомовых и золотистых в общей массе фитопланктона снижается, хотя абсолютные величины их биомасс в эвтрофных водоемах все же выше, чем в мезотрофных [10].

1.5 Фитопланктон некоторых водоемов

1.5.1Фитопланктон реки Лососно

Лососно, река в Гродненском районе, левый приток Немана. Относится к категории малых рек, ее длина составляет 46 км. Площадь водосбора – 468 км. Средний наклон водной поверхности – 1,1 %. Начинается в Польше, недалеко от деревни Брузги, пересекает государственную границу, впадает в реку Неман в западной окраине города Гродно. Долина извилистая, пойма прерывистая, в верхнем течении открытая [4].

Всего в перифитоне реки Лососно было выявлено 137 видов водорослей из 6 отделов, 11 классов, 19 порядков, 32 семейств, 49 родов.Bacillariophyta – группа не только разнообразна флористически (общее число видов – 72,2%), но и постоянно преобладает численно. Наибольшим видовым разнообразием отличаются родыNavicula (15),Pinnularia иCymbella – по 9 видов,Achnanthes – 7 видов.Chlorophyta – вторая по таксономическому разнообразию группа (15,3%). Наиболее богаты видами родаClosterium иScenedesmus (по 3 вида). ОтделыCyanophyta иEuglenophyta включают в себя 5 родов (9 видов) и 3 рода (5 видов) соответственно. ОтделыCryptophyta иXanthophyta представлены двумя и одним видом соответственно [6].

Выявлена тройка классов с самой высокой видовой насыщенностью. Первое место занимает классPennatophyceae – сюда входит 92 вида, что составляет 72,7% от всех выявленных видов (они относятся к 22 родам, 10 семействам и 2 порядкам). На втором месте классHormogoniophyceae с 9 видами. А на третьем месте –Conjugatophyceae (8 видов) [15].

  1. Фитопланктона реки Городничанка

В реке Городничанка за все время исследования было выявлено 40 видов водорослей, которые относятся к 6 отделам, 11 классам, 16 порядкам, 24 семействам, 40 родам. Наиболее представительным классом является Pennatophycea, в него входит 2 порядка, 7 семейств, 19 родов, 19 видов.

К отделуBacillariophyta относится – 20 видов (50% от общего количества),Chlorophyta – 14 видов (35% от общего количества)Euglenophyta – 2 вида (5% от общего количества),Cyanophyta – 2 вида (5% от общего количества),Xanthophyta – 1 вид (2,5% от общего количества),Dynophyta – 1 вид (2,5% от общего количества) [14].

1.5.3Альгофлора Августовского канала

За все время исследования Августовского канала было выявлено 41 вид водорослей [12].

Таксономический анализ результатов отбора проб различных экологических группировок представлен в таблице 3.

Таблица 3 – Таксономическая структура видового состава альгофлоры

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Bacillariophyta

Centrophyceae

3

3

3

3

Pennatophyceae

2

8

13

22

Chlorophyta

Protococcophyceae

2

3

3

3

Ulothrichophyceae

1

2

2

2

Conjugatophyceae

2

3

3

3

Euglenophyta

Euglenophyceae

1

1

2

3

Chrysophyta

Chrysophyceae

1

1

1

1

Cyanophyta

Chroococcophyceae

1

1

1

2

Hormogoniophyceae

1

2

2

2

Общее количество:

14

24

30

41

КлассPennatophyceae обладает самой высокой видовой насыщенностью видами – в него входит 22 вида, что составляет почти половину от всех выявленных видов (они относятся к 13 родам, 8 семействам и 2 порядкам). Остальные классы имеют по одинаковому числу видов. Это следующие классы:Centrophyceae, Protococcophyceae, Conjugatophyceae, Euglenophyceae – по 2-3 вида.

В альгофлоре преобладают представители отделовBacillariophyta - 25 видов (% от общего количества) иChlorophyta – 8 видов (% от общего количества). Представители отделаCyanophyta, Euglenophyta, Chrysophyta выявлены в меньшем количестве.

1.5.4Состав фитобентоса на примере каналов Украины: Днепр-Кривой Рог и Северный Донец-Донбасс

Формирование флористического состава фитобентоса в каналах зависит как от поступления водорослей из водоисточников, так и особенностей самих каналов: их местоположения, характера ложа, почв окружающих территорий и т.п., причем специфика каналов имеет даже большее значение, чем водоисточник, как это видно на примере каналов Украины. В облицованных каналах Днепр-Кривой Рог и Северный Донец-Донбасс, имеющих совершенно различные водоисточники, коэффициент флористической общности достигает 61,3%, тогда как в каналах Днепр-Кривой Рог и Краснознаменском, имеющих один водоисточник, но отличающихся характером ложа, он значительно ниже – 52,8%. Примерно такая же степень сходства фитобентоса каналов с разными водоисточниками и разным характером ложа – Сев.Донец-Донбасс и Краснознаменского. В каналах различных географических областей нередко встречаются одни и те же виды. Вместе с тем коэффициент флористической общности все-таки не очень велик (около 20-30%).

На разных твердых покрытиях – бетоне и щебне – в условиях одного канала поселяются одинаковые виды водорослей, что обусловливает высокую флористическую общность группировок водорослей на них (коэффициент свыше 80%). В то же время видовой состав донных сообществ водорослей, развивающихся на твердых субстратах и грунте в одном и том же канале, отличается значительно сильнее [13].

Степень изменчивости флористического состава фитобентоса по трассе каналов различна. При сохранении примерно одинаковых условий на всем протяжении канала видовой состав фитобентоса остается в значительной мере идентичным. Такая картина характерна для облицованных каналов (Днепр-Кривой Рог и Сев.Донец-Донбасс), где коэффициент общности на разных участках достигает 78-80%. В необлицованных (Краснознаменском и  Ингулецком), где сильнее сказывается влияние местных грунтов, видовой состав фитобентоса варьирует в большей степени: коэффициент колеблется в пределах 58-68%. Из ведущих отделов наиболее вариабилен видовой состав зеленых, особенно протококковых и десмидиевых.

Сезонная динамика видового разнообразия фитобентоса существенно отличается в разных каналах. Что касается флористических спектров фитобентоса, то во многих каналах проявляется общераспространенная тенденция к увеличению роли синезеленых и зеленых водорослей в летний период, а диатомовых – весной и осенью.

Каналам свойственна интенсивная вегетация как макро-, так и микрофитобентоса. Из макроскопических водорослей ведущее место занимают представители зеленых: виды родовCladophora,Vaucheria,Chara,Spirogyra,Enteromorpha,Stigeoclonium,Oedogonium,Ulothrix,Hydrodictyon и т.д., реже встречаются другие водоросли, например желтозеленые (виды родаTribonema), красные [13].

Чрезвычайно широко распространены в каналах различного назначения и географического положения виды родаCladophora (C. fracta, C. glomerata и др.). Обильная вегетация кладофор отмечается как в равнинных, так и в горных и предгорных каналах. Виды родаSpirogyra (S. crassa, S. varians, S. weberi Kuetz. и многие другие) также очень характерны для каналов, особенно для участков с замедленным течением воды: они интенсивно развиваются в прибрежьях, среди высших водных растений, в дренах и т.п. Вегетации спирогир способствует высокое содержание биогенных веществ в воде и накопление органических соединений в грунтах. Поэтому в тех каналах, где в процессе эксплуатации происходит накопление ила, может наблюдаться постепенное возрастание их количества. Обильное развитиеHydrodictyonreticulatum в каналах имеет место обычно также при слабой поточности и большом количестве биогенных элементов. Энтероморфа предпочитает каналы с повышенной минерализацией воды (например, Северный Донец-Донбасс, устьевые области коллекторов и т.п.). Вошерия достигает максимального развития в дренах и начальных участках коллекторов с небольшой глубиной воды и слабой проточностью. Интенсивная вегетация видов родаUlothrix, как и в других водоемах, приурочена к низкой температуре воды: в северных и горных каналах она наблюдается летом, а в равнинных и предгорных каналах средних и южных широт главным образом весной или даже зимой (например, каналы Альберта, Средней Азии). Аналогичная закономерность свойственна иBangia, также являющейся холодноводной формой. Обильное развитие харовых зарегистрировано в каналах Средней Азии и Закавказья при наличии условий, благоприятствующих закреплению растений в грунте.

Необходимо иметь в виду, что в сообществах зеленых нитчаток (особенно видов родаCladophora) развиваются в большом количестве многочисленные микроскопические формы водорослей из диатомовых, синезеленых, зеленых и др. Эпифиты поселяются на поверхности нитей, иногда покрывая их сплошным чехлом [13].

Степень развития зеленых нитчатых водорослей зависит от специфики каналов. В равнинных облицованных каналах создаются исключительно благоприятные условия для их вегетации благодаря наличию твердых субстратов, умеренной скорости течения, достаточной прозрачности воды, богатства биогенными веществами. Здесь сообщества зеленых нитчаток развиваются чрезвычайно интенсивно с максимумом в летний период и образуют большую биомассу. В канале Северный Донец-Донбасс их сырой вес достигал 2,8 кг/м2 (сухой вес 560 г/м2), а разовые запасы на 100 км открытой части канала составляли 200-300 г/м2. Однако в этом же канале в годы с повышенной мутностью воды в летний период количество зеленых нитчаток резко падает.

В каналах различных типов интенсивно развиваются сообщества микрофитобентоса. Следует подчеркнуть, что во многих облицованных каналах происходит заиливание твердых покрытий и нередко слой иловых отложений достигает значительных размеров. Это обстоятельство способствует совместному развитию в донных сообществах перифитонных и собственно бентосных форм водорослей и влечет за собой сглаживание отличий между водорослевыми группировками облицованных и необлицованных каналов. Необлицованные каналы с каменистым ложем аналогичны каналам, облицованным щебнем.

Основную роль в микрофитобентосных группировках различных каналов, как правило, играют синезеленые (виды родовOscillatoria, Phormidium, Lyngbya, Spirulina и др.) и диатомовые (виды родовNavicula, Nitzschia, Gyrosigma, Cymatopleura, Cymbella, Synedra и многие другие) водоросли. Как те, так и другие могут образовывать чистые ценозы или же развиваться совместно. В последующем случае нередко синезеленые преобладают по численности, а диатомовые по биомассе. Зеленые обычно играют значительно меньшую роль, хотя встречаются в микрофитобентосе довольно регулярно. Чаще всего это бывают протококковые и десмидиевые, реже вольвоксовые [11].

Представители остальных отделов водорослей (эвгленовых, пирофитовых, желтозеленых, золотистых) встречаютя в донных биоценозах каналов нерегулярно и, как правило, в небольшом количестве. Из них обращают на себя внимание эвгленовые, которые в некоторых каналах отмечаются систематически и иногда играют значительную роль, особенно по образуемой биомассе. Они могут попадать в каналы и придаточных водоемов или со сбросными водами с полей.

Необходимо отметить, что многие зеленые (в частности, вольвоксовые), эвгленовые, золотистые, пирофитовые являются обитателями в основном придонного слоя воды, и в пробах грунта, взятых без этого слоя, их несравненно меньше. Особо следует остановиться на протококковых, экология которых изучена крайне недостаточно, и среди которых, несомненно, имеются, как планктонные, так и бентосные формы. Об их обильной вегетации на дне водоемов различного типа неоднократно упоминается в литературе. И в каналах некоторые протококковые (виды родовPediastrum, Scenedesmus, Coelastrum) нередко встречаются в бентосе даже в большом количестве, чем в планктоне.

Доминирующие комплексы микрофитобентоса каналов представлены преимущественно синезелеными и диатомовыми  водорослями. Спорадически в их состав включаются также представители зеленых (вольвоксовых, протококковых и десмидиевых), а иногда и других отделов (например, эвгленовых). Синезеленые в целом являются постоянными компонентами ведущих комплексов микрофитобентоса. Однако состав этих водорослей варьирует в различных каналах.

ГЛАВА 2

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Место проведения исследований

Щара – второй по протяженности приток Немана после Вилии и первый подлине в пределах Беларуси. Щара образует речной бассейн площадью 6990 км2 . Общее падение реки относительно небольшое и составляет 77,7 м. Соответственно и средний уклон водной поверхности имеет среднее значение – 0,2 промилле. Водосборный бассейн имеет треугольную форму с широким (более 100 км) основанием в южной части. Эта часть границы водосбора Щары является Черноморско-Балтийским водоразделом. Щара не имеет крупных притоков, самые протяженные из них – Мышанка и Исса (справа) и Гривда (слева). Общая протяженность речной системы Щары составляет 2650 км. Река относится к Неманскому гидрологическому району. По среднему показателю уровня загрязнения поверхностных вод Щара относится к категории относительно чистой (ИЗВ менее 1), однако для отдельных участков речной долины характерен сравнительно небольшой уровень загрязнения цезием-137 (Рисунок 1 в ПРИЛОЖЕНИИ А).

Огинский канал, часть бывшего Днепровско-Неманского пути на территории Пинского и Ивацевичского и районов Брестской области. Участок канала, соединяющий озеро Выгонощанское и реку Щару является границей Ляховичского и Ивацевичского районов. Соединяет через Щару и Ясельду бассейны рек Немана и Припяти (Черное море – река Днепр – река  Припять – река Ясельда – канал – озеро Выгонощанское – река  Щара – река  Неман – Куршский залив – Балтийское море). Состоит из двух частей, начинающихся из озера Выгонощанское: первая (длиной 3,5 км) впадает в Щару, вторая (длиной 47 км) – в Ясельду. Длина канала (вместе с Выгонощанским озером и озером Вульковским) 54 км. Основные притоки – каналы Краглевичи (справа), Телеханский и Хворощанский (слева). Во многих местах ширина канала не превышает 10 метров, глубина – 50 сантиметров.

2.2 Выбор станции и методика отбора проб фитопланктона

Естественно, что обследовать всю водную массу водоема совершенно невозможно. Поэтому применяют метод выборочного обследования, при котором отбирают пробы на станциях, расположенных в разных частях водоема [6]. Поскольку одной из задач исследования было изучение сезонной динамики фитопланктона, пробы отбирались ежемесячно, на двух станциях.

Отбор проб проходил с мая по июль, во второй половине каждого месяца. Участки, с которых происходил отбор проб, находятся вблизи дачных массивов и кварталов жилой застройки по улице Советской (Рисунок 2, 3  в ПРИЛОЖЕНИИ А).

Для отбора проб планктона использовали пластиковые бутылки объемом 1 литр. Бутылку постепенно опускали в воду в горизонтальном направлении (примерно на длину руки), при наполнении ее извлекали на поверхность, добавляли фиксирующий реагент и закручивали крышку.

Тип донных отложений песчано-илистый. Его определяли визуально. Основными типами грунта изучаемого объекта являются песчаный и илистый.Наличие илистых отложений свидетельствует об органическом загрязнении вод реки.

2.3 Консервация, концентрирование проб, обработка результатов

Для консервации и предохранения проб планктона от разрушения при длительном хранении используются разнообразные химические соединения и их смеси. Консервацию проб осуществляли сразу же после отбора проб добавлением к ним фиксирующего агента.

В своей работе использовала фиксатор Уотермеля. Состав фиксатора:

10г KJ + 70 мл H2O + 5г J2 + 5г CH3 COONa (pH 7,0).

Прибавление трех капель этого раствора достаточно для фиксации 100 мл планктонной пробы [6]. Мы добавляли 1 мл фиксатора на 1 л пробы.

Фиксированные пробы отстаивали в бутылках в неподвижном состоянии в темном месте. После осаждения водорослей пробу концентрировали путем сливания среднего слоя воды. Чтобы не нарушить осадок и не допустить попадания водорослей в поверхностный слой, использовали стеклянный сифон, один конец трубки которого затянут мельничным ситом в несколько слоев; второй – соединен с резиновым шлангом. Сгущенную таким образом пробу взбалтывали и переносили в сосуд меньшего размера.

Для определения видового состава фитопланктона из пробы на предметное стекло наносится капля материала, закрывается покровным стеклом и анализируется под микроскопом (увеличение х600). Идентификация видов осуществляется с помощью определителей [16, 17, 18, 19, 20, 21].

Всего было проанализировано 6 качественных проб фитопланктона [22].

ГЛАВА 3

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Видовой состав фитопланктона канала Огинского и реки Щара

В таблице 3.1 приводятся результаты исследования видового состава фитопланктона, полученные в процессе обработки 6 качественных проб, отобранных на канале Огинского в вегетационный сезон 2015 года.

Таблица 3.1 – Результаты обработки проб фитопланктона канала Огинского

№ п/п

Вид

Май

Июнь

Июль

Chlorophyta

1.

Ankistrodesmus bibrianus(Reinsch) Korschik.

+

2.

Chlorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

+

3.

Closterium kuetzingii Breb. var. kuetzingii

+

4.

Coelastrum microporum Nag.

+

+

+

5.

Crucigenia apiculata (Lemm.) Schmidle

+

6.

Crucigenia rectangularis (A.Br.) Gay

+

+

7.

Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S.West

+

+

+

8.

Didymogenes inconspicua Korsch.

9.

Elakatothrix genevensis (Reverd.) Hindak

+

+

10.

Gonium sociale (Duj.) Warming

+

11.

Kirchneriella obese (West) Sehmidle var. obesa

12.

Koliella longiseta (Vischer) Hindak

+

+

13.

Lagerheimia genevensis Chod. var. genevensis

+

14.

Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.Legn.

+

+

15.

Monoraphidium irregular (G.M.Smith) Kom.-Legn.

+

+

+

16.

Monoraphidium obtusum (Korsch.) Kom.-Legn.

+

+

17.

Oocystis pussilla Hansg.

+

+

18.

Oocystis solitaria Wittr. var. solitaria

+

+

19.

Oocystis submarina Lagerh.

+

+

20.

Pediastrum boryanum (Turp.) Menegh. var. boryanum

+

21.

Pediastrum duplex Meyen var. duplex

+

22.

Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kutz. var. hieroglyphicum

+

23.

Scenedesmus acuminatus var. bernardii (Smiss.)Deduss.

+

+

24.

Scenedesmus denticulatus Lagerh. var. denticulatus

+

25.

Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb. var. quadricauda

+

+

+

26.

Sphaerocystis schroeteri Chod.

+

+

27.

Tetrastrum puncatatum (Schmidle) Ahlst. et Tiff.

+

28.

Tetrastrum staurogeniaeforme (Scrod.) Lemm. var. staurogeniaeforme

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

12

14

19

Bacillariophyta

1.

Fragilaria bicapitata var. lineolata Moiss.

+

2.

Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

+

3.

Fragilaria virescens Ralfs var. virescens

+

4.

Tabellaria fenestrate (Lyngb.) Kutz. var. intermedia

+

5.

Pinnularia viridis (Nitzsch.) Ehr. var. viridis

+

6.

Pinnularia borealis var. brevicostata Hust.

+

+

7.

Navicula Bory sp.

+

+

8.

Navicula radiosa Kutz. var. radiosa

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

3

4

4

Cyanophyta

1.

Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm. f. aestuarii

+

2.

Gloeotrichia natans (Gedw.) Rabenh

+

3.

Oscillatoria limosa Ag. f. limosa

+

+

+

4.

Microcystis pulverea (Wood.) Elenk. f. pulvera

+

Общее кол-во видов по месяцам

2

2

2

Cryptophyta

1.

Cryptomonas Ehr. sp.

+

Общее кол-во видов по месяцам

-

-

1

Chrysophyta

1.

Chrysococcus rufescens Klebs. var. rufescens

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

-

1

1

Euglenophyta

1.

Euglena gracilis Klebs f. gracilis

+

2.

Euglena pisciformis Klebs

+

+

3.

Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

+

4.

Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

+

+

5.

Urceolus cyclostomus (Stein) Mereschk.

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

2

3

3

По результатам исследования фитопланктона канала Огинского видно, что было выявлено 48 видов водорослей. Станции между собой по количеству водорослей отличаются. Преобладают представители отделовChlorophyta  иBacillariophyta – 28 и 8 видов соответственно, представители отделовEuglenophyta – 5 вида,Cyanophyta– 4 вида,Chrysophyta –1 вид иCryptophyta – 1 вид.

В таблице 3.2 приводятся результаты исследования видового состава фитопланктона, полученные в процессе обработки 6 качественных проб, отобранных на реке Щара в вегетационный сезон 2015 года.

Таблица 3.2 – Результаты обработки проб фитопланктона реки Щара

№ п/п

Вид

Май

Июнь

Июль

Chlorophyta

1.

Chlorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

+

+

+

2.

Binuclearia tectorum (Kuetz.) Beger

3.

Planctococcus sphaerocystistiformis Korsck.

+

+

4.

Koliella longiseta (Vischer) Hindak

+

+

+

5.

Cladophora gromerata (L.) Kuetz. var. glomerata

+

6.

Closterium lunula (Mull.) Nitzsch. f. lunula

+

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

3

4

5

Bacillariophyta

1.

Navicula interrupta W. Sm.

+

+

2.

Navicula pupyla Kuetz.

+

+

3.

Diatoma vulgaris Bory Morphotyp vulgaris

+

4.

Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

1

2

4

Cyanophyta

1.

Woronichia naegelina (Ung.) Elenk. f. naegeliana

+

2.

Oscillatoria limosa Ag. f. limosa

+

+

+

3.

Coelosphaerium kuetringianum Nag. f. kuetzingianum

+

+

Общее кол-во видов по месяцам

1

2

3

Cryptophyta

1.

Cryptomonas curvata Ehr.

+

Общее кол-во видов по месяцам

-

-

1

Euglenophyta

1.

Euglena viridis Ehr. f. viridis

+

+

2.

Trachelomonas intermedia Dang. f. intermedia

+

+

3.

Trachelomonas volvocina Ehr. var. volvocina

+

+

4.

Menoidium minimum Matvienko

+

5.

Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

+

6.

Notosolenus apocamptus Stokes em. Skyja sp.

+

7.

Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

+

Общее кол-во видов по месяцам

2

4

4

По результатам исследования фитопланктона реки Щара видно, что было выявлено 21 вид водорослей. Преобладают представители отделовEuglenophytaи Chlorophyta, – 7 и 6 видов соответственно, представители отделовCyanophyta– 3 видов,Bacillariophyta – 4 вида,Cryptophyta – 1 вид.

3.2 Динамика видового разнообразия фитопланктона

Динамика видового разнообразия разных отделов водорослей канала Огинского и реки Щара по месяцам и времени отбора проб показана на рисунках 3.1 и 3.2 соответственно.

Рисунок 3.1 – Динамика видового разнообразия фитопланктона канала Огинского

Рисунок 3.2 – Динамика видового разнообразия фитопланктона реки Щара

  1. Таксономический анализ видового состава фитопланктона

В исследуемых образцах фитопланктона выявлено 48 и 21виды водорослей. Систематический список представлен в ПРИЛОЖЕНИИ Б. Систематическая принадлежность водорослей указана в соответствии с «Таксономическим каталогом» Т.М. Михеевой [23].

Таксономический анализ результатов обработки проб водорослей канала Огинского в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Таксономический спектр фитопланктона канала Огинского

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Chlorophyta

Protococcophyceae

1

6

12

22

Volvocophyceae

2

3

4

4

Conjugatophyceae

1

1

1

1

Siphonocladophyceae

1

1

1

1

Bacillariophyta

Pennatophyceae

2

3

5

8

Cyanophyta

Hormogoniophyceae

2

2

3

3

Сhroococcophyceae

1

1

1

1

Cryptophyta

Cryptophyceae

1

1

1

1

Chrysophyta

Chrysophyceae

1

1

1

1

Euglenophyta

Euglenophyceae

1

1

3

5

Общее количество:

13

20

30

47

КлассProtococcophyceae обладает самой высокой видовой насыщенностью – сюда входит 22 вида, что составляет почти половину от всех выявленных видов (они относятся к 12 родам, 6 семействам и 1 порядку). Самым многочисленным является порядокChlorococcales. Он включает в себя 6 семейств, среди которых наиболее часто встречались виды родовScenedesmusи  Ankistrodesmus. Следующим по видовой насыщенности является класс:Pennatophyceae –8 видов, большинство представителей данного класса относится к таким родам какFragilaria. Далее следуетEuglenophyceae– 5 видов и Volvocophyceae– 4 вида. Hormogoniophyceae –3 вида. Самыми немногочисленными оказались:Chrysophyceae, Cryptophyceae,Сhroococcophyceae,Siphonocladophyceae,Conjugatophyceaeпо 1 виду каждый.

Разнообразие различных классов в фитопланктоне канала Огинского представлено на рисунке 3.4.

Рисунок 3.4 –Соотношение видового разнообразия различных классов в фитопланктоне канала Огинского

Таксономический анализ результатов обработки проб водорослей реки Щара в таблице 3.5.

Таблица 3.5 – Таксономический спектр фитопланктона реки Щара

Отдел

Класс

Порядок

Семейство

Род

Вид

Chlorophyta

Protococcophyceae

1

3

3

3

Ulothrichophyceae

1

1

1

1

Siphonocladophyceae

1

1

1

2

Bacillariophyta

Pennatophyceae

2

3

3

4

Cyanophyta

Hormogoniophyceae

1

1

1

1

Сhroococcophyceae

1

2

2

2

Cryptophyta

Cryptophyceae

1

1

1

1

Euglenophyta

Euglenophyceae

2

3

5

7

Общее количество:

10

15

17

21

КлассEuglenophtaобладает самой высокой видовой насыщенностью – сюда входит 7 видов (они относятся к 5 родам, 3 семействам и 2 порядкам). Наиболее часто встречались виды родовTrachelomonasиLepocinalis. Следующим по видовой насыщенности является класс:Pennatophyceae –4 вида, большинство представителей данного класса относится к таким родам какNavicula. Далее следуетProtococcophyceae– 3 вида,Siphonocladophyceae и  Сhroococcophyceae по 2 вида каждый. Самыми немногочисленными оказались:Cryptophyceae, Hormogoniophyceaeи Ulothrichophyceae по 1 виду каждый.

Разнообразие различных классов в фитопланктоне реки Щара представлено на рисунке 3.6.

Рисунок 3.6 –Соотношение видового разнообразия различных классов в фитопланктоне реки  Щара

ВЫВОДЫ

  1. За период исследования в фитопланктоне канала Огинского и реки Щара было выявлено 47 ( из 6 отделов 10 классов 13 порядков 20 семейств 30 родов) и 21 (из 5 отделов 8 классов 10 порядков 15 семейств 17 родов) вид соответственно.
  2. На канале Огинского и реке Щаре  выявлены наиболее частые представители фитопланктона, которые относятся к отделуChlorophyta, немного меньше к отделуBacillariophyta,  далее следуют отделы EuglenophytaиCyanophyta.
  3. Сезонная динамика видового богатства фитопланктона канала Огинского и реки Щара характеризуется пиком развития в июле.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Миловидова, Л.С. Водоросли / Л.С. Миловидова. – Томск: Томск. ун-та, 1982. – 164 с.
  2. Дьяков, Ю.Т. Введение в альгологию и микологию / Ю.Т. Дьяков. – Москва: МГУ, 2000. – 192 с.
  3. Альгология и микология: учеб.пособие / А.С. Шуканов [ и др.]; под общ. ред. А.С. Шуканова. – Минск : БГУ, 2009. – 423 с.
  4. Капкова, В.И. Практическая гидробиология / под ред. В.Д. Федорова и В.И. Капкова. – М.:Изд-во «ПИМ», 2016. – 367с.
  5. баринова, С.С. Полиморфизм соединительных структур диатомовых водорослей / С.С. Баринова.Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. – 205 с.
  6. Садчиков, А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона / А.П. Садчиков. «Университет и школа», 2003. – 157 с.
  7. Баринова, С.С. Атлас водорослей – индикаторов сапробности (российский Дальний Восток) / С.С. Баринова, Л.А. Медведева. – Владивосток: Дальнаука, 1996. – 364 с.
  8. Макрушин, А.В. Биологический анализ качества вод / А.В. Макрушин. – ЗИН АН СССР, 1974. – 58 с.
  9. Совещание руководителей водохозяйственных органов стран – членов СЭВ. Унифицированные методы исследования качества вод. – Москва, 1977. – 91 с.
  10. Вассер, С.П. Водоросли. Справочник / С.П. Вассер[ и др.] – Киев: Наук. думка, 1989. – 608 с.
  11. Кутикова, Л.А. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос) / под ред. Л.А. Кутиковой и Я.И. Старобогатовой. – Л.: Гидрометиоиздат, 1977. – 233 с.
  12. Августовский канал / А.М. Лосминский [и др.] // Оформил УП «Издательство Беларусь». – 2006. – 74 с.
  13. Липин, А.Н. Пресные воды и их жизнь / А.Н. Липин. – М.:Учпедгиз, 1950. – 247 с.
  14. Максимова, С.Е. Таксономическая и эколого-географическая характеристика фитопланктона реки Муховец / С.Е. Максимова, Н.С. Прибыловская // Актуальные научно-технические и экологические проблемы сохранения среды обитания: научные статьи Международн. науч.-практ. конф., Брест 23-25 апр. 2014.: в 4-х частях. Ч. Ш. / УО «Брестск. гос. техн. ун-т.»; под ред. А.А. Волчека [и др.]. – Брест, 2014. – С. 184-186.
  15. Жизнь растений, т. 3: Водоросли и лишайники. – М., Просвещение, 1977.

16. Мешкова, Н.А. Зеленые водоросли. Желтозеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. – Л.: Наука, 1986. – 360 с.

17. Топачевский, А.В. Пресноводные водоросли Украинской ССР / А.В. Топачевский, Н.П. Масюк // под ред. А.В. Топачевского – Киев: Вища школа, 1984 – 336 с.

18. Царенко, П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР / П.М. Царенко. – Киев: Наук. думка, 1990. – 208 с.

19. Голлербах, М.М. Синезеленые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. / М.М. Голлербах, Е.К. Косинская, В.И. Полянский. – Москва, 1953. – 652 с.

20. Криштофович, А.Н. Диатомовый анализ. Кн. 2. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядки Centrales и Mediales. // Под общей ред. А.Н. Криштофовича. – Госуд. изд-во геологич. лит-ры, 1949.

21. Криштофович, А.Н. Диатомовый анализ. Кн. 3. Определитель ископаемых и современных диатомовых водорослей. Порядок Pennales. // Под общей ред. А.Н. Криштофовича. – Госуд. изд-во геологич. лит-ры, 1950.

22. Михеева, Т.М. Методы количественного учета нанофитопланктона (обзор) / Т.М. Михеева // Гидробиол. журнал. – 1989, Т. 25, № 4. – С. 3-21.

23. Михеева, Т.М. Альгофлора Беларуси. Таксономический каталог / Т.М. Михеева. – Мн.: БГУ, 1999. – 396 с

24. Жизнь растений, т. 3: Водоросли и лишайники. – М., Просвещение, 1977.

25. Экологическая ситуация как фактор влияющий на тенденцию формирования фитопланктона [Электронный ресурс] – Режим доступа: http//lifeuderwater.ru/?p=156 – Дата доступа: 06.03.2016.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Рисунок 1 – Географическое положение станций отбора проб

Рисунок 2 – Месторасположение

Рисунок 3 – Месторасположение

станции №1

станции №2

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Сводный список водорослей,

выявленных в фитопланктоне канала Огинского

отд.Chlorophyta

                   кл.Protococcophyceae

                    пор.Chlorococcales

                                                  сем.ScenedesmaceaeOltmanns

  1. Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb. var. quadricauda (=Sc. quadricauda var. maximus W. et G.S.West)
  2. Scenedesmus acuminatus var. bernardii (Smiss.) Deduss
  3. Scenedesmus denticulatus Lagerh. var. denticulatus
  4. Tetrastrum staurogeniaeforme (Scrod.) Lemm. var. staurogeniaeforme
  5. Tetrastrum puncatatum (Schmidle) Ahlst. et Tiff.
  6. Crucigenia apiculata (Lemm.) Schmidle
  7. Crucigenia rectangularis (A.Br.) Gay
  8. Crucigenia tetrapedia (Kirchn.) W. et G.S.West
  9. Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.Legn.
  10. Monoraphidium irregular (G.M.Smith) Kom.-Legn.
  11. Monoraphidium obtusum (Korsch.) Kom.-Legn.

сем. Coelastraceae

  1. Coelastrum microporum Nag.

                                         сем. Parmellaceae

  1. Sphaerocystis schroeteri Chod.

                                       сем.Oocystaceae Bohlin

  1. Oocystis solitaria Wittr. var. solitaria
  2. Oocystis submarina Lagerh.
  3. Oocystis pussilla Hansg.
  4. Lagerheimia genevensis Chod. var. Genevensis

сем.Ankistrodesmaceae Korschik.

  1. Ankistrodesmus bibrianus(Reinsch) Korschik.
  2. Didymogenes inconspicua Korsch.
  3. Kirchneriella obese (West) Sehmidle var. obesa

сем.Hydrodictiaceae(O. F. Gray) Dumortier

  1. Pediastrum duplex Meyen var. duplex (=P. duplex var. clathratum (A. Br.) Lagerh.)
  2. Pediastrum duplex Meyen var. Duplex

      кл. Volvocophyceae

       пор. Volvocales

                       сем. Volvocaceae

  1. Gonium sociale (Duj.) Warming

пор. Ulothrichales

сем. Elakatothrichaceae

  1. Elakatothrix genevensis (Reverd.) Hindak
  2. Koliella longiseta (Vischer) Hindak

сем. Ulothrichaceae

  1. Clorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

    кл.Conjugatophyceae

       пор.Desmidiales

                                  сем.Closteriaceae Nitzsch.

  1. Closterium kuetzingii Breb. var. kuetzingii

кл.Siphonocladophyceae

пор.Cladophorales

сем.Cladophoraceae

  1. Rhizoclonium hieroglyphicum (Ag.) Kutz. var. hieroglyphicum

отд.Bacillariophyta

кл.Pennatophyceae

пор.Raphales

сем.Naviculaceae

  1. Pinnularia viridis (Nitzsch.) Ehr. var. viridis
  2. Pinnularia borealis var. brevicostata Hust.
  3. Navicula Bory sp.
  4. Navicula radiosa Kütz. var. radiosa (= N. radiosa var. acuta (W. Sm.) Grun.)

      пор.Araphales

cем.Fragilariaceae (Kütz.) D. T.

33.Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

34.Fragilaria bicapitata var. lineolata Moiss.

35.Fragilaria virescens var. elliptica Hust.

cем.Tabellariaceae Schütt

36.Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz. var. fenestrata (=T. Fenestrata var. asterionelloides Grun.)

отд.Cyanophyta

кл.Hormogoniophyceae

пор.Nostocales

сем.Rivulariaceae

37.Gloeotrichia natans (Gedw.) Rabenh

пор.Oscillatoriales

сем.Oscillatoriaceae (Kirchn.)Elenk. s. strict.

38.Oscillatoria limosa Ag. f. Limosa

39.Lyngbya aestuarii (Mert.) Liebm. f. aestuarii

кл. Сhroococcophyceae

пор. Chroococcales

сем. Microcystidaceae

40.Microcystis pulverea (Wood.) Elenk. f. pulvera

oтд.Cryptophyta

кл.Cryptophyceae

пор.Cryptomonadales

сем.Cryptomonadaceae

41.Cryptomonas Ehr. sp

отд.Chrysophyta

кл.Chrysophyceae

пор.Chromulinales

сем.Chromulinaceae

42.Chrysococcus rufescens Klebs. var. rufescens

отд.Euglenophyta

кл.Euglenophyceae

пор.Euglenales

сем.Euglenaceae Klebs

43. Euglena  gracilis Klebsf. Gracilis

44. Euglena pisciformis Klebs

45. Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

46. Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

47.Urceolus cyclostomus (Stein) Mereschk.

Сводныйсписокводорослей,

выявленных в фитопланктоне реки Щара

отд.Chlorophyta

кл. Ulothrichophyceae

пор. Ulothrichales

сем. Ulothrichaceae

1.Clorhormidium flaccidum (Kutz.) Fott

                      сем.Elakatothrichaceae

2.Koliella longiseta (Vischer) Hindak

                    сем. Microsporaceae

3.Binuclearia tectorum (Kuetz.) Beger

кл. Protococcophyceae

пор.Chlorococcales

сем. Parmellaceae

4. Planctococcus sphaerocystistiformis Korsck.

кл.Siphonocladophyceae

пор.Cladophorales

сем.Cladophoraceae

5.Cladophora gromerata (L.) Kuetz. var. Glomerata

6.Closteum lunula (Mull.) Nitzsch. f. Lunula

отд.Bacillariophyta

кл.Pennatophyceae

пор.Raphales

сем.Naviculaceae

7. Navicula interrupta W. Sm.

8. Navicula pupyla Kuetz.

пор.Araphales

 cем.Fragilariaceae (Kütz.) D. T.

9.Fragilaria bicapitata A. Mayer var. bicapitata

сем.Diatomaceae Dumortier

10. Diatoma vulgaris Bory Morphotyp vulgaris

отд.Cyanophyta

кл.Hormogoniophyceae

пор.Oscillatoriales

сем.Oscillatoriaceae (Kirchn.)Elenk. s. strict.

11.Oscillatoria limosa Ag. f. Limosa

кл. Сhroococcophyceae

пор. Chroococcales

сем.Woronichiniaceae Elenk.

12. Woronichia naegelina (Ung.) Elenk. f. naegeliana

сем.Coelosphaeriaceae Elenk.

13. Coelosphaerium kuetringianum Nag. f. kuetzingianum

oтд.Cryptophyta

кл.Cryptophyceae

пор.Cryptomonadales

сем.Cryptomonadaceae

14.  Cryptomonas curvata Ehr.

отд.Euglenophyta

кл.Euglenophyceae

пор.Euglenales

сем.Euglenaceae Klebs

15. Trachelomonas intermedia Dang. f. intermedia

16.  Trachelomonas volvocina Ehr. var. volvocina

17. Lepocinalis ovum (Ehr.) Mink. var. ovum

18. Lepocinalis ovum var. dimidio-minor Defl.

19. Euglena viridis Ehr. f. viridis

сем.Menoidiaceae

20. Menoidium minimum Matvienko

пор.Peramatales

сем.Petalomonadaceae

21. Notosolenus apocamptus Stokes em. Skyja sp.




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Построение канала передачи информации

2. Инфотейнмент в информационных программах Первого канала и НТВ: сравнительный анализ

3. Природа долины реки Бештерек

4. Вариантные и возрастные особенности строения мочевого пузыря и мочеиспускательного канала

5. Геологическое строение бассейна реки Шумная

6. ВЕЛИКИЕ РЕКИ АЗИИ И ИХ АНТРОПОГЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

7. Туристический маршрут По берегу реки Молога

8. Участок бассейна реки Днепр в пределах Беларуси

9. Анализ методов оценки значимости рекламного канала при кросс-канальных коммуникациях в интернет-магазине

10. Защита информации канала связи межсетевого взаимодействия сегментов вычислительной сети частная медицинской клинки «Мелисса»