Международные отношения в Средние века (Западная Европа): проблемы истории и теории



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ИСТОРИИ, КУЛЬТУРОЛОГИИ и ГЕОГРАФИИ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Международные отношения в Средние века (Западная Европа): проблемы истории и теории»

Содержание

Введение

С.

Глава 1

Ключевые проблемы международных отношений

в Западноевропейской истории Средних веков

  1. 1.1. Участники международных отношений: проблема властных полномочий и «право частной войны»

С.

1.2. Проблема устойчивости границ в международных отношениях стран Западной Европы в средние века

С.

1.3.Методы ведения международных дел

С.

Глава 2

Отдельные аспекты истории и теории международных отношений и

дипломатии Средних веков

2.1. Особенности дипломатии в средние века

С.

  1. Религиозный (конфессиональный) фактор в международных отношениях и дипломатии средних веков

С.

  1. Философские и правовые концепции международных отношений

С.

Заключение

С.

Список источников и литературы

С.

Приложение 1

С.

Приложение 2

С.

Приложение 3

С.

Введение

Актуальность.Международные отношения - составная часть науки, включающей дипломатическую историю, международное право, мировую экономику, военную стратегию и множество других дисциплин, которые изучают

различные аспекты единого для них объекта. Особое значение имеет для нее «теория международных отношений» и «история международных отношений». Эти два раздела знаний о международных отношениях, на наш взгляд, лежат в основе прочного знания, фундамента для осознания практики современных международных отношений. В рамках теории международных отношений рассматриваются множественные концептуальные обобщения, представленные полемизирующими между собой теоретические школы. История международных отношений имеет дело с уникальными фактами в истории народов мира в области межгосударственного общения, дипломатии, сферы политики и экономики. Задача истории, в данном контексте, состоит в том, чтобы из общей массы фактов политического, социального, экономического и культурного характера выделить те, которые составляют предметное поле международных отношений. При этом факты эти анализируются и суммируются для получения основы теоретических построений, выделяются ключевые проблемы, которые представляют интерес для дальнейшего научного исследования. Ввиду вышесказанного, первым параметром актуальности темы дипломного исследования «Международные отношения в Средние века (Западная Европа): проблемы истории и теории» является научная значимость обобщающих проблемных исследований в сфере международных отношений.

Вторым параметром актуальности является тот факт, что именно в истории средних веков оформился фундамент современных международных отношений, заложены прочные традиции дипломатии стран Запада с другими народами. Это был длительный период начавшийся вIV  веке и завершившийся Вестфальской системой международных отношений 1648 года. В этой связи изучение основ европейского подхода в международных отношениях, тесно связанного образом жизни, культурой, ментальностью европейских народов средневековья представляется нам актуальным.

Объект дипломного исследования мы определяем достаточно широко, что позволит нам в дальнейшем конкретизировать его за счет более пристального внимания к предмету исследования. Итак, под объектом дипломного исследования мы понимаем «Международные отношения периода средних веков как сферу политических отношений между государствами».Предметомдипломного исследования выступают, в данном контексте, наиболее знаковые события в области международного общения средних веков, объединение которых в совокупности представляет собой научную проблему. В этой связицель работы– это анализ совокупности событий в области международных отношений периода средних веков, и их синтез по видовому критерию в «проблемы» научного исследования.Задачиисследования:

  1. проанализировать сущность властных полномочий в сфере международных отношений средних веков;
  2. проанализировать события в области международных взаимоотношений в средние века и выделить ключевые проблемы;
  3. рассмотреть отдельные аспекты международных отношений в сфере дипломатического общения;
  4. проанализировать богословские и юридические взгляды средневековых мыслителей в сфере международных отношений.

Источникипо истории международных отношений можно представить следующим образом. Рассматривая историю, мы опираемся на весь комплекс источников, характеризующий данный период в истории – это хроники и летописи, правовые документы (Правды, Кутюмы, статуты и ордонансы), источники нарративного содержания и пр. Однако для определения специфики источниковой базы необходимо отразить и степень репрезентативности отдельных аспектов истории международных отношений в тех или иных источниках. В этой связи мы выделим несколько наиболее важных тем, которые соответствуют поставленным задачам, и попытаемся охарактеризовать какие источники, в какой степени помогают их раскрыть.

Первая проблема – это круг «акторов» (субъектов) и характер властных полномочий в международных отношениях. Для разрешения данной проблемы необходимо искать ответы на поставленные научные вопросы в документах, характеризующих политические отношения в средние века. Так политические отношения в период раннего средневековья характеризуют источники историографического и нарративного характера, а именно сообщения римских, византийских и ранних европейских писателей, повествующих о события переселения народов, образования варварских королевств (Аммиан Марцеллин, Корнелий Тацит, Виндукид Корвейский, Гальфрид Монмутский, Григорий Турский, Приск Панийский и другие. —Аммиан Марцеллин Римская история [Электронный документ] // Сайт библиотеки «Гумер». Режим доступа:http://www.gumer.info/bibliotek_ Buks/History/Marcell/index.php; Тацит Корнелий  О происхождении германцев и местоположении Германии // Анналы. Малые произведения. История / Пер. с лат. М. : ООО Издательство АСТ, «Ладомир, 2001. 992 с. С. 458.  Видукинд, Корвейский Деяния саксов [Эл. документ] // Библиотека «Ордена Святого Хродеганга». Режим доступа:http://www.osh.ru/pedia/liter/ west/sax_index.shtml ;ГальфридМонмутский История бриттов; Жизнь Мерлина : [Пер. с латин.] Изд. подгот. А. С. Бобович и др. М. : Наука, 1984.286 с. Иордан О происхождении и деянии гетов. - СПб, 1997. Орозий Павел История Против язычников. КнигаI // Павел Орозий. История против язычников. Книги I-III. СПб. Алетейя. 2001. С. 152-160.Приск Панийский Готская история. Пер. В.В. Латышев [Электронный документ]. Текст воспроизведен по изданию: Приск Панийский. Готская история // Вестник древней истории. № 4. 1948 // Сайт «Восточная литература». Режим доступа:http://www.vostlit.info/Texts/rus/Prisc/frametext.htm Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках М. Арктос. 1996.).

С появлением государственности оформляется правовая база – варварские Правды, —Алеманнская Правда. Фрагмент // Неусыхин А.И. К вопросу об эволюции форм семьи и земельного аллода у алеманов. Средние векаVIII, 1956; Законы короля Инэ // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права – в 2 Т. М : Юрист, 2000. (С.258-266) - С.341 (С. 334-344); Саксонская Правда  П. 27. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права – в 2 Т. М : Юрист, 2000. (С.258-266) - С.261.Салическая Правда //Из истории Западной Европы в раннее средневековье  Каролингская эпоха. Сборник документов п.р. Сванидзе А.А., Мягкова Г.П. Казань, 2002 г. которые также позволяют нам составить представление о характере властных полномочий. В первую очередь речь идет о нормах запретительного характера (запрет обычая кровной мести, запрет на убийство государевых посланцев, иностранных послов и пр.). Отдельные законы и документальные источники, как светских, так и духовных лиц (папские буллы) характеризуют порядок осуществления властных полномочий. Такова например, Золотая булла КарлаIV —КарлIV Золотая булла. 1356 год // Восточная литература. Режим доступа:http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XIV/Bulla1356/text.phtml?id=5771, определившая характер политических отношений в Германской империи, или «Константинов дар» - документ на основании которого обосновывались теократические притязания римских Пап.

Второй аспект темы – это анализ событий в области истории международных взаимоотношений и дипломатии в средние века, а так же характеристика методов ведения международных дел. Помимо нарративных источников, исторических сочинений (Аббон, Адам Бременский) —Аббон Три книги о войнах города Парижа с норманнами // Хрестоматия по истории средних веков М., 1961. Т.1.Адам Бременский Деяния архиепископов Гамбургской церкви // Сайт библиотеки «Восточная литература». Режимдоступа:http://www.vostlit.info/Texts/ rus/adam_br/framepredisl.htm, которые были отмечены ранее, важное значение для раскрытия этого аспекта темы, имеют хроники и летописи (Англосаксонская хроника, Анналы Франкского королевства, Польская хроника Лорские и Фульдские анналы и пр.) —Англосаксонская хроника /Пер.З.Ю. Метлицкой. СПб: Евразия, 2010. 288 с.Анналы Франкского королевства // Из истории Западной Европы в раннее средневековье Сб. документов п.р. Сванидзе А.А., Мягкова Г.П. – Казань, 2002 г. С.132-140. Винцентий Кадлубей Польская Хроника Книга 1. Глава 17. // Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, пер., ком. М. Наука. 1990.Лоршские анналы 772-793 // Хрестоматия по истории средних веков. Под ред. С. Д. Сказкина. Т.І. М.. 1961. С. 461-469 и другие. В хрониках мы видим отражение политической истории войн, конфликтов, способов их решения и дипломатических миссий через призму видения средневековых авторов. Летописание помогает так же суммировать исторические факты о внутренне политических процессах, отражающихся на практике международных отношений (уровень развития феодальных отношений, хозяйственные связи регионов, личность правителя и его роль и др.).

Для истории дипломатических отношений необходимо привлекать все ранее указанные источники. Специфическими для раскрытия темы будут сообщения о совершаемых в средние века посольствах: доклады, отчеты, письма, договора заключаемые по результатам дипломатических миссий. При анализе данной категории источников необходимо иметь ввиду фактор достоверности (много подделок), а так же их особый характер, а именно стремление составителя документа получить максимальную выгоду в сфере международных отношений. Следовательно, эти источники часто отражают желаемое, но никак не действительное. —Гуюк – Хан Грамота великого хана Гуюка Папе Римскому Иннокентию IV. 1246 год // Сайт Восточная литература. Режим доступа:http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/ Mongol/Gujuk/text2.phtml?id=8082  Иоанна де Плано де Карпини, архиепископа Антиварийского История Монгалов, именуемых татарами // Джиованни дель Плано Карпини. История монгалов. М. 1957 и др.

Историография.Изучение международных отношений средних веков базируется, прежде всего, на общеисторических исследованиях по данному периоду, здесь можно отметить исследования таких известных отечественных ученых как Т.Н. Грановский, А.Р. Корсунский, С.Д. Сказкин, Е.А. Косминский, Е.В. Тарле и другие. —Грановский Т. Н. Лекции по истории средневековья. М., 1987. 429 с.; История средних веков / Под ред. Е.А. Косминского и С.Д. Сказкина. - М., 1952. - Т.1. Т.2.Корсунский А.Р. , Р.Гюнтер Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). М. :Изд. Моск. ун. 1984. Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной ЕвропеМ.: Издательство МГУ, 1963 186 с.Тарле, Е.В. История Италии в средние века / Е.В. Тарле; Акад. фундам. исслед. АФИ. - 2-е изд., стер. Факс. изд. М. : УРСС, 2003.197 с. В этих трудах представлен общий исторической контекст изучаемой проблемы, дано описание и анализ фактов политической истории средних веков, ведь именно политическая проблематика была одной из основных при зарождении медиевистике в целом.

Для истории международных отношений большое значение имеет научная литература посвященная анализу внутриполитических процессов и экономических в средневековой Европе (В.Балкин, А.Я.Гуревич, А.И. Неусыхин др.) —Балакин В. Творцы Священной Римской империи. Серия биографий «Жизнь замечательных людей». М. Молодая гвардия, 2004. 265 с.Гуревич А.Я. Избранные труды. Т. 1. Древние германцы. Викинги. Социальный строй. – М.-СПб.: «Университетская книга», 1999. 350 с. Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев.М. : ГПИБ, 2001. - 302 с.Пти-Дютайи Ш. Феодальная монархия во Франции и в Англии X-XIII веков / Перевод с французскогоС. П. Моравского. СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. 448 с. и истории военных конфликтов (М.М. Горелов, М.А. Заборов, Ф. Контамин, Дж. Райли Смитт и др.). —Горелов М.М. Войны Карла Великого: создание империи //Карл Великий: реалии и мифы / Ин-т всеобщ. истории РАН. Центр истории западноевропейского Средневековья и Раннего Нового времени; Отв. ред. А.А. Сванидзе. - М., 2001.Дж. Райли Смитт История крестовых походов. М. : Крон-Пресс. 1998. Заборов М. А. Крестоносцы на Востоке. М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука». 1980. - 320 с.Контамин Ф. Война в Средние века / Пер. с фр. СПб.: Ювента, 2001. 414 с. Этот блок научных исследований позволяет проследить взаимосвязь внутри и внешнеполитических событий в истории Европы, проанализировать характер средневековых конфликтов, как условно внутренних (право частной войны), так и международных, связанных например, с идеей империи (Рим, Германская империя, Византия и пр.).

К настоящему времени относительно хорошо оформлено направление в изучении дипломатии. Традиционно в обобщающих исследованиях по истории дипломатии анализируется практика становления и развития общеевропейской и восточной дипломатии (В.А. Зорин, В.С. Семенов, С.Д. Сказкин, В.М. Хвостов, Г. Никольсон), дипломатии отдельных стран (Т.В. Зонова, Ю.В. Дубинин, В.П. Степаненко, Е.М. Богучарский). —История Дипломатии. В 2 т. – 2-е изд. / Под ред. В.А. Зорина, В.С. Семенова, С.Д. Сказкина, В.М. Хвостова и др. М. : Государственное издательство политической литературы, 1959. Т 1. Т.2. Никольсон Г. Дипломатия / Перевод с английского под ред.и с пред. А.А. Трояновского. М : ОГИЗ: государственное издательство политической литературы, 1941. Зонова Т.В. Дипломатическая служба Святого престола // Дипломатия иностранных государств под ред. Т.В. Зоновой ; МГИМО(У) МИД РФ. - М. : РОССПЭН, 2004. - С. 276-309. Дубинин Ю.В. Дипломатическая служба Франции // Дипломатия иностранных государств : под ред. Т.В. Зоновой; МГИМО(У) МИД РФ. – М. : РОССПЭН, 2004. – С. 38-69. Степаненко В.П. Брачная дипломатия в западной политике Византии второй половиныXII века // Византия и Запад (950-летие схизмы христианской церкви, 800-летие захвата Константинополя крестоносцами.) Тезисы докладовXVII Всерос. научной сессии византинистов. М. ИВИ РАН, 2004. 176 с. С. 158-161.Богучарский Е.М. Дипломатическая служба Испании / Е.М. Богучарский // Дипломатия иностранных государств / под ред. Т.В.Зоновой. – М., 2004. – С. 128-150.

Специализированной литературы, раскрывающей содержание темы нашей дипломной работы крайне мало. Можно выделить исследования С.Д. Сказкина, который является автором ряда работ: «Международные отношения в средние века», «Международные связи в Западной Европе XI-XV вв.» (Глава 19 книги «История средних веков» том 1), «Международные отношения в XVI-первой половине XVII в.» (том 2.). —Сказкин С. Д. Историямеждународных отношений в средние века. М. , 1948История средних веков. / Под ред. Е.А. Косминского и С.Д. Сказкина. - М., 1952. - Т.1.2   Характер международных отношений раскрывается С.Д. Сказкиным через марксистско-ленинскую методологию, им были изученные основные исторические этапы становления международных отношений и дипломатии, выделены некоторые особенности. Отдельные главы характеризующие  международные отношения средних веков присутствуют  в обобщающих трудах и учебных пособия из серии «История международных отношений». Здесь следует отметить научные исследования Г.В. Каменской. Ей принадлежит ряд статей по проблеме международных отношений в средние века, —Каменская Г.В. Международные отношения Средневековья // Очерки международных отношений. М., -Н.Новгород, 2001. С. 91-143. и работа «История международных отношений: основные этапы с древности до наших дней» выполненная под ее редакцией. —История международных отношений: основ. этапы с древности до наших дней / [под ред. Г. В. Каменской [и др.]. - М.: Логос, 2007.

Методология.Реализация цели исследования достигалась с обязательным учетом базовых принципов: историзма, достоверности и объективности.

В основу исследования был положен проблемно-хронологический подход с элементами системного подхода. Так на основе системного подхода ряд авторов —Цыганков П.А. Международные отношения. М. Научная школа, 1996. 320 с. с. 88. отличают международные отношения от международной политики: если составные части международных отношений представлены их участниками (акторами) и «факторами» («независимыми переменными» или «ресурсами»), составляющими «потенциал» участников, то элементами международной политики выступают только акторы (в средние века – это правительства в лице государей, светские и духовные сеньоры).

Из общенаучных традиционных методов в дипломной работе нашли свое применение историко-генетический метод (для выявления истоков, динамики развития международных политических процессов, идей), а так же историко-сравнительный метод, главное достоинство которого состоит в том, что он нацеливает на поиск общего, повторяющегося в сфере международных отношений.

Хронологические рамкидипломной работы очерчены историей средних веков в ее классической советской периодизации для стран Западной Европы.Первый - раннее средневековье - раннефеодальный период - с конца V по середину XI в., когда феодализм только складывался как господствующий способ производства. Второй с середины XI по конец XV в. - период развитого феодализма, когда феодальный строй достиг своего наивысшего расцвета. Третий позднее средневековье, XVI - первая половина XVII в. - период разложения феодализма, когда в недрах феодального общества зарождаются и начинают складываться капиталистические отношения.

Территориальные рамки. В нашей работе мы в целом представили ключевые проблемы международных отношений в странах Западной Европы. В этой связи необходимо конкретизировать, что речь идет исключительно об исторические сложившемся понятии «Западная Европа», так как с точки зрения географов – такое понятие носит условный характер. Под собственно Западной Европой в современной географии подразумевается лишь самая западная окраина континента с четко выраженным океаническим климатом, т.е. приморская Франция и Британские острова. Районируя континент, географы обычно оперируют терминами «Южная», «Северная», «Средняя» Европа, имея в виду под ними Средиземноморье, Скандинавию и континентальную часть материка. Что же касается деления Европы в широтном направлении, то оно условно и основывается на чисто внешних признаках - политических границах, никаких серьезных оснований для выделения Западной Европы в отдельный естественно природный регион в современной физической географии не существует. —Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы в средние века. М : Высшая школа, 1976. С. 8-9.

Практическая значимость исследования.Содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использовании при преподавании курсов истории средних веков в школе, а так же при разработке лекционного и учебно-методического материал по предмету: «История международных отношений в средние века».

Структураисследования, его внутренняя логика подчинены цели и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Глава 1

Ключевые проблемы международных отношений

в Западноевропейской истории Средних веков

1.1.Участники международных отношений: проблема властных

полномочий и «право частной войны»

Международные отношения занимали важное место в жизни любого общества. Международные отношения в узком смысле подразумевают отношения между государствами определенного типа. Понятие «государство», вернее, определение «государство» как политически организованного сообщества было введено в оборот Николло Макиавелли, им же были и определены основные виды государств: «Все государства, - пишет Николло Макиавелли, - все державы, обладавшие или обладающие властью над людьми, были и суть либо республики, либо государства, управляемые единовластно. Последние, могут быть либо унаследованными – если род государя правил долгое время, либо новыми. … Новые государства разделяются на те, где подданные привыкли повиноваться государям, и те, где они искони жили свободно; государства приобретаются либо своим, либо чужим оружием, либо милостью судьбы, либо доблестью». —Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 80 с. – С. 4. До этого времени, в исторических документах чаще  употреблялись такие термины как «королевство», «царство», «империя», «держава».

В Средние века мы говорим об исторических типах государств, в которых сложились свои особенные традиции прав и полномочий власти в области ведения войн. Первыми на исторической арене были варварские племена и образованные ими варварские королевства. Далее оформились раннефеодальные и парламентские монархии, и наконец, национальные государства, начало которым было положено на рубеже XVI-XVII вв. в Западной Европе в эпоху образования централизованных монархий и распространения абсолютизма. В каждом из указанных типов государств оформилось собственное уникальное представление о характере властных полномочий правителя и его приближенных из числа знати.

Варварское королевство. Определения данного понятия во многом зависят от историографической традиции. Так западной историографии установилось две точки зрения: 1) крушение Западной Римской империи и образование варварских королевств рассматривается как преобразование чисто политического характера, при этом германские королевства унаследовали черты поднеримских институтов управления (теория континуитета, романистическая концепция); 2) «варварское» королевство – чисто германское государство со свойственными германским народам периода военной демократии институтами управления (германистическая концепция). —Корсунский А.Р. , Р.Гюнтер Упадок и гибель Западной Римской Империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). М. :Издательство Московского университета. 1984. С. 199-200. Пиков Г.Г. Средние века в исторической науке (Лекция) [Электронный документ] // http://nobles.narod.ru/medieval01.htm  Таким образом, варварские королевства, согласно концепциям зарубежных историков, по своему социальному характеру представляют собой продолжение либо античности, либо общественного строя древних германцев, либо сочетание черт той и другой общественных систем, но не нечто новое.

Рассмотрим вопрос о характере властных полномочий на примере германских племен. Организация власти у германских племен до основания варварских королевств была догосударственной. Основными органами власти и их представителями были: 1) народное собрание (решало вопросы войны и мира, суда, выбора старейшин и др.); 2) совет старейшин (отбиравший дела для народного собрания и самостоятельно решавший мелкие проблемы; старейшин избирались народным и вели также суд в сотенных собраниях); 3) военные вожди (первоначально обладали властью только в военное время, но постепенно их власть, опиравшаяся на дружины, становилась постоянной, вытесняя демократические органы управления); 4) король (по Тациту, его не было у многих германских племен; но с усилением «фактора войны» такая роль появилась; они были выборными фигурами и выдвигали свои идеи на народных собраниях, но не обладали дисциплинарной властью и не могли подвергать свободных людей наказаниям; в случае нарушения прав свободных соплеменников король мог быть изгнан; постепенно роль короля и верховных военных вождей сближались; материальной базой королевской власти часто являлась добыча после набегов). Полномочия, которыми обладали вышеперечисленные лица, были лишь зачатками государственной власти. —Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной ЕвропеМ.: – Издательство МГУ, – 1963 – 186 с.

Главными носителями государственных функций в период переселений у германцев были знатные германцы с их дружинами. Аристократия с монархом во главе - это отличительная черта германских народов в данную эпоху. Вот что писал о характере власти у германцев Тацит: «Царей —Прим. Тацит употребляет здесь слово rex - царь, король; сами германцы называли своих властителей словом Kuning (конунг).Римляне сталкивались прежде всего с германскими воинами и их вождями; употребляемая латинскими авторами терминология заведомо неточна, и потому едва ли ее анализ может быть результативен. они выбирают из наиболее знатных, вождей - из наиболее доблестных. Но и цари не обладают у них безграничным и безраздельным могуществом, и вожди начальствуют над ними, скорее увлекая примером и вызывая их восхищение, если они решительны, если выдаются достоинствами, если сражаются всегда впереди, чем наделенные подлинной властью. Впрочем, ни карать смертью, ни налагать оковы, ни даже подвергать бичеванию не дозволено никому, кроме жрецов, да и они делают это как бы не в наказание и не по распоряжению вождя, а якобы по повелению бога, который, как они верят, присутствует среди сражающихся». —Тацит Корнелий О происхождении германцев и местоположении Германии // Тацит К. Сочинения. Анналы. Малые произведения. М. :  Научно-издательский центр «Ладомир», 2001. С. 461. Безусловно, то, что передано Тацитом во многом опирается на его субъективную точку зрения. Известный русский исследователь истории повседневности и средневековой ментальности А.Я. Гуревич отмечал по этому вопросу следующее: «наличие королевской власти предполагало существование социальной группы, которая концентрировалась вокруг короля, - нобилитета. Знать находилась с королем в противоречивых отношениях: знатные люди сплачивались в возглавляемые вождями дружины, служили им, искали у них наград и добычи, вступали с ними в отношения личной службы и покровительства, но в определенных ситуациях представители нобилитета могли фигурировать и в роли конкурентов короля и завязывать с ним или между собой борьбу за власть». —Гуревич А.Я. Избранные труды. Т. 1. Древние германцы. Викинги. Социальный строй. – М.-СПб.: «Университетская книга», 1999. 350 с.

Другой русский исследователь средних веков А.И. Неусыхин полагал, чтоналичие королевской власти предполагало существование социальной группы, которая концентрировалась вокруг короля, - нобилитета. Знать находилась с королем в противоречивых отношениях: знатные люди сплачивались в возглавляемые вождями дружины, служили им, искали у них наград и добычи, вступали с ними в отношения личной службы и покровительства, но в определенных ситуациях представители нобилитета могли фигурировать и в роли конкурентов короля и завязывать с ним или между собой борьбу за власть. —Неусыхин А.И. Общественный строй древних германцев.М. : ГПИБ, 2001. - 302 с. С.. 83, 147 и сл., 219 и сл.Знать, как явствует из высказываний Тацита, играла ведущую роль в управлении племенем, и именно на ее собраниях и пирах обсуждались все важнейшие дела - остальным же соплеменникам предоставлялось, потрясая оружием, одобрить те предложения, которые были выработаны королем и знатью. —Тацит Корнелий О происхождении германцев и местоположении Германии // Тацит К. Сочинения. Анналы. Малые произведения. М. :  Научно-издательский центр «Ладомир», 2001. С. 459, 461, 463-465. У германцев, отмечает Тацит, «существует обычай, чтобы каждый добровольно уделял вождям кое-что от своего скота и плодов земных, и это, принимаемое теми как дань уважения, служит также для удовлетворения их нужд». —Тацит Корнелий О происхождении германцев и местоположении Германии. П.15. // Тацит К. Сочинения. Анналы. Малые произведения. М. :  Научно-издательский центр «Ладомир», 2001. С. 466. Даже если допустить, что дары, приносимые свободными соплеменниками вождям, действительно имели добровольный характер, то легко предположить, что в случае нежелания кого-либо из членов племени выказать подобное уважение его главе такой человек рисковал навлечь на себя месть или опалу. «Военная демократия» —См.Страхов Н.Н. Понятие и сущность военной демократии // Научная конференция по работам, выполненным в 1964 году. (Сентябрь 1965 г.). Тезисы докладов. Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1965.  С. 7