Вещные права в России: понятие, история, современная система



Вещные права в России: понятие, история, современная система

Содержание

Введение………………………………………………………………..………….3

1 Понятие и особенности вещного права………………………………………..5

1.1 Понятие вещного права……………………………………………………….5

1.2 Признаки вещного права……………………………………………………10

2 Вещные права в России: современная система и история становления…...15

2.1 История развития вещного права в России………………………………..15

2.2 Современная система вещного права в России……………………………21

Заключение…………………………..…….……..………………………………26

Список использованных источников..………………………………………….28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы обусловлена, в первую очередь, очень важным значением, которой обладает отрасль вещных прав в гражданском обороте, отношениями, которые взаимосвязаны с правовой и экономической составляющей в стране с развитой рыночной системой. В соответствии с этим совершенствование товарно-денежных и иных экономических и гражданских отношений способствует возникновению необходимости законодательного определения и объяснения вещных прав.

Трудность и огромное множество понятий определения вещных прав объясняются огромной емкостью этого понятия. Все это формирует сложности как для законодательного выявления вещных прав, так и для их определения в процессе применения правовой практики. Отрасль вещных прав на современном этапе является одним из самых трудных и в незначительной степени сформированных институтов гражданского права. Совместно с этим, систематизация действующих на актуальном этапе гражданском праве вещных прав признаётся объективной необходимостью развитого гражданского оборота.

Вещное право представляет собой значимую отрасль российского гражданского права. Оно включает в себя нормы о правах лиц на вещи - традиционные и распространенные объекты гражданских правоотношений.

Сформированные на их основе субъективные вещные права определяют и устанавливают право на обладание вещами (материальных, телесных объектов имущественного оборота) лицами гражданских правоотношений.

Установление прав определенных лиц на вещи как важные объекты экономической деятельности определяет основной фактор функционирования любого хозяйства, фундаментом которого является начало неограниченного товарообмена, именно поэтому, субъективное вещное право, и в первую очередь, право собственности взаимодействовало с трудом посредством поэтапного исторического процесса.

Право собственности – наидревнейшая отрасль права, которая сформировалась еще на начальном этапе цивилизации. Годами данный институт развивался, привыкал к факторам изменяющегося мира. Поэтапно создавались абсолютно новые объекты и субъекты данного права, возникали новые отношения, которые были взаимосвязаны с данной собственностью, основной характеристикой которых было разделение прав обладания и собственности между несколькими лицами. Именно поэтому появилась объективная потребность в законном управлении и контроле данных процессов.

Целью данной работы является изучить основные теоретические аспекты вещных прав, а также рассмотреть историю его становления в России.

Для выполнения поставленной цели устанавливаются следующие задачи:

- изучить понятие вещного права как подотрасли гражданского права;

- раскрыть основные признаки вещного права;

- рассмотреть историю становления вещного права в России.

Объектом курсовой работы являются вещные права по гражданскому законодательству России.

Предмет курсовой работы - правовые отношения, которые взаимосвязаны с вещными правами и их защитой.

При проведении исследования был использован комплекс общенаучных и частных методов познания социально-правовых явлений, которые конкретизируются в виде таких методов, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, логический, структурно-правовой и др.

Структура работы представлена такими элементами как введение, основная часть работы, заключение, список использованных источников.

Список использованных источников содержит библиографическое описание материалов, которые были использованы в ходе исследования.

1 ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ВЕЩНОГО ПРАВА

1.1 Понятие вещного права

Вещное право признаётся основополагающим звеном гражданского законодательства всякого развитого государства.

Вещное право - это такое право, которое способствует осуществлению интересов управомоченного человека посредством прямого влияния на вещь, находящийся в области его хозяйственного владения.

Данное право устанавливает отношение лица к имуществу, помогая посредством данной вещи осуществить самые разнообразные потребности.  В сфере вещного права основополагающее значение для осуществления интересов собственника имущества являются его собственные действия.

Вещное право отличается от обязательственного тем, что признаётся составляющей абсолютного права, т.е. владельцу препятствует неограниченный круг субъектов.

Обладатель вещного права не находится с вещью один на один, а постоянно функционирует в сложной системе социальных связей и отношений, в итоге чего характер законодательно важного определяет, как его поведение, так и поведение иных лиц.

Вещные права определяются нижеперечисленными главными особенностями.

В первую очередь, они определяют непосредственное владение лица над вещью, а не над поведением иного лица.

Во-вторых, юридическую составляющую вещного права определяет его абсолютный характер. Именно оно устанавливает взаимосвязи обладателя с любыми иными лицами, а не с определенным ответственным лицом.

В-третьих, такой характер вещных прав определяет потребность их гражданско-правовой сохранности посредством особенных вещно-правовых исков, которые имеют способность быть ориентированы против каких-либо лиц, так как всякое лицо может нарушить вещное право (в то же время как нарушителем обязательственного права имеет возможность быть только определенное ответственное лицо, к которому и будет направлен определенный обязательственно-правовой иск).

В-четвертых, объектом вещных прав способны быть только лично конкретные вещи, поэтому с ликвидацией соответствующей вещи соответственно останавливает своё действие и вещное право на нее. Объектом же обязательственного права признаётся поведение лица, который должен, или другими словами, обязанного, причем эта обязанность способна переходить к иным лицам в соответствии с правопреемством даже в случае смерти гражданина или ликвидации юридического лица.

Объектом вещных прав не способны являться не только иные права, т.е. по своей сути - поведение лиц-должников, но и вещи, которые определяются родовыми характеристиками, поскольку реализация хозяйственного владения не может быть определена по отношению не личного, неконкретно представляемого имущества.

Важную роль вещным правам предъявляет и то, что они формируются на самые значимые для лица материальные блага, например, участки земли, предприятия или организации и другие комплексы имущества, природные ресурсы, жилые/нежилые помещения. Страна обязана сохранять такие объекты, в том числе и посредством определения их особенного правого режима.

Вещное право можно отнести к числу категорий, которые обширно применялись в далеко находящиеся друг от друга эпохи истории.

Исключением не является и настоящее время. Актуальность существования вещного права во большинстве случаев определяется тем, что оно устанавливает отношение лица к вещи, таким образом помогая данной вещи осуществить различные интересы её обладателя.

Такой факт является основой того, что, категория вещного права в своём роде не находится в безопасности и не один раз подвергалась критике в современной науке.

Важно сказать, что отрицательные черты, которые характеризуют вещное право, как правовую подотрасль гражданского права, в большей мере определяются продолжением ее положительных характеристик. Под определение вещных прав зачастую приводят права, которые обладают малым количеством общего друг с другом. В итоге осуществляется снижение важности и самой подотрасли вещных прав. Впрочем, так зачастую происходит, когда границы того или другого понятия формируют слишком широко.

Из изложенного выше понятия вещного права не исходит, как будто вещное право приводится к тому, что устанавливает отношение лица к вещи. Если бы это на самом деле было так, то вещное право на роль права нисколько не могло бы претендовать. Противопоставление вещных и обязательственных прав заключается в том, что в сферы вещных прав определяющую роль для осуществления интересов правообладателя играют его личные действия, одновременно как в сфере обязательственных прав осуществление интересов правообладателя происходит, первым делом, в итоге деятельности обязанного лица. Одновременно в обоих ситуациях реализация субъективного права, не принимая во внимание то, принадлежит ли данное право к вещному или обязательственному, законодательно осуществляется необходимым поведением обязанных лиц.

Но если в случае реализации обязательственных прав установленное обстоятельство будет очень заметно (ясно, к примеру, что желание кредитора в заемных средствах не будет осуществлено до того времени, пока заемщик не вернет обратно свой долг), то в сфере вещных прав действия обязанных лиц на основной план не выходят, так как они требуются лишь к тому, чтобы не мешать правообладателю осуществлять (или не осуществлять) деятельность по реализации собственного права.

Другими словами, их обязательства в частности к правообладателю приводятся к пассивному издержанию. Но от таких ситуаций они не признаются значимыми в меньшей степени. Стоит кое-кому из обязанных лиц не выполнить собственную обязанность, войти в область хозяйственного владения правообладателя, и в реализации вещного права возможно осуществление торможения с любыми исходящими оттуда вытекающими: будет необходимо принять меры государственной охраны или меры  собственной защиты, чтобы обязать обязанное лицо соблюдать установленные требования поведения, предугадывать возможные последствия нарушения права и т.п. Словом, правообладатель не находится в неведомом пространстве, не находится с имуществом один на один, он всегда функционирует в непростой системе социальных связей и взаимоотношений, в итоге этого  характер юридически важного приобретает его поведение и поведение окружающих его третьих лиц.

За относительно непродолжительное время в связи с началом действия основополагающих категорий частного права вещные права определили одно из ключевых мест в Российском гражданском праве.

История совершенствования вещных прав в Российской Федерации очень необычна и интересна, ее возникновение зачастую находилось под влиянием от событий и явлений истории, которые осуществлялись по направлению образования российской государственности. Таким образом, объявление права частной собственности Екатериной II стало причиной образования законодательной организации права собственности, возникновения огромное числа ограниченных вещных прав. С помощью последующего совершенствования земельной реформы в гражданском праве была сформирован развитый комплекс ограниченных вещных прав на земельные участки. Октябрьская революция характеризуется устранением частной собственности на земельный участок и формированием социалистической собственности. Это послужило рычагом для ликвидации права частной собственности на недвижимость, а в последующем и системы прав на несобственные вещи. Следует отметить, что Советское гражданское право не принимало такой институт, и только развитие и совершенствование рыночных отношений в нашем государстве стало причиной возрождения подотрасли вещного права.

Вещные права, восстановленные на современном этапе в российском гражданском кодексе, признаются в полной мере интересными для правовых исследований. Данным правам посвящено очень много монографий, научных статей, а также диссертаций. Несмотря на этот факт, в настоящее время в этой научной категории можно выявить большое количество неясностей, которые относятся как к практическому использованию норм о вещных правах, так к некоторым ее теоретическим особенностям.

Вещные права возможно классифицировать на две группы:

1) право собственности (в её состав входят обладание, использование, распоряжение);

2) ограниченные вещные права (права на чужие вещи - обладание и использование).

Право собственности в общем смысле слова - уровень возможного поведения владельца. Владелец имеет право на своё усмотрение обладать, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом.

Ограниченное вещное право - это право не владельца в каком-либо ограниченном законом отношении применять чужое, зачастую недвижимое, имущество в своих личных интересах без уведомления и участия владельца данного имущества (а временами даже без его воли).

Статья 216 Гражданского Кодекса Российской Федерации к таковым относит:

- право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265);

- право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268);

- сервитуты (статьи 274, 277) (установленное законом, обычаем или договором ограниченное право пользования чужой вещью);

- право хозяйственного ведения имуществом (статья 294);

-  право оперативного управления имуществом (статья 296)[1].

Право собственности возможно рассматривать с объективной и субъективной стороны.

Право собственности (с объективной стороны) – это юридический институт, комплекс и система правовых норм, большая часть которых, обладая гражданской и правовой составляющей, включается в подотрасль вещного права.

Право собственности (с субъективной стороны) – это такая возможность конкретного поведения, которая позволяется законом правообладателю.

С такой позиции оно являет собой наиболее обширное по своей составляющей вещное право, которое определяет возможность собственному обладателю - владельцу и только ему устанавливать характер и пути применения собственных вещей, реализуя над данными вещами полное хозяйственное владение и не допуская иных лиц к их применению.

Таким образом, можно сделать вывод, что вещным правом признаётся полностью субъективное гражданское право индивида, которое предоставляет ему возможность прямого владения определенной вещью и не допущения к ней всех иных лиц, которое защищается специальными гражданско-правовыми исками.

1.2 Признаки вещного права

К большому сожалению, в актуальном законодательстве Российской Федерации не установлена граница вещного права. Гражданский Кодекс Российской Федерации указывает два признака вещных прав на чужие вещи (следования, абсолютный характер защиты), но несмотря на это, по мнению большинства ученых, вещные права имеют и другие признаки[1].

В общем можно перечислить следующие признаки вещных прав.

Первым и главным признаком вещного права признается его абсолютный характер. Абсолютному праву можно отнести обязательство любых сограждан придерживаться от действий, которые не согласуются с ним.

Таким образом, при функционировании вещного права существует абсолютное правоотношение, в котором единичному лицу - правообладателю (установленному законом владельцу) - препятствует свободное (абсолютное) количество пассивных обязанных лиц.

Данным признаком вещные права, зачастую, противопоставляются обязательственным правам. Этот признак вещного права определяется не любыми правоведами. Стоит отметить, что Е. Баринова считает, что «абсолютный характер защиты можно отнести не только к вещным правам, но и некоторым обязательственным» [9].

Можно представить, что, объясняя данную точку зрения автор не принял во внимание такое обстоятельство, что вещному праву постоянно противостоит свободный круг обязанных лиц, а правообладателю обязательственного права противостоит, в первую очередь» должник, и только в последующем третьи лица.

Второй признак заключается в том, что существование у правообладателя вещного права полномочия следования, которое обозначает защиту обладателем права собственного вещного права, не взирая на переход вещи к новому владельцу. Для примера, при обособлении земельного участка, который обременяется сервитутом, такой участок переходит к новому собственнику совместно с сервитутом.

Третий признак характеризуется тем, что вещные права обладают особенным объектом.

На современном этапе сформировалось три подхода к определению объекта вещного права. С точки зрения Т.В. Дерюгиной, «в первом подходе объектом вещного права возможно признать только вещь, притом вещь - это только объект материального мира.

Во втором подходе вещь - это только объект материального мира, несмотря на это объектом вещного права возможно признать не только вещи, но и права. Третий подход заключается в том, что объектом вещного права возможно признать только вещи, но, одновременно с этим, сами вещи способны быть объектом как материального, так и не материального мира» [10].

Самым корректным определяется первый из вышеупомянутых подходов, т.е. объектом вещных прав признаётся «вещь в материальном обозначении слова» или, как ее бывает называют в источниках, «вещь телесную» [11].

Можно сделать вывод, что вещное право может быть применено только по отношению к вещам, т.е. на объекты, которые обладают материальной оболочкой, объекты внешнего мира.

Четвёртый признак определяется тем, что вещные права могут передаваться особенным методом - посредством передачи вещи[12]. К примеру, вещные права способны передаваться посредством открепления вещи. Одновременно с таким явлением, переход прав может быть никак не взаимосвязан с передачей вещи.

Пятый признак характеризуется тем, что вещные права обладают особенной составляющей, которая отражается в прямом отношении лица к вещи без принятия участия других лиц. Некоторые авторы допускают двойную систему вещного права, в соответствии с ней его можно выявить как меру обладания над вещью по отношению к любым согражданам или как меру обладания над согражданами относительно вещи.

Можно подытожить, что разница между правами обязательственными и вещными заключается в том, что во втором правообладатель влияет на вещь без участия кого-либо и, как правило, с учётом собственных интересов.

По мнению некоторых авторов, разница видов вещных прав выявляется разным уровнем обладания данной вещью, которая отображается в комплексе конкретных правомочий, которые определяют юридическую составляющую какого-либо вещного права.

Обладание индивида над вещью или имуществом возможно в полной степени и, в соответствии с этим, основать право собственности, а возможно и в ограниченной степени, определяя содержание того или иного ограниченного вещного права. Подчеркнём, что вещное право постоянно обладает одной и той же юридической составляющей, конкретно сформированное и ограниченное в собственных рамках, из какого бы юридического фундамента оно ни основывалось.

Шестой признак заключается в том, что вещные права подвергаются защите посредством особенных вещно-правовых исков.

К таким в общем понимании можно отнести виндикационный (о требовании вещи или имущества из чужого незаконного обладания) и негаторный (о ликвидации ограничений в применении имущества, которые не взаимосвязаны с ликвидацией обладания вещью) иски.

Седым признаком является то, что методы и факторы становления вещных прав, их виды и составная часть регламентируются законом. Не случайно в Гражданском Кодексе Российской Федерации упоминается, что гражданское законодательство формирует основы появления вещных прав, а также выделяется, что гражданские (в частности вещные) права появляются в итоге приобретения вещи/имущества на основаниях, которые устанавливаются законом.

Область вещных прав установлена в Гражданском Кодексе Российской Федерации или в других федеральных законах. Ни каким-либо согласием сторон, ни решением суда невозможно определить вещное право, которое не устанавливается законом.

Восьмой признак характеризуется тем, что при сопоставлении вещного права и обязательственного, второе уступает место первому. В актуальном праве данное явление получило утверждение как преимущественное осуществление вещно-правовых интересов перед обязательственно-правовыми. В большинстве стран данным признаком вещного права признаётся правомочие преимущества[8].

Выделим, что субъект вещного права способен реализовать в собственном интересе действия по обладанию, использованию, в иных ситуациях и по распоряжению вещью, без необходимости помощи какого-либо другого лица. В этом заключается основное различие вещных прав и обязательственных. Лицо, которое обладает обязательственным правом на имущество (например, по договору аренды), способно осуществить собственные правомочия по обладанию и пользованию ею только в том случае, если реально получит ее от владельца, который заключал с ним договор.

Таким образом, можно сделать вывод, что вещные права, которые признаются как в науке, так законодательно независимыми, обладают несколькими особенными признаками, которые позволяют провести их обособление.

К данным признакам можно отнести:

1) абсолютный характер;

2) существование у правообладателя правомочия следования;

3) они имеют особый объект - вещь в материальном значении слова;

4) передача особенным методом - посредством передачи вещи;

5) обладают специфической составляющей, которая отображается в прямом отношении лица к вещи без участия иных лиц;

6) защита их происходит посредством особенных вещно-правовых исков;

7) методы и основания становления вещных прав, их виды и составляющая устанавливаются законом;

8) при сопоставлении вещного права с обязательственным, второе уступает место первому.

2 ВЕЩНЫЕ ПРАВА В РОССИИ: СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ

2.1 История развития вещного права в России

Следует выделить, что изначально основа вещных прав формируется в римском праве, которая реализует фундамент цивилистической науки, но этот этап не будет рассматриваться, подробно изучим именно исторический этап в области российского законодательства.

Начиная изучение вещных прав в дореволюционном русском праве, следует выделить, что в то время гражданско-правовая наука развивалась очень в стремительном темпе.

Данное время возможно определить, как период становления цивилистики и выражения особенного интереса к определению понятия права собственности и других вещных прав.

Существующий Свод Гражданских Законов в дореволюционное время в большинстве случае не соответствовал экономическим и социальным определениям того времени. Нормы этого закона всегда терпели критику со стороны как ученых, так и практиков.

В содержательной части данного Свода Законов не фиксировалось понятие «вещное право». Управление и контроль правом собственности и исходящих от этого права имущественных прав было установлено в Книги 2 и 3 ч.1.  Структурная составляющая Книги 2 и 3 Свода Законов не включала в себя понятия «вещные права» и «ограниченные вещные права», большей частью данного акта рассматривалось понятие права собственности.

У огромного количества норм основным значением признавалось регулирование фиксирования вещных прав на имущество.

В таком акте предлагалось определение понятия права собственности, которое было в большей мере емким, так как в его сущность входили такие составляющие как:

1) содержательная составляющая права собственности;

2) отрицательные стороны;

3) бессрочность;

4) способы и методы становления;

5) отдельное требование на передачу и укрепление[2].

Характеризовалось в рассматриваемом Своде законов также и неполное право собственности, иными словами, ограниченное право собственности.  Этот закон был в такой степени не совершенен, что оказывал большое содействие правоведам определять одинаковые виды права по-разному, для примера, сервитуты можно было отнести и к праву угодий в чужом имуществе и к праву отдельного пользования.

В последующем, на смену Своду Законов Гражданских формировалось Гражданское уложение Российской империи, с целью наиболее определенного соответствия экономическим и социальным отношениям данного времени, его формирование реализовывалось около девяти лет, но он не перерос выше уровня законопроекта. Одновременно с этим он также не устанавливал такой категории как «вещное право», однако был самым быстро развивающимся по отношению к существовавшему Своду Законов.

В Уложении определялось понятие «Вотчинное право», данное наименование отрасли имущественных прав принимали далеко не все.

Государственная Канцелярия имела мнение, что понятие «вотчинные права» в форме общего наименования для любых прав признаётся не в полной мере подходящим.

Такое умозаключение обосновывалось следующей причиной. По мнению многих теоретиков того времени существуют в актуальном законодательстве определения: «вотчина», «вотчинные права», которые зачастую можно отнести к недвижимому имуществу.

В Уложении также устанавливается, что право собственности на недвижимое имущество в законодательстве непосредственно определяется под наименованием права «вотчинного». Основываясь на установленные порядки, вотчинные права невозможно было применять по отношению прав на движимые вещи. Государственная Канцелярия предъявила альтернативное предложение определить наименование заглавия Книги III Проекта «Права на имущество», так как определение понятия «права на вещи» обязан определяться как прямое владение вещью в широком обозначении данного слова, в отличие от прав на имущество, исходящих из обязанностей.

Нововведением в проекте стало разрушение рамок права собственности от вотчинных прав на чужое имущество В Своде Законов Гражданских не существовало определенности по отношению к данным правам, и они все перемешивались.

Совместно с положительными сторонами Гражданское уложение также обладало и недостатками, которые были связаны со структурой предоставления сведений, правовым регулированием различных видов прав в чужом имуществе, что зачастую выделялось в обществе цивилистов.

Изучение работ дореволюционных правоведов формирует полную противоречивую точку зрения о состоянии отрасли вещных прав.  Под вещным правом в дореволюционной России определяется достаточно обширная сфера гражданских прав, в особенности в сфере земельных отношений, в первую очередь, к ним можно было отнести право собственности, как фундамент любого настоящего гражданского порядка. К нему привязывают право на чужое имущество, которая находится во владении иного индивида, а именно сервитуты, чиншевое право. К ним часто привязывается обыкновенное и залоговое право».

Говоря о праве залога, с точки зрения К.П.Победоносцева, данное право находилось «как бы на стыке между сферой вотчинных и личных прав, привязываясь к первым в основном по вотчинному характеру обеспечения, который определяет его содержательную часть»[3].

Из методов обеспечения вещных прав Свод законов определял в роли таких владельческий и виндикационный иски.

 В советское время вещные права прописывались в Гражданском кодексе 1922 года, поскольку этот период времени был наполнен событиями Октябрьской революции в России, данное явление соответственно не могло не оказать влияние на подотрасли вещного права.

Не принятие Советской властью любого частного стало причиной ликвидации частной собственности на недвижимое имущество, и даже устранения разделения вещей на движимое и недвижимое.

Но одновременно с этим в гражданском кодексе 1922 года был утвержден особенный раздел под названием «Вещное право», установивший три вида прав на вещи: право собственности, право залога и право застройки.  Основным институтом вещного права признавалось право собственности.

В цели законодателя включалось формирование самого комфортного режима для общественной собственности[7].

Кодекс утверждал такие виды собственности как: государственная, кооперативная и частная, но в позже такой перечень признался неполным, так как в его состав не была включена профсоюзная собственность.

В Гражданском кодексе 1992 года утверждалось определение понятия права собственности с учётом правомочия владения, пользования и распоряжения, такое определение понятия принимало на себя критику в научных источниках.

Самой общей формой собственности по своей содержательной составляющей признавалась форма государственной собственности. Область имущества, выделенного из гражданского оборота и находящегося только в государственной собственности, была очень велика. В эту область включались: земельные участки, недра, водные ресурсы, лесные массивы, железные дороги общего пользования, их подвижной состав и т.д.

Государство было способно заключать в право собственности особенными способами: реквизиция, изъятие, поступление в собственность государства имущества, владелец которого не определен. Кооперативная собственность являлась собственностью кооперативных предприятий или организаций. Частная собственность - собственность определенного индивида, к данной собственности могли определить имущество домашнего быта, личного пользования, драгоценные камни, металлы, валюта, торговые организации.

Суть права застройки определялась в том, что сам застройщик принимает на себя обязательства, что за установленный срок построит здание, которым он будет иметь право пользоваться в ходе утвержденного времени, по прошествии времени застройщику осуществляется выплата стоимости здания на момент передачи, а сооружение признается собственностью государства.

Залог уже в то время носил в себе двойное определение, он являлся не только правом на вещь, но и методом гарантии исполнения обязательства.

В числе видов залога в Кодексе определялась ипотека, без необходимости передачи прав кредитору, с целью расширения договора кредита.  Позже раздел под названием «Вещное право» был изъят, право застройки было убрано из законодательства в 1948 году, а право залога переустановлено в раздел обязательственного права.

Одним вещным правом с 60-х годов в течение нескольких десятков лет признавалось право собственности.  В 60-е годы предыдущего столетия установилась новая система гражданского законодательства, итогом которой признавалось формирование Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 г.

Ни в Основах гражданского законодательства, ни в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. Определение понятия вещного права утверждено не было. Но, одновременно с этим, законодательство тех времен придавало большое значение праву собственности, больше всего социалистической, но ни в законодательстве, ни в юридических источниках не говорилось о вещно-правовом характере собственности.

Новыми актами не признавались также и ограниченные вещные права. Возможными причинами данного негативного отношения к такой категории вещных прав признавалась политика советского социалистического государства, которая ставила целью организовать собственное право и не признавать ненужные буржуазные институты, в составе которых находилось и вещное право. Но всё же закон утверждал за государственными организациями возможность оперативного управления.

Категория «право оперативного управления» изначально была выдвинута и объяснена с научной точки зрения академиком А.В.Венедиктовым[5].  Основополагающим моментом в теории А.В.Венедиктова признавалось то, «что государство включает всю полноту государственной власти с любыми правомочиями собственника и что никакой  государственный орган не признаётся субъектом присвоения ни единого объекта собственности государства, вне зависимости от особенностей этого объекта»[5].

Выдвигая собственную концепцию, А.В.Венедиктов не сопоставлял права по владению, пользованию и распоряжению вещами с правом собственности, поскольку находился на позиции, что эти правомочия способны закрепляться как за собственником, так и за не собственником имущества.

С его точки зрения, в случае собственник постоянно пользуется «своей властью и в собственных интересах», то субъект, который реализует комплексное управление имуществом, пользуется властью владельца и в его интересах[4].

Внедрённая в юридические источники А.В.Венедиктовым система под названием «право оперативного управления» стала для того периода чем-то новым, и его вложение в совершенствование цивилистической науки вполне значимо. Такая гражданско-правовая категория прошла испытание сквозь время и на очень продолжительном сроке находилась совместно с правом собственности одним ограниченным вещным правом, которое принималось советским гражданским законодательством.

Становление вещного права возникло с утверждением в 1990 г. Закона РСФСР «о Собственности в РСФСР», которому после большого периода времени была отведена ст.5, где прописывалось право организации на полное ведение хозяйства и право государственного и другого учреждения на комплексное управление вещами собственника Ведомости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.

В основах гражданского законодательства Союза ССР 1991 г. вещные права получили последующее совершенствование, в основах был внедрен особый раздел «Право собственности и другие вещные права».  Гражданский кодекс РФ в наибольшей степени выражает вещные права, а также включает в себя восемь глав, поэтапно друг за другом определяющих отношения, которые возникают в соответствии с появлением, прекращением и реализацией права собственности и ограниченных вещных прав на имущество.

Таким образом, в ходе исторических событий вещное право признавалось достаточно обширным по собственному содержанию, характерной и особенной чертой которого стало то, что владелец полного ведения хозяйства способен был владеть, пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению и одним препятствием являлось только то, чтобы деятельность данного хозяйствующего субъекта не нарушала закон.

2.2 Современная система вещного права в России

Вещные права, которые можно наблюдать в современном российском законодательстве, на сегодняшний день признаются довольно привлекательными для изучения. О вещных правах огромное множество научных публикаций и диссертаций. Но по сей день в этой категории права наблюдаются некоторые неясности и несостыковки, которые затрагивают как использование норм о вещных правах на практике, так и другие ее составляющие особенности.

Актуальный период времени правового регулирования вещного права определяется отсутствием специализированного общего законодательного акта, который будет включать в себя нормы о праве собственности и ограниченных вещных правах.

На сегодняшний день процесс регулирования отношений, которые образуются из вещных прав происходит посредством нескольких специализированных кодифицированных актов - Земельным кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, жилищным кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, Водным кодексом Российской Федерации и иными специальными законами.

На современном этапе вещные права, которые были известны аж ещё древнеримскому праву, занимают центральное положение в отечественной науке гражданского права.  Самое основное внимание к данной категории можно наблюдать ещё в конце 19-го века.

Изучению вещных прав посвятили свои труды, исследования и работы знаменитые русские правоведы такие как: К.П. Победоносцев, , Д.И. Мейер, Ю.С. Гамбаров и прочие.

Огромное число работ цивилистов того времени являют собой основополагающие фундаментальные труды, которые признаются главным источником правовых исследований и на сегодняшний день.

Самым удачным образом содержание прав на чужое имущество установил знаменитый русский цивилист И.А. Покровский еще в начале прошлого столетия: «Единым правом собственности возможно удовлетворение только самого простого экономического быта... Последующее совершенствование условий хозяйствования, увеличение скученности построек, появление необходимости в кредите и т.п. еще сильнее формирует  вопрос о возникновении именно таких юридических форм, которые давали бы возможность известного устойчивого, т.е. вне зависимости от простого индивидуального соглашения участия конкретного лица в праве собственности иного»[6].

Систему вещного права в России можно представить ниже на рисунке 1.

Рисунок 1 – Система вещного права в России

Источник: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2016. С. 207.

По мере развития в нашей стране рыночных отношений, необходимым условием которых является создание рынка земли, предприятий, жилых и нежилых помещений, значительное число объектов жилищного и нежилого фонда перешло в частную собственность. Это позволило субъектам гражданского права заключать различные гражданско-правовые сделки с данными объектами, передавать по наследству, вносить в качестве вклада в имущественный капитал юридических лиц и отчуждать иным образом.

Вследствие произошедших преобразований стало очевидным, что института права собственности недостаточно для урегулирования всех имущественных отношений в сфере недвижимости.

По этой причине законом были регламентированы так называемые ограниченные вещные права, позволяющие удовлетворять имущественные интересы в использовании объектов недвижимости не только собственника, но и других лиц.  Важность ограниченных вещных прав для актуального гражданского оборота весьма высока.

При всей заинтересованности законодателя к категории вещных прав и их нужности в современном праве на сегодняшний день, в законодательстве не существует определений ни самого вещного права, ни ограниченного вещного права. Кроме того, современное гражданское законодательство включает в себя список ограниченных вещных прав, который большинством правоведов не представляется завершенным.

Иные авторы вообще стараются не принимать во внимание систематизацию вещных прав. За последнее время с учётом возрождения основных категорий частного права вещные права определяют значимую роль  в гражданском праве Российской Федерации. История развития вещных прав в России достаточно интересна, ее возникновение находилось в зависимости от исторических событий, которые происходили на пути формирования российской.

Вещное право - это такая категория гражданского права, которая устанавливает отношения принадлежности вещей субъектам гражданского права и возможность применения чужих вещей на основании ограниченного количества вещных прав.  Так право собственности, например, на жилой дом и сервитутное право использования чужого соседнего земельного участка, например, для прохода через него, опосредуются именно нормами вещного права.

Тот факт, что вещное право направлено на регулирование отношений субъектов по поводу вещей подтверждает, что предмет этой подотрасли составляет имущественные отношения.  Важнейшим институтом этого структурного элемента системы гражданского права является институт права собственности. Последний, в свою очередь, подразделяется на такие субинституты как: право общей собственности или приобретение и прекращение права собственности.

В настоящее время законом установлен разный правовой режим для прав обязательственных и вещных, между ними имеются серьезные различия, и существует определенная грань.

Особенности режима вещных прав заключаются в том, что их возникновение, переход, прекращение, ограничение на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации учреждениями юстиции в едином реестре прав, а также они подвергаются защите специальными вещно-правовыми исками.

Особое значение вещным правам придает и то, что они устанавливаются на наиболее важные для людей материальные объекты, такие как земельные участки, предприятия и иные имущественные комплексы, природные ресурсы, жилые и нежилые помещения. Государство должно охранять эти объекты, в том числе и путем установления их особого правого режима.

Таким образом, система вещных прав имеет самостоятельное значение, а также берет свое начало в древнеримском праве. Оттуда же пошло деление прав на вещные и обязательственные, которое органично перешло в законодательство практически всех стран континентальной Европы, в том числе и в российское.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев в данной работе понятие и признаки вещных прав, можно сформировать следующие заключения.  К сожалению, актуальное законодательство не включает в себя определения вещного права. Как в дореволюционных, так и в современных исследованиях вещного права также нет общности в определении данного понятия. Одновременно с этим большинство авторов сходятся во мнении, что вещные права образуют некоторую связь лица с вещью на юридических основаниях и которые пользуются абсолютной защитой.

Следует принять мнение О.С. Иоффе, который справедливо устанавливал, что категория вещных прав не являет собой единого, общего, целого, а включает в себя из разнородные права, поэтому дать исчерпывающее и адекватное их определение не представляется возможным. По всей видимости, эта позиция нашла свое отражение и в ГК РФ - статья 216 не содержит определения вещных прав, а перечисляет лишь некоторые такие права и их признаки.

Необходимо подчеркнуть большое значение системы вещных прав. «Стержнем этой системы является право собственности. Отношения собственности всегда занимали важнейшее место в экономике, существенным образом влияли на политику. Иные вещные права как существенно связанные с отношениями собственности играют в том или ином обществе роль столпов гражданского оборота. Вещные права с правом собственности во главе поддерживают основу экономики страны для ее дальнейшего успешного развития».

На вещном праве имущество может принадлежать как физическому, так и юридическому лицу. Данное правило в первую очередь применимо к праву собственности.

При установлении же правомочий лиц, владеющих имуществом на ограниченных вещных правах, законодатель, как правило, четко разграничивает вещные права, на которых недвижимое имущество принадлежит только гражданину (право пожизненного наследуемого владения) или только юридическому лицу (право хозяйственного ведения и право оперативного управления). В отдельных случаях допускается нахождение имущества на ограниченном вещном праве, как у физических, так и у юридических лиц (право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут).

При этом, как правило, на ограниченном вещном праве имущество может находиться не у любого юридического липа, а только прямо указанного в законе. Например, право постоянного (бессрочного) пользования - только у государственного или муниципального учреждения, федерального казенного предприятия и т.д.

В целом отметим, что в настоящее время законодательная конструкция категории вещных прав не лишена недостатков. В то же время хочется надеяться, что «сложившаяся под влиянием четких или, как говорил К.П. Победоносцев, «твердых» теоретических начал система вещных прав в гражданском законодательстве будет свидетельствовать о его совершенстве, и в конечном счете - о его эффективности».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)/ Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

2. Бабаев А.Б. Система вещных прав. М.: Волтерс Клувер, 2016. С. 51

3. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Вотчинные права. СПб.: Синод. Тип., 2015. Ч 1. С. 118.

4. Венедиктов В.А. Государственная социалистическая собственность. М. -Л.: АН СССР, 2017. С. 337-349.

5. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2016.

6. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2014. С. 207.

7. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в советской России 1920-1922/Собственность: право и свобода/Отв. Ред. Е.А. Скрипилев. М., 2015. С.78

8. Васильева Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2015. С. 197.

9. Баринова Е. Вещные права - самостоятельная категория? // Хозяйство и право. 2015. № 7. С.43.

10. Дерюгина Т.В. Объекты сервитутного правоотношения // Журнал российского права. 2016. № 5. С. 44-45.

11. Леонова Г. Категория вещных прав в советском гражданском праве // Вестник МГУ. Серия Право. 2015. № 5. С. 12.

12. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 2016. № 10. С. 37.




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Вещные права

2. Понятие, признаки, система права. Президент РФ

3. История государства и права России учебник

4. ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

5. Гражданское право как отрасль права: понятие, предмет, метод, система и принципы

6. Право собственности и иные вещные права в сфере управления образовательной организацией

7. Банковская система: понятие, типы. Формирование и развитие банковской системы России

8. Современная Башкирская публицистика, в жанре очерка. История ее становления

9. Экологическое право как отрасль права: понятие, предмет, методы, система. Экологическое право как наука и учебная дисциплина

10. Русская правда как источник права. История государства и права контрольная работа