Развитие лесозаготовки, деревообработки и кадрового потенциала в Вологодской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Леса ‒ самое главное богатство Вологодской области. Они занимают более 70 процентов ее территории. Лесные ресурсы позволяют без ущерба для природы ежегодно заготавливать свыше 19 млн. куб. м древесины различных пород.

Изучение лесной промышленности Вологодской области, несомненно, является актуальным, поскольку лесной промысел был, есть и будет одним из главных занятий населения таежного края. Выгодное географическое положение, близость лесов к промышленным районам, большое количество озер и полноводных рек, искусственно созданных руками человека водных транспортных магистралей, а также наличие сети железных дорог − все это предопределило значение области как одного из основных в европейской части  страны лесодобывающих регионов.

Лесной комплекс является одной из важнейших отраслей экономики Вологодской области. Сегодня он стабильно развивается, наращивает объемы производства, успешно решает главные стратегические задачи. В их числе − дальнейшее повышение экономической эффективности лесопользования, углубление переработки древесины, улучшение качества и повышение конкурентоспособности продукции, активное продвижение ее на рынке.

В настоящее время в лесопромышленном комплексе Вологодской области работает свыше 150 крупных и средних предприятий. Более 60 процентов из них занимаются лесозаготовительной деятельностью. Ведущими лесозаготовительными предприятиями являются «Вологдалес» и «Череповецлес». Им принадлежит большая часть заготавливаемой в области древесины.

Деревообрабатывающая промышленность получила наибольшее развитие в Сокольском, Белозерском, Грязовецком, Шекснинском, Харовском, Череповецком и Великоустюгском районах и представлена такими предприятиями, как ОАО «Сокольский ДОК», Белозерский лесопильный завод, ЗАО «Череповецкая спичечная фабрика «ФЭСКО», ОАО «Харовсклеспром» и рядом других. Эти предприятия производят качественные пиломатериалы, дверные и оконные блоки, спички. Развито деревянное домостроение. Кроме того, в лесопромышленный комплекс Вологодской области входят предприятия целлюлозно-бумажного производства, сосредоточенные в городе Сокол и лесохимическое производство.

Лесная промышленность и лесопромышленный комплекс являются идентичными понятиями. Они обозначают совокупность отраслей занимающихся лесозаготовкой, деревообработкой, целлюлозно-бумажным и лесохимическим производством —Большая советская энциклопедия. 2012.URL:https://slovar.cc/enc/bse/2012038.html (дата обращения 30.04.2018 г.).. В настоящей работе рассматриваются только отрасли, связанные с заготовкой леса и деревообработкой.

Объектом данного исследования является лесная промышленность, а предметом – развитие лесозаготовки, деревообработки и кадрового потенциала в Вологодской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг.

Выбор хронологических рамок исследования обусловлен тем, что во второй половине 1960-х  – первой половине 1980-х гг. лесная промышленность претерпела изменения, связанные и с экономическим, и политическим развитием страны. В 1965 г. был дан старт экономической реформе, которая оказали огромное влияние на  состояние отрасли. Именно в рассматриваемый  период происходит комплексная механизация отрасли, внедрение элементов хозяйственного расчета, усиление материального стимулирования работников, что повлекло за собой улучшение всех производственных показателей и облегчение труда работников промышленности. Этот период завершился с началом перестройки, когда в управление экономикой страны стали внедряться другие принципы и подходы.

В современной историографии истории лесной промышленности можно выделить три группы работ. К первой группе относятся работы (монографии, учебные пособия, статьи), в которых исследованы различные аспекты освоения лесных ресурсов и развития отраслей, связанных с заготовкой леса и переработкой древесины в масштабах всей России —Кузовков, В.М. История лесной промышленности России / В.М. Кузовков. – СПб., 2003; Мелехов, И.С. Очерк развития науки о лесе в России / И.С. Мелехов. – М: МГУЛ, 2004; Редько, Г.И. История лесного хозяйства России / Г.И. Редько, Н.Г. Редько. - М.: МГУЛ, 2002; Ромашов, Ю.М. Лесная политика России: желаемое и действительное // ЭКО. – 2009. - № 11; Тихонов, А.С. История лесного дела / А.С. Тихонов. – Калуга: Изд. центр «Гриф», 2007; Цуканов, Н.А. Краткая история развития лесной отрасли в России / Н.А. Цуканов. – Пенза: ГУП «Полиграфист», 1999 и другие..

Среди этих работ выделяется коллективная монография Г.И. Редько и Н.Г. Редько «История лесного хозяйства России». В данной работе авторы рассмотрели значение лесных ресурсов в экономике России с древнейших времен до наших дней, технологии, которые использовались при заготовке и переработке леса, исследования русских ученых по рациональному использованию и восстановлению лесных массивов.

Историография по лесной промышленности Вологодской области представлена двумя группами работ. К первой из них относятся труды общего характера о лесной промышленности региона, главным предметом которых является информация о лесном комплексе Вологодской области, его истории и развитии.  Ко второй – работы, характеризующие динамику развития отдельных предприятий отрасли и внедрение новой техники, рассказывающие о передовиках производства и т.д.

К первой группе работ относится исследование В.Л. Горового и Г.А. Приваловской «География лесной промышленности СССР» —Горовой В.Л. География лесной промышленности СССР / Горовой В.Л., Приваловская Г.А. – М: «Наука», 1965. – 151 с.. В нем освещены такие аспекты, как география лесных ресурсов, лесозаготовительной промышленности, особенности территориально-организационных форм лесозаготовок, проблемы использования лесного фонда. Также не осталась без внимания география лесоперерабатывающей промышленности, основные факторы, влияющие на размещение отдельных отраслей промышленности. Так же авторы пишут о перспективах развития лесной промышленности.

В работе В.В. Корякина «Леса земли Вологодской» —В.В. Корякин. Леса земли Вологодской. – Вологда, 1999. – 249 с. освещается история изучения лесов в Вологодском крае, дана характеристика лесного фонда, рассматриваются флора и фауна лесов, проблемы лесовосстановления, приводятся сведения по охране и защите лесов Вологодской области.

На современном этапе особо внимания заслуживает работа А.Н. Плеханова, В.В. Грачева, Б.А. Дьячкова, М.А. Куковерова и других участников редакционного совета «Лесной комплекс Вологодской области. Вчера. Сегодня. Завтра» —Лесной комплекс Вологодской области. Вчера. Сегодня. Завтра / под ред. А.Н. Плеханова, В.В. Грачева, Б.А. Дьячкова, М.А. Куковерова, Л.И. Левина, С.А. Москвина, А.А. Понтяра, В.А. Ситнева, А.С. Шулева, Е.Н. Юричева. – Вологда: «Полиграфист», 2003. – 200 с.. Данное исследование содержит в себе историю лесного хозяйства до и после революции, а так же рассматриваются события, происходившие на пороге рыночных отношений. Детально изучена лесозаготовка, как базовая отрасль лесопромышленного комплекса и дана характеристика многих предприятий лесопильного производства и деревообработки.

В монографии Е.Н. Юричева, Н.Н. Неволина, И.Н. Евдокимова «Очерки истории лесного хозяйства Вологодской области» —Юричев Е.Н. Очерки истории лесного хозяйства Вологодской области / Юричев Е.Н., Н.Н. Неволин, И.Н. Евдокимов. – Вологда: ВГМХА, 2011. – 216 с. в хронологическом порядке рассмотрен широкий круг вопросов, касающихся управления и использования лесов со второй половиныXIX века до настоящего времени. Особое внимание уделено лесам сельскохозяйственного назначения, их выделению и эксплуатации. Дана оценка довоенного и послевоенного лесного хозяйства Вологодской области.

Ко второй группе исследований следует отнести работы таких авторов, как Г. Фредина, В. Говора, В. Ганжи, статьи которых опубликованы в сборнике под названием «Комплексная механизация на лесозаготовках» —Комплексная механизация на лесозаготовках. Вологда: кн. изд-во, 1960. -71 с.. В них говорится о техническом совершенствовании производства на лесозаготовительных работах и о комплексной механизации отрасли.

В работе под названием «Георгиевская автомобильная дорога» —Георгиевская автомобильная дорога с колейным покрытием из железобетонных плит в Белозерском леспромхозе Вологодской области. Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1964. – 38 с. освещается опыт строительства и эксплуатации Георгиевской автомобильной дороги с колейным покрытием из железобетонных плит в Белозерском леспромхозе. В ней на конкретных примерах показываются экономическая эффективность и преимущества лесовозных дорог такого типа по сравнению с другими. В работе говорится о развитии лесной промышленности, о необходимости строительства и ускоренного ввода в эксплуатацию новых производственных мощностей и особенно лесовозных дорог круглогодового действия, наиболее эффективных в наших условиях.

В работе Л.С. Застенского и Н.Н. Неволина «Машины и механизмы лесного хозяйства и их эксплуатация» —Застенский Л.С., Неволин Н.Н. Машины и механизмы лесного хозяйства и их эксплуатация. – Вологда, 2000. – 395 с. описываются конструкции и условия применения почвообрабатывающих, посевных, лесопосадочных машин, тяговых средств и средств малой механизации, а также современных машин для тушения лесных пожаров, проведения рубок ухода и сплошных рубок, строительства и ремонта дорог, мелиорации лесных земель. Рассматриваются вопросы производственной эксплуатации машинно-тракторных агрегатов, рационального комплектования машин, технического обслуживания и организации полевых работ. Указываются возможные неисправности машин и способы их устранения.

Делая вывод по обзору историографии на тему лесной промышленности области, следует сказать, что, несмотря на обширный круг работ, все они имеют конкретно отраслевую и экономическую направленность и, на данный момент, не существует труда по заданной теме исторической направленности. Так же следует отметить, что в исследуемый период лесная промышленность Вологодской области в историческом аспекте изучена недостаточно и нет специальных трудов, освещающих развитие отрасли в 1960 – 1980-х гг.

Целью выпускной квалификационной работе является рассмотрение различных аспектов развития лесного комплекса Вологодской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг. и использование полученных результатов при проведении внеклассного мероприятия.

Для достижения заявленной цели в исследовании решаются следующие задачи:

1. Изучение материально-технической базы предприятий лесной отрасли;

2. Анализ производственной деятельности предприятий лесной отрасли;

3. Рассмотрение количественного и качественного состава кадров работников лесопромышленных предприятий;

4. Изучение условий работы и жизни работников лесопромышленной отрасли;

5. Разработка на основе изученного материала и полученных результатов внеклассного мероприятия.

Для написания выпускной квалификационной работы был привлечен широкий круг исторических источников, как опубликованных, так и извлеченных из фондов Вологодского областного архива новейшей политической истории и впервые введенных в научный оборот. Все использованные источники можно разделить на следующие группы.

К первой группе относятся источники законодательного характера.К ним относится Закон СССР от 17.06.1977 г. «Об утверждении основ лесного законодательства Союза ССР и Союзных республик» и Лесной кодекс РСФСР, утвержденный в 1978 г.

Вторая группа – актовый материал, т.е. ведомственные нормативные документы, регулирующие функционирование предприятий лесной отрасли. К таким источникам относится, например, принятое в декабре 1966 г. «Примерное положение о межхозяйственном лесничестве». Оно определило формы ведения лесного хозяйства в лесах области.

Третья группа – делопроизводственная документация. Речь, прежде всего,  идет о справках, информации по выполнению постановлений Обкома КПСС, критических замечаниях и предложениях, высказанных на конференциях, пленумах, партийных собраниях. Такой вид источников можно найти в Вологодском областном архиве новейшей политической истории (ВОАНПИ) в фонде № 2522 (Вологодский областной комитет КПСС; отдел лесной промышленности), № 9805 (Вологодский областной совет профессиональных союзов), № 9808 (Вологодский областной комитет профсоюза работников лесных отраслей). В них можно увидеть отчеты о проведенных мероприятиях, обращения к работникам отрасли, динамику производительности труда, в связи с усовершенствованием производства. Так же в них можно найти информацию о выполнении и/или невыполнении планов теми или иными предприятиями и о социалистических соревнованиях.

Четвертая группа – статистические источники. Здесь был задействованы статистические сборники «Вологодская области в девятой пятилетке» —Вологодская область в девятой пятилетке – Архангельск: Северо-Западное книжное издательство. 1976 г. – 214 с. и «Вологодская области в одиннадцатой пятилетке» —Вологодская область в одиннадцатой пятилетке – Архангельск: Северо-Западное книжное издательство. 1987 г. – 234 с.. Они содержат данные о развитии народного хозяйства области за 1965 – 1975 гг. и за 1975- 1985 гг. Некоторые показатели в данных справочниках приведены по городам и районам.

Говоря о статистических источниках нельзя не сказать о работе доктора исторических наук П.В. Васильева и кандидата с/х наук Л.А. Шапошникова «Справочные материалы по лесным ресурсам и размещению лесной промышленности» —Васильев П.В. Справочные материалы по лесным ресурсам и размещению лесной промышленности / Васильев П.В., Шапошников Л. А. – М:1965. – 134 с..

В издание вошли общие сведения о лесных ресурсах района по лесным предприятиям и данные таксационной характеристики лесов по показателям: состав насаждений, полнота, возраст. Эти сведения систематизированы впервые дают общую качественную характеристику лесов района.

Данные по отпуску леса приведены за 1963 г. также по всем лесным предприятиям района. В целях полноты в справочник включены в систематизированном виде и некоторые сведения общего характера, известные из изданных статистических сборников лесного фонда РСФСР и лесного фонда СССР. В состав систематизированных материалов вошли большие, впервые обобщенные сведения о закрепленных лесосырьевых базах в лесозаготовительной промышленности района.

Пятая группа – периодическая печать.В выпускной квалификационной работе  использованы статьи таких газет, как «Красный Север», «Политическая агитация», «Политическая информация» и «Лесная промышленность». В исследуемых материалах освещена деятельность предприятий лесной промышленности, итоги производственных планов, информация о внедрении на производстве новой техники, а так же о людях, проявивших инициативу и трудолюбие, отличившиеся на работе предприятий.

В целом при комплексном использовании эти источники позволяют  достаточно полно охарактеризовать состояние, основные достижения и проблемы предприятий лесной промышленности Вологодской области во второй половине 1960-х – первой половине 1980-х гг.

Методологическую основу исследования составили принципы историзма, научности и объективности, которые позволяют критически относиться к историческим источникам, объективно анализировать обозначенную тему исследования, предполагают изучение лесной промышленности Вологодской области в контексте определенной исторической эпохи.

При работе над исследованием использовались общенаучные методы:

Анализ – при изучении событий, процессов, протекающих в отрасли. Анализ показателей деятельности, выполнения или невыполнения производственных планов.

Сравнительный метод проследить динамику развития и деятельность предприятий отрасли.

Также применялись специальные методы, такие как историко-системный, метод исторического описания (освещение изменений в деятельности предприятий).

Апробация данной работы была проведена 25 декабря 2017 г. в МОУ «Средняя школа №2 им. С.С. Орлова» г. Белозерска в 9 классе в рамках внеклассного мероприятия «Лесная промышленность Вологодской области».

15 марта 2018 г. выступила на 47-й Студенческой научно-практической конференции ВоГУ с темой: «Лесная промышленность Вологодской области во второй половине 1960-х – перво й половине 1980-х гг.»

Исходя из поставленных целей и задач, данная исследовательская работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, содержащее выводы исследования, список источников и литературы. В первой главе рассмотрение  началось с характеристики предприятий и изучения изменений их технической оснащенности и механизации производственных процессов, проанализированы производственные планы отрасли в целом,  отдельных предприятий и их выполнение или невыполнение.

Вторая глава представляет собой исследование кадровой политики, освещены проблемы динамики численности работников отрасли, основные профессии, подготовка специалистов и повышение их квалификации, жилищные и рабочие условия, уровень оплаты труда и мероприятия по охране труда.

Третья глава описывает внеклассное мероприятие «Лесная промышленность Вологодской области».

ГЛАВА 1 МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА И ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1 Материально-техническая база предприятий лесной промышленности

Вологодская область является ведущей по объемам лесозаготовок в Европейской части страны. На ее территории ежегодно заготавливается около 15 млн. кубометров древесины, производится более 1,5 млн. кубометров пиломатериалов, 79, 2 тыс. кубометров клееной фанеры, 38,7 млн. кв. метров древесноволокнистых и 278 тыс. кубометров древесностружечных плит, вырабатывается 138 тыс. тонн бумаги, 121,6 тыс. тонн целлюлозы по варке. Продукцию вологодских лесозаготовителей, деревообработчиков, лесохимиков и бумажников хорошо знают потребители не только многих городов и республик нашей страны, но и за рубежом —Степанец. А. День работника леса. / А. Степанец // Политическая агитация. – 1981. №17. – С. 5..

В лесопромышленном комплексе Вологодской области в 19960 – 1980-х гг. насчитывалось свыше 150 крупных и средних предприятий. Более 60 процентов из них занимались лесозаготовительной деятельностью. Ведущими лесозаготовительными предприятиями являлись: «Вологдалеспром», «Череповецлес», «Устюглес». На долю этих предприятий приходилось порядка 70 процентов всей заготавливаемой в области древесины. Деревообрабатывающая промышленность получила наибольшее развитие в Сокольском, Грязовецком, Шекснинском, Харовском, Череповецком и Великоустюгском районах и представлена такими предприятиями, как «Сокольский ЛДК»,  «Харовсклеспром», Белозерский лесопильный завод, «Череповецкая спичечная фабрика «ФЭСКО» и др. Эти предприятия и по сей день производят качественные сухие пиломатериалы, мебель, спички.

Лесоэксплуатация распределялась по территории области неравномерно. Здесь на лесозаготовку приходилось 76% предприятий, на деревообработку – 24%. Недостаточное комплексное использование лесного сырья было характерно для всех районов Вологодской области. Поэтому одной из важнейших проблем в области развития лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности являлась проблема комплексного использования лесного сырья, организация глубокой механической и химической переработки древесины с максимальным использованием низкокачественного лесного сырья и дров —Васильев П. В. Справочные материалы по лесным ресурсам и размещению лесной промышленности» / П. В. Васильев, Л. А. Шапошников  – М.,1965. – С. 14..

Интенсивные рубки наиболее доступных хвойных лесов, значительно превышающие расчетную лесосеку, к тому же на протяжении многих десятилетий, привели к значительному истощению лесосырьевой базы области. Поэтому начиная с 1976 г. в плановом порядке стали уменьшаться плановые задания Вологодчине по заготовке и вывозке леса.

Однако и уменьшенный план было чрезвычайно трудно выполнить, так как приходилось вовлекать в рубку ранее обойденные малопродуктивные насаждения, для освоения которых требовалось дополнительное привлечение рабочих и техники, а также значительно возрастала потребность в строительстве подъездных лесовозных дорог —Крюков Н. А. В лесах вологодских / под ред. Н. А. Крюкова, С. Н. Лукьянчикова, А. А. Ногина. – Вологда: Вологодское книжное издательство, 1964. – С. 168..

При этом в качестве главных направлений было выбрано решение следующих задач:

- изменение транспортной сети лесовозных дорог и организации вывозки древесины к магистральным водным и железнодорожным путям и во двор потребителя;

- концентрация лесозаготовительного производства и комплексная механизация всех производственных процессов;

- организация переработки отходов и низкосортной древесины непосредственно в леспромхозах.

В этот период на ряде предприятий стала ощущаться нехватка рабочих кадров. Из-за тяжелых и опасных условий труда и недостаточного обустройства быта молодежь стала уезжать из лесных поселков в города, на крупные стройки или переходить на работу в другие отрасли экономики.

В сложившихся обстоятельствах руководителями объединения «Вологдалеспром», лесозаготовительных предприятий, управления топливной промышленности области был взят курс на полную механизацию всего комплекса лесозаготовительных работ, совершенствование технологии и организации труда, расширение сети лесовозных дорог круглогодового действия, рациональное использование оставшихся лесных ресурсов, а также коренное улучшение жилищно-бытовых условий лесозаготовителей —Малков В. М. Вологодский край / под ред. В. М. Малкова, Н. Д. Авдошенко, Н. П. Антипова. – Вологда: Вологодское книжное издательство, 1960. – С. 116..

В этих условиях только за счет комплексной механизации лесозаготовок можно было не допустить резкого спада объемов вывозки леса в области, обеспечить дальнейший рост производительности труда. При этом особая роль отводилась переводу на машинный способ выполнения комплекса лесосечных работ как наиболее трудоемких и опасных.

В 1960-х гг. наметились тенденции внедрения новой техники на лесозаготовках, усовершенствования технологических процессов, повышения сортности выпускаемой древесины, предназначение которых состоялось в облегчении труда работников и обеспечении безопасности трудящихся.

Первичные организации Научно-технического общества накопили значительный опыт, выработали конкретные формы деятельности, а так же много сделали для внедрения новой технологии в лесу —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 3. Д. 6. Л. 13..

Одиночная валка с гидроклином обеспечивала равномерную загрузку членов бригады, уменьшала продолжительность действия вредных вибраций бензопил на рабочих, повышала надежность сталкивания дерева в необходимом направлении, улучшала соблюдение правил по охране труда и технике безопасности.

Большое внимание лесозаготовители уделяли механизации вспомогательных производств, особенно строительству усов, так как улучшение технологии строительства усов поднимало комплексную выработку. Широкое распространение получили усы из деревянных инвентарных щитов и на хворостяном основании. Строительство усов на хворостяной подушке позволило Белозерскому леспромхозу сэкономить в 1967 г. 25, 4 тыс. руб. Комплексная выработка выросла на 4 кубометра —Георгиевская автомобильная дорога с колейным покрытием из железобетонных плит в Белозерском леспромхозе Вологодской области. Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1964. – С. 12..

Высока роль внедрения прогрессивных средств лесного транспорта, которые повышали производительность труда и снижали затраты на вывозке леса. Примером успешного опыта внедрения электровозов в 1967 г. является Белоручейский леспромхоз. Электрификация Белоручейской узкоколейной железной дороги обеспечила колоссальную экономию —Пестреева А. Внедрение новой техники – дело общественное. / А. Пестреева // Лесная промышленность. – 1966. №5 – С. 30..

В Нюксенском районе на леспромхозе внедрялись опытные образцы автопоездов с перевозкой роспуска на шасси автомобилей и с декабря 1965 г. машины перешли на самопогрузку леса.

Внедрение новой техники позволило усовершенствовать производительность и на нижних складах лесовозных дорог. Были внедрены кабель-краны, которые разгружали древесину с подвижного состава и подавали ее на разделочную площадку. Примером успешной работы кабель-кранов могут служить Ломоватский, Монзенский и Вожегодский леспромхозы —Соколов Ю. Механизация нижних складов. / Ю. Соколов // Красный Север. – 1965. – 16 июля..

Первичные организации Научно-технического общества лесной промышленности изучали экономическую сторону деятельности предприятий, стремились сократить материальные и трудовые затраты на производство единицы продукции.

В 1970-х гг. Вологодское проектно-конструкторское технологическое бюро объединения Вологдалеспром разработало и испытало в производственных условиях ряд новых машин и приспособлений для механизации подготовительно-вспомогательных работ на лесозаготовках —Пестреева А. Внедрение новой техники – дело общественное. / А. Пестреева // Лесная промышленность. – 1966. №5 – С. 30..

Вследствие специфики работ (наличие зимних сезонных дорог из-за отсутствия сырьевой базы в летних зонах, более благоприятные условия вывозки леса зимой и т.д.) часть лесовозных автомобилей на большинстве лесозаготовительных предприятий в летнее время простаивает. Вологодским ТРЗ для переоборудования лесовозных автомобилей в самосвалы были разработаны съемные навесные устройства с гидравлическим и механическим подъемом кузова. Характерной особенностью машин являлась их простота, надежность в работе, быстрота монтажа и демонтажа навесного оборудования —Фрейдин Я. Г. Машины вологодских конструкторов. / Я.Г. Фрейдин // Лесная промышленность. – 1973. №11. – С. 18..

С целью механизации уборки отходов на нижних складах была разработана специальная машина со съемными кузовами-контейнерами. На больших нижних складах, имеющих хорошо развитую дорожную сеть, рядом с разделочными площадками устанавливались специальные металлические кузова-контейнеры. По мере работы разделочных эстакад они заполнялись отходами от раскряжевки, после чего автомобиль транспортировал контейнер до нужного места валки отходов.

Разработанное в проектно-конструкторском технологическом бюро устройство по расцепке строп с крюков кранов позволяло высвободить одного человека на погрузочно-штабелевочных работах, а так же значительно обезопасить труд рабочих, так как не было необходимости находиться на штабеле для отщепки строп.

Разработанные в ПКТБ механизмы и устройства способствовали росту производительности труда при механизации подготовительно-вспомогательных работ на лесозаготовках —Фрейдин Я. Г. Машины вологодских конструкторов. / Я.Г. Фрейдин // Лесная промышленность. – 1973. №11.  – С. 19..

За период с 1976 по 1988 г., несмотря на ухудшение качества лесного фонда, за счет широкого внедрения агрегатной техники удалось в 1,5 раза увеличить производительность труда на лесосечных работах. Важным было и то, что труд рабочих стал более легким и безопасным. Такие условия труда, а также возросшая заработная плата снова сделали профессию механизатора престижной, и молодые люди из лесных поселков пошли учиться и осваивать сложную лесозаготовительную технику.

Говоря о внедрении техники на лесозаготовительные производства, следует обратиться к данным по объему механизированных работ в период с 1965 г. по 1985 г. (табл. 1).

Таблица №1. – Механизация работ на лесозаготовках (объем механизированных работ в процентах к общему объему выполненных работ).

Годы

1965

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1980

1985

Обрубка сучьев

2

9

10

8

13

17

21

21

48

Сортировка древесины

-

70

70

72

71

79

75

75

83

Штабелевка древесины

-

76

76

81

81

83

84

93

96

Источник: Аушева Е. Г. Вологодская область в одиннадцатой пятилетке. / Е. Г. Аушева.Архангельск: Северо-Западное книжное издательство. 1987 г. – С. 37-38.

Анализируя данные таблицы №1, мы приходим к выводу, что внедрение техники происходило постепенно, увеличивая объемы из года в год.

Механизация такой операции, как очистка стволов от сучьев позволила полностью исключить ручной труд и производственный травматизм, что повлекло повышение производительности труда. Внедрение сучкорезных машин проходило последовательно, осуществление механизации увеличилось на 20%.

Технология сортировки и штабелевки древесины также претерпела изменения. В данных операциях совершен большой скачок по внедрению техники.

Однако далеко не все вопросы совершенствования производства решались за счет внедрения новой техники. Шел поиск внутренних резервов и наиболее рациональных методов организации труда. Внедрение технологии с запасами хлыстов позволило предприятиям объединения «Вологдалеспром» обеспечить ритмичную работу в течение ряда лет, сократить потери рабочего времени на всем комплексе лесозаготовительных работ и, что особенно важно, сохранить производственные мощности на сорока лесовозных дорогах, полностью освоивших летний лесосечный фонд —Малин В. Новая техника – в надежных руках: Адрес передового опыта: Янишевский лесопункт Белоручейского леспромхоза. / В. Малин // Красный Север. – 1980. – 3 апреля..

Таким образом, в рассматриваемый период произошло существенное укрепление материально-технической базы предприятий лесной отрасли. Механизация производственной деятельности на лесозаготовках обеспечила не только облегчение и безопасность труда работников, но и прекращение резкого спада объемов вывозки леса в области,  а также дальнейший рост производительности труда.

1.2 Производственная деятельность предприятий лесной отрасли

Развитие лесной промышленности в 1960 – 1980-х гг. проходило по пути дальнейшего увеличения объемов производства отраслей, заготовляющих и перерабатывающих древесину.

Коллективы лесозаготовительных предприятий за 1966 – 1970 гг. увеличили объем заготовки и вывозки древесины на 1 млн. 200 тыс. кубометров. Многими леспромхозами успешно применялась технология создания запасов хлыстов на нижних складах в зимний период с последующей их разделкой и реализацией древесины летом —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 2. Д. 1791. Л. 4..

Технологической перевооружение и совершенствование производства, улучшение организации труда позволила Белозерскому, Митинскому, Монзенскому, Кич.-Городецкому, Великоустюгскому и ряду других леспромхозов досрочной завершить девятый производственный пятилетний план —Комплексная механизация на лесозаготовках. − Вологда: кн. изд-во, 1960. – С. 41..

Однако не все руководители и технические служащие леспромхозов находили правильные решения для эффективного использования средств производства и выполнения планируемых объемов. Оставались значительными потери древесины при ее заготовке, транспортировке, раскряжевке и переработке. Не были исчерпаны возможности увеличения ресурсов древесины за счет более интенсивного ведения рубок, полного использования всего получаемого при этом материала. Ряд предприятий объединения «Вологдалеспром», таких, как Сямженский, Междуреченский, Шекснинский, Андомский, Ольховский, Кадуйский, Брусенецкий леспромхозы, длительное время не выполняли плановых заданий. В этих предприятиях не была определена четкая технологическая схема работы техники, в результате она использовалась с низкой эффективностью. Ослаблено внимание к своевременному и качественному строительству и содержанию подъездных путей. Допускались значительные потери рабочего времени из-за простоев, связанных с низким техническим состоянием механизмов, неудовлетворенной организацией труда —ВОАНПИ. Ф. 9808. Оп. 3. Д. 48. Л. 9..

Серьезные недостатки имелись в организации социалистического соревнования. Усилия соревнующихся не всегда нацеливались на решение конкретных задач по повышению эффективности производства, качества работы, ускорения технического прогресса и экономии материальных ресурсов —Кузьмин В. Лесная и деревообрабатывающая промышленность области. / В. Кузьмин // Красный Север. – 1971. – 25 марта..

Предприятия деревообрабатывающей промышленности перевыполнили план по производству пиломатериалов,  древесно-стружечных плит, мебели и другой продукции. Однако Сокольский ЛДК не выполнил план по выпуску пиломатериалов и комплектов деталей домов.

ДирективамиXXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971 – 1975 гг. предусматривалось в лесной и деревообрабатывающей промышленности обеспечить дальше улучшение структуры производства. Ставилась задача довести производство деловой древесины до 87% от общего объема вывозки за счет организации переработки дров, лиственной и низкосортной древесины, отходов лесозаготовок. Это было намечено как одно из основных направлений повышения эффективности лесозаготовительного и деревообрабатывающего производства.

Для решения такой задачи в области было намечено в течение пятилетки построить завод древесно-волокнистых плит в поселке Шексна, завод древесно-стружечных плит в поселке Вохтога, модернизировать цех плит на Череповецком фанерно-мебельном комбинате.

Важнейшей задачей лесозаготовительных предприятий области являлось повышение уровня механизации труда на лесозаготовках и увлечение производительности труда.

Решение этой задачи основывалось на постоянном техническом совершенствовании производства, широком применении достижений науки, овладении новой техникой. Поэтому внимание работников лесной промышленности было сосредоточено на совершенствовании технологии лесозаготовок, на полном и рациональном использовании всех лесных ресурсов —Степанец. А. День работника леса. / А. Степанец // Политическая агитация. – 1981. №17. – С. 5..

Рассмотрим данные показателей по выходу и производству деловой древесины, приведенные в таблице №2.

Таблица №2. – Выход деловой древесины, %.

Годы

Выход деловой древесины

По данным лесфонда

Фактический выход деловой древесины (по вывозке)

Использование по производству

1971

72, 9

77, 5

86, 9

1972

73, 4

77, 6

87, 5

1973

74, 0

77, 3

88, 0

1974

74, 4

77, 0

89, 8

1975

(по плану)

74, 6

78, 9

91, 9

Источник: Спиридонова Е. Л. Народное хозяйство Вологодской области в девятой пятилетке. / Е. Л. Спиридонова.Архангельск: Северо-Западное книжное издательство. 1976 г. – С. 26-28.

Из таблицы №2 видно, что в 1973 и 1974 гг. произошло некоторое снижение процента выхода деловой древесины. Это объясняется тем, что в рубку были вовлечены в больших объемах лиственные породы. Например, в 1974 г. их было заготовлено на 150 тыс. кубометров больше, чем в 1970 г. С учетом того, что выход деловой древесины в хвойных насаждениях составляет 87%, а в лиственных 54%, потери делового леса составили 50 тыс. кубометров.

Коллективы предприятий объединения «Вологдалеспром», осуществляя решенияXXIV съезда КПСС, досрочно выполнили социлистические обязательства 1973 г. и трех лет девятой пятилетки.

Были приняты меры по повышению эффективности производства, внедрению передовых методов труда, созданию межсезонных и межоперационных запасов хлыстов, а также улучшению культурно-бытовых условий работающих. Данные мероприятия позволили выполнить план трех лет пятилетки по реализации продукции и по производству деловой древесины —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101..

В третьем году пятилетки предприятия объединения дали стране продукции сверх плана на сумму 3,5 млн. рублей и произвели деловой древесины на сумму 119 тысяч кубометров больше плана —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 3. Д. 7. Л. 19..

Лучших показателей в выполнении социалистических обязательств достигли коллективы Белозерского, Андомского и Ломоватского леспромхозов, Сокольского лесопильно-деревообрабатывающего комбината и других предприятий.

В целях более рационального и комплексного использования лесосырьевых баз предприятий проводилась работа по концентрации производства. Был ликвидирован ряд мелких нижних складов и лесовозных дорог, что обеспечивало повышение уровня механизации трудоемких работ, увеличение объемов вывозки лиственной древесины к транзитным рекам и железнодорожным магистралям. Освоена новая технология поставок леса в хлыстовых плотах и в полухлыстах на железнодорожных сцепах широкой колеи во двор потребителя. Это позволило сократить потери древесины в сплаве, повысить процент выхода и качество деловых сортиментов при разделке, снизились трудозатраты на этих этапах производства.  Экономический эффект от внедрения это технологии за пятилетку превысил 1 млн. рублей —Сударев В. Г. О чем говорят факты. / В. Г. Сударев // Лесная промышленность. – 1975. №2. – С. 14..

Однако существовали такие проблемы, как потери древесины при заготовке, транспортировке и раскряжевке. Не исчерпаны возможности увеличения ресурсов древесины за счет более интенсивного ведения рубок промежуточного пользования. Ряд предприятий объединения «Вологдалеспром», таких, как Андомский, Белоручейский, Брусенецкий, Ковжинский леспромхозы, не выполнили плановых заданий. В этих предприятиях не определена четкая технологическая схема работы техники, в результате чего ее использование было неэффективно —ВОАНПИ. Ф. 9808. Оп. 3. Д. 1139. Л. 25..

В тоже время на предприятиях отрасли продолжали иметь место большие отвлечения рабочих с основного производства на вспомогательные работы, медленно снижалась доля ручных операций в трудоемких процессах, что отрицательно сказывалось на качественных показателях работы.

В связи с заметным истощением лесосырьевой базы и резким увеличением спроса на деловую древесину уже в семидесятые годы остро встал вопрос рационального и комплексного использования лесных ресурсов.

Важной задачей лесозаготовителей было достичь опережающего прироста производства древесины по сравнению с общими объемами, вывозки леса за счет использования малоценной и лиственной древесины в качестве технологического сырья для производства плитных материалов, бумажной продукции, тары, различных товаров народного потребления —Щепин Б.Ф. Как мы увеличиваем выход деловой древесины. / Б.Ф. Щепин // Лесная промышленность. – 1975. №7. – С. 7..

По условиям сплава в бассейнах рек Юг, Унжа, Вага и других лиственная древесина в молевой сплав не принималась. Лесозаготовительные предприятия за счет строительства зимних дорог организовали вывозку части такой древесины к железным дорогам, транзитным водным путям и непосредственно во двор потребителя. Только за 1974 – 1975 гг. объемы оставления лиственной древесины сократились на 250 тыс. кубометров —Комплексная механизация на лесозаготовках. − Вологда: кн. изд-во, 1960. – С. 54..

За достижение высоких результатов во Всесоюзном социалистическом соревновании, успешное выполнение государственного плана экономического и социального развития на 1980 г. коллективы производственных объединений «Череповецлес», Белозерского, Семигороднего леспромхозов и Вологодской сплавной конторы были награждены переходящими Красными знаменами минстерства и ЦК профсоюза —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 2. Д. 1310. Л. 4..

Многостороннее значение лесов придает делу рационального использования лесных богатств характер общегосударственной задачи. Партия и правительство уделяло большое внимание развитию лесной промышленности и лесного хозяйства. В десятой пятилетке был принят ряд важных постановлений. В 1977 г. сессия Верховного Совета СССР утвердила основы лесного законодательства СССР и союзных республик, а в августе 1978 г. был утвержден лесной кодекс РСФСР.

Важнейшее значение в решении задач по обеспечению рационального и комплексного использования лесосырьевых ресурсов, увеличения выхода продукции имеет принятое в 1976 г. постановление ЦК КПСС «О работе Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР по повышению эффективности использования древесины в свете требованийXXV съезда КПСС» —ВОАНПИ. Ф. 9808. Оп. 3. Д. 19. Л. 13..

Выполняя постановление Центрального Комитета партии, лесозаготовителями и деревообработчиками области был осуществлен целый комплекс мер по улучшению структуры производства, вовлечению в сырьевые ресурсы дров, лиственной и низкокачественной хвойной древесины, отходов деревообработки и лесозаготовок для производства наиболее эффективных заменителей деловой древесины – древесных плит и технологической щепы —Кузьмин В. День работника леса. / В. Кузьмин // Политическая агитация. – 1978. №17. – С. 11.. В леспромхозах области быстрыми темпами велось строительство цехов по ее производству. Только за годы девятой пятилетки было построено 18 цехов общей мощностью 180 тыс. кубометров. В 1975 г. леспромхозы и лесоперевалочные базы произвели 176 тыс. кубометров технологической щепы для целлюлозно-бумажного производства, что равноценно объему деловой древесины, вывозимой леспромхозом с годовым объемом производства 250 тыс. кубометров —Там же. С. 12..

Наряду с ростом производства технологической щепы возрос выпуск тарной дощечки, колотых и короткомерных балансов из низкосортной древесины. В 1975 г. лесозаготовительные предприятия произвели 160 тыс. кубометров такой продукции. За годы девятой пятилетки только за счет переработки отходов и низкокачественной древесины выпуск товарной продукции из одного кубометра заготовленной древесины увеличился на 80 копеек (на 7,2%) —Плеханов А. Н. Лесной комплекс Вологодской области. Вчера. Сегодня. Завтра / под ред. А. Н. Плеханова, В. В. Грачева, Б. А. Дьячкова, М. А. Куковерова, Л. И. Левина, С. А. Москвина, А. А. Понтяра, В. А. Ситнева, А. С. Шулева, Е. Н. Юричева. – Вологда: «Полиграфист», 2003. – С. 83..

Таким образом, производственная деятельность большинства предприятий лесной промышленности Вологодской области в период 1960 − 1980-х гг. характеризовалась  увеличением объемов производства, досрочным выполнением и перевыполнением  производственных планов. Одним из действенных методов повышения эффективности производства являлось социалистическое соревнование, которое способствовало мобилизации тружеников лесной отрасли на выполнение производственных заданий. Однако не все предприятия работали успешно.  Часть предприятий не выполняла плановых заданий из-за значительных потерь древесины при ее заготовке и транспортировке, неудовлетворительной организации труда и неправильного использования работы техники, что в результате не приносило должного эффекта.

ГЛАВА 2 КАДРОВЫЙ СОСТАВ, УСЛОВИЯ РАБОТЫ И ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ОТРАСЛИ

2.1 Кадры работников предприятий лесной отрасли

В середине 1960-х гг. лесная промышленность являлась одной из ведущих отраслей промышленности Вологодской области. В 1965 г. доля работников региона занятых в лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности составляла 38,1%, в том числе на лесозаготовках – 24,3%, на предприятиях  деревообработки – 9,3% —Народное хозяйство Вологодской области за годы Советской власти: Стат. сб. – Вологда, 1967. С. 40..

Доля инженерно-технических работников в общей численности персонала лесозаготовок составляла 8,1%, рабочих – 85,1%, служащих – 4,3%, младшего обслуживающего персонала и учеников – 2,5%. Соотношение различных категорий работников в составе персонала предприятий деревообрабатывающей промышленности было следующим: 7,3 % - ИТР, 85,1% - рабочие, 4,0% - служащие, 3,6% - младший обслуживающий персонал и ученики —Там же. С. 41..

Успешность развития лесной отрасли во многом зависела от постоянных и технически подготовленных кадров, их заинтересованности в деле. Но в 1960-1970-х гг. проблема обеспечения кадрами стояла особенно остро. Большая трудоемкость продукции, слабая механизация труда, работа в малообжитых районах с трудными условиями жизни не способствовали закреплению работников на лесозаготовительных предприятиях. Численность рабочих на лесозаготовках сокращалась, и отрасль была вынуждена работать в условиях дефицита рабочей силы —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 27..

Между тем, предприятиям лесной отрасли требовалось значительное количество работников самых различных профессий. Рассмотрим основные профессии и виды работ на лесозаготовках.

На лесосечных работах все начиналось с валки леса. Вальщики леса занимались валкой деревьев бензопилой, отвечали за содержание пил и пильных цепей в исправном состоянии. Их работа проходила на открытом воздухе, нередко подвергались воздействиям шума, вибрации и негативному влиянию загазованностью воздуха в рабочей зоне —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 29..

Машинист трелевочной машины был занят управлением операционными трелевочными машинами (тракторами, тягачами) различных систем, оснащенными навесными или прицепным оборудованием, при выполнении отдельных или комплекса операций на валке леса, подборе и трелевке деревьев на лесосеках и верхних складах.

Лесоруб подготавливал рабочее место около спиливаемых деревьев, помогал вальщику при валке деревьев.

Особое место в работе на лесосеках занимала трелевка леса. Это лесозаготовительная операция по сбору и транспортировке деревьев, очищенных от сучьев стволов (хлыстов), брёвен от места их заготовки к погрузочным пунктам у лесовозных дорог.

Здесь тоже можно выделить немало важных профессий. Например, таких как, тракторист на трелевке и вывозке леса. Его задачами являлись управление тракторами и тягачами различных систем по подвозке, трелевке и вывозке леса с лесосек и верхних складов, на погрузке и штабелевке лесоматериалов на складах —Застенский Л. С. Машины и механизмы лесного хозяйства и их эксплуатация. / Л. С. Застенский, Н. Н. Неволин. – Вологда, 2000. – С. 200..

Лебедчик на трелевке леса отвечал за управление лебедками при трелевке с лесосек на верхние склады деревьев, хлыстов, круглых лесоматериалов и погрузке их на сцепы узкоколейной железной дороги, автомобили.

Обязанностями чокеровщика являлись подача каната и чокеров к хлыстам и деревьям, надевание чокеров, прицепка их к тяговому канату лебедки или трактора —Шабалин А. Н., Ильяшенко Б. Р. Чокер для трелевки леса с горных склонов./ А.Н. Шабалин, Б.Р. Ильяшенко. // Лесная промышленность. – 1975. №2. –C. 17..

Обрубщик сучьев занимался обрубкой, обрезкой сучьев вручную топором или обрезка бензиномоторными пилами.

Отдельным видом работ являлась переработка лесосечных отходов на щепу. Здесь машинист рубительной машины осуществлял контроль за поступленим древесных отходов на ковейеры, подачей их в рубительную машину и погрузкой щепы.

На работах по раскряжевке хлыстов и разделке долготья оператор сучкорезной установки занимался подачей деревьев в установку и обрезкой сучьев, а оператор раскряжевочной установки – разметкой и раскряжевкой хлыстов на сортименты.

На лесосплавных работах осуществлялось строительство наплавных сооружений, выполнение работ по сплотке леса, формирование плотов всех типов, сброска леса на воду, выгрузка леса из воды и укладка в штабель.

В работе на деревообрабатывающих предприятиях существует также несколько видов работ. На приеме пиловочного сырья контролер занимается приемом сырья, поставляемого сплавом или сухопутным транспортом; такелажник отвечает за подачу тросов на плоты, натяжение их и разноску.

Подготовка бревен к выгрузке, подача их на конвейер и в сортировочный бассейн – задача выгрузчика древесины из воды; транспортерщик управлял цепным конвейером и наблюдал за ходом транспортирования пиловочника и работой электродвигателя.

На сортировке пиловочных бревен и подаче их в распиловку осуществлялось определение диаметра и сорта бревен, маркировка их при подаче в дворики бассейна или непосредственно в распиловку; учет пиловочных бревен, поступающих в цех, контроль над работой счетчиков бревен.

Контролер деревообрабатывающего производства занимался определением качества пиломатериалов по внешнему виду на конвейере, осуществлял переборку пиломатериалов вручную с определением их качества и правильности сортировки —Застенский Л. С. Машины и механизмы лесного хозяйства и их эксплуатация. / Л. С. Застенский, Н. Н. Неволин. – Вологда, 2000. – С. 201..

Таким образом, работу предприятий лесного комплекса обеспечивали работники самых разных профессий и квалификации. По мере механизации основных производственных процессов численность работников лесной отрасли постепенно сокращалась, но оставалась весьма значительной.

2.2 Производственные и бытовые условия жизнедеятельности работников лесопромышленности

Освещая вопросы жизнедеятельности работников необходимо сказать, что жизнь работников протекала в лесных поселках и для нормального функционирования всех форм жизнедеятельности необходима обеспеченность на должном уровне поселков социальной инфраструктурой.

На предприятиях управления «Вологдалес» в 1965 г. проводилась большая работа в направлении повышения культурного и технического уровня рабочего класса и в воспитании детей. В образовательных школах обучались 2600 детей, учились в вечерних школах 1750 человек —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 4.. Многие направлены в техникумы и ВУЗы по путевкам предприятий, на курсы повышения квалификации. Учились на механизаторов, трактористов, шоферов, слесарей, механиков, операторов и др.

О состоянии медицинского обслуживания в данный период, в источниках указано следующее: в лесных поселках объединения «Вологдалеспром» имелось 22 больницы и 160 медицинских пунктов. Медицинское обслуживание во многих предприятиях являлось неудовлетворительным из-за недостатка медицинских работников и медикаментов. Многие медпункты в лесных поселках были не укомплектованы медперсоналом, в частности существовала нехватка фельдшеров, акушерок, врачей терапевтов.  Из-за нехватки медицинских работников редко проводились профилактические осмотры рабочих, на низком уровне организовывалась лечебно-профилактическая работа, что вызывало справедливое недовольство со стороны рабочих в особенности отдаленных участках.

В 1970 г. была проведена значительная работа по строительству новых и переоборудованию имеющихся детских учреждений. Был произведен ремонт помещений и оборудование необходимым инвентарем.

В надлежащее состояние были приведены детские учреждения в Митинском, Бабаевском, Вашкинском, Сямженском, Междуреченском, Вожегодском, Удимском и др. леспромхозах.

Однако недостатков в работе детских учреждений оставалось много. Прежде всего, около 2500 заявления на устройство детей в детские учреждения не удовлетворены из-за недостатка помещений. Воспитательная работа во многих детских учреждениях была плохо организована, так как уровень подготовки самих воспитателей был низок. Среди них свыше 50% не имели специального педагогического образования.

Для культурного обслуживания рабочих и членов их семей в лесных поселках создавались клубы и красные уголки. На момент 1965 г. их число составляло: 110 клубов и 131 красный уголок. При клубах и некоторых красных уголках создавались кружки художественной самодеятельности —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 5..

За хорошо поставленную работу клубов были отмечены следующие леспромхозы: Андомский, Бабаевский, Удимский, Сусловский, Монзенский, Тотемский и некоторые другие.

Например, в клубе поселка Запань Андомского леспромхоза работал хоровой, драматический, танцевальный и вокальный кружки, детский кинотеатр и детский кинолекторий.

Большинство поселков объединения «Вологдалеспром» на период 1960-1980-х гг. имели устаревшее оборудование и материально-техническую базу, поэтому такие бытовые услуги, как ремонт и пошив обуви и одежды, ремонт бытовых машин и приборов, ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, принадлежащих работникам, ремонт и изготовление мебели оказывались работникам на низком уровне. Также сюда относилось недостаточно удовлетворительно оснащение прачечных, бань, парикмахерских и др —Баранов В. И. Лес и люди. / В. И. Баранов. – Вологда: книжное издательство, 1959. – С. 54..

Большинство рабочих поселков было радиофицировано за исключением следующих: Глухое – Кадуйского леспромхоза, Карица – Монзенского леспромхоза, Чистов – Кич-Городецкого леспромхоза и некоторых других. К 1966 г. работы по радиофикации были полностью завершены —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 6..

В торгово-производительной оснащенности лесных поселков в 1965 г. было отмечено наличие 409 магазинов, 184 столовые и 224 хлебопекарни.

Появлялись хорошие магазины и столовые  в Бабаевском, Митинском, Белозерском и ряде других леспромхозов. Но задача укрепления материальной базы еще не была решена.

Говоря о производственных условиях жизнедеятельности работников отрасли, следует осветить такую тему как мероприятия по охране труда и травматизм на производстве.

Анализ состояния охраны труда на предприятиях лесной отрасли

показал, что причины производственного травматизма и профзаболеваний

обусловливались отсутствием системы своевременной и достоверной информации о факторах риска, а также недостаточной эффективностью применяемых средств профилактики.

Основные причины травматизма вальщиков были вызваны несовершенством технологии работ, неудовлетворительной организацией производства, низким уровнем обучения рабочих и недостаточностью их профессионального отбора.

В причинах травматизма, как правило, сочетались нарушение технологии валки и правил техники безопасности, неподготовленность лесосек, отсутствие или неисправность защитных средств, недостатки в контроле над выполнением требований правил безопасности.

В 1960-е гг. ряд леспромхозов имели показатели травматизма значительно ниже средних по области. К ним относились: Митинский, Вожегодский, Монзенский, Андомский, Кадуйский, Удимский, Брусенцкий леспромхозы —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 2. Д. 994. Л. 13..

В этих предприятиях допускались нарушения правил техники безопасности, особенно тех правил, выполнение которых сопряжено с дополнительными затратами труда и времени, принижено чувство ответственности административного персонала и инженерно-технических работников за обеспечение безопасных условий труда на производстве, и это являлось главной причиной производственного травматизма.

16 ноября 1964 г. совнархоз Северо-Западного экономического района принял постановление №451 «О состоянии и мерах улучшения охраны труда и техники безопасности на предприятиях Северо-Западного совнархоза» —ВОАНПИ. Ф. 9805. Оп. 2. Д. 994. Л. 14..

В постановлении были определены конкретные меры, осуществление которых позволило бы не допускать нарушения техники безопасности, а следовательно, снизить травматизм.

В соответствии с постановлением совнархоза необходимо было проверить по каждому цеху, участку соответствие технического процесса безопасным условиям труда и принять меры, исключающие всякую возможность возникновения несчастных случаев, необходимо было также внедрить 3-х ступенчатую систему контроля над состоянием техники безопасности, метода общественного самоконтроля.

Однако управление лесной промышленности и лесного хозяйства не  всегда проявляло постоянный контроль над выполнением этого постановления, поэтому мероприятия, которые были прописаны в постановлении, не проводились.

Проводившаяся проверка ряда леспромхозов (Тотемского, Бабушкинского, Никольского, Митинского, Вожегодского и др.) показала, что подготовительные работы на лесосеках не проводились. На лесосеках оставлялись сухостойные деревья и пни, разрубка трелевочных волоков осуществлялась с валкой на стену леса, на погрузочных площадках не устанавливались предохранительные брусья.

В Тотемском леспромхозе вследствие нарушений правил и норм техники безопасности в 1964 г. произошло два несчастных случая со смертельным исходом.

Необходимо отметить, что в данный период в лесной промышленности неудовлетворительное состояние имела также производственная санитария.

В леспромхозах и сплавных конторах существовавшие примитивные мастерские при поселках лесопунктов не соответствовали элементарным требованиям охраны труда: из-за отсутствия теплых боксов разборка, ремонт и сборка машин и механизмов производилась под открытым небом, не было бытовых помещений (душевых, гардеробных, комнат гигиены, приема пищи и др.). Все это было следствием того, что Северо-Западный совнархоз не выделял средств на строительство ремонтных мастерских и бытовых помещений —Баранов В. И. Лес и люди. / В. И. Баранов. – Вологда: книжное издательство, 1959. – С. 59..

В 1970-е гг. на заседаниях президиума обкома профсоюзов рассматривались вопросы о состоянии охраны труда и техники безопасности и на предприятиях осуществлялись меры по улучшению условий труда работающих за счет механизации и автоматизации производственных процессов производства. Так, для создания безопасных условий труда при валке леса в предприятиях объединения «Вологдалеспром» в 1972 г. в среднем работало 120 подготовленных бригад по уборке сухостойных и других опасных деревьев —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 80. Д. 110. Л. 38..

Проверкой, проведенной технической инспекцией совета и комитета профсоюзов в 1974 г. было установлено, что в Кадуйском, Никольском, Монзенском, Удимском и ряде других леспромхозов имелись нарушения правил разработки лесосек: допускалась валка деревьев на стену леса, неподготовленность лесосек к рубке, не соблюдалась 50-метровая зона безопасности вокруг эстакад.

Также в упомянутых ранее леспромхозах в данный период существовала проблема нехватки жилья в лесных поселках и их медленного строительства, что приводило к утечке рабочих кадров. В докладе директора Никольского леспромхоза на Пленуме областного комитета профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности тема строительства жилья являлась основной, и остро становился вопрос о необходимости принятия решительных мер.

Для облегчения условий труда в 1974 г. было внедрено в производство 5 полуавтоматических линий, 6 кранов, 28 разгрузочно-растаскивающих установок, 24 штабелевателя и ряд другой техники.

Следует отметить, что основные лесозаготовительные операции: валка, трелевка и вывозка леса, погрузочно-разгрузочные работы по объединению стали полностью механизированы —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 80. Д. 110. Л. 39..

НаXXIV съезде КПСС Л.И. Брежнев сказал: «Важная сторона хозяйственной деятельности, от которой в немалой степени зависит эффективность производства, − это совершенствование оплаты труда. Напряженный, высокопроизводительный труд должен поощряться и более высоко вознаграждаться».

В 1960 – 1970-х гг. существующая форма оплаты – сдельная и премиальная – считалась эффективной, если в конкретных условиях предприятия она обеспечивала материальную заинтересованность рабочих в увеличении выработки и улучшении качества продукции.

В лесозаготовительной промышленности по данным на 1969 г., на предприятиях «Вологдалеспром» наблюдалось единообразие форм оплаты труда: 79% рабочих оплачивались по сдельной форме. По премиальным системам – 90% рабочих. Следовательно, связь между размерами заработка и результатами труда устанавливается через систему премий —Глотов В. В. Анализ трудоемкости и структуры трудовых затрат на лесозаготовках. / В. В. Глотов. – М., 1966. – С. 21..

Между тем на разных фазах производства условия труда и организация производственного процесса различны. Единообразие форм и систем заработной платы не способствует совершенствованию оплаты труда в лесозаготовительной промышленности —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 42. Д. 86. Л. 19..

В целях поощрения рабочих-механизаторов, обеспечивающих эффективное использование механизмов в лесозаготовительных предприятиях «Вологдалеспром» была установлена система премирования за бесперебойную работу механизмов —Красавин С. Производительность труда и заработная плата на лесозаготовках./С. Красавин // Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1973. –  С. 71..

Премирование производилось раз в месяц не позднее 10 числа следующего за отчетным месяца в следующих размерах в процентах к заработку по основным сдельным расценкам: трактористам и лебедчикам – 15;  электромеханикам и мотористам – 10; машинистам, кочегарам и помощникам трактористов и мотористов – 5.

Премии за бесперебойную работу механизмов выплачивались по распоряжению директора леспромхоза при условии, что механизм работал без аварий, время на производство планово-предупредительного и текущего ремонтов не превышали установленных нормативов, а так же если нормы выработки в течение месяца механизмом были перевыполнены.

Рабочим постоянного кадра, занятым на основных работах, выплачивались надбавки за непрерывных стаж в размере 10% при стаже более 1 года и в размере 20% при стаже более 2 лет. Рабочим вспомогательных работ выплачиваются соответственно 5 и 10 процентов —ВОАНПИ. Ф. 2522. Оп. 63. Д. 101. Л. 39..

Премия являлась компенсацией за дополнительный труд. При действовавших на лесозаготовках премиальных системах она становилась регулятором размера заработной платы —Красавин С. Производительность труда и заработная плата на лесозаготовках./С. Красавин // Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1973. –  С. 74..

Соответствие роста заработной платы росту производительности труда – важнейший вопрос повышения эффективности лесозаготовительного производства. Больше внимания уделялось совершенствованию производства, повышению эффективности использования машин и механизмов, внедрению новой техники. Были разработаны системы машин для комплексной механизации работ на лесосеке, погрузке и вывозке древесины и на нижних складах. Но при этом значительно меньше внимания уделялось совершенствованию оплаты труда, между тем как от правильного применения систем заработной платы зависит эффективность производства.

Таким образом, в начале изучаемого периода оказание культурно-бытовых услуг и условия жизнедеятельности работников отрасли были низкого уровня и поэтому, а так же из-за специфичного характера труда,  в отрасли наблюдалась текучесть кадров.

В связи с этим в 1960 – 1980-х гг. велось активное строительство лесных поселков и обеспечение их необходимыми для работников социальными благами. Также необходимо отметить улучшение качества медицинского обслуживания, постепенное  обеспечение медпунктов персоналом.

Анализ состояния охраны труда на предприятиях лесной отрасли показал высокий уровень производственного травматизма. Рассмотрение вопроса о состоянии охраны труда и техники безопасности на предприятиях на заседаниях президиума обкома профсоюзов привело к решению по улучшению условий труда работающих за счет механизации и автоматизации производственных процессов производства.

Таким образом, производственные и бытовые условия работы и жизни работников лесного  комплекса к середине 1960-х гг. были непростыми. Многое лесные поселки, в которых проживала большая часть работников отрасли не имели развитой социальной сферы и устойчивой связи с районными и областным центром. В производстве оставалась высокой доля ручного труда. На протяжении второй половины 1960-х – второй половины 1980-х гг. были осуществлены разнообразные мероприятия по развитию социальной сферы лесных поселков, механизации основных производственных процессов, повышению оплаты труда работников лесопромышленного комплекса.

ГЛАВА 3. ПРОЕКТ ВНЕКЛАССНОГО МЕРОПРИЯТИЯ НА ТЕМУ «ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ»

3.1 Обоснование внеклассного мероприятия

Внеклассное мероприятие на тему «Лесная промышленность Вологодской области» направлено на изучение лесного хозяйства и лесной промышленности, их истории, этапах становления и развития, проблемах, требующих широкого комплексного решения.

История Родного края и в частности история лесной промышленности Вологодской области – один из самых интересных, но в тоже время сложных для изучения разделов курса истории в школе. Значительный объем материала, небольшое количество часов, отводимое для прохождения темы, наталкивают на мысль о расширении кругозора, углублении знаний учащихся об истории лесной промышленности Вологодской области во внеурочное время.

Самой главной практической значимостью данного мероприятия является то, что он позволит в русле общероссийских исторических процессов сформировать самоопределение учащихся как граждан своей страны, жителей своего края, города и т.д., а так же воспитать патриотизм.

Формы проведения данного мероприятия могут быть различными. Например, данное мероприятие может быть проведено с использованием метода проектов: каждому ученику дается определенная тема для исследования. Еще одним примером может служить проведение данного мероприятия в форме дискуссии: класс садиться за «круглый стол» и происходит обмен мнениями на поставленный проблемный вопрос.

Мною была выбрана по большей части индивидуальная  форма работы.  Тема мероприятия заранее была обсуждена с учащимися и, заранее предложив тему доклада, один из учащихся (или группа учащихся) готовят заданный материал. В ходе мероприятия учащийся выступает с докладом.

Работа на мероприятии предполагает просмотр учебного фильма,  а после обсуждение и  ответы на вопросы учителя. Так же предполагается приглашение на мероприятие представителя, работника лесной промышленности или ветерана данной отрасли для беседы с учащимися. Такой подход обеспечит учащимся в полной мере окунуться в тему, узнавая материал от первого лица.

3.2 Конспект внеклассного мероприятия

Тема: Лесная промышленность Вологодской области – 9 класс.

Цель: Формирование знаний и представлений о лесной промышленности Вологодской области у учащихся

Задачи:

- образовательная: сформировать представление о развитии и о специфике становления лесной промышленности области;

- развивающая: развивать у учащихся умение сравнивать, анализировать, делать выводы; работать с различными источниками информации, анализировать ее и структурировать;

- воспитательная: способствовать выработке гражданской позиции, формированию интереса и уважения к прошлому и настоящему родного края; подвести учащихся к осознанию необходимости бережного отношения к материальным и духовным ценностям своего региона.

Характеристика участников: Возраст – 15-16 лет.

Время и место проведения: Время, отведенное для мероприятия,  - 40 минут. Мероприятие проводится в классном помещении.

Реквизит:Презентация, мультимедиа, интерактивная доска, компьютер

Ход мероприятия:

1. Организационный момент;

2. Вводное слово учителя;

3. Просмотр фильма;

4. Обсуждение фильма;

5. Выступление докладчика;

6. Подведение итогов.

Этапы мероприятия

Деятельность учителя

Деятельность учащихся

Организационный момент – 1 мин

Приветствие учеников; организация внимания школьников.

Приветствие учителя, подготовка к работе на уроке.

Вводное слово учителя – 5-7 мин

Лесасамое главное богатство Вологодской области. Они занимают более 70 процентов ее территории.

Лесной промысел был, есть и будет одним из главных занятий населения таежного края. Выгодное географическое положение, близость лесов к промышленным районам, большое количество озер и полноводных рек, искусственно созданных руками человека водных транспортных магистралей, а также наличие сети железных дорогвсе это предопределило значение области как одного из основных в европейской части  страны лесодобывающих регионов.

Именно поэтому необходимо углубить, осмыслить, структурировать, обобщить и представить как совокупность знаний по данной теме.

К концу XIX столетия Вологодская губерния площадью 353349 квадратных верст включала в свой состав 10 уездов.

Зачастую данные о лесах в то время заносились со слов людей, просто знающих местность, но не делавших каких-либо измерений. Так что приведенные цифры о площадях лесов следует считать приблизительными.

Во всех уездах прослеживалось явное преобладание хвойных лесов, особенно заметное в Кадниковском и Тотемском уездах.

Лиственные леса по площади заметно уступали хвойным и лишь в Вологодском уезде занимали значительные территории.

В 1826 г. была проведена реформа местного лесного управления. Леса в губерниях разделили на лесничества, лесные участки, объезды и обходы.

Начало XX века характеризовалось в России ростом промышленного производства, что повлекло за собой увеличение спроса на древесину как внутри губернии, так и за ее пределами.

Лесничества выполняли широкий перечень мероприятий по лесному хозяйству: лесокультурные работы, лесоустройство, содержание лесных школ.

Октябрьская революция внесла коренные изменения в организацию лесного хозяйства и использование лесов. Основным Законом о лесах, принятым 27 мая 1918 г. ВЦИК, всякая собственность на леса в пределах РСФСР была отменена.

Особенно остро национализация лесов коснулась Вологодской губернии. Вологодский губисполком в 1918 г. принял решение об учете всех лесов губернии, ставших всенародным достоянием, и об организации для этой цели лесоустроительного подразделения.

Провозглашение в стране новой экономической политики оказало свое влияние и на лесное хозяйство. Благодаря возврату соревнований и торгов доходы от лесного хозяйства ежегодно возрастали.

Ко времени организации Вологодской области относятся масштабные перемены и реформирование лесного хозяйства. Постановлением СНК СССР от 31 мая 1931 г. «Об организации лесного хозяйства» все лесные массивы СССР были разделены на две зоны: лесопромышленную и лесокультурного значения. Леса Вологодской области в основном были отнесены к лесопромышленной зоне. Управление ими осуществлялось леспромхозами.

Впереди были долгие годы Великой Отечественной войны и восстановления народного хозяйства, тяжело отразившиеся на состоянии лесов.

Основными направлениями в работе лесхозов в условиях военного времени были обеспечение лесозаготовительных предприятий лесосечным фондом, поставка промышленной продукции на нужды фронта.

С первых дней Великой Отечественной войны тысячи квалифицированных рабочих-лесозаготовителей, инженеров и техников ушли на фронт. На смену ушедшим на фронт мужчинам пришли женщины, подростки и старики.

Но и в этих тяжелейших условиях лесозаготовительная отрасль должна была бесперебойно работать для фронта, своевременно поставляя древесину: для самолетостроения, изготовления тары для упаковки оружия и снарядов и многого другого.

После победы страна приступила к восстановлению народного хозяйства. Многократно возросла потребность в лесоматериалах и разнообразных видах лесной продукции. Однако лесозаготовительная отрасль в то время практически не располагала резервами для наращивания объемов производства. Не хватало ни людей, ни техники. Поэтому центральными и областными органами власти был взят курс на перевод лесозаготовительной отрасли на постоянные кадры и механизацию основных лесозаготовительных работ.

Начиная с 1946 г. наши леспромхозы стали получать электрические пилы и электростанции, позволявшие приступить к механизации наиболее трудоемких работ в лесу.

Важным шагом в расширении механизации лесозаготовок и наращивании объемов производства явилось увеличение численности постоянных кадров рабочих и повышение их квалификации.

Просмотр фильма – 20 мин

Учитель включает фильм «Шаги технического прогресса. Из истории лесной промышленности СССР».

Перед тем как начать смотреть учебный фильм, учитель задает учащимся вопросы для последующего обсуждения.

Смотрят фильм, делая записи в тетрадях.

Обсуждение фильма – 5 мин

Вопросы:

1. Проследите эволюцию развития техники, с помощью которой проводилась лесозаготовка (начиная с топора и двуручной пилы);

2. Как заготовленная древесина доставлялась к потребителю?

3. Для чего в годы Великой Отечественной войны заготавливалась древесина?

Учащиеся фронтально отвечают на вопросы:

1. Топор, двуручная пила, пружинная пила, бензомоторные пилы, лучковые пилы, пилы с электрическим приводом, бензопилы.

2. Молевой сплав по рекам, доставка леса по ледяным дорогам на санях, навесные монорельсовые дороги, по лежневым дорогам на машинах, по узкоколейным железным дорогам.

3. Древесина в годы ВОВ заготавливалась для изготовления винтовок, автоматов, лыж; на нужды самолетостроения, для постройки мостов и плавсредств, для выпуска газет.

Выступление с докладом – 5-7 мин

Учитель говорит о продолжении работы в форме выступления с докладом одного из учащихся.

Один учащийся выступает, остальные слушают и делают записи в тетрадях.

Подведение итогов. Заключительный организационный момент – 2-3 мин

Учитывая большой лесосырьевой потенциал и наметившиеся положительные тенденции, можно прогнозировать, что лесопромышленный комплекс Вологодской области восстановит утраченные объемы производства и обеспечит постоянное и неистощительное лесопользование.

На протяжении трех поколений вологодский лес спасал страну от голода и разрухи, дав народному хозяйству почти миллиард кубометров древесины.

В настоящее время лесная промышленность является важнейшей отраслью экономики области.

Учитель прощается с учениками. Благодарит за урок.

Учащиеся прощаются с учителем.

3.3 Самоанализ проведенного мероприятия

Данное мероприятие проводится в рамках предмета «История Вологодского края». Материал, полученный учащимися в ходе мероприятия, позволяет учащимся применять свои знания об истории лесной промышленности Вологодской области в изучении общероссийских исторических процессов, расширить кругозор яркими сведениями, а также вызывает стремление в дальнейшем углублять свои знания по истории своего региона. Воспитывая у учащихся необходимость бережного отношения к материальным и духовным ценностям своего региона, мероприятие является средством для осуществления нравственного и патриотического воспитания.

Мероприятие включало в себя три этапа: вводное слово учителя, просмотр и обсуждение учебного фильма, и  выступление учащегося с докладом. Доклад учащимся был подготовлен заранее. Также в рамках мероприятия можно осуществить знакомство с представителем отрасли, если существует возможность приглашения гостя на занятие.

Для осуществления цели мероприятия был подобран соответствующий материал и учащимся заранее были даны задания для более эффективного усвоения информации.

В ходе данного мероприятия на этапе лекции была организована индивидуальная работа учащихся по конспектированию рассказа учителя, фронтальный опрос при обсуждении фильма. Задания  были ориентированы на развитие у учащихся умений анализа, отбора и систематизации материала.

Функциями педагога являются: чтение лекции о лесной промышленности, организация вопросно-ответной работы во время мероприятия, поддержание дисциплины. Не исключается педагогическая импровизация.

Успешность мероприятия зависит от уровня подготовки учащихся по теме «Лесная промышленность Вологодской области», а также степени их заинтересованности в ходе занятия.

В ходе мероприятия был использован наглядный материал в виде презентации, для облегчения усвоения материала, и видеоматериал по теме.

На мой взгляд, данное мероприятие очень полезно для школьников, ведь невозможно разбираться в мировой истории без знания истории своего родного края.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Общеизвестно, что значение леса в жизни человека очень велико. В нашей стране сосредоточены огромные запасы древесины – четвертая часть мировых, и поэтому наша страна на протяжении многих лет занимала ведущие места по объемам лесозаготовок и пиломатериалов.

Вологодские лесозаготовители имеют давние трудовые традиции. Вторая половина 1960-х – первая половина 1980-х гг. явилась для лесной промышленности области периодом особого развития.

Внедрение новой техники позволило усовершенствовать производительность труда и на лесосеках, и на нижних складах лесовозных дорог. Широкое распространение получило строительство усов на хворостяной подушке, которое поднимало комплексную выработку. Практика применения одиночной валки с гидроклином дала хорошие результаты, так как обеспечивалась равномерная загрузка членов бригады, уменьшалась продолжительность вредного воздействия бензопил на рабочих, улучшала соблюдение правил по технике безопасности.  Были внедрены кабель-краны, которые разгружали древесину с подвижного состава и подавали ее на разделочную площадку.

Первичные организации Научно-технического общества лесной промышленности изучали экономическую сторону деятельности предприятий, стремились сократить материальные и трудовые затраты на производство единицы продукции.

В 1970-х гг. Вологодское проектно-конструкторское технологическое бюро объединения «Вологдалеспром» разработало и испытало в производственных условиях ряд новых машин и приспособлений для механизации подготовительно-вспомогательных работ на лесозаготовках.

Опыт вологодских лесорубов по созданию межсезонных запасов древесины в хлыстах в лесу и на нижних складах был одобрен ЦК КПСС в 1974 г. С тех пор объемы создаваемых запасов хлыстов у трасс зимних лесовозных дорог возросли в несколько раз.

За счет комплексной механизации преимущественно лесозаготовительного производства, потому что лесосечные работы являлись наиболее трудоемкими и опасными,  удалось не только облегчить труд работников и обезопасить трудящихся, но и прекратить резкий спад объемов вывозки леса в области, обеспечить дальнейший рост производительности труда. Также внедрение новой техники на производство обеспечило стабильное увеличение объемов заготовки и вывозки древесины.

Производственная деятельность предприятий лесной промышленности Вологодской области на период 1960 – 1980-х гг. характеризовалась в основном увеличением объемов производства, досрочным выполнением и перевыполнением предприятиями производственных планов, организацией социалистических соревнований, которые по итогу давали блестящие результаты. За достижение высоких результатов во Всесоюзном социалистическом соревновании, успешное выполнение государственного плана экономического и социального развития на 1980 г. коллективы производственных объединений «Череповецлес», Белозерского, Семигороднего леспромхозов и Вологодской сплавной конторы были награждены переходящими Красными знаменами министерства и ЦК профсоюза.

Но не все предприятия приносили такую пользу экономике области. Оставались значительными потери древесины при ее заготовке, транспортировке, раскряжевке и переработке. Не были исчерпаны возможности увеличения ресурсов древесины за счет более интенсивного ведения рубок, полного использования всего получаемого при этом материала. Ряд предприятий объединения «Вологдалеспром», таких, как Белоручейский, Брусенецкий, Ковжинский леспромхозы, длительное время не выполняли плановых заданий. В этих предприятиях не была определена четкая технологическая схема работы техники, в результате она использовалась с низкой эффективностью. Ослаблено внимание к своевременному и качественному строительству и содержанию подъездных путей. Допускались значительные потери рабочего времени из-за простоев, связанных с низким техническим состоянием механизмов, неудовлетворенной организацией труда.

Серьезные недостатки имелись в организации социалистического соревнования. Усилия соревнующихся не всегда нацеливались на решение конкретных задач по повышению эффективности производства, качества работы, ускорения технического прогресса и экономии материальных ресурсов.

Специфика лесной промышленности состоит в том, что успешность ее развития зависит от постоянных и подготовленных кадров, их заинтересованности в деле. Но в 1960 – 1970-х гг. проблема обеспечения кадрами стояла особенно остро. Кадровый состав лесозаготовителей был нестабильным. Большая трудоемкость продукции, слабая механизация труда, работа в малообжитых районах с трудными условиями жизни не способствовали закреплению работников на лесозаготовительных предприятиях. Работа на открытом воздухе, высокая доля использования ручного труда, отдаленное расположение лесозаготовительных пунктов от поселений, низкий уровень культурно-бытовых услуг, все это делало труд лесоруба непривлекательным. Поэтому в исследуемый период численность рабочих на лесозаготовках сокращалась, и отрасль была вынуждена работать в условиях дефицита рабочей силы.

В связи с этим, в 1960 – 1980-х гг. велось активное строительство лесных поселков, обеспечение их социальной инфраструктурой.

Проводились работы на направлении повышения культурного и технического уровня рабочего класса и воспитания детей. Проводилось обучение в школах, многие были направлены в техникумы и ВУЗы по путевкам от предприятий. Для культурного обслуживания рабочих и членов их семей в лесных поселках создавались клубы и красные уголки.

Была проведена работа по строительству и переоборудованию детских учреждений. Обеспечение их квалифицированными кадрами.

Медицинское обслуживание на медпунктах оставалось неудовлетворительным из-за недостатка медицинских работников и медикаментов.

Анализ состояния охраны труда на предприятиях лесной отрасли показал высокий уровень производственного травматизма и причины его

обусловливались отсутствием системы своевременной и достоверной информации о факторах риска, а также недостаточной эффективностью применяемых средств профилактики.

Основные причины травматизма вальщиков были вызваны несовершенством технологии работ, неудовлетворительной организацией производства, низким уровнем обучения рабочих и недостаточностью их профессионального отбора.

Рассмотрение вопроса о состоянии охраны труда и техники безопасности на предприятиях на заседаниях президиума обкома профсоюзов привело к решению по улучшению условий труда работающих за счет механизации и автоматизации производственных процессов производства.

Практическая значимость данного исследования проявилась в создании внеклассного мероприятия для средней школы на тему «Лесная промышленность Вологодской области».

Материал, полученный учащимися в ходе мероприятия, позволяет учащимся применять свои знания об истории лесной промышленности Вологодской области в изучении общероссийских исторических процессов, расширить кругозор яркими сведениями, а также вызывает стремление в дальнейшем углублять свои знания по истории своего региона. Воспитывая у учащихся необходимость бережного отношения к материальным и духовным ценностям своего региона, мероприятие является средством для осуществления нравственного и патриотического воспитания.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники:

I. Неопубликованные источники:

1. Вологодский областной архив новейшей политической истории (далее – ВОАНПИ). – Ф. 2522. – Вологодский областной комитет КПСС. Отдел лесной промышленности (Оп. 42. – Д. 86; Оп. 63. – Д. 101; Оп. 80. – Д. 110; Оп. 96. – Д. 123).

2. ВОАНПИ. – Ф. 9805. – Вологодский областной совет профессиональных союзов (Оп. 2. – Д. 994, 1139, 1310, 1791; Оп. 3. – Д. 6, 7, 19).

3. ВОАНПИ. – Ф. 9808. – Вологодский областной комитет профсоюза работников лесных отраслей (Оп. 3. – Д. 6, 16, 48, 1139).

II. Опубликованные источники:

1. Аушева Е. Г. Вологодская область в одиннадцатой пятилетке. Статистический сборник. / Е.Г. Аушева. – Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1987. – 234 с.

2. Васильев П. В. Справочные материалы по лесным ресурсам и размещению лесной промышленности». / П. В. Васильев, Л. А. Шапошников. – М.,1965. – 134 с.

3. Кузьмин В. Лесная и деревообрабатывающая промышленность области в девятой пятилетке. / В. Кузьмин // Политическая информация. – 1971. №7. – 10-13 с.

4. Кузьмин В. День работника леса. / В. Кузьмин // Политическая агитация. – 1978. №17. – 11-14 с.

5. Кузьмин В. Лесная и деревообрабатывающая промышленность области. / В. Кузьмин // Красный Север. – 1971. – 25 марта.

6. Куницын Н. Очень выгодно (внедрение тракторов «С-80» на трелевке и погрузке леса в лесопунктах Матвеевском и Крутая Осыпь Тотемского леспромхоза). / Н. Куницын // Красный Север. – 1961. – 25 марта.

7. Лужанов И. Т. Сплав леса в хлыстах по Волго-Балту. / И. Т. Лужанов // Лесная промышленность. – 1976. №9. – 20-21 с.

8. Малин В. Новая техника – в надежных руках: Адрес передового опыта: Янишевский лесопункт Белоручейского леспромхоза. / В. Малин // Красный Север. – 1980. – 3 апреля.

9. Пестреева А. Внедрение новой техники – дело общественное. / А. Пестреева // Лесная промышленность. – 1966. №5 – С. 30.

10. Саблин В. А. Региональный историко-культурный стандарт Вологодской области: от замысла к реализации. [Электронный ресурс] / В. А. Саблин // Источник: информационно-методический и научно-педагогический журнал: сайт. – Режим доступа: http://viro.edu.ru/istochnik/index.php/stazhirovochnaya-ploshchadka/199-regionalnyj-istoriko-kulturnyj-standart-vologodskoj-oblasti-ot-zamysla-k-realizatsii.

11. Соколов Ю. Механизация нижних складов. / Ю. Соколов // Красный Север. – 1965. – 16 июля.

12. Спиридонова Е. Л. Народное хозяйство Вологодской области в девятой пятилетке. Статистический сборник. / Е. Л. Спиридонова. – Арханшельск: Северо-Западное книжное издательство, 1976. – 215 с.

13. Степанец. А. День работника леса. / А. Степанец // Политическая агитация. – 1981. №17. – 4-9 с.

14. Степанов В. Прицел – на будущий день. / В. Степанов. // Лесная промышленность. – 1972. № 4. –  с. 3

15. Сударев В.Г. О чем говорят факты. / В.Г. Сударев // Лесная промышленность. – 1975. №2. – 14-15 с.

16. Теремов А. П. Народное хозяйство Вологодской области за годы советской власти. / А. П. Теремов. – Вологда: «Статистика», 1967. – 167 с.

17. Тошин С. Лесной перевал: Адрес передового опыта: Бабаевский леспромхоз. / С. Тошин // Красный Север. – 1982. – 22 июля.

18. Фрейдин Я. Г. Машины вологодских конструкторов. / Я.Г. Фрейдин // Лесная промышленность. – 1973. №11. – 18-19 с.

19. Шабалин А.Н., Ильяшенко Б.Р. Чокер для трелевки леса с горных склонов. − Лесная промышленность. – 1975. №2. –  17 с.

20. Щепин Б.Ф. Как мы увеличиваем выход деловой древесины. / Б.Ф. Щепин // Лесная промышленность. – 1975. №7. – 6-8 с.

Литература:

1. Баранов В. И. Лес и люди. / В. И. Баранов. – Вологда: книжное издательство, 1959. – 68 с.

2. Глотов В. В. Анализ трудоемкости и структуры трудовых затрат на лесозаготовках. / В. В. Глотов. – М., 1966. – 44 с.

3. Горовой В. Л. География лесной промышленности СССР / В. Л. Горовой, Г. А. Приваловская. – М: «Наука», 1965. – 151 с.

4. Георгиевская автомобильная дорога с колейным покрытием из железобетонных плит в Белозерском леспромхозе Вологодской области.− Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1964. – 38 с.

5. Застенский Л. С. Машины и механизмы лесного хозяйства и их эксплуатация. / Л. С. Застенский, Н. Н. Неволин. – Вологда, 2000. – 395 с.

6. Копеин В. И. Оплата труда на лесозаготовках. / В. И. Копеин. – В: Вологодское областное изд-во, 1951. – 29 с.

7. Корякин В. В. Леса земли Вологодской. / Корякин В. В . – Вологда, 1999. – 249 с.

8. Красавин С. Производительность труда и заработная плата на лесозаготовках. / Красавин С.  − Архангельск: Северо-Западное кн. изд-во, 1973. – 96 с.

9. Комплексная механизация на лесозаготовках. − Вологда: кн. изд-во, 1960. −71 с.

10. Крюков Н. А. В лесах вологодских / под ред. Н. А. Крюкова, С. Н. Лукьянчикова, А. А. Ногина. – Вологда: Вологодское книжное издательство, 1964. – 229 с.

11. Малков В. М. Вологодский край / под ред. В. М. Малкова, Н. Д. Авдошенко, Н. П. Антипова. – Вологда: Вологодское книжное издательство, 1960. – 216 с.

12. Плеханов А. Н. Лесной комплекс Вологодской области. Вчера. Сегодня. Завтра / под ред. А. Н. Плеханова, В. В. Грачева, Б. А. Дьячкова, М. А. Куковерова, Л. И. Левина, С. А. Москвина, А. А. Понтяра, В. А. Ситнева, А. С. Шулева, Е. Н. Юричева. – Вологда: «Полиграфист», 2003. – 200 с.

13. Юричев Е.Н. Очерки истории лесного хозяйства Вологодской области / Юричев Е. Н., Н. Н. Неволин, И. Н. Евдокимов. – Вологда: ВГМХА, 2011. – 216 с.




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-Х ГОДОВ

2. Экономическое развитие России в первой половине XIX века

3. Становление и развитие народных школ России во второй половине ХIХ века

4. РАЗВИТИЕ ЛЕКСИКИ МАРИЙСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА

5. Изучение прихода РПЦ во второй половине XIX – началеXX веков

6. Внутренняя политика Китая в первой половине XX века

7. Россия во второй половине XVIII века. Екатерина II

8. Система самоуправления Войска Донского в XVII – первой половине XVIII в.

9. Особенности развития немецкой и французской прессы во второй половине XX века

10. Восприятие российскими публицистами опыта развития Великобритании во второй половине XIX в