Выявление причин и условий насильственной преступности, разработка рекомендаций по предупреждению таких преступлений



Содержание

Введение

Насильственная преступность занимает одно из центральных мест в массиве криминальных деяний любого общества.

Жизнь и здоровье человека выступают основополагающими объектами уголовно-правовой охраны, что и обуславливает повышенную общественную опасность таких преступлений.

Необходимо отметить, что насильственные преступления, как правило, характеризуются тем, что они одновременно посягают на несколько объектов - не только на собственность, половую неприкосновенность и свободу, общественную безопасность и общественный порядок, отношения в сфере государственной власти, но и на жизнь и здоровье человека.

Соответственно, насильственные преступления совершаются в различных сферах, что и обуславливает особую сложность выявления причин, влекущих совершение таких преступлений, и выработку мер по их предупреждению. Личность преступника, применившего в ходе противоправного деяния насилие, так же не представляет собой единый «монолит» - среди таких преступников могут быть и сотрудники правоохранительных органов, применяющие к гражданам насилие при превышении своих полномочий, и психические нездоровые люди, совершающие насильственные половые преступления, и наемные убийцы, расчетливые грабители и т.д.

Иными словами, единого подхода к системе причин насильственных преступлений быть не может, что и обуславливает сложный характер задач криминологической науки - насильственные преступления необходимо «разбивать» на виды, после чего производить исследование причин конкретных видов и разрабатывать меры по предупреждению таких преступлений.

Крайняя степень общественной опасности насильственных преступлений, сложность выявления их причин и разработки системы мер по их предупреждению и обуславливают актуальность настоящего исследования.

Насильственная преступность, сопряженная с посягательствами как на личность, так и на собственность, составляет крайне значительную часть структуры преступности как в целом по России, так и по отдельным регионам и муниципальным образованиям.

С сожалением следует отметить, что усилия правоохранительной системы по предупреждению насильственной преступности не приводят к должному результату - количество преступных деяний, совершенных с применением насилия (или с угрозой его применения) демонстрирует тенденцию к увеличению.

Очевидно, что одними лишь уголовно-правовыми мерами, направленными на неизбежное привлечение виновного к уголовной ответственности (т.е., по сути, посредством реализации превентивной функции уголовного закона) решить проблему противодействия преступности нельзя.

Даже постоянное увеличение процента раскрываемости преступлений не позволяет говорить об эффективном противодействии преступным посягательствам - этого не дает сделать вышеуказанный рост общего числа совершенных преступных деяний.

Обществу и государству в первую очередь нужны не раскрытые, а предупрежденные преступления. Эффективное же предупреждение преступлений, без «точечного» воздействия на их причины и условия, вряд ли возможно.

Безусловно, в последнее время государство стало обращать на вопросы предупреждения преступности более пристальное внимание - крайне важным шагом явилось принятие Федерального закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»  (данный закон под «правонарушениями» понимает так же уголовные преступления). Указанный нормативно-правовой акт принят относительно недавно, и еще в полной мере «не заработал», но важно отметить, что в нем существенная роль отводится мониторингу в сфере профилактики преступлений (среди прочего, в него входит и выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений) государственным и муниципальным программам профилактики преступлений и правонарушений, которые могут быть эффективными только в том случае, если они основаны на глубоких криминологических исследованиях.

Именно поэтому осуществляемое в рамках криминологии исследование причин и условий насильственной преступности является значимым и актуальным.

Выявление основополагающих причин и условий совершения насильственных преступлений в различных сферах: социально- экономической, бытовой и в сфере общественной нравственности является необходимым залогом разработки системы мер, направленных на предупреждение такой преступности.

Актуальность исследования проблем предупреждения насильственных преступлений по России обусловлена не только неблагоприятными тенденциями их динамики, но и тем, что указанные преступления принадлежат к числу наиболее частых форм проявления социальной безответственности, недисциплинированности, эгоизма, равнодушия преступников к обществу и его благам.

Степень разработанности темы: специфика насильственных преступлений - проблема, которая постоянно привлекает внимание криминологов. Отмечая необходимость теоретического обоснования, специалисты подчеркивают его практическое значение - возможность с учетом полученных данных дифференцировать борьбу с преступностью. Вопросы криминологической характеристики насильственных преступлений исследовались такими учеными, как Г.А. Аванесов, А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, А.И. Бойцов, Б.С. Волков, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, С.М. Иншаков, С.И. Кириллов, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев и многие другие.

Объект диссертации - насильственная преступность как сложносоставное социальное явление.

Предмет исследования - конкретные причины и условия совершения лицом насильственного преступления, приоритетные направления противодействия насильственной преступности.

Цель магистерской диссертации - выявление причин и условий насильственной преступности, разработка рекомендаций по предупреждению таких преступлений.

Задачи исследования заключаются в том, чтобы:

- рассмотреть современное толкование понятия «насилие» в криминологической науке.

- исследовать основные детерминанты насильственной преступности.

- дать характеристику лицам, совершающим насильственные преступления.

- рассмотреть организационно-правовые меры противодействия насильственной преступности.

- рассмотреть роль правоохранительных органов в системе борьбы с преступностью.

- рассмотреть роль и место общественных организаций в борьбе с преступностью.

Теоретическая значимость диссертации связана с систематизацией представлений о насильственной преступности как обусловленном определенными причинами сложном социальном явлении. Практическое значение диссертации связано с разработкой системы мер, направленных на предупреждение насильственной преступности.

Методологию исследования составляют такие методы, как анализ, синтез, классификация, индукция и дедукция, сравнение и моделирование.

Теоретической основой диссертации являются труды таких ученых, как:Антонян Ю.М., Звизжова О.Ю., Капинус О.С., Лунеев В.В.,Номоконов В.А.,Эминов В.Е.,Санеева В.А., Волконская Е.К., Потемкина А.Т., Артюшина О.В., Захарова О.С., Васин Ю.Г., Раскина Т.В. и других.

Структурно диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе настоящей работы рассмеивается понятие насилия и основные элементы его криминологической характеристики. Во второй главе дается криминологическая характеристика насильственных преступлений. В третьей главе исследуются вопросы противодействия насильственной преступности. В заключении делаются основные выводы по настоящей работе.

Глава 1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений

1.1. Современное толкование понятия «насилие» в криминологической науке

В настоящее время многие криминологи в процессе описания феномена преступности в особую группу выделяют те преступления, которые совершались «насильственным путем», то есть при помощи насилия. По мнению данных авторов наличие в характеристике преступления элементов насильственного воздействия – это достаточное основание для отнесения такого преступления к наиболее опасной форме преступной деятельности.  —Шалагин А.Е. Насильственная преступность и ее предупреждение // Библиотека уголовного права и криминологии. 2017. № 6 (24). С. 129

Для уяснения данного положения следует первоначально дать определение термину «насилие».

Согласно общелитературному толкованию термин «насилие» в русском языке может иметь два значения. Во-первых, насилие рассматривают как особый вид воздействия, а во-вторых, насилие представляет собой некое явление, особая разновидность состояния.  —Сердюк Л. В. Семейно-бытовое насилие: криминологический и уголовно-правовой анализ / Л. В. Сердюк. - М. : Юрлитинформ, 2015. – С. 11.

Согласно указанной особенности исследуемого понятия исследователями выделяется два подхода к определению сущности насилия:

- абсолютистский.

-  прагматический.  —Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т. М., 1994, Т. 2. 1298с.

С прагматической точки зрения понятие насилия  ориентируется на объективное и ценностно-нейтральное определение его сущности. С этой позиции насилие следует рассматривать в качестве особого вида воздействия, который отличается сочетанием своих признаков: объектом воздействия, способом, механизмом, результатом воздействия и его особенностями. Отличительной чертой насилия согласно признаку объекта воздействия в общем понятии данного термина является то, что понятие «насилие» может применяться как к одушевленным предметам, так и к неодушевленным.  —Потемкина А.Т. Законодательное использование категории "насилие" // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2 (27). С. 22.

Способ осуществления насилия предполагает как определённый контакт между объектом и субъектом насилия (что свойственно любому виду воздействия), так и применение к объекту насилия определенного воздействия, силы (причем, не только физической), понуждение объекта к совершению какого-либо действия либо к его несовершению.

Механизм насильственного воздействия представляет собой оказание на объект определенного влияния, которое связано с притеснением, давлением, понуждением, нажимом либо с нарушением личной неприкосновенности.

Основная особенность насильственного воздействия заключается в том, что оно всегда принудительно, незаконно осуществляемо, своевольно. Большинство авторов при описании сущности насилия в его общелитературном значении, упускают из виду определение  его основной цели и его результатов. Поэтому можно сделать вывод, что итогом применения насилия является достижение определенного устойчивого состояния объекта насилия. Характеристики такого состояния объекта зависят от того, какой механизм насилия был применен. Например, если при насильственном воздействии применялись механизмы притеснения, то логичным итогом применения такого насилия является наступление притесненного состояния объекта насилия.  —Монгуш А.А. Насильственная преступность: понятие, причины и условия // Молодой ученый. 2018. № 25 (211). С. 226.

Абсолютистский подход при определении понятия «насилие» обычно применяется  тогда, когда необходимо охарактеризовать такое явление или состояние, при котором применяется разного характера притеснения, имеется злоупотребление властью, своевольное или беззаконное применение субъектом силы.

Абсолютистский подход к понятию «насилие» имеет ярко выраженную негативную оценочную нагрузку. Данное понятие употребляется в широком его значении, в которое включаются все формы психического, физического, экономического подавления человека, соответствующих его душевных качеств, например, лицемерие, ложь, ненависть и пр. По сути, насилие во всех его проявлениях прямо отождествляется со злом в общем его понимании.  —Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 2 т. М., 1994, Т. 2. 1298с.

В настоящее время понятие насилия применяется не только в повседневной жизни, но и в таких науках, как психология, философия, криминология, политология, криминалистика. Поэтому границы понятия «насилие» достаточно размыты. В связи с этим необходимо конкретизировать сущность данного понятия  для целей научного исследования.

Каждая наука дает собственное определение понятию «насилие» Во многих науках применяется общелитературное его значение, а в отдельных случаях общелитературное понятие доработано, взято за основу, приведено в соответствие с требованиями научного исследования.  —Потемкина А.Т. Законодательное использование категории "насилие" // Мониторинг правоприменения. 2018. № 2 (27). С. 22.

В рамках настоящего исследования следует рассмотреть понятие насилия с точки зрения криминалистической науки. Проанализировав особенности термина «насилие» в его общелитературном значении, можно сделать вывод, что этот термин не в полной мере отвечает потребностям криминалистики как науки.

Первая особенность исследуемого термина является то, что это понятие используется только в одном значении. В криминалистической науке понятие насилия применяется только прагматический подход к его пониманию. С криминалистической точки зрения насилие рассматривается в качестве особого вида воздействия. А вот понимание насилия как особого вида состояния для криминалистики не характерно.  —Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского права. СПб, 1876. Т.1. с.49.

До появления криминалистики как науки исследование сущности насилия производилось в рамках уголовно-правовых исследований. Это стало важным этапом в процессе эволюции юридической науки. Но, этот подход явился причиной появления и развития очень серьезного заблуждения. До 19 века в российском уголовном праве насилие понималось как  применение против личности силы против ее воли, а во второй половине 19 века и в начале 20 века насилие в российском уголовном праве уже стало иметь двойственное значение:

- насилием называли любое существенное посягательство на телесную неприкосновенность человека.

- насилием также называли такую разновидность преступного посягательства, которая выражается в применении физической силы, но которое хоть и соединялось с болью, чувствительность, страданиями потерпевшего лица, но не могло являться причиной необратимых изменений в организме потерпевшего и не имело признаков иного преступления.  —Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью. Монография. Омск, 1999. с.239.

Кроме понятия насилия, которое основано на прагматическом подходе, в юридической литературе была выработана абсолютно новая позиция относительно рассматриваемого явления  - формалистическая. Согласно ей под насилием понимается разновидность преступного посягательства.  —Захарова О.С. Криминологическая характеристика насильственных преступлений // Юридический факт. 2017. № 20. С. 22.

Свое развитие формалистический подход  к пониманию насилия получил в 1926 году с момента принятия УК РСФСР. Как пишут отдельные авторы, с этого момента понятие «насилие» приобрело характер общей формулы, которая обозначает все преступления против здоровья, жизни и свободы человека.  —Ширков В. Насилие и самоуправство. // Вестник права. - СПб., 1903. Кн. 5 и 6. с.40-41.

Понимание насилия с точки зрения формалистического подхода достаточно прочно закрепилось в российской уголовной науке. На некотором этапе, под действием лозунга о первенстве практики над наукой,  понятие насилия с точки зрения формалистического подхода было включено к криминалистику и криминологию, которые  до этого придерживались прагматического понимания исследуемого термина. Такое тотальное внедрение формалистического определения понятия «насилие» не избавило это понятие от присущих ему серьезных недостатков.

С точки зрения формалистического похода насилие рассматривается  как комплексное название определенной совокупности преступных посягательств. Применение с целью обозначить особую группу посягательств как насилие понятий «преступления против жизни, здоровья и свободы личности» привело к тому, что преступное насилие стало отождествляться с иными группами преступлений, которые закреплены в соответствующем разделе УК РФ. Таким образом, в формалистическом подходе понимания насилия был утерян тот оценочный критерий, который позволяет определить является ли конкретное посягательство насилием либо нет. Вместо этого был использован описательный принцип, согласно которому все, что закреплено в том или ином разделе или главе УК РФ, и есть насилие.  —Гилинский Я. И. Социальное насилие : монография / Я. И. Гилинский. - СПб. : Алеф- Пресс, 2013. – С. 18.

Следующее существенное ограничение  в понимании сущности насилия в юридической науке с появлением формалистического подхода стало ограничение объектов насилия. Существующие в настоящее время определения насилия предполагают возможность насилия, которое осуществляется только человеком и только по отношению к человеку.  Исключение животных и иных живых существ из числа субъектов и объектов насилия, по нашему мнению, неоправданно и сильно расходится с универсальным прагматическим понятием насилия.

Формалистический подход с точки зрения уголовного права является приемлемым, но для криминологии такое понимание насилия сильно затрудняет проведение научных исследований. С точки зрения криминологии оптимальным  является использование прагматического подхода в понимании насилия. Здесь насилие в общем его смысле может быть   определено как вид противоправного воздействия, которое обладает некоторой совокупностью признаков. К таким признакам насилия относятся следующие:

-  субъект насилия;

- объект насилия;

- субъективные особенности насилия;

- цель насилия;

- способ насилия;

- механизм насилия;

- результат насилия. —Волконская Е.К. Криминологическое понятие преступного насилия // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2 (81). С. 57.

Субъектом насилия может являться человек либо любое другое живое существо, поскольку насильственное воздействие может оказываться не только непосредственно человеком.

Объектом насилия здесь может быть также не только человек, но и любое иное живое существо либо объект материального мира в случае соблюдения определенных условий. —Корецкий Д. А. Тяжкие вооруженные преступления. – М., 1997. 294с.

Здесь следует отметить, что  такое явление, как аутагрессия, которая выражается во вредоносном воздействии человека на самого себя, не может признаваться насилием, поскольку насилие всегда должно быть направлено вовне субъекта насильственного воздействия. —Ширков В. Насилие и самоуправство. // Вестник права. - СПб., 1903. Кн. 5 и 6. с.40-41; Корецкий Д. А. Тяжкие вооруженные преступления. – М., 1997. с.15; Антонян Ю.М., Бойко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных. М., 1994. с.66.

В группу субъективных особенностей насильственного воздействия входят две категории признаков исследуемого явления:

- признаки, которые определяют насильственный характер воздействия.

- признаки, которые связывают насильственное воздействие  с признаками противоправного посягательства.

Задача субъективных признаков, которые определяют насильственный характер воздействия, заключается в характеристике истинных отношений между объектом и субъектом посягательства. Такое воздействие, которое обладает всеми признаками насилия, может признаваться таковым только тогда, когда оно совершено субъектом самовольно помимо либо вопреки воли потерпевшего.  —Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 3 (37). С. 9.

Следует отметить, что в юридической литературе более точным считается употребление терминов «вопреки» или «помимо», если субъект осознает применение насилия к потерпевшему, а также тогда, когда потерпевший не мог либо не успел осознать сам факт совершения посягательства.

Следующая задача заключается в определении противоправной сущности самого насильственного посягательства. Решение  данной задачи может быть достигнуто посредством введения в определение насилия специальных критериев, которые обеспечивают связь признаков насилия и признаков противоправного посягательства. Для этой цели авторы зачастую используют такие понятия, как «сознательность», «незаконность», «умышленность», «общеопасность». —Волконская Е.К. Криминологическое понятие преступного насилия // Человек: преступление и наказание. 2013. № 2 (81). С. 58.

Важным элементом криминологического определения насилия является и характеристика целей насильственного воздействия. Так, насилие может реализовываться для достижения указанных ниже целей:

-   для  осуществления посягательства на телесную неприкосновенность человека.

- для посягательства на свободу действий личности.

- посягательства на свободу перемещения человека.

- с целью принудить человека к выполнению каких-либо действий.  —Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 3 (37). С. 9.

С юридической точки зрения под способом осуществления насилия понимается и совершение определенного деяния, которое включает в себя определенные виды воздействия, а также само такое воздействие. Следует отметить, что последнее применимо только к криминалистической тематике.

Насильственное воздействие по своему характеру может быть поделено на два вида:

- психическое воздействие.

- физическое воздействие.  —Артюшина О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2 (20). С. 19.

Такая классификация насилия по способу его совершения – это наиболее популярная в науке классификация.

С позиции механизма осуществления насилия авторы обычно рассматривают ту либо иную форму непосредственного насилия на его объект. В некоторых определениях  под насилием понимают и воздействие на объект определенными орудиями, предметами, техническими средствами, веществами, животными и третьими лицами.

Понимание результата насилия очень тесно связано с механизмом и реализованным субъектом способом насильственного воздействия. Кроме того, характеристика результата насилия зависит и от выбранного автором формалистического или прагматического подхода.

Используемый в науке прагматический подход рассматривает результат насильственного воздействия в его объективном разрезе. В этом случае результатом насилия может являться:

- нарушение анатомно-физиологической целостности человека или животного;

- ограничение свободы волеизъявления;

- ограничение свободы действия;

- причинение вреда;

- подчинение собственной воле;

- уничтожение. —Кобец П.Н. Правовые аспекты обеспечения предупреждения насильственной преступности в семье // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2014. № 50. С. 69.

Формалистический подход в основном применяется в  уголовно-правовых понятиях насилия. Он рассматривает результат насильственного воздействия с субъективной позиции.

Согласно данного подхода результатом насилия может являться:

- нарушение прописанного в  Конституции РФ право каждого на личную неприкосновенность.

- нарушение прав и законных интересов потерпевшего.

- причинение вреда общественным отношениям, которые указаны в законе или в Части Особенной УК РФ, либо создание угрозы его причинения.

Обобщив приведенные выше характеристики понятия насилия можно сказать, что основой понимания насилия является прагматический подход, который применяется для определения понятия насилия как в науке, так и в обычной жизни. Насилие – это целенаправленное особое воздействие одного живого существа на другое. Насильственное воздействие реализуется его инициатором психическим либо физическим способом, самовольно и всегда противоречит воле потерпевшего. Результатом насилия всегда является объективный ущерб, который причинен объекту насилия либо принуждение объекта совершить определенное действие. —Артюшина О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2 (20). С. 19.

Таким  образом, под насилием следует понимать особый вид воздействия, который оказывается человеком, животным либо иным живым существом по отношению к другому живому существу или человеку, а также объекту материального мира для самовольного, умышленного, противоправного самостоятельного либо при помощи третьих лиц нанесения психического или физического вреда либо понуждения к совершению какого-либо деяния. По нашему мнению, такое определение насилия наиболее полно отражает сущность данного понятия.

1.2. Основные детерминанты насильственной преступности

Насильственная преступность – это традиционный объект криминологического изучения. Ее исследование было актуально во все времена, поскольку насильственные преступления имеют высокую общественную опасность. Они наносят ущерб самым важным в обществе ценностям: здоровью, жизни, личной неприкосновенности, а потому они являются наиболее опасными в точки зрения морали и права.

Насильственной преступностью называют совокупность преступлений, которые были совершены с применением физической силы либо с угрозой ее применения, имеющих своей основной целью лишение жизни человека, причинение вреда его здоровью, лишение человека физической свободы, физической неприкосновенности, совершенных на определенной территории за определенное время.  —Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. - № 3 (37). – С. 8.

Основной признак насильственных преступления – психическое либо физическое насилие над личностью либо угроза применения такого насилия. Насилие при этом является элементом мотивации, а не средством для достижения той или иной преступной цели. Круг насильственных преступлений очень разнообразен, но как правило, внимание акцентируется на преступлениях против личности. К таковым относятся: покушение на убийство, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, причинение смерти по неосторожности, истязание, изнасилование и покушение на изнасилование.

Как уже было сказано, насилие в первую очередь выступает элементом мотивации, а не только средством достижения криминальной цели это можно выделить из выше сказанного. Из этого следует, что насильственная преступность – это совокупность преступлений осуществляющих с применением физической силы либо угрозой ее применения, психического насилия, имеющих основной целью причинения вреда физическим или моральным благам человека против его воли. Чаще всего: жизнь и здоровье человека; сексуальная свобода личности и половая неприкосновенность; телесная неприкосновенность; свобода выбора места нахождения; свобода, честь и достоинство личности, а так же правильное развитие детей, выступают объектами посягательств, при насильственных преступлениях. —Кейдунова Е.Р. Детерминация и основные направления предупреждения насильственных преступлений // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2014. № 5 (183). С. 86

Все насильственные преступления можно условно разделить на 2 группы: Деяния где, мотивом является - насилие, а объектом выступает человек (изнасилования; причинение вреда здоровью различной степени тяжести; насильственные действия сексуального характера; убийства с покушениями; доведение до самоубийства и др.) относятся к первой группе. Вторая группа включает в себя деяния, где насилие – это, средство достижения какой-либо цели (похищение человека, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, захват заложников и др.).

Если рассматривать в целом, то насильственные посягательства составляют 12-15% от зарегистрированных деяний. Среди насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют умышленные убийства (около 20%), умышленные причинения тяжкого вреда здоровью (свыше 30%), изнасилования (около 7%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (около 25%), умышленные причинения средней тяжести вреда здоровью (свыше 18%).  —Буз С.И. Понятие и основные криминологические характеристики насильственных преступлений в современной России // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2017. - № 3 (37). – С. 10.

Определяющие факторы, насильственных посягательств:

– в первую очередь факторами, провоцирующими граждан на агрессивную «разрядку» является неблагоприятное материальное положение, и жилищные условия;

– агрессивное поведение и проявление действий, насильственного характера стали неотъемлемыми, стереотипами разрешения конфликтных ситуаций;

– многие люди используют насилие с целью удовлетворение потребностей психологического рода: злобы, чувств неприязни, ненависти, мести и т.д.

– безнравственное, легкомысленное, противоправное поведение потерпевших, является провоцирующим фактором преступления;

– конфликтные взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами, одноклассниками;

– не реагирование на угрозы расправой в отношении потерпевшего и других лиц;

- безразличное отношение к предшествующему фактору, насильственного преступления;

– большая часть преступлений против личности остаётся не раскрыта, а следовательно безнаказанна (например: побои, истязания);

– присутствие пробелов и недостатков в деятельности правоохранительных органов по борьбе с криминальным рецидивом;

– недостаточно строгий контроль, за поведением лиц досрочно освобождённых от наказания за насильственные преступления, со стороны органов внутренних дел;

– безразличное отношение граждан на факты применения насилия и хулиганства, а так же, иного противоправного и аморального поведения;

– недостаточно индивидуальный подход к профилактике лиц, поведение которых указывают на возможность совершения насильственных преступлений;

– неполное и несвоевременное выявление всех эпизодов и участников насильственных преступлений;

– прекращение уголовных дел об изнасиловании без наличия на то веских, обоснованных причин;

– применение наказания, не соответствующего общественной опасности содеянного;

- применение наказания, не соответствующего общественной опасности личности виновного;

– недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании подростков и молодежи;

– пропагандирующих культ насилия и жестокости, отдельных представителей СМИ. —Номоконов В.А. Причинный комплекс преступности в современной России// Российский криминологический взгляд. 2009. - № 1. - С. 203-204.

При анализе современной насильственной преступности нами будут использоваться данные об убийствах (всех видов), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, изнасилованиях, грабежах и разбоях, т.е. о наиболее опасных насильственных посягательствах на личность. В целом они определяют тенденции современной насильственной преступности.

В последние года наблюдается снижение количества рассматриваемых насильственных преступлений, что обусловлено позитивными тенденциями предупредительной деятельности правоохранительных органов. Вместе с тем, необходимо отметить, что, по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в России убивают больше, чем в странах Европы и США. Так, например, количество убийств на 100000 человек в США составляет 4,8, в Германии – 0,8, а в Российской Федерации – 10,2. По данному показателю Россия находится на третьем месте после Мексики (23,7) и Бразилии (21). —Олькова О. А. Сравнительный анализ преступности в России и Украине в советский и постсоветский период (1960-2013 годы) / О. А. Олькова. - М. : Юрлитинформ, 2014. – С. 102.

Динамика насильственных преступлений в России характеризуется стабильным снижением. Так, в 2012 г. было зарегистрировано 183527 насильственных преступлений, в 2013 г. – 159878, в 2014 г. – 141060, в 2015 г. – 131980 и в 2016 г. – 114721. Темпы снижения всех насильственных преступлений в 2013 г. составили 12,8%, в 2014 г. – 11,7%, в 2015 г. – 6,4%, в 2016 г. – еще 13%. При этом удельный вес рассматриваемых преступлений в 2012 и 2013 гг. остается практически на одном уровне (7,9% и 7,2% соответственно) и начинает снижаться с 6,4% в 2014 г. до 5,3% в 2016 г.

Статистические данные свидетельствуют о сокращении числа практически всех зарегистрированных насильственных преступлений с 2012 по 2016 г.: убийств – с 13265 до 10444, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – с 37091 до 27442, изнасилований – с 4486 до 2597, разбоев – с 18622 до 11416, грабежей – с 140063 в до 61524.  —Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики. http://crimestat.ru.

Анализируя динамику исследуемых насильственных преступлений, нетрудно заметить изменение не только количественных, но и качественных параметров насильственной преступности, под которой мы понимаем совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели. Особую тревогу вызывает корыстная направленность многих из рассматриваемых преступлений, в том числе совершаемых по найму. Как правило, они характерны для мегаполисов с оживленными рыночными отношениями и прибыльными сферами деятельности, связанными с добычей и переработкой нефти и газа, производством цветных металлов, автомобилей, сложной электронной техники и т.д.

Следует отметить, что насильственные преступления все чаще проявляются в семейной сфере. Как правило, половина из них связана с бытовыми мотивами (ревностью, алкоголизмом, хулиганством). Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского обще