Динамика лесовозобновления и лесопользования в насаждениях с разными типами антропогенного воздействия на примере трех арендаторов Тарногского района Вологодской области



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….5

1 ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЕВРОПЕЙСКОМ

  СЕВЕРЕ РОССИИ……………………………………………………....………....7

  1. Эксплуатационная заготовка древесины…………………………………....7
  2. Особенности проведения лесоводственных уходов……………………....13
  3. Актуальные вопросы лесопользования в районе исследования………….18
  1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………….21
    1. Материалы исследования…………………………………………………...21
    2. Методы исследования и объёмы выполненных работ…………………….25
    1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

     ТАРНОГСКОГО РАЙОНА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ………...……….30

  1. Обустройство территории………………………………………….............30
  2. Лесной фонд………………………………………………………………...35
  3. Орографические, эдафические и климатические условия района............36
  4. Гидрографическая сеть……………………………………………………..38
  5. Хозяйственная деятельность……………………………………………….39
  1. ЕСТЕССТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ

ЛЕСОВ……………………………………………………………………………....41

4.1 Особенности лесовозобновления в лесничестве………………………..........41

4.2 Характеристика древесного подроста в лесах с разными видами

     антропогенного воздействия……………………………………………..........42

4.3 Особенности лесопользования в лесничестве………………………………..46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..........52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………54

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Схема участковых лесничеств Тарногского района

Вологодской области………………………………………….................................57

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Процентное соотношение по категориям крупности

древесного подроста…………………………………………............................…..58

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Среднее процентное соотношение хвойного подроста по

категориям жизненного состояния…………………………………………......…59

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Интенсивность охвата работ пот уходу за лесами на

территории Тарногского лесничества…………………………………………….60

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Динамика заготовки древесины арендаторами с 2013

по 2017 годы………………………………………………………………………...61

ВВЕДЕНИЕ

Роль и значение лесов Европейского севера России как в природно-экологическом, так и в социально-экономическом для страны, трудно переоценить. С одной стороны, это надежный, сравнительно доступный богатый ресурс древесины, многих других ценных лесных продуктов. С другой, лесная растительность – важная составляющая природной среды России [1, 2].

Характеристика климата на европейской части страны также определяется лесным покровом этой территории. Сток рек, регулируемый лесной растительностью, существенно влияет на ледовую обстановку и химический состав вод северных морей. Но многочисленные природно-экологические функции таежных и притундровых лесов сегодня еще не осознаны и не оценены по достоинству. Это одно из важных значений леса, а именно экологическая роль [1].

Еще наиболее важна хозяйственно – экономическая роль. Вся жизнь человека и людей связана с лесом. Он обеспечивает всеми возможными материалами для строительства и обустройства быта, продуктами питания, важнейшей ценной бумагой и многим другим, а также источником заработка множества населения страны [Там же].

Лес – это часть культурной и социальной среды. В результате которой, сформировались традиции и обычаи народов всей страны [Там же].

В целом вся жизнь и быт северного человека связана с лесом, который имеет важнейшее значение в развитие экономики как района, так и страны в целом. Что, в свою очередь, характерно и для Вологодской области, где лесные площади составляют 69,4 % [2].

Очевидно, что главная роль лесов Европейского Севера – экспорт ценной древесной продукции. Система устойчивого управления лесом, то есть – ведение лесного хозяйства и поддержание здорового состояния экосистем, а также биоразнообразия и позволяющее получать местному сообществу социальные и экономические выгоды – получает международное признание [1].

Цель исследования – изучить динамику лесовозобновления и лесопользования в насаждениях с разными типами антропогенного воздействия на примере трех арендаторов Тарногского района Вологодской области.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующиезадачи:

- оценить процесс возобновление леса главными породами в насаждениях после лесоводственных уходов прочистки и прореживания, в лесах после проходных рубок и в насаждениях после сплошной заготовки древесины;

- выявить тенденции лесопользования на примере трех арендаторов за пять лет;

- проанализировать природные условия, обустройство территории района.

1 ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРЕ РОССИИ

  1. Эксплуатационная заготовка древесины

Европейский Север, объединяющий Вологодскую, Архангельскую, Мурманскую области, а также республики Коми, Карелию и Ненецкий автономный округ, является крупнейшим поставщиком древесины не только на внутренний, но и на мировой рынок [4].

Выгодное экономико-географическое положение способствует развитию эксплуатации леса и вывозу лесного сырья и материалов. Вся эта обширная площадь омывается Баренцевым, Белым и Карским морями и имеет возможности выхода на мировые морские порты. Также железнодорожные связи обеспечивают перевозку древесины в другие районы региона [Там же].

Площадь земель лесного фонда на Европейском Севере – 97 миллионов гектаров, в том числе покрытая лесом – 61,8 миллионов гектар. Основная площадь лесов относится к лесамIII группы, имеющих эксплуатационные значение, предназначенные для непрерывного пользования, для обеспечения населения древесиной. ЛесаII группы, занимающие 5 % от общей площади, это защитные и ограниченные эксплуатационные лесные насаждения, и лесаI группы, которые выполняют защитные, водоохранные, климаторегулирующие и другие функции занимают 27 % общей площади. Во всех лесах присутствуют насаждения естественного и искусственного происхождения, последние занимают 2 % всей площади [2].

Леса Европейского Севера представлены ценными хвойными лесами. Из них 52 % занимают ельники I –Vа классов бонитета, и сосняки, составляющие 26 % II –Vа классов бонитета. Мягколиственные леса, представленные березняками I –V классов бонитета 18 % и осинниками I –IV классов бонитета 4 %, появившиеся на местах выгоревших и вырубленных лесов. Другие лесообразующие леса занимают 1 %, такие породы как кедр, ива, лиственница, пихта, ольха и другие. Древостои представлены простым одноярусным строением, но встречаются насаждения, отличающиеся по составу пород и продуктивности. Но породный состав заметно изменяется с севера на юг, также возрастают запас, бонитет, и прирост насаждений на каждый гектар. Все это связано с изменениями почвенных и климатическими условиями. Преобладают следующие классы бонитета: в крайне северотаежной подзоне –Vа, в северной подзоне –V, средней подзоне –IV, южной подзоне – III [2].

Некоторые древесные ресурсы малонарушенных лесных насаждений Европейского Севера труднодоступны и невелики. Из них 52 % притундровых леса, исключенные из промышленной эксплуатации, 20 % безлесные болота и водоемы и 2,6 % высокогорные безлесные участки. Всего 41 % приходиться на собственные леса, находящиеся в южной части притундровых лесов, которые почти недоступны для лесозаготовки [4].

Недоступность этих лесов связана с их раздробленностью и заболоченностью, с низкими запасами и приростами древостоев. К тому же в таких лесах низкое качество древесины, связанное с различными болезнями и признаками лесов, такие как древесная гниль, пороки, малый диаметр ствола. Немногие лесные площади таких малонарушенных лесов играют роль в современной лесозаготовительной промышленности. Освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощаемого использования, а также развития лесной промышленности [Там же].

Рубки леса должны увязываться с требованиями охраны природы и рационального использования земель лесного фонда. И здесь выступают два направления: разумное природопользование с восстановлением ресурсов и сохранение природных комплексов в их естественном состоянии путем создания заповедного режима [4].

В основе лесопользования лежит принцип неистощительного постоянного пользования всеми ресурсами леса. В соответствии со статьёй 10 Лесного Кодекса РФ леса подразделяются по целевому назначению на: эксплуатационные, защитные и резервные леса.В эксплуатационных лесах с целью заготовки древесины, осуществляются сплошные и выборочные рубки в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов [3].

Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения защитных, водоохранных, санитарных и гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями [Там же].

К резервным лесам относятся леса, в которых в течение двадцати лет не планируется осуществлять заготовку древесины.Проведение рубок лесных насаждений в резервных лесах допускается после их отнесения к эксплуатационным лесам или защитным лесам [Там же].

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются:

- организация использования лесов;

- создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры;

- проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов;

- проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного мира, водных объектов [Там же].

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений) [Там же].

Заготовка представляет собой деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины (часть 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации) [3].

оптимального баланса лесной растительности.Рубки леса предусматривают получение древесины и выполнение лесохозяйственных требований как в отношении формирования будущих древостоев, так и в отношении последующего возобновления [7].

Для заготовки древесины осуществляются рубки:

- спелых и перестойных древостоев;

- средневозрастных, приспевающих, спелых и перестойных при вырубке поврежденных древостоев (санитарные рубки) и при уходе (рубки ухода, за исключением молодняков);

- лесные древостои любого возраста, предназначенные для строительства и эксплуатации объектов [3].

В первую очередь в рубку назначают поврежденные, расстроенные и перестойные насаждения, требующие рубки по состоянию (усыхающие, поврежденные болезнями и вредителями, низкоплотные), насаждения, вышедшие из подсочки, а также недорубы и неиспользованные лесосеки прошлых лет [5].

Длительной практикой ведения лесного хозяйства в России установлено подразделение всех видов рубок на пять категорий: рубки главного пользования, рубки ухода, санитарные рубки, специальные рубки и прочие [7].

Главные рубки подразделяются на сплошные, постепенные и выборочные рубки [6].

Сплошные рубки отличаются от других рубок тем, что весь древостой вырубается в один прием, во время которых весь древостой вырубается полностью за исключением семенников (лучших деревьев, которые оставляют не срубленными, для последующего обсеменения участка, который будет служить естественному облесению), жизнеспособного подроста и молодняка, ценных и редких видов деревьев и кустарников, которые подлежат сохранению. Применяются в лесах всех групп, но чаще во II иIII группе. На лесосеках, на которых осуществляются сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений при содействии естественному восстановлению лесов сохраняются выделенные при отводе лесосек источники обсеменения, к которым относятся единичные семенники, семенные группы, куртины, а также стены леса, если в них есть семенные деревья. Источники обсеменения должны размещаться по площади лесосеки равномерно [6].

Выборочные рубки отличается тем, что периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества и состояния, сохраняя лесную экосистему и ее природоохранные функции. Это способствует лесовозобновлению и улучшению роста молодых деревьев. Основные условия правильной организации рубки: сохранение разновозрастной структуры древостоя, его устойчивости, продуктивности и почвенного плодородия [6].

При правильном выполнении рубок преимущества заключаются в следующем [Там же]:

К недостаткам выборочных рубок относятся [Там же]:

  1. Усложнение технологии работ, увеличение дорожной сети;
  2. Организационные трудности, которые связаны с отводом лесосек, учетом древесины и контролем;
  3. Опасность повреждения оставленного древостоя и подроста;
  4. Ухудшение качества древесины;
  5. Затрудненное естественное лесовозобновление;
  6. Уменьшение эффективности при малой интенсивности рубок.

В зависимости от характера вырубаемых деревьев и технологии проведения рубок выделяют следующие виды выборочных рубок спелых, перестойных лесных насаждений: добровольно-выборочные, равномерно-постепенные, группово-постепенные (котловинные), чересполосные постепенные, длительно-постепенные рубки [8].

При добровольно-выборочных рубках равномерно по площади вырубаются поврежденные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья, при условии обеспечения воспроизводства древесных пород, сохранения защитных и средообразующих свойств леса. Полнота древостоя после проведения данного вида выборочных рубок лесных насаждений не должна быть ниже 0,5. Предельная площадь лесосек для данного вида составляет 100 га в эксплуатационных лесах и 50 га в защитных [8].

При равномерно – постепенных рубках (классическая четырёхприемная схема, упрощенные двух-трёхприемные схемы, упрощенные рубки Крачинского) древостой одного класса возраста вырубается на лесосеке в несколько приемов путем равномерного разреживания с формированием в процессе рубки лесных насаждений из второго яруса и подроста предварительного или сопутствующего лесовосстановления. Полнота древостоев при первых приемах рубок снижается до 0,5. При отсутствии или недостаточном для формирования насаждений количестве подроста в соответствующих условиях произрастания в процессе равномерно – постепенных рубок осуществляются меры содействия возобновлению леса. Предельная площадь лесосек для данного вида составляет 50 га в эксплуатационных лесах и 25 га в защитных [Там же].

Группово – постепенные рубки, при которых древостой вырубается в течение двух классов возраста группами в несколько приемов в местах, где имеются куртины подроста (а также обеспечивается их последующее появление), проводятся в одновозрастных древостоях с групповым размещением подроста. Рубка спелого древостоя осуществляется постепенно вокруг групп подроста на площадях от 0,01 до 1,0 га (котловинами) за три – пять приемов, проводимых в течение 30 – 40 лет. Предельная площадь лесосек для данного вида составляет 50 га в эксплуатационных лесах и 25 га в защитных [Там же].

Длительно – постепенные рубки проводятся в разновозрастных насаждениях в два приема с оставлением на второй прием части деревьев, устойчивых в данных условиях, не достигших возраста спелости, которые вырубаются после достижения ими эксплуатационных размеров. Относительная полнота после первого приема рубки не должна быть ниже 0,5 в темнохвойных и ниже 0,4 в светлохвойных насаждениях. Период повторения приемов рубки – через 30 – 40 лет. Предельная площадь лесосек для данного вида составляет 50 га в эксплуатационных лесах и 25 га в защитных [8].

При проведении чересполосных постепенных рубок древостой вырубается в течение одного класса возраста за два – четыре приема на чередующихся в определенном порядке полосах шириной, не превышающей высоты древостоя. Данный вид рубки применяется в одновозрастных ветроустойчивых лесных насаждениях, произрастающих на хорошо дренированных почвах (в первую очередь мягколиственных, со вторым ярусом и подростом ценных пород).

Чересполосные рубки не применяются в древостоях, теряющих устойчивость при их проведении. Предельная площадь лесосек для данного вида составляет 30 га в эксплуатационных лесах, а в защитных 15 га. Указанные виды рубок применяют с учетом особенностей природно – экономических условий (по лесохозяйственным округам) и целевого назначения лесов (по группам лесов) [Там же].

  1. Особенности проведения лесоводственных уходов.

Согласно статье 64 Лесного Кодекса уход за лесами представляет собой комплекс мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций и свойств (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса (арендаторами) на основании проекта освоения лесов [3].

Лесоводственные уходы осуществляются в соответствии с Правилами ухода за лесами, Лесохозяйственным регламентом лесничества, Лесным планом субъекта и Проектом освоения лесов.  В зависимости от возраста породы и целей ухода проводятся такие рубки [9]:

- обновления, проводимые в приспевающих, спелых и перестойных насаждениях для создания благоприятных условий для роста молодых перспективных деревьев, имеющихся в насаждении;

- осветления, направленные на улучшение породного и качественного   состава молодняков и условий роста деревьев главной древесной породы;

- прочистки, уходы в молодняках, направленные на регулирование густоты лесных насаждений и улучшение условий роста деревьев главной древесной породы, а также на продолжение формирования породного и качественного состава лесных насаждений;

- прореживания, направленные на создание благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны деревьев;

- проходные рубки, направленные на создание благоприятных условий для увеличения прироста деревьев;

- формирования ландшафта, направленные на формирование лесопарковых ландшафтов и повышение их эстетической, оздоровительной ценности и устойчивости;

- переформирования, проводимые в сформировавшихся средневозрастных и старшего возраста насаждениях с целью коренного изменения их состава, структуры, строения путем регулирования и создания благоприятных условий роста деревьев целевых пород, поколений, ярусов [10].

В молодняках уходы (осветления и прочистки) проводится в чистых насаждениях с целью регулирования густоты и создания благоприятных условий роста лучшим деревьям, а в смешанных – улучшения состава и структуры насаждений путем удаления второстепенных пород и создания благоприятных условий роста лучшим деревьям главных пород [9].

Осветление – рубки, проводимые в молодняках, до 5 – 10-летнего возраста в зависимости от лесообразующей породы, производительности древостоя и лесорастительной зоны, для формирования требуемого состава древостоя. Такие рубки назначаются при любой сомкнутости древостоя, при опасности перекрывания главной породы [12].

Прочистки – рубки, проводимые в древостое до 10-, 20- или 40- летнего возраста, для улучшения густотыI яруса и прироста главных пород в высоту, а также формирование его состава [11].

Прореживание – рубки, проводимые до 30-, 40- или 60-летнего возраста хвойных, семенных твердолиственных и в порослевых твердолиственных древостоях. Основная задача – уход за формой ствола и кроны, повышение процента стволов с прямой формой, благодаря удалению деревьев с неправильной формой ствола [12].

Проходные рубки проводятся после прореживаний в приспевающих древостоях, для увеличения прироста лучших пород, путем удаления соседних деревьев с худшим качеством ствола, для повышения освещенности. С увеличением возраста древостоев происходит снижение прироста в высоту и для поддержания и увеличения прироста лучших деревьев применяются проходные рубки ухода [13].

Рубки переформирования проводятся в особо ценных лесных насаждениях, для коренного изменения состава и возрастной структуры в древостои, обеспечивающие, более полное выполнение целевых функций. Реконструкция осуществляется путем сплошной или частичной вырубки малоценного древостоя за один или несколько приемов с последующим лесовосстановлением различными способами [Там же].

Агролесомелиоративные мероприятия по уходу проводятся путем создания и восстановления защитных лесных насаждений, их реконструкция, омолаживания кустарников, поддержанию естественного лесовосстановления, улучшения пастбищ, ухода за подростом и эрозии почв [14].

К иным мероприятиям по уходу за лесами относятся: реконструкция малоценных лесных насаждений (включая рубки реконструкции), уход за плодоношением древесных пород, обрезка сучьев деревьев, удобрение лесов, уход за опушками, уход за подлеском, уход за лесами путем уничтожения нежелательной древесной растительности и другие мероприятия [14].

Рубки ухода могут дать значительный экономический эффект. К ним следует отнести облегчение технологической подготовки участка для проведения главных рубок за счет готовой сети технологических коридоров. Облегчает главную рубку уменьшенная густота и большая однородность древостоя. В сосняках рубки ухода повышают смолообразование оставленного древостоя. Проходная рубка усиливает плодоношение, стимулирует появление самосева и рост подроста. Следствием разреживания древостоя может быть появление ценных ягодных и лекарственных кустарников [15].

При проведении всех перечисленных рубок происходит улучшение санитарного состояния лесных насаждений, путем рубки ослабленных, поврежденных и усохших деревьев [Там же].

В разновозрастных и сложных насаждениях при проведении каждой рубки ухода решается одновременно комплекс задач всех или нескольких видов рубок ухода. Такие комплексные рубки ухода относятся к тому виду рубок ухода принятой системы, к какому они в данном насаждении ближе по цели с учетом того, деревья каких возрастных поколений являются основным объектом рубок ухода. В зависимости от целевого назначения лесов рубками ухода формируются хозяйственно целесообразные насаждения в условиях соответствующих групп типов леса [Там же].

Рубки ухода не должны наносить ущерб главному пользованию, не снижать устойчивость насаждений, их водоохранные, санитарные, гигиенические и другие свойства леса. Уход за подростом проводится путем изреживания его перегущенных куртин (групп) за 10 – 20 лет до назначения главной рубки с целью создания разновозрастных древостоев [Там же].

Уход за подлеском ведется с целью усиления его положительного влияния, которое проявляется в защите почвы от задернения, иссушения, предотвращении эрозии. Уход за подлеском, по возможности, совмещают с очередной рубкой ухода в древостое.Рубки ухода за опушкой заключаются в формировании на пределе с нелесными площадями смешанных древостоев с густым подлеском при наличии ветроустойчивых деревьев с мощными низкосвисающими кронами [Там же].

Метод рубок ухода – главный принцип, исходя из которого проводят отбор деревьев для рубки в пологе древостоя или по территории участка леса. При отборе деревьев в рубку применяют верховой и низовой метод [15].

Верховой метод – метод, при котором удаляются деревья и верхней части полога. Применяется такой метод в основном в смешанных древостоях, а также в дубравах и бучинах. Удаляют при этом второстепенные породы, которые затемняют и угнетают главную, но также деревья главной породы, которые   имеют заболевания и иные нарушения [15].

Низовой метод – метод ухода, при котором удаляются деревья в подчиненной части полога. Применяется этот метод в чистых насаждениях. Удаляют как правило, отмирающие, усохшие и ослабевшие деревья, а также небольшое количество крупных пород [14].

В связи с механизацией рубок и увеличению объема работ по уходу за лесом появилось понятие о способах рубок. Различают три способа таких рубок ухода: комбинированный, схематический, селекционный [Там же].

Комбинированный способ – это прорубка полос или рядов с одновременным селекционным отбором [Там же].

Селекционный способ – это рубка с удалением бракованных видов разного размера. Применяется в основном в насаждениях естественного происхождения [Там же].

Схематический способ – это удаление целых полос и рядов, для снижения густоты древостоев. Чаще всего применяют в молодняках [Там же].

Существуют организационно – технические показатели рубок. К ним относятся [Там же]:

- время начала и окончания рубок ухода;

- очередность рубок ухода;

- режим (повторяемость) рубок ухода;

- организацию работ

Нормативы устанавливаются с учетом природно-экономических особенностей лесохозяйственных округов, а в пределах их - особенностей групп типов леса и экономических условий района, исходя из начальной и целевой характеристик насаждения [15].

В первую очередь в рубку назначаются участки, где главные породы в смешанных насаждениях угнетены, а санитарные показания вызывают опасение и требуется повторение рубки ухода. Только при постоянном проведении и контроле решаются задачи рубок.Назначать проходную рубку там, где не было прореживания, чаще всего нецелесообразно [15].

  1. Актуальные вопросы лесопользования в районе исследования

Леса всегда имели важное значение как в жизнедеятельности человека, так и в экономике. Где общая площадь земель лесного фонда Вологодского лесничества по данным государственного лесного реестра на 01 января 2016 года составляет 225129 га, что составляет 49,5 % земельного фонда [1].

В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации отдельные полномочия по управлению лесами переданы субъектам Российской Федерации. Для осуществления данного положения в Вологодской области создан Департамент лесного комплекса. Департамент – действующий орган исполнительной государственной власти области в сфере организации и обеспечения использования, ведения государственного лесного реестра, осуществления государственного лесного контроля и надзора, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, обеспечения инвестиционного и инновационного развития лесопромышленного комплекса области [3].

В результате с новым законодательством в Департаменте лесного комплекса области сформировано Управление государственного контроля и надзора, и уже ощутимы результаты его работы. Более 700 человек по долгу службы охраняют вологодский лес во всех районах области[16].

Одной из важных проблем является незаконная вырубка лесов и нелегальный оборот древесины. За первый квартал 2017 года осуществлено 196 профилактических рейдов, проверено 1004 единиц лесозаготовительной техники. В результате проверок выявленными нарушениями стали: несоблюдение правил регистрации лесозаготовительной техники, отсутствие удостоверений на право управления, правил эксплуатации [Там же].

Еще одним пробелом нового лесного законодательства является вопрос о секвестрованной древесине, которая незаконно срублена или не вывезена лесопользователем в установленный срок. Ранее ее реализацией занимался соответствующий лесхоз. В Лесном кодексе РФ не закреплено ни одной нормы, позволяющей органам государственной власти реализовать секвестрированную древесину. Целесообразно предоставить субъектам право продавать населению не вывезенную лесопользователем в срок или самовольно срубленную древесину. Это предотвратить захламление и загрязнение леса, а населению в свою очередь от этого определенная польза [16].

Следующим актуальным вопросом является уровень производственного травматизма. Чаще всего, где не хватает специалистов по охране труда, или недостаточно хорошо проведен инструктаж в лесничестве. Во многих лесных предприятиях – множество проблем лесного комплекса, которые касаются не только работников и их семьи, но и организации в целом, поселений, районов и городов. Ведь лес для них – единственный источник заработка, прибыли и развития предприятия [Там же].

Учет лесных участков ранее принадлежащие сельскохозяйственным предприятиям. В государственном земельном кадастре такие леса – земли с надлежащими ограничениями. Но в государственном лесном реестре сельскохозяйственные леса – определяются именно как леса. Приведение земельного кадастра в соответствии с лесным реестром, решит этот вопрос, затрагивая Рослесхоз и Федеральную регистрационную службу [Там же].

Кроме перечисленных ранее вопросов, остается актуален еще один. Это предотвращение последствии ураганов, ветровалов и пожаров. В 2010 году на территории области в результате ураганного ветра было повреждено более 80 тысяч гектаров лесных насаждений в 13 районах области. Необходимо осуществить комплекс мер по разработке и внедрению тех или иных конструкторских работ по устранению последствий природных явлений [Там же].

Таким образом,следует сделать выводы, что хороший практический опыт, который имеет Вологодская область в рамках реализации положений Лесного кодекса РФ, должен быть основой для других регионов, но и имеющиеся проблемы области не должны остаться без внимания.

Европейский север характеризуется высокой представленностью лесов и имеет огромные запасы древесины, добыча которой в данном регионе является одним из главных направлений в промышленности. Также эффективность лесохозяйственного производства в регионе отличается большой пестротой, но главным является полнота использования естественного потенциала лесорастительных условий и свойств лесных систем.

Следует помнить также и о лесовосстановительных мероприятиях и процессах. Необходимо правильно использовать лесные ресурсы, не нанося ущерб лесным сообществам. Кроме того, целесообразно уменьшить долю проведения сплошных рубок, заменив их выборочными (постепенными). Нужно более комплексно и обоснованнее проводить уходы за лесом. Для этого рекомендуется восстанавливать вырубленные лесные участки и следить за тем, как осуществляются работы по воспроизводству леса в полном объеме.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы исследования

В процессе исследования были использованы следующие документы:

- Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом Федерального агентства лесного хозяйства России от 16.07.2007 №184;

- Проекты освоения лесов арендаторов лесных участков;

-Лесоустроительная инструкция, утвержденная приказом Министерства природных ресурсов России от 06.02.2008 № 31;

- Лесной план Вологодской области, утвержденный распоряжением Губернатора Вологодской области от 29.08.2011 №1888-р;

- Кадастр природных ресурсов Вологодского района.

-Правила лесовосстановления, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов России от 16.07.2007 №183 (ред. от 29.06.2016);

- Лесной Кодекс от 4 декабря 2006 года №218-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.03.2015).

Для проведения исследования было выбрано шесть пробных площадей, местоположение которых приведено в (приложении 1):

  1. две вырубки после сплошной заготовки древесины;
  2. две проходные рубки ухода;
  3. рубка прореживания;
  4. вырубка прочистки.

На первых четырех категориях объектов были проложены по три ленты, а на остальных по две ленты, собрана необходимая информация – проведен подробный учёт подроста и самосева, их высота и состояние по жизнеспособности, а также таксационная оценка имеющегося древостоя.

Лесоводственный уход «проходные рубки» 2013 года (рисунок 2.1 а, б) был проведен в квартале 40 на выделах 31 и 8 Тарногского района Шебеньгского лесного участка, общей площадью 3,5 га и 4,0 га. Уходы проведены коридорным методом. Данный метод предусматривает уход на части площади в коридорах шириной 1 - 4 м с оставлением только деревьев главной породы – сосны. Способ очистки проводился путем сбора порубочных остатков на волоках, а трелевка – за вершину с помощью трактора ТДТ-55 с плугом ПЛ – 1. Тип леса – сосняк черничник.

А

Б

Рисунок 2.1 –  насаждения после проведения проходных рубок ухода

(А – погрузочная площадка с уходными коридорами, Б – коридор)

А

Б

Рисунок 2.2 – вырубки после сплошной заготовки древесины

(А – погрузочная площадка, Б – технологический коридор)

Вырубки после сплошной заготовки древесины (рисунок 2.2 а, б) находятся в 73 квартале, в 24 и 13 выделах,общей площадью 8,2 га и 1,1га. Вырубки проводились в 2015 году. Способ очистки укладка и уплотнение порубочных остатков на волоке. Валка деревьев и обрубка сучьев осуществлялась с помощью «STIHL MS 440 20», трелевка также с помощью трактора ТДТ-55 с плугом ПЛ – 1. Тип леса представлен в виде ельника кисличника, а главные породы представлены елью. Обсеменение на объектах происходит за счет налета семян от стен леса.

Лесоводственный уход «прореживание» 2015 года (рисунок 2.3) расположен в квартале 35, делянка 9, общей площадью 4,9 га, направленные на создание благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны деревьев, за счет рубки деревьев, препятствующих и затемняющих рост главной породы – сосны. Тип леса – сосняк брусничник. Валка деревьев и способ трелевки совпадает с предыдущим объектом.

Рисунок 2.3 – Древостой после лесоводственных уходов (прореживание)

Лесоводственный уход «прочистки» 2015 года (рисунок 2.4) расположен в квартале 45, выдела 11,12 в Илезском лесничестве общей площадью 47,0 га. Тип леса – ельник черничник. Прочистка проводилась механическим способом (кусторезами «Штиль – 450»). Рубка проведена комбинированный методом. Способ очистки проводился путем оставления хвороста на месте для последующего перегнивания.

Рисунок 2.4 – Насаждение после лесоводственных уходов (прочистки)

2.2 Методы исследования и объемы выполненных работ

Объектом исследования в данной работе является Тарногский район, который расположен в северо-восточной части Вологодской области.

При выполнении работы были использованы следующие методы: сравнения и наблюдения, картографический, статистический, и математический.

В ходе исследования было необходимо провести таксационные работы и учёт лесовозобновления на трех лентах в каждом исследуемом типе объектов.

Исследование пробных площадей проходило в три этапа:

1 этап – подбор объектов. В лесничестве подбирались объекты разных уходов (проходные рубки, прореживания и просветления), а также заготовки древесины (сплошные и выборочные). Необходимо было подобрать свежие объекты (до трёх лет давности) [17].

2 этап – учет лесовозобновления.Выбирались объекты с участием главных пород – сосна, ель и их подрост. Учётная лента отграничивалась путём разматывания мерной ленты на длину 50 метров (рисунок 2.5). Вдоль этой ленты, проводился учет на пять метров, по обе стороны. На одном и том же типе объектов должны максимально совпадать типы леса (оценивались напочвенный покров и древостой) [28].

Так же на ленте необходимо было провести учёт подроста, самосева и таксационную оценку имеющегося древостоя. Крупность подроста определялся по высотным градациям. Подрост обычно подразделяют в ведомости по трем высотным категориям: крупный (высотой более 1,5 метров), средний (от 0,51 до 1,5 метров) и мелкий (до 0,50 метра). По категории крупности в полевой дневник заносились максимально точные его высоты [Там же].

Для подроста и самосева кроме высоты, отмечается порода и качественная категория по шкале И.С. Мелехова: б/б; б/д; сом; н; сух [18]:

б/б – благонадёжный физиологически, безукоризненный в техническом отношении;

б/д – благонадёжный физиологически, но дефектный технически;

сом – сомнительный, потенциальные возможности которого, в данный момент трудно определить;

н – ненадёжный;

сух – сухой [18].

3 этап – лесотаксационные работы.Проводились на объектах лесоводственных уходов после проходных рубок, а также на уходе прореживание мерной вилкой замерялись диаметры (с указанием пород: С, Е, Б, Ос, Ол) для всех деревьев на высоте груди, то есть 1,3 м на протяжении всей ленты. Диаметры учитывались для стволов деревьев с десяти сантиметров и более [29].

Маятниковым высотомером Макарова измерялись высоты типичных деревьев главной и сопутствующей пород [30].

Рисунок 2.5 – Ограничение лентой учета компонентов леса

Расчет таксационных показателей древостоя: порядок проведения расчёта таксационных показателей древостоя сводится к следующему. Для удобства счёта исходные данные сгруппированы и отсортированы по породам. Для каждого дерева определённой породы сосчитана площадь поперечного сечения (g= π*d2/4) через формулу площади круга, дающую наименьшую величину ошибки. Отдельно вынесены данные перечёта сухостоя [Там же].

Густота для каждой породы устанавливается по формуле:   ,   шт./га,

где n – число деревьев на выделе;

S – площадь выдела, га [Там же].

Для каждой древесной породы площади поперечных сечений суммируются в отдельности. Эти результаты будут абсолютной полнотой (Qф, м2/га) каждой породы в древостое. Для исчисления относительной полноты необходимо сосчитать среднюю высоту (hср., см) и средний возраст (Aср., лет), общепринятым методом нахождения среднего от совокупности чисел. Так же исчисляется средний диаметр для каждой породы [17].

Относительная полнота для хвойных пород находится по формуле (1):

P =Qф/Qн, м2/га,(1)

Где Р – относительная полнота;

 Qф – абсолютная полнота;

 Qн – полнота нормального древостоя [19].

Градация: высоко полнотные насаждения (0,8 – 1,0), среднеполнотные (0,6 – 0,7), низкополнотные (0,3 – 0,5), редины (0,2 – 0,3) и сосна по болоту (<0,2).

Запас вычисляется путем умножения нормального древостоя (Mн, м3/га) на его полноту (Р). Состав древостоя устанавливается путём установления доли участия каждой породы в общем запасе в процентном отношении и записывается в целых долях [Там же].

Статистическая обработка данных: Для статистической обработки рассчитывается шесть основных характеристик вариационного ряда.

Были рассчитаны такие данные как среднее значение М, среднее квадратичное отклонение σ, ошибка среднего значенияmM, коэффициент изменчивости С, точность опыта Р и достоверность среднего значенияtM. Изменчивость считают малой, если С < 10,0 %; средней, если С = 10 – 30 % и большой, при С> 30,1 %. Точность опыта считается высокой, если она меньше пяти процентов или удовлетворительной (6 – 10 %).  При прочих условиях результаты считаются не точными [20].

Для вычисления безразмерного условного коэффициента интенсивности проведенных мероприятий, показатель объема работ делился на арендуемую площадь и помножался на 1000.Чем больше объём выполняемых работ на анализируемой площади, тем выше степень охвата.Коэффициенты интенсивности охвата работ по естественному лесовосстановлению:<1 – низкая; от 3 до 6 – средняя; > 10 – высокая. Коэффициенты интенсивности охвата работ по уходу за лесами: < 1 – низкая; от 1 до 4 – средняя; от 4 до 8 – высокая; > 10 – очень высокая [20].

По сказанному в главе следует отметить, что при исследовании объектов был проведен анализ лесозаготовок и лесовосстановительных мероприятий на примере Тарногского лесхоза. С использованием статистических методов, были выявлены тенденции лесопользования за определенный промежуток времени. Рассчитанный безразмерны коэффициент позволит оценить степень интенсивности охвата работ по уходу за лесами и естественному возобновлению. Указанная методика достаточна для полного раскрытия темы.

3 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАРНОГСКОГО РАЙОНА

3.1 Лесной фонд

Тарногский территориальный отдел Департамента лесного комплекса Вологодской области – государственное лесничество находится в районном центре села Тарногский Городок в 90 км от ближайшей железнодорожной станции Костылево (Северная железная дорога), в 53 км от пристани села Нюксеница на реке Сухона и в 340 км от областного центра города Вологды [21].

Общая площадь лесничества на первое января 2017 составляет 437666 га. В составе лесничества имеется десять участковых лесничеств, из них четыре разделено на участки – бывшие сельхозформирования (таблица 3.1). Лесорастительная территория лесничества относится к таежной лесорастительной зоне Балтийско-Белозерскому таежному району.На основание – приказа Минприроды России от 18.08.2014 № 367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации». Территория лесничества находится в пределах Скандинавско-Русской провинции Европейской области лесов умеренного пояса (по С.Ф. Курнаеву, 1973). Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе для этого района разработаны ВНИИЛМом (Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства) и АИЛиЛХом (Архангельский институт леса и лесохимии) [Там же].

Главным типом древесной растительности являются хвойные, в основном еловые леса, которые распространены по платообразным водоразделам, склонам и долинам рек на мореных суглинках и супесях. Сосновые леса занимают площади водно-ледниковых и озерно-ледниковых песчаных отложений. Леса района сильно изменены влиянием человека. [Там же].

Земли покрытые лесной растительностью составляют 93,4 % от общей площади, в том числе лесные культуры – 6,9 % (30128 га). Земли, не покрытые лесной растительностью, представлены преимущественно вырубками

Рисунок 3.1 – Схема размещения Тарногского лесничества на территории области

последних двух лет – 2,1 %. Не сомкнувшиеся лесные культуры – 0,2 % (1055 гектар). Нелесные земли составляют 4,5 % от общей площади лесничества и представлены в основном болотами – 3,4 % (Таблица 3.2). Мягколиственные насаждения составляют 170 086 га или 46 % от площади земель покрытых лесной растительностью и представлены березняками площадью 135 620 и осинниками – 34 466 га. На долю таких пород как ольха серая и ива приходится 0,2 % покрытой лесом площади. Подлесок представлен можжевельником, рябиной и черёмухой [21].

Таблица 3.1 – Структура Тарногского лесничества

№ п/п

Наименование участковых лесничеств

Общая площадь, га

1.

Железнодорожное

48 504

2.

Илезское

53 514

3.

Спасское

41 990

4.

Верхне-Кокшеньгское

56 120

5.

Верховское

62 707

6.

Шебеньгское

62 968

7.

Северное:

19 451

7.1

Колхоз «Заря» (СПК «Спасский)

5845

7.2

Колхоз «Ленинский путь» ООО «Верхнеспасское»

5020

7.3

Колхоз «Рассвет» (СПК «Рассветовский»)

4110

7.4

Колхоз «Долговицы» (СПК «Долговицы»)

4476

8.

Заборское:

31 623

8.1

Колхоз «Союз» (СПК «Верховский»)

7300

8.2

Колхоз «Аврора»

4776

8.3

Колхоз «Завет Ильича» (СПК «Заборье»)

5150

8.4

Колхоз «Память Ильича» (СПК «Ромашевский»)

5407

8.5

Колхоз «Дружба» (СПК «Дружба»)

8990

9.

Центральное:

27547

9.1

Колхоз «Красный луч» (СПК «Грибовский»)

4535

9.2

Колхоз «Родина» (ООО «Родина»)

4210

9.3

Колхоз «Озёрки» (ООО «Озёрки»

4300

9.4

Колхоз «Красные Шевденицы» («Шевденинский»)

3291

9.5

Колхоз имени Ленина

4841

9.6

Колхоз «Восход»

6370

10.

Тарногское:

33242

10.1

Колхоз «Сухонец» (СПК «Сухонец»)

5954

10.2

Колхоз «Раменье» ( МУП «Раменье»)

8959

10.3

Колхоз им.Тимирязева (колхоз «Новый»)

4900

10.4

Колхоз «Тарногский» (СПК «Тарногский»)

13429

Всего по лесничеству:

437 666

Средний возраст хвойных насаждений составляет 81 год, а мягколиственных – 58 лет. Средняя полнота равна – 0,65, а средний класс равен – 2,2. Наибольший средний запас спелых и перестойных насаждений имеет осина (282 м3/га). Наименьший – ольховые насаждения (196 м3/га). Средний прирост древесины на один гектар по хвойным породам составляет 2,3, а по лиственным породам – 2,5 м3. Площадь спелых и перестойных лесов насчитывает 8750, 6 га. По типу леса преобладают следующие: сосняк кисличный (5147 га) и сосняк черничный (3680,8 га) [21].

По целевому назначению леса Тарногского лесничества в соответствии со статьями 10, 102 Лесного кодекса РФ по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные. Защитные леса занимают 35050,5 га (8 %), эксплуатационные леса 402615,5 га (92 %). К эксплуатационным лесам отнесены ранее выделенные лесоустройством 2004, 2007 годов эксплуатируемые леса II группы и III группы [22].

В лесничестве с учетом правового режима защитных лесов выделены следующие категории защитных лесов (рисунок 3.2):

- Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях (3744,5 га)

- Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации (4634 га).

- Зеленые зоны (1228 га) выделены радиусом три километра вокруг села Тарногский Городок.

- Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях (3744,5 га)

- Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации (4634 га).

Таблица 3.2 –  Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда на территории

лесничества

Показатели характеристики земель

Всего по количеству

площадь, га

%

Общая площадь земель

437 666

100

Лесные земли, всего

418 155

95,5

Земли, покрытые лесной

растительностью, всего

408 780

93,4

Земли, не покрытые лесной

растительностью, всего

9375

2,1

вырубки

8317

1,9

другие

1058

0,2

Нелесные земли, всего

19 511

4,5

просеки

656

0,1

дороги

1208

0,3

болота

14 856

3,4

другие

2791

0,6

- Леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях (3744,5 га)

- Защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации (4634 га).

- Зеленые зоны (1228 га) выделены радиусом 3 км вокруг села Тарногский Городок.

- Лесопарковые зоны располагаются вокруг села Тарногский Городок на 180 га территории лесничества.

- Леса, расположенные в водоохранных зонах (14393 га).

- Леса, имеющие научное или историческое значение (1391 га)

- Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (8020 га) [22].

- Нерестоохранные полосы (1460 га). Выделены шириной 1 км вдоль каждого берега реки Сухоны [22].

Рисунок 3.2 – Категории защитных лесов в % от общей площади лесничества

3.2 Обустройство территории

На территории лесничества имеется 282 км автомобильных дорог общего пользования, находящихся в областной собственности, 223 км лесовозных, 963 км лесохозяйственных, 348 га газотрубопроводов, 258 га линий электропередач, а также 111 км железных дорог узкой колеи. Эти дороги связывают места рубок и отдельные кварталы с пунктами вывозки древесины и поселками [21].

На территории Тарногского лесничества к ценным лесам отнесены ландшафтные заказники площадью 691 га, ранее переведенные в леса первой группы как особо ценные лесные массивы, (в соответствии Лесному Кодексу 2006 года, являющиеся защитными лесами) [Там же].

Лесовозные дороги представлены узкоколейной железной дорогой и автодорогами с бетонным и гравийным покрытием и густой сетью усов, идущих от этих дорог в разных направлениях. Часть из них улучшаются и находятся в удовлетворительном состоянии. Старые же лесовозные дороги заброшены и зарастают лесом. Кроме того, в лесничестве проектируется проведение работ по благоустройству лесных насаждений [Там же].

- изготовление и покраска квартальных столбов вдоль дорог

- очистка придорожных полос от захламления

- уборка несанкционированных свалок бытового мусора с привлечением тяжелой техники [21].

3.3 Орографические, эдафические и климатические условия района

Территория района расположена в центральной части Присухонской равнины. Весьма густо разветвленная речная сеть содействует значительному расчленениюрельефа, который представляет в целом систему пологих увалов (междуречий). Отсюда же сравнительно хорошая общая дренированность района, в котором торфяники (различного типа) составляют всего около трех процентов площади. Долины рек неширокие и составляют около 1,5 километра. Часть района находиться в системе реки Кокшеньги – притока реки Устьи, впадающей в Вагу (последняя впадает в Северную Двину) [21].

На всей площади района умеренно-континентальныйклимат с холодной снежной зимой и теплым летом, и неустойчивым режимом погоды. На формирование климата оказывают влияние полярные морские и арктические континентальные воздушные массы, с различной интенсивностью и повторяемостью. Средние температуры января – 13,7о С, а июля составляют +19,0о С. Средняя же годовая температура 2 о С. Годовое количество осадков не превышает 670 мм. Большая часть осадков приходится на теплое время года. Абсолютная и относительная влажность воздуха значительна во все сезоны. Преобладают ветра юго-западного направления, средняя скорость которых достигает 4,1 м/с. Климат района благоприятен для произрастания как хвойных, так и лиственных пород [23].

Впочвенном отношении территория сложена пермскими отложениями красными глинами с прослоями мергелей, а также чехлом четвертичных наносов. Минерально-сырьевые ресурсы представлены двенадцатью месторождениями торфа и пятью месторождениями строительных материалов. Это кирпичные глины и песчано-гравийный материал.

Также выявлено 23 месторождения карбонатных пород. На поверхности склонов увалов выходят бескарбонатные или вскипающие пятнами от присутствия включений мергелей или известняков пермские глины. На равнинных участках водоразделов находятся типичные для зоны подзолистые заболоченные почвы, но такие почвы занимают значительно меньшую относительную площадь, чем в других районах области [25].

Почвообразующие породы представлены песками, суглинками, супесями и двучленными наносами. Смена одних почв другими часто происходит на коротком расстоянии, образуя комплексность в почвенном покрове. На слабо расчлененных равнинах развиваются преимущественно сильноподзолистые почвы в комбинации с болотными почвами; по склонам увалов наблюдаются почвы всех трех стадий оподзоленности - слабоподзолистые, среднеподзолистые и сильноподзолистые [Там же].

Большое количество лиственного опада и благоприятное развитие травяного покрова в таких насаждениях способствует формированию мощного перегнойно-аккумулятивного горизонта. Подзолистый горизонт слабо выражен. Болота занимают 1,6 % площади территории, большинство которых представлено верховыми торфяниками. На пашнях почвы в основном среднеподзолистые. Супесчаные, реже легкосуглинистые, а глинистых и песчаных окультуренных почв очень мало [24].

3.4. Гидрографическая сеть

В целом территория района имеет хорошую развитую гидрографическую сеть, где протекает 68 малых и крупных рек, относящихся к Северодвинскому артезианскому бассейну (рисунок 3.2). Основным источником питания всех водоносных горизонтов в районе являются атмосферные осадки, в основном это снеговое питание [23].

Подземные воды района приурочены ко всем генетическим типам четвертичных отложений, в которых заключены пластово-паромные воды, в коренных породах – пластово-трещинные и трещинно-карстовые воды. Водообильность пород наблюдается от слабоводообильных до сильноводообильных. Основными источниками питания всех водоносных горизонтов и комплексов являются атмосферные осадки [26].

Дренирование водоносных горизонтов осуществляется гидрографической сетью Уфтюги и Кокшеньги. Также для рек района характерны широкие пойменные долины с террасированными склонами. Поверхность пойм обычно ровная, на отдельных участках изрезана староречьями, нередко заболочена. Русла извилистые, относительно устойчивые. Для режима рек характерны половодье весной и низкая межень зимой, весеннее половодье, продолжительностью 54 дня, а также дождевые паводки в летне – осенний период и как следствие в этот период значительное повышение водности рек [Там же].

Район распространен небольшим количеством озер: Ромашевское, Климовское, Гусишное – в бассейне реки Уфтюги. Наиболее близкое и посещаемое озеро – Климовское площадью 13 га и глубиной 27 метров. В осенние и летние периоды уровень воды характеризуется количеством выпадающих осадков. Зимняя межень начинается с первыми ледовыми явлениями и заканчивается с началом весеннего подъема ещё до вскрытия реки [24].

3.5 Хозяйственная деятельность

Хозяйство района в основном представлено предприятиями по заготовке древесины и ее переработке, а также сельского хозяйства и пищевых продуктов, в том числе местного уровня. Заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества по видам целевого назначения лесов, категориям рубок, хозяйствам и преобладающим породам.Ежегодная расчетная лесосека по району в лесах экологически возможных и экономически доступных для эксплуатации составляет 1,18 миллионов кубометров [21].

Лесной комплекс Тарногского района представлен предприятиями лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности. Действующих предприятий восемнадцать, а также шестьдесят два индивидуальных предпринимателя. Общая лесная площадь составляет 437,7 тысяч га, а общий запас древесины составляет 67,7 миллионов кубометров [24].

В районе работают пятьдесят пять лесопильных производств, в частности на предприятиях пять, двенадцать – в сельхозформированиях, тридцать восемь - у индивидуальных предпринимателей, обеспечивающих заготовку, а также глубокую переработку и транспортировку лесопродукции потребителям как внутри области, так и за ее пределы. Ежегодная расчетная лесосека по району составляет 1,18 миллионов кубометров [24].

За 2017 год предприятиями заготовлено 395,8 тысяч кубометров, что составляет 67 % к уровню прошлого года. Крупными заготовителями являются ООО «Устьянский ЛПХ» (101,6 тысяч м3), ООО «Тарнога-лес» (74,7 тысяч м3), сельхозпредприятия – 87,7 тысяч кубометров [27].

В целом по главе следует заключить, что большая часть района покрыта лесом – 95 %, который в основном представлен большим запасом ценной древесины - 437 666 га. Лесная и деревообрабатывающая промышленность занимает одно из ведущих мест в народном хозяйстве района. Умеренный климат благоприятно влияет на произрастание главных пород – ели и сосны, а также ограничивают спектр лесообразующих пород только до четыре видов (сосна, ель, береза, осина). Основными типами почв являются подзолистые

Выгодное местоположение района способствует транспортировке древесины по всей России, также на территории района протекает около 68 рек, две из которых крупные реки.

  1. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЛЕСОВ

4.1 Особенности лесовозобновления в лесничестве

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов и регламентируется «Правилами лесовосстановления». Содействие естественному возобновлению леса в лесничестве проходит в два этапа [31].

Первый этап – это отведение лесосеки под рубку главного пользования, назначение делянки, где делают перечет, а также считают запас и отмечают деляночные столбы, на которых записывается какое проводиться возобновление и в каком году. Следующее – закладывание пробы на подрост и определение подроста. Если подрост от 3000 штук на гектар и свыше, с учетом, что будет его уничтожение после рубки, то при таком подросте можно планировать делянку под естественное возобновление. Соответственно, если подрост от 2000 штук на га и меньше, то здесь уже следует планировать искусственное возобновление леса.

Второй этап – после рубки проводят очистку территории от порубочных остатков и ветровалов, и через период времени снова закладывают пробы. Подсчитывают подрост до одного метра и свыше полутора метров, учитывают результат подроста и определяют под какое возобновление составлять план.

После определения возобновления составляется проект лесовосстановления, в котором записываются площадь территории, почвенный покров, породы древостоев и количество подроста, а также схематичный план заложенных пробных площадок. После утверждения проекта идет осуществление плана по возобновлению леса.

Лесовосстановительные мероприятия выполняются в полном объеме в соответствии с правилами лесовосстановления. За 2015 – 2017 годы в лесничестве под содействие естественному возобновлению было предпринято оставить 815,8 га леса.

  1. Характеристика древесного подроста в лесах с разными видами антропогенного воздействия

По измеренным высотам на объектах преобладает мелкий подрост. Процентное соотношение по категориям крупности представлено (приложение 2).

Успешность лесовозобновления древесных пород на сплошных вырубках можно оценить, как недостаточное, по сравнению с объектами проходных рубок, также и на лесоводственных уходах прореживания и просветления – недостаточное. На вырубках после сплошной заготовки древесины рекомендуется проводить частичную посадку лесных культур.

Вычисленные статистически данные (таблица 4.1) показывают, что точность опыта по данным высот подроста на десяти лентах исследованных объектов – высокая. Изменчивость – средняя и чем она ниже, тем более плавно растения реагируют на условия среды. Средняя высота хвойного подроста составляет 42,2 см, что объясняется хорошими почвенными условиями.

По шкале жизненного состояния древесного подроста И.С. Мелехова, по измеренным высотам хвойных пород на объектах с разными типами антропогенного воздействия (приложение 3) в среднем было выявлено, что большинство деревьев имеют категорию благонадёжные без дефекта, именно они формируют будущий лес, а на втором месте – благонадежные, но с дефектами.

В лесах после проходных рубок ухода было ограничено по три учетные ленты где подрост без дефектов на первой объекте составляет 55,6 % от общего объема подроста, на второй и третьей ленте увеличился до 57,2 % и 100 % соответственно, благонадежный физиологически, но дефектный технически подрост – 44,4 %, на второй ленте уменьшился до – 42,8 %. На втором объекте подрост без дефекта на всех трех лентах составляет 55,5 % от общего подроста, а благонадежный физиологически, но дефектный технически также на трех лентах составил – 44,5 %. В таких насаждениях рекомендуется создавать подпологовые лесные культуры, так как будет заглушение растительностью территории вырубки (рисунок 4.1)

На вырубках после сплошной заготовки древесины благонадежный подрост на первой ленте составляет 50 % от общего объема подроста, на второй и третьей ленте увеличился до 60 %, благонадежный подрост с дефектами на первой ленте составляет 50 %, а на второй и третьей ленте уменьшился до 40 %. После таких вырубок следует провести минерализацию почв, для улучшения обсеменения.

В лесоводственных уходах прочистки и прореживания было ограничено по две ленты, где присутствует только благонадежный подрост. На всех объектах исследования обязательно требуется создание частичных лесных культур.

Таблица 4.1 – Показатели вариационной статистики высот хвойного подроста по категориям жизненного состояния

Объект

Категория жизненного

состояния

Средняя высота М, (см)

Основная ошибка

среднего значения,mМ

Среднее квадратичное

отклонение, δ

Коэффициент

изменчивости, С

Точность опыта,P

Достоверность среднего значения ,t

Первый объектпроходной рубка

б/б

42,69

2,47

12,61

29,55

5,79

17,26

б/д

39,43

3,42

12,79

32,44

8,67

11,53

Второй объект проходной рубки

б/б

42,46

3,80

19,40

45,68

8,96

11,16

б/д

40,43

2,89

15,27

37,78

7,14

14,01

Прореживание

б/б

39,00

3,04

13,58

34,82

7,79

12,84

Прочистки

б/б

47,11

4,68

19,87

42,17

9,94

10,06

Первый объект сплошной вырубки

б/б

36,11

2,75

11,65

32,25

7,60

13,16

б/д

57,09

3,63

17,03

29,84

6,36

15,72

Второй объект сплошной вырубки

б/б

38,45

2,49

11,68

30,38

6,48

15,44

б/д

40,20

3,15

14,07

34,99

7,82

12,78

Примечание:жирным в таблице выделеныmax иmin некоторых показателей

В целом, самый жизнеспособный подрост в насаждениях прореживания и прочистки 99 %, а в лесах после проведения проходных рубок ухода и на вырубках после сплошной заготовки древесины подрост составляет – 71 % и 56 % соответственно.

Достоверность различий средних высот подроста по категориям объектов после проходных рубок ухода и рубки прореживания составила 50 %;.tst =0,68tф=0,82; 0,680,82; это значит, что в лесах после проходных рубок ухода подрост выше, чем на вырубке прореживания.

Также по категориям объектов в лесах после ухода прочистки и на вырубке после сплошной заготовки древесины удалось доказать на уровне значимости 90 %;tst =1,82tф=1,66; 1,661,82 это значит, что на лесоводственном уходе прочистки подрост выше, чем на объектах после сплошной заготовки древесины. В древостоях после различных уходов, а именно в лесах после проходных рубок и прореживания была рассчитана таксационная оценка (таблица 4.2).

Таблица 4.2 – Таксационная оценка исследуемых объектов

Категория объекта

Состав древостоя

Класс бонитета

Средние показатели

Возраст, лет

Высота, м

Диаметр, см

Густота шт./га

Полнота

Запас, м.кв/га

Абсолютная, м.кв /га

Относительная

Порода

Сырорастущий

Сухостой

I объект

1 лента

7С3Е

I

80

24,0

24,3

200

10,6

0,31

С

92,9

-

16,2

13,3

100

1,4

0,04

Е

11,4

2 лента

8С2Б

I

81

26,0

22,2

360

20,2

0,47

С

244,5

4,02

11,5

13,4

40

0,5

0,02

Б

5,87

3 лента

I

77

24,0

23,2

220

10,6

0,26

С

119,35

-

19,0

19,3

40

1,2

0,05

Б

9,92

IIобъект

1 лента

6С2Б1Е1О

II

79

22,4

21,1

260

9,4

0,25

С

94,34

-

16,5

21,0

80

2,8

0,13

Б

21,44

15,5

15,4

40

0,7

0,02

Е

5,72

19,0

20,7

40

1,4

0,04

О

12,4

2 лента

5С5Б

II

79

22,0

22,8

200

9,1

0,23

С

94,05

2,46

22,5

17,4

160

4,1

0,14

Б

39,34

3 лента

7С3Б

II

78

23,2

23,9

240

11,1

0,28

С

120,37

-

20,0

19,3

60

1,8

0,70

Б

159,7

Прореживание

10С

II

68

23,6

22,6

620

25,8

0,64

С

290,77

-

Состав леса в насаждениях после проходных рубок однороден, главой породой является сосна в среднем на каждом объекте 80 % от всего состава, а сопутствующей береза в среднем по объектам 20 %, нередко на объектах встречались сухостойные деревья. В зависимости от этого полнота и запас сосны больше, чем у других пород. При рассмотрении динамики запасов древостоев по типам леса есть колебания, то есть запас очень маленький. Густота в насаждениях после проходных рубок в два раза меньше, чем на объекте прореживания, то есть ниже нормы. Следовательно, что при заготовке древесины был уничтожен подрост, что вызывает негативные последствия молодого поколения. Так в лесах после проходных рубок полнота на ограниченных лентах ниже нормы, то есть менее 0,3 – это значит, что нет леса, а есть редины [32].

Рисунок 4.1 – лес после проходной рубки ухода

Количество подроста по площадям в пересчете на крупный показано в (таблице 4.3).По шкале П.Н. Львова успешность возобновления древесных пород на объектах после проходных рубок можно оценить, как отсутствующее 0,5 тысяч шт./га, и на объекте прореживания – отсутствующее 0,5 тысяч шт./га. На таких территориях рекомендуется проводить частичную посадку насаждений, а на объекте проходной рубки – подпологовые лесные культуры [14].

Таблица 4.3 – Количество подроста по площадям в пересчете на крупный

Объект

Количество подроста по категориям высот в (шт./га)

В  пересчете на крупный

Первый объект после проходной рубки

Лента учета

мелкий

средний

1 лента

7

2

5,1

2 лента

5

2

4,1

3 лента

2

2

2,6

Второй объект после проходной рубки

1 лента

7

2

5,1

2 лента

6

3

5,4

3 лента

7

2

5,1

Прореживание

1 лента

2

1

1,8

Сумма:

-

36

14

29,2

4.3 Особенности лесопользования в лесничестве

Проанализировав данные работ по уходу за лесами трех арендаторов Тарногского лесничества с 2013 по 2017 годы было выявлено, что выполнение мероприятий поестественному возобновлению в 2013 – 2015, и 2017 годы наибольшее у Специализированного Автономного Учреждения (САУ) «Лесхоз», что в шесть раз больше по сравнению с другими двумя арендаторами, а в 2016 году увеличивает работы по возобновлению Сельскохозяйственный Производственный Кооператив (СПК) «Верхнеспасский», но всего лишь в полтора раза.

В результате проведенияуходов за лесамилидируют два арендатора «Лесхоз» по выполнению уходов в молодняках за все пять лет с 2013 по 2017 годы и превышает конкурентов почти в десять раз, а «Заборье» по выполнению проходных рубок с 2013 по 2015 годы, где также обходит конкурентов в три раза. «Заборье» за все годы выполнил наименьший объем по естественному возобновлению, к примеру, в семь раз меньше, чем лидирующий «Лесхоз», также по уходу за лесами он занимает последнее место с самыми низкими результатами. Данные выполнения тремя арендаторами естественного возобновления и уходов за лесами приведены в таблице 4.4.

Для оценки эффективности работ по уходу за лесами был рассчитан условный безразмерный коэффициент интенсивности работ трех арендаторов «Лесхоз», «Верхнеспасский» и «Заборье» (приложение 4).

Таблица 4.4 – Виды работ арендаторов по уходу за лесами

Вид мероприятий

САУ

«Лесхоз»

СПК

«Верхнеспасский»

СПК

«Заборье»

Арендуемая площадь

15964,0 га

3407,0 га

4690, 0 га

2013 год

Естественное

лесовосстановление, га

209,1

32,2

29,7

Рубки ухода в молодняках, га

50,8

5,9

0,5

Рубки проходные, га

7,6

10,7

72,1

2014 год

Естественное

лесовосстановление, га

205,1

29,0

28,2

Рубки ухода в молодняках, га

50,8

5,6

0,5

Рубки прореживания, га

9,6

-

-

Рубки проходные, га

28,1

27

76,9

2015 год

Естественное

лесовосстановление, га

111,2

-

26,9

Рубки ухода в молодняках, га

50,8

5,6

0,5

Рубки прореживания, га

12,7

8,1

-

Рубки проходные, га

20,0

16,0

60,1

2016 год

Естественное

лесовосстановление, га

16,0

16,5

4,8

Рубки ухода в молодняках, га

50,8

1,4

0,5

2017 год

Естественное

лесовосстановление, га

50,2

30,8

26,1

Рубки ухода в молодняках, га

50,8

1,9

4,6

Примечание: в таблице жирным выделены наибольшие объёмы выполненных работ по годам.

Высокая степень интенсивности поестественному возобновлению наблюдается у лесопользователей «Лесхоз» в 2013 – 2016 годы и «Верхнеспасский» в 2013 году. Средняя степень интенсивности у «Заборье» в период с 2013 по 2017 годы. Осуществление работ по уходу за лесами оценивается как очень высокое у лесопользователя «Заборье» с 2013 по 2015 годы, высокая интенсивность у арендатора «Верхнеспасский» в 2014 и 2015 годы, а средняя степень у лесопользователя «Лесхоз» с 2013 по 2017 годы.

Динамика коэффициентов интенсивности охвата работ по уходу за лесами на примере этих арендаторов представлена в виде гистограмм (рисунок 4.1)

У лесопользователя «Лесхоз» по естественному возобновлению наблюдается снижение работ за все года, а по работам связанных с уходом стабильность в период за 2013 – 2015 годы. «Верхнеспасский» арендатор по естественному возобновлению также имеет стабильность, как и по уходам в лесах после проходных рубок, но по уходам рубок в молодняках отслеживается снижение. Охват работ «Заборье» по естественному возобновлению в период с 2013 по 2015 имеет стабильность, но в 2016 году резко понижается, а в 2017 году резко повышается до уровня 2015 года, в лесах после проходных рубок наблюдается понижение за все пять лет.

Расчетная лесосека (ежегодный допустимый объем изъятия древесины) при всех видах рубок по лесничеству составляет (по ликвидному запасу) 1101,61. Заготовка древесины регламентируется приказом Минприроды России №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках [21].

В Тарногском лесничестве заготовку древесины и работы по уходу за лесами осуществляются 22 арендаторами. В таблице 4.5 представлены объемы заготовки древесины трех арендаторов за пять лет.

В целом «Лесхоз» имеет самые большие объемы заготовки по сравнению с другими арендаторами, почти в два раза, то есть наблюдается стабильность с 2013 по 2017 годы, максимум приходиться на 2014 год. «Верхнеспасский» в период с 2013 по 2015 год набирает обороты по заготовке древесины, но в период с 2016 по 2017 идет на убыль. Объемы работ «Заборье» выше, предыдущего арендатора, максимум приходиться на 2014 год, а в 2013 и с 2015 по 2017 годы идет стабильная заготовка древесины.

А

Б

В

Рисунок 4.2 – интенсивность работ по коэффициентам (А – «Лесхоз», Б – «Верхнеспасский», В – «Заборье»)

Таблица 4.5 – Заготовка древесины арендаторами за 2013 – 2017 годы

Наименование лесопользователя

Объём фактически заготовленной древесины, тыс. м3

2013 год

2014 год

2015 год

2016 год

2017 год

«Лесхоз»

38,0

44,1

34,3

29,4

31,8

«Верхнеспасский»

7,8

10,3

10,2

7,8

7,6

«Заборье»

10,7

18,3

10,7

12,5

12,1

Динамика заготовки древесины трех арендаторов в Тарногском лесничестве представлена в приложении 5. Наибольший процент по объему заготовки у лесопользователя «Лесхоз» - 62,5 %, а наименьший у арендатора «Верхнеспасский» - 11,8 %.

В целомпо главе следует заключить, что в районе возросло содействие естественному возобновлению и увеличилась площадь работ по уходу за лесами в два раза. Разработаны методики и правила ведения лесного хозяйства: по проведению лесозаготовок, рубок ухода, лесовозобновительных работ. Лесопользователи, действуя в соответствии с данными требованиями, могут достичь одновременно двух целей: экономической выгоды, а также устойчивого лесопользования и эффективного лесовозобновления.

Среди исследованных объектов на территориях после сплошной заготовки древесины следует проводить частичную посадку лесных культур, для лучшего возобновления. Средняя высота подроста составляет 42,2 см, что объясняется хорошими почвенными условиями. По категории жизненного состояния преобладает благонадежный подрост, что определяет успешность возобновления лесов.

С вероятностью 90 % удалось доказать, что на лесоводственном уходе прочистки подрост выше, чем на вырубке после сплошной заготовки древесины, также на территории после проходных рубок ухода подрост выше, чем на вырубке прореживания – доказано с точностью 50 %. В лесах после проведения проходных рубок, как и в насаждениях после сплошной заготовки древесины успешность возобновления недостаточная.

По рассмотренным данным трех арендаторов в лесничестве наибольший объем заготовки у «Лесхоза» площадью 118 тысяч м3, а наименьший у арендатора «Верхнеспасский» всего лишь 43,7 тысяч м3. Лесопользователям «Верхнеспасский» и «Заборье» следует увеличить интенсивность воздействия по уходам в молодняках. Объемы выполненных работ в лесничестве недостаточное при такой большой площади, следует проводить больше мероприятий по уходам и лесовозобновительным работам, для обеспечения благоприятных условий для произрастания древостоев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На территории Тарногского лесничества лесные земли занимают – 95,5 % общей площади земли. Земли покрытые лесной растительностью составляют 93,4 % от общей площади, в том числе лесные культуры – 6,9 % (30128 га). Земли, не покрытые лесной растительностью, представлены преимущественно вырубками. Такой показатель положительно характеризует как район, так и лесной фонд в целом. Земли не покрытые лесной растительностью составляют 2,1 % и представлены вырубками последних нескольких лет. Преобладающими насаждениями являются хвойные – 54 %, на втором месте – мягколиственные – 46 %. Но в последние годы объем заготовки хвойных пород снижается, а мягколиственных ежегодно увеличивается. Преобладающим типом рубки в лесничестве служит сплошная, на ее долю приходится 68 %. Выборочная форма заготовки древесины не ведется.

В лесничестве осуществляют деятельность на арендуемой площади 22 лесопользователя. Для исследования лесовозобновления было выбрано шесть объектов в лесах с разными видами антропогенного воздействия. В лесах после проведения проходных рубок, как и в насаждениях после сплошной заготовки древесины успешность возобновления недостаточная.

Хвойный подрост древесных пород в насаждениях после различных уходов преимущественно мелкий, но на первом объекте после сплошной заготовки древесины почти поровну разделился мелкий и средний подрост 47,6 % и 52,4 % соответственно. На всех объектах исследования обязательно требуется создание частичных лесных культур. По категориям жизненного состояния преобладает благонадежный подрост без дефектов, что благоприятно влияет на формирование будущего леса.

На объектах после проходных рубок ухода и прореживании рассчитывалась таксационная оценка, благодаря которой была составлена формула леса, отображающая, что породный состав объекта проходной рубки однороден, главной породой является сосна, второстепенной – береза.

С точностью 50 % удалось доказать, что в лесах после проходных рубок подрост выше, чем на объекте прореживания. После проведения прочисток также удалось доказать (с точностью 90 %), что подрост выше, чем на вырубках после сплошной заготовки древесины.

На примере трех арендаторов в лесничестве выявлена тенденция на снижение выполнения таких работ как прореживание и уходы в молодняках, также в рассмотренных данных трех арендаторов эти показатели отсутствуют за два – три года. В целом, при значительной площади, по лесничеству проводиться недостаточно мероприятий для благоприятного произрастания древостоев.

Главным образом, следует обратить внимание на правильность технологии сплошной заготовки древесины, так как это основная нагрузка на лесной фонд в районе. Необходимо правильно использовать лесные ресурсы, не нанося ущерб лесным сообществам, уменьшить долю проведения сплошных рубок, заменив их выборочными и приложить все усилия, чтобы предотвратить возможные экологические проблемы.

В качестверекомендаций, следует создавать подпологовые или последующие частичные лесные культуры, а также повышать интенсивность работ лесопользователям «Верхнеспасский» и «Заборье» по естественному возобновлению и уходам в молодняках, для улучшения воспроизводства и качества лесов и их продуктивности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Цветкоф, В.Ф. Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере / В.Ф. Цветков. – Архангельск, 2000. – 253 с.

2. Методические рекомендации по оформлению выпускных квалификационных работ, курсовых проектов/работ для студентов очной, очно-заочной (вечерней) и заочной форм обучения (выпуск 4) – Вологда, 2016 г. – 95 с.

3.Лесной кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 21.07.2014), (с изменениями и дополнениями, вступивший в силу с 01.03.2015).

4. Парамонов, Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хозяйства / Учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко. – Барнаул: Издательство АГАУ, 2007 г. – 172 с.

5. Мартынов, А. Н. Основы лесного хозяйства и таксация леса / Учебное пособие / Мартынов А. Н.,Мельников Е. С. – Санкт-Петербург, 2008 г. – 372 с.

6. Сеннов, С. Н. Лесоведение и лесоводство / С.Н. Сеннов. – Москва, 2005 г. – 256 с.

7. Тихонов, А. С. Лесоводство / Учебное пособие для студентов вузов / А.С. Тихонов. – Калуга, 2011 г. – 332 с.

8. Мелехов, И. С. Лесоводство / Учебник / И. С. Мелехов. – Москва, 2003 г. – 320 с.

9. Об утверждении Правил ухода за лесами: Приказ Министерства Природных ресурсов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ от 16 июля 2007 № 185 // Консультант Плюс справочно - правовая система / Компания «Консультант Плюс»

10. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / Побединский А. В. – Москва, 1966 г. – 60 с.

11. Воробьёв, Г.И. Рубки ухода / Лесная энциклопедия /Воробьёв Г. И. — Москва, 1986 г – 631 с.

12. Алексеев, С. В. Сплошные рубки на Севере / Алексеев С. В., Молчанов А. А. – Вологда, 1938 г. – 135 с.

13.  Нестеров, В. Г. Общее лесоводство / Учебник / Нестеров В. Г. – Москва, 1968 г. – 440 с.

14. Цветков, В. Ф. Лесовозобновление, природа, закономерности, оценка, прогноз / Цветков В. Г. – Архангельск, 2008. – 212 с.

15. Бабич, Н.А. Актуальные проблемы лесовосстановления на Европейском Севере России в рамках перехода к интенсивной модели ведения лесного хозяйства / Лесной журнал / Н.А. Бабич, С.А. Корчагов. – Вологда, 2003. – 8 с.

16. Щуровская, Ю.В. Актуальные вопросы лесопользования в Вологодской области, Вологда, 2011 г. – 402 с.

17. Основы теории и практики лесного хозяйства: методические указания к проведению лабораторных работ / сост.: А.С. Новосёлов. – Вологда: ВоГТУ, 2010. – 50 с.

18. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство / В.Г. Нестеров. – Москва: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1949. – 660 с.

19. Карпачевский, М.Л. Основы устойчивого лесоуправления: учеб.  пособие для вузов.  —  2-е изд., перераб.  и доп. / М.Л.  Карпачевский, В.К.  Тепляков, Т.О.  Яницкая А.Ю. Ярошенко. — Москва: WWF России, 2014. — 266 c.

20. Статистические методы обработки экологической информации: методические указания для выполнения практических работ / сост.: А.С. Новосёлов, Т.К. Карандашева. – Вологда: ВоГТУ, 2013. – 44 с.

21. Лесохозяйственный регламент Тарногского лесничества на территории Вологодской области: приложение к приказу Департамента лесного комплекса области от 12.10.2017 №1382 // Департамент лесного комплекса. – 2017. – 138 с.

22. Васюнин, В.А. Леса и лесное хозяйство Вологодской области / В.А. Васюнин. - Вологда: Северо-Западное книжное издательство, 1971. – 208 с.

23. Официальный сайт администрации Тарногского муниципального района [Электронный ресурс] природные ресурсы – официальный сайт. - Режим доступа : http://tarnoga-region.ru/economic/priroda.html

24. Доклад главы Тарногского муниципального района о социально-экономическом развитии района за 2017 год. – Вологда, 2017 г. – 49 с.

25. Белов, Н.П. Почвы Тарногского района / Н.П.Белов, Н.Г. Жежель.Вологда: Издательство Вологодская область земельного отдела, 1938. - 69 с.

26. Скупинова, Е.А. География Вологодской области / Е.А. Скупиновой, О.А. Золотовой. – Вологда: Учебная литература, 2008. – 240 с.

27. «Сведения об отводе лесосек и рубках лесных насаждений». – Тарногский городок, 2011 г. – 16 с.

28. Об утверждении правил лесопользования МПР РФ от 29.06.2016 №375; зарегистрировано в Минпосте РФ 15 ноября 2016 № 44342 – 14 с.

29. Антипенко, Т. А. Справочник лесничего / Антипенко Т. А, Берснева Л. А. – Москва, 2003 – 640 с.

30. Зарудный, И.Н Основы лесного хозяйства и таксация леса / И.Н. Зарудный, В.С. Моисеев, И. В. Логвинов. – Москва: Лесная промышленность, 1970 г. – 304 с.

31. Об утверждении правил лесовосстановления, МПР РФ от 16.07.2007 № 183; зарегистрировано Минюстом РФ 15 ноября 2016 №44342 – 86 с.

32. Новосёлов, А.С. Экологические аспекты лесопользования/ Учебное пособие / Новосёлов А. С. – Вологда, 2016 г. – 88 с.




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Изучение динамики лесопользования и процесс лесовозобновления на примере Никольского района Вологодской области

2. Разработка распределительной сети газоснабжения в д. Николаевская Тарногского района Вологодской области

3. Оценка лесопользования и лесовостановления в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области

4. Организация работы с разными типами родителей в дошкольных образовательных организациях компенсирующего вида

5. Комплексный геоэкологический анализ Вологодского района Вологодской области

6. Проектирование распределительного газопровода в деревне Подсосенье Великоустюгского района Вологодской области

7. Разработка распределительной сети газоснабжения в деревне Шолохово Вологодского района Вологодской области

8. Разработка религиозно-познавательного маршрута на территории Усть-Кубинского района Вологодской области

9. Исследование мобильного приложения «Гид по Вологодской области» Туристско-информационного центра Вологодской области

10. Оценка качества подземных вод Нюксенского района Вологодской области и их использование в хозяйственно-питьевых целях