Влияние различных факторов на рост сосновых насаждений и их подрост на торфяных почвах в эксплуатационной зоне



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 5

1 ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ 7

1.1 Краткий исторический экскурс проведения мелиоративных работ 7

1.2 Трансформация лесорастительных условий

после осушительной мелиорации 12

1.3 Влияние гидротехнической мелиорации и несплошной заготовки древесины на рост сосны 15

1.4 Негативные последствия проведения лесоосушения 17

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 22

2.1 Материалы исследования 22

2.2 Методика и объёмы выполненных работ 26

3 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОКОЛЬСКОГО РАЙОНА 29

3.1 Обустройство территории 29

3.2 Орографические, эдафические и климатические условия района 31

3.3 Лесной фонд 34

3.4 Гидрографическая сеть 36

3.5 Экономическая деятельность 40

4 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА РОСТ ДРЕВОСТОЯ 43

4.1 Характеристика мелиоративных каналов 43

4.2 Влияние осушения на таксационные показатели древостоев 46

4.3 Влияние осушения на подрост 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Копии научных статей 59

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Схема расположения пробных площадей относительно

сети каналов 78

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Распределение деревьев по ступеням толщины

на пробных площадях 81

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Распределение хвойного подроста

по жизненному состоянию 83

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Распределение подроста по категориям высоты

в относительных величинах 84

ВВЕДЕНИЕ

Территория России характеризуется значительной степенью заболоченности территории. На долю болот приходится порядка 1,4 млн. км2 или десять процентов территории России. Доля болот и прочих переувлажнённых земель в лесном фонде превышает 20 %, а во многих районах европейской части и Западной Сибири – 40 и 50 % [1, 2].

Болотообразовательный процесс прогрессирует и в настоящее время. Основную роль в этом занимает не новообразование, а прогрессирующее разрастание существующих болот, заболачивание вырубок и территорий, подверженных пожарами. Высокая заболоченность, и как одно из существенных её следствий бездорожье, отрицательно сказываются на лесной отрасли области и препятствуют плодотворному освоению новых лесных территорий при различных видах лесоэксплуатации [3].

Важную роль в увеличении качества и общей площади леса отводится гидротехнической мелиорации. С помощью этого мероприятия можно активно влиять на биоразнообразие, на депонирование лесоболотными экосистемами атмосферного углерода, создавать новые экологические ниши для зверей и птиц, повышая продуктивность охотничьих животных. Осушения земель оказывает, в целом, благотворное влияние на климат, водный режим рек, условия жизни и труда людей. На сегодняшний день в силу экономических и ряда других причин лесоосушительная деятельность в России не проводится, за исключением Калининградской области в малых количествах [4].

Несмотря на спад у мелиорации лесов большое будущее. Осушение земель среди других выполняемых в области лесохозяйственных мероприятий является наиболее высокопродуктивным. При высокой заболоченности и низкой производительности древостоев без мелиорации немыслима интенсификация лесохозяйственного и лесопромышленного производства [3].

Цель исследования – изучить влияние различных факторов на рост сосновых насаждений и их подрост на торфяных почвах в эксплуатационной зоне Сокольского района Вологодской области. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1)определить качественное состояние каналов мелиоративной сети и влияние их близости на показатели древостоев и подроста;

2) выполнить таксационные работы и составить таксационную характеристику объектов исследования;

3) установить особенности распределения сосновых деревьев по ступеням толщины на пробных площадях;

4) выполнить распределение хвойного подроста по категориям крупности;

5) выявить жизненное состояние соснового подроста;

6) рассчитать показатели вариационной статистики для высот древесного подроста и провести корреляционный анализ между его показателями  и некоторыми таксационными параметрами древостоев.

В результате проработки темы исследования были опубликованы две научные статьи:

1 ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЗАБОЛОЧЕННЫХ ЛЕСАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

1.1 Краткий исторический экскурс проведения мелиоративных работ

Среди многих проблем лесохозяйственного производства на Европейском Севере России особое место занимает обеспечение эффективного восстановления лесов при их промышленной эксплуатации. В силу исторически сложившейся доктрины сугубо экстенсивного лесопользования, многие десятилетия воспроизводству лесных ресурсов должного внимания не уделялось [5].

Слово «мелиорация» образуется от латинского словаmelioration, что означает улучшение. Это улучшение может быть достигнуто различными методами, в связи с этим и мелиорации подразделяются на лесные, культуртехнические и гидротехнические. Лесные мелиорации улучшают неблагоприятные почвенные и климатические условия биологическим методом – созданием особых лесонасаждений специальных форм и конструкций. Культуртехнические мелиорации улучшают поверхность почвы (корчёвка пней, расчистка земель от кустарников, уборка камней, выравнивание поверхности, вспашка целины, приёмы использования болот под сельскохозяйственные культуры) [6].

Направленность гидротехнических мероприятий на ликвидацию избыточного увлажнения почв предусматривается выбором метода осушения, от которого зависят способы осушения (Константинов, 1966). Среди многообразия способов осушения используется в области лишь отвод избытка влаги открытыми самотечными каналами. Ускорение стока поверхностных вод достигается так называемой малой мелиорацией посредством прокладки частой (через 6 – 20 м) сети плужных борозд глубиной до 0,6 м. Дренаж с использованием фашин, гончарных труб применён только на одном из питомников. Нагорные и ловчие (ограждающие) каналы, как правило, совмещены с осушителями. Общая протяжённость мелиоративных каналов составляет 30 295 км [3].

Конструкции лесоосушительной сети включают регулирующие каналы (осушители, в том числе борозды) – создающие определённый водный режим почв на осушаемой площади, проводящие (магистральные и собирательные) – принимающие воду из осушителей и сбрасывающие её в водоприёмники. Для обеспечения беспрепятственного отвода воды проводящая сеть устраивается с большей глубиной, чем у регулирующих каналов [3].

Проектная глубина осушителей составляет 1,3 м. Расстояние между ними принималось для почв верхового, переходного и низинного типов заболачивания соответственно 100 – 130 м, 160 – 180 м, 170 – 220 м [Там же].

Значительная степень заболоченности, и как одно из значимых его следствий, бездорожье обрекают лесную отрасль в таких районах на экстенсивные формы ведения лесного хозяйства и мешают изучению новых лесных массивов при лесоэксплуатации [4].

Большей части заболоченных земель присуще сравнительно высокое потенциальное плодородие почвы. Однако только с помощью осушительной мелиорации можно создвать условия для активного использования растениями почвенного запаса питательных веществ и таким образом резко (доIIII классов бонитета) повысить продуктивность существующих или вновь формирующихся лесов. Следовательно, осушение заболоченных земель должно рассматриваться как первый этап рационального использования этих площадей. В последующем для получения полного лесохозяйственного эффекта требуется закультивирование осушенных безлесных площадей (заболоченных вырубок и различных типов болот) [7].

Болотообразовательный процесс прогрессирует и в настоящее время. Основную роль в этом занимает не новообразование, а прогрессирующее разрастание существующих болот, заболачивание вырубок и гарей [3].

Увеличение производительности лесов остаётся основной задачей лесного хозяйства Российской Федерации и других государств, входивших в состав царской России и СССР. В достижении её важная роль отводилась на протяжении длительного времени и, безусловно, будет отводиться осушению переувлажнённых земель, или гидролесомелиорации [4].

Первоначальные упоминания об улучшении роста леса на осушаемых территориях относятся к концуXIX века. Дальнейшие исследования, начиная с конца семидесятых годов прошлого века, проводились, в основном, в Ленинградской области [8].

Наибольший объём осушительных работ в России выполнен с 1973 г. по 1894 г., когда работали две экспедиции по осушению болот: западная и северная. Западная экспедиция под руководством И.И. Жилинского работала в Полесье, Владимирской, Рязанской, Московской и Тверской губерниях. Северная экспедиция, под руководством Августиновича, проводила осушение в Петербургской, Новгородской, Псковской, Олонецкой и Прибалтийских губерниях. Эти экспедиции осуществляли работы на сельскохозяйственных и лесных землях, принадлежащих казне и помещикам; крестьянские земли не осушались [6].

В Вологодской области гидролесомелиоративный фонд насчитывает приблизительно 3,4 млн. га земель, что является больше 30 % от всей площади лесного фонда (11,3 млн. га). Из этой территории осушаемые лесные земли составляют 236 тыс. га, на которых сосновыми формациями занято 67, а еловыми и лиственно-еловыми 12 и 21 % по покрытой лесом площади, в соответствии с этим. Таким образом, «золотой» запас хвойных лесов, в первую очередь сосновых формаций, сконцентрирован на торфянистых почвах [8].

На территории Вологодской области ещё в тридцатых – сороковых годах, как свидетельствуют архивные материалы, по прошению крестьян выдавались разрешения на осушение отдельных небольших по площади (80 – 90 десятин или около 100 га) сенокосных угодий. Начатые работы из-за их трудоёмкости и крупных финансовых расходов преимущественно прекращались. Забытые угодья зарастали лесом со сложным породным составом древостоя и достаточно невысокой его производительностью [3].

Основанием непосрественно лесоосушительных работ следует считать деятельность специальной Северной экспедиции под управлением И.К. Августиновича, созданной в 1882 году. Подразделение экспедиции располагалось в деревне Оларёво около Вологды, и уже в первые несколько лет работы было изучено шесть болотных массивов с составлением планов, организацией лесоосушения. К 1886 году было образовано 29 каналов общей протяжённостью приблизительно 82 км (Августинович, 1887) [3].

Бурное усовершенствование мелиорация получила в началеXX столетия. В соответствии со справкой лесного департамента, в которой сделана оговорка о неполноценных данных, в губернии до 1908 года осушение выполнено на площади 40 тысяч га. Деятельность проводилась в казённых дачах и на территориях лесовладельцев [Там же].

Наравне с верховыми болотами, осушением охватывались массивы с низинным и переходным типами заболачивания. Мелиоративная сеть становилась разнообразнее. В частных лесах прокладывалась плотная, через 150 – 400 м, сеть каналов. Однако превалирующим методом осушения оставалась прокладка осушителей по тальвегам (пониженным местам) через 600 – 1000 м вручную деревянными лопатами [Там же].

В промежутке с 1908 по 1915 годы был принят проект по осушению лесов на участке площадью 40 тыс. десятин (около 44 тыс. га). Развязанная война с Германией никак не позволила осуществить далеко идущие по тем временам планы. Из запланированного проекта работы были завершены только на 404 десятинах (440 гектаров), что засвидетельствовано в справке департамента с оговоркой о неполноценных данных [Там же].

Последующая активность мелиоративных работ приходятся на тридцатые – сороковые годыXX столетия. Главной целью осушения в данный период была подготовка площадей с целью добычи торфа на топливо и прочие потребности. Доля подобных земель осталась неосвоенной и заросла лесом [Там же].

Комплексное лесоосушение согласно планам, специально исследованным с учётом гидролесомелиоративной науки и практики, началось с 1953 года. В 1967 году организована Бабаевская, затем Кадуйская и Сокольская лесомашинномелиоративные станции (ЛММС), которые, наряду с осушением, уже в начале своей деятельности вели и дорожное строительство [Там же].

С этапа организации ЛММС объёмы лесоосушения, дорожного строительства наращивались и достигли своего пика во второй половине семидесятых годов. Планировалось, что ежегодно осушаемая площадь с 1978 года достигнет 20 тыс. га. Под такие объёмы лесхозам необходимо было подготавливать более 1600 километров трасс для мелиоративной сети с вырубаемой древесиной свыше 150 тыс. кбм [3].

С начала девяностых годов, следом за ухудшением экономического положения в государстве, мелиорационная деятельность быстро уменьшилась. За недавнее время новое осушение почти не выполняется. Весьма незначительны объёмы по ремонту и реконструкции имеющейся мелиоративной сети [Там же].

Таким образом, в историческом аспекте для лесной мелиорации свойственна смена производства лесоосушительных работ с их отсутствием. Вековой путь развития можно разделить на три стадии: досоветский промежуток, принадлежащий к 1882 – 1915 годам; промежуток тридцатых-сороковых годов прошлого века с осушением болот в большей степени для торфоразработок; промежуток выполнения государственной программы по осушению лесных земель (1953 – 1999 годы) [Там же].

Осушение земель из числа других выполняемых в области лесохозяйственных мероприятий считается наиболее эффективными. Увеличение продуктивности, качественного состава древостоев происходит не только на отдельных территориях, но и в целом по лесному фонду. При значительной заболоченности и невысокой производительности древостоев (в большой степениVVa классы бонитета) в отсутствии мелиорации немыслима рост лесохозяйственного и лесопромышленного производства [Там же].

Принимая во внимание обстоятельство, что расходы, вложенные в основу производства гидролесомелиоративных трудов, обязаны быть максимально компенсированы, изучение промежуточного и второстепенного использования на этих объектах обретает значимость [8].

1.2 Трансформация лесорастительных условий после осушительной мелиорации

По сведениям мониторинга за состоянием напочвенного покрова установлено, что вследствие осушения и рубок происходит изменение его видового состава с трансформацией лесорастительных условий [8].

После мелиорации при улучшении почвенно-гидрологических условий происходит трансформация типов леса, которая зависит от потенциального  плодородия почв. В сосняках и ельниках на богатых низинных и переходных торфяных почвах признаки новых фитоценозов проявляются через 10 – 15 лет, а не обеднённых переходных и верховых – через 15 – 20 лет [3].

Вследствие данному мероприятию значительно возрастает прирост древесины, улучшается её товарная структура, расширяется покрытая лесом площадь за счёт облесения болот, создаются условия с целью повышения заготовки сосновой живицы, побочного пользования, лесотпуска и, в частности, с целью поддержания последнего на оптимальной степени в хозяйствах с истощённой лесосырьевой базой на суходолах. С поддержкой гидролесомелиорации возможно воздействовать на биоразнообразие, на депонирование лесоболотными экосистемами атмосферного углерода, формировать новые экологические ниши для зверей и птиц, увеличивая продуктивность охотничьих животных, а также регулировать накопления радионуклидов древесными растениями в зонах катастроф, подверженных радиоактивному загрязнению [9].

Заметные изменения лесорастительных свойств почв и растительного покрова на верховых и обеднённых переходных болотах прослеживается в сорокаметровой приканальной полосе. В напочвенном покрове снижается покрытие сфагновых мхов и ряда других видов болотных растений. На их месте увеличивается представительство черники, брусники, зелёных мхов. Под пологом древостоя появляется ель, берёза. Формируются сосняки чернично-брусничные, чернично-сфагновые [3].

Скорость и глубина этих изменений зависят от того, насколько глубоко претерпели трансформацию условия среды. Подобное преобразование зависит от интенсивности и давности осушения, типа торфянистой залежи, и кроме того перемен в его свойствах. Вследствие осушения и рубок в разной степени уменьшается представленность типичных болотных кустарничков (багульник, кассандра и голубика) и сфагновых мхов. Возрастает встречаемость черники и брусники. Уже после осушения практически в десять и более раз уменьшается обилие клюквы, а при значимой сомкнутости древесного полога происходит уменьшение морошки, голубики и других кустарничков. Осушение лесов на переходных болотах приводит к существенным изменениям живого напочвенного покрова. Обильно разрастаются черника и брусника [8].

Многолетними (8 лет) наблюдениями за температурным режимом на разных объектах подтверждена высокая теплоёмкость торфяных почв. Аккумулируя большое количество тепла, они подвержены небольшим температурным колебаниям по сравнению с древостоями на минеральных почвах. Суточная изменчивость температуры выражена лишь на поверхности почвы, где её изменения достигали 2 – 2,25 ℃. На глубине десять сантиметров температура изменялась в пределах 1 – 4 ℃, а за весь период вегетации меньше 20 ℃. С глубины 30 сантиметров суточные изменения зафиксированы не более 1 ℃ [3].

В результате обезвоживания верхнего слоя после осушения теплоизоляционные свойства торфов усиливаются. Значительная часть тепловой энергии продолжает тратиться на устранение отдельных мерзлотных линз. Отсюда, осушенные почвы холоднее неосушенных аналогичных по типу болотообразовательного процесса [Там же].

Наблюдения за водным режимом почв (8 – 12 лет) показали, что, независимо от степени осушения, для годичной динамики почвенно-грунтовых вод (ПГВ) характерно высокое стояние уровня воды весной и осенью, относительно низкое летом и зимой [Там же].

Независимо от типа торфяной залежи на глубине свыше 20 – 30 см отмечается постоянная повышенная влажность грунтов. Отсутствие аэрации почв является лимитирующим фактором проникновения древесных корней вглубь торфяной залежи [3].

Обеспеченность норм осушения позволяет формировать по составу, строению и продуктивности древостоя, видовому разнообразию живого напочвенного покрова леса внешне сходные с суходольными типами. Болотно-травяная группа типов леса становится сравнимой с травяно-кисличной, чернично-кисличной, а осоково-сфагновая с травяно-зеленомошной [Там же].

Чем богаче лесорастительные условия, тем раньше и интенсивней видоизменяется исходный болотный тип леса по состоянию древостоя, видовому разнообразию и проективному покрытию травяно-моховой растительности. Наряду с богатством почв, трансформация типов леса усиливается по мере приближения к осушительным системам [Там же].

В настоящее же время изменение лесорастительных условий после проведения мелиорации в типологическом плане фиксируется лишь дополнением к исходному типу приставки – осушенный. Связано это с тем, что типология мелиорируемых лесов находятся на стадии развития. По этим вопросам необходимы специальные региональные исследования. Такие данные важны для назначения лесохозяйственных мероприятий по формированию древостоев нужного состава и качества [Там же].

В целом, осушение, улучшая водный режим, оказывает существенное влияние на отдельные водно-физические свойства, преимущественно поверхностного горизонта торфяных почв. Данное влияние распространяется с разной степенью в зависимости от типа и строения торфяной залежи. По показателям зольности торфа можно определять ряд других характеристик [Там же].

Опираясь на выше сказанное, можно сделать вывод о трансформации типов леса в наиболее продуктивные типы, в большей степени, в результате длительной, свыше 20 лет, мелиорации и проводимых в осушаемых лесах лесохозяйственных мероприятий [8].

1.3 Влияние гидротехнической мелиорации и несплошной заготовки древесины на рост сосны

Энергия роста древостоя и их отзывчивость на осушение в значительной мере зависит от возраста деревьев к времени установки мелиоративной сети. С возрастом, видом болотообразовательного процесса, степенью осушения связано последующее жизненное состояние, рост насаждений [3].

Осушаемые сосняки, в большинстве своём, в первые несколько лет после осушения показывают период адаптации (небольшое снижение радиального прироста), затем следует скачкообразный период повышения прироста и медленное его снижение в последующие годы. По мере увеличения возраста и снижения богатства почв от низинного типа заболачивания к верховому возрастают сроки приспособительной реакции деревьев к изменившимся условиям внешней среды вплоть до 8 – 10 лет. Реакция у деревьев с возрастом свыше 140 – 160 лет может отсутствовать [3, 8].

Несплошные рубки тоже оказывают на древостой значимое воздействие, вызывая у него стрессовые ситуации и период адаптации к изменившимся экологическим условиям. В приканальной полосе деревья имеют приросты древесины в процентном отношении менее «скачкообразные» и разобщённые, чем в межканальной части осушаемой полосы [8].

Мелиорация значительно увеличивает прирост деревьев по диаметру. Так, прирост по диаметру заболоченных сосновых древостоев значительно ниже прироста сосняков только в осушаемых условиях и, в среднем, это различие составляет – 45 – 55 % [Там же].

Одновозрастные насаждения возникают на месте пожаров и вырубок, и древостои в них чаще представлены молодняками, реже средневозрастными и приспевающими деревьями [Там же].

Повышение темпов роста по диаметру происходит на протяжении 10 – 15 лет. Увеличение темпов роста в высоту более растянуто во времени и составляет 17 – 35 лет. Максимальный объёмный прирост приходится с четвёртого на пятое десятилетия [3].

После достижения максимальных величин прироста наступает период стабилизации темпов роста, меняющийся лишь под воздействием изменчивости климатических условий. При этом высокопродуктивные насаждения сами выполняют роль биологической мелиорации за счёт усиления потребления воды на транспирацию [Там же].

Создание благоприятных почвенно-гидрологических условий позволяет выращивать насажденияIа –I классов бонитета на низинных и доIII классов на переходных торфяных почвах. При верховом типе заболачивания эффект слабый. Производительность древостоя повышается лишь доIV класса бонитета. В этих условиях местопроизрастания текущий бонитет достигаетIII класса лишь у окраин болот или на болотных массивах, пройденных интенсивными пожарами. Между производительностью (классом текущего бонитета) и возрастом древостоя прослеживается тесная связь (r= 0,87 – 0.94), которая выражается уравнением второго порядка [Там же].

Высокий лесоводственный эффект от осушения сосняков на торфяных почвах (переходные – доI, переходно-верховые – доIII, верховых –IVIII классы бонитета) достигается при прокладке каналов вI классе возраста. На низинных торфяных почвах богатство зольными элементами питания (более 6 %) ослабляет эту зависимость. Снижение темпов роста отмечается с 70 – 80-летнего возраста [Там же].

Анализ возрастной структуры, выполненный нами в наиболее высокопроизводительных для области сосняках (запас древостоя до 500 – 550 кбм/га), показал, что за почти столетний период осушения состав древостоя обновился на 28 %. В его перечётной части 48 % деревьев имели возраст перед мелиорацией до 50 лет, 17 % – до 100 лет и только 7 % деревьев – 101 – 153 года. Такое распределение указывает на то, что наивысший эффект может быть обеспечен в том случае, когда основную часть древостоя перед осушением представляют молодые деревья [Там же].

1.4 Негативные последствия проведения лесоосушения

Влияние мелиорации на природные элементы (почвы, грунты, грунтовые воды, поверхностный и грунтовый сток, растительность) предотвращает или значительно уменьшает проявление негативных природных процессов (эрозия, заболачивание, засоление и прочее), что значительно улучшает свойства ландшафтных комплексов. Как результат, повышается продуктивность ландшафтов и создаются более благоприятные условия для рационального использования ресурсов [10].

Наравне с положительными результатами мелиоративных мероприятий в тоже время выражаются их негативные результаты. Прослеживаются:

  1. нарушение естественного режима рек из-за осушенных болот;
  2. излишнее снижение грунтовых вод и высушивание торфяников;
  3. вторичное засоление и заболачивание почв при орошении;
  4. загрязнение природной среды (прежде всего вод и почв);
  5. утрата питательных веществ почвами в результате дренажного стока;
  6. осложнения условий роста растений и обитания различных животных, нередко уменьшение их численности и даже полная потеря некоторых видов и популяций [Там же].

В ряде случаев при мелиорации уничтожается плодородный слой почв, загрязняются нефтепродуктами большие объёмы земель, появляются свалки отходов производства. У людей возникают проблемы, связанные с потерей или ухудшением состояния лесных угодий, мест сбора грибов и ягод, любительского лова рыбы, охоты, сбора лекарственных трав [Там же].

Большинство процессов, ведущие к ухудшению природных комплексов, носят необратимый характер. В этой ситуации большое значение оказывают вопросы защиты природы и её рационального использования. Причины негативных явлений при выполнении мелиорации связаны с отсутствием комплексного природоведческого обоснования проектов, а также с ошибками, допущенными в работе по изысканию, проектированию, строительству и эксплуатации мелиоративных объектов. Поэтому, уже на стадии изысканий и проектирования важно учитывать комплекс природных условий мелиорируемой территории, предвидеть те изменения, которые произойдут в ландшафтах в результате мелиорации, и заранее планировать необходимые природоохранные мероприятия. Охране подлежат как отдельные природные компоненты (почвы, воды, воздушная среда, растительность, животное население) [10].

Улучшение кормовой базы и среды обитания привлекает много диких животных и птиц на гидролесомелиоративные системы. Оказывая в целом положительное влияние на одни виды, лесоосушение, за счёт довольно резкой смены болотной растительности, не может без отрицательного воздействия отразиться на типичных представителях болотной фауны. Прежде всего это качается журавлей и кроншнепов [3].

Осушением лесов несколько подрывается кормовая база, нарушается уединенность обитания. Осушительные каналы остановятся серьёзным препятствием для свободного наземного перемещения. После прокладки мелиоративной сети журавли, как правило, покидают ранее облюбованные места и переселяются на новые [Там же].

Среди представителей болотной фауны лесоосушительная мелиорация отрицательно сказывается только на одном виде журавлей. Но и в этом случае не кормовая база, а преимущественно нарушение уединённости, ограничение свободного наземного перемещения, вынуждает журавлей переселяться на новые места обитания[Там же].

Бобр – вновь расселяющийся на гидромелиоративных системах вид грызунов. Наряду с высоким промысловым значением, бобры наносят непоправимый вред лесному хозяйству. В результате их деятельности, а именно из-за строительства плотин, происходит вторичное заболачивание. Наряду с этим нарушение каналов вызывается устройством подземных ходов, нор [Там же].

Расселение бобров по мелиоративным системам стало носить массовый характер, особенно в лесных территориях северо-западной части области. В местах поселений на мелиоративный канал приходится в среднем несколько экземпляров животных [3].

В итоге, Лесоосушительные мероприятия оказывают неоднозначное влияние на недревесную продукцию, диких животных и птиц. С отрицательной стороны это касается, прежде всего, представителей типичной болотной флоры и фауны [Там же].

На осушенных землях резко сокращается обилие клюквы, в меньшей степени морошки, голубики. Уже в первые семь лет после прокладки каналов урожайность снижается в десять и более раз. При большей давности плодоношение данного полукустарничка не представляет интереса даже для любительского сбора [Там же].

При повышении сомкнутости древесного полога происходит уменьшение обилия и плодоношения морошки, частично голубики. Голубика, в свою очередь, улучшает рост и плодоношение в приканальных полосах, что указывает на неоднозначность влияния лесоосушения на данный ягодник [Там же].

Лесоосушительная мелиорация не столько подрывает кормовую базу, сколько ограничивает для журавля, ведущего преимущественно наземный образ жизни, свободу перемещения из-за устройства каналов и нарушает уединённость среды обитания [Там же].

Стабильность работы мелиоративной сети каналов по отводу избытка влаги с осушаемой территории всецело зависит от её технического состояния. Для получения максимального дополнительного прироста важно обеспечение своевременного ухода и ремонта всех гидротехнических сооружений [Там же].

Своевременность ремонта мелиоративных систем важна не только с точки зрения обеспечения максимального дополнительного прироста древесины в соответствии с условиями местопроизрастания. Промедление с данным мероприятием приведет к вторичному заболачиванию осушаемых земель [Там же].

Вторичное заболачивание развивается медленнее при естественном разрушении регулирующей сети (особенно на верховых болотах). Бедность почв верхового типа заболачивания не способствует быстрому зарастанию осушителей. Малые объёмы стока и связность слаборазложившиихся торфов сдерживают процессы повреждения откосов. На скорость уменьшения глубины каналов здесь, прежде всего, оказывает влияние застой воды из-за необеспеченности уклонов дна при строительстве [3].

При неправильном использовании орошаемых земель может происходить вторичное засоление, когда корнеобитаемые горизонты почвы обогащаются легкорастворимыми солями до количеств вредных для растений. Вторичное засоление обычно вызывается повышением уровня грунтовых вод. При небольшой глубине грунтовых вод растворы солей поднимаются по капиллярам в верхние слови почвы, где вода испаряется, а соли откладываются [Там же].

В настоящее время 40 – 50 % площади осушаемых земель требуется проведения ремонта. Исходя из ограниченности финансовых и технических возможностей в первую очередь должны ремонтироваться каналы, заилившиеся более чем наполовину. Ремонт и реконструкция должна быть первоочередной в болотно-травяной и осоково-сфагновой группах типов леса с отзывчивыми на данное мероприятие насаждениями. Восстановление осушительной сети на объектах с почвами верхового типа заболачивания может быть отложено на позднее время [Там же].

Итак, как и в прошлом, возобновительные процессы в таёжных условиях на рубежеXXI столетия характеризуются выраженным разнообразием и неравномерностью в пространстве и времени. Причинами, как и ранее, являются, с одной стороны, пестрота лесорастительных условий поступающих в рубки насаждений, с другой – увеличивающееся разнообразие и масштабы воздействия техники на природу при лесозаготовках [5].

Ответы на многие вопросы о природе отмеченных закономерностей помогает получить учение о типах вырубок, разработанное в 50 – 60 годы прошлого столетия И.С. Мелеховым, его учениками и последователями. И хотя эдификаторная роль сорняков и гидрофильной растительности в заращивании вырубок древесной растительностью при этом явно переоценивается, подходы к типологической классификации вырубок дали очень много для познания природы и закономерностей лесовозобновления в связи со сплошными концентрированными рубками [5].

В соответствующих природных условиях, особенно при неурегулированном поверхностном стоке, вода при своём движении может оказывать вредное механическое воздействие на почву и грунт. При движении по поверхности земли талые и ливневые воды смывают верхний, самый плодородный слой почвы. Соединяясь в концентрированные потоки в естественных и искусственных положениях (ложбинах), вода может размывать грунт на большую глубину. Вода рек и водоёмов часто подмывает берега, разрушая их (абразия). В горных условиях вода образует солевые потоки и снежные лавины. Просачиваясь в грунт, вода может вызывать оползни (смещение грунта) [6].

По времени действия различают древнюю и современную эрозию. Древняя эрозия происходила под влиянием размывающей деятельности талых вод ледниковых и снежных скоплений послетретичной эпохи. Современная эрозия развивается уже в пределах ранее сформировавшегося рельефа и обычно связана с неправильной деятельностью человека [Там же].

Развитие эрозионных процессов в значительной степени зависит и от естественноисторических (природных) факторов: уклона поверхности водосбора, длины тока, наличия растительного покрова, особенно древесно-кустарниковой растительности, водно-физических свойств почвы (водопроницаемости, влагоёмкости) и климатических условий [Там же].

Подводя итоги главы, следуетсделать выводы: для успешной промышленной эксплуатации лесных ресурсов необходимо проведение осушительных мероприятий. Территории Европейского Севера России не отличаются благоприятными условиями для роста деревьев. Гидротехническая лесомелиорации имеет ряд положительных моментов, рассмотренных в главе, которые благоприятно сказываются на будущем лесовозобновлении древостоев.

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материалы исследования

Помимо научных публикаций были использованы следующие научные документы: Лесохозяйственный регламент Сокольского лесничества на территории Вологодской области от 19.09.11 № 378,лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200 – ФЗ (ред. от 29.12.2017), закон Вологодской области «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» (с изменениями на 25 декабря 2017 года) [11].

Рисунок 2.1 – Карта-схема расположения пробных площадей в лесничестве