Применение и условное отмена условного осуждения



Я даю списывать, чтобы образование совершенствовалось, а именно создавались новые задания.

(29917002)

содержание

Введение

По сложившейся с советских времен традиции наиболее часто применяемым наказанием в России остается лишение свободы. Однако изоляция от общества далеко не всегда является эффективной мерой, порой не позволяет должным образом оградить осужденного к лишению свободы как члена общества от внутрисистемной субкультуры, обеспечить ему надлежащие условия содержания, организацию здравоохранения в учреждениях уголовно-исполнительной системы, устранить психологические и социальные последствия отбывания данного вида наказания. Практика показывает, что не всегда карательные элементы воздействия на личность виновного достигают целей уголовной ответственности и наказания. Их применение, особенно в отношении лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества, зачастую чревато серьезными негативными последствиями. Этим обусловлено развитие пенитенциарной реформы. Реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства ставит перед правоприменительными органами новые задачи в реализации уголовно-правовых норм, выдвигает на первый план исследование проблем привлечения к уголовной ответственности, в том числе назначения наказания. Особую актуальность приобретает изучение, анализ и совершенствование уголовно-правовых норм, регулирующих институт условного осуждения.

Институт условного осуждения всегда был предметом внимания уголовно -социальныесоциальные правовой науки. Исследованиемсоциальные проблем условного осуждения занимались многие ученые. Наиболее заметный вклад  вусловное теорию уголовногосоциальные права по заявленнойсоциальные проблеме внесен такими исследователями,исполнение как Б.И. Вайсман,исполнение Г.А. Кригер,исполнение А.К. Музеник,исполнение Ю.М. Ткачевский,исполнение В.А. Уткин,исполнение О.М., М.И. Якубович  иусловное др. Однако,исполнение несмотря на то,исполнение что разработка егосоциальные проблем началась еще  вусловное дореволюционном отечественном уголовномсоциальные праве,исполнение до сих пор  вусловное научной литературе до конца не решен ряд существенных вопросов. В разные периоды истории условное осуждениесоциальные рассматривалось  иусловное как самостоятельный видсоциальные наказания,исполнение  иусловное как вид освобождения от карательного воздействия. Отсюда вытекает вопрос  оусловное его содержании  иусловное механизме реализации.

Практикасоциальные применениясоциальные института условного осуждения также выявила ряд моментов,исполнение связанных как  сусловное недостаточной теоретической разработкой вопросов его реализации,исполнение так  иусловное  сусловное несовершенством его законодательного урегулирования.

Целью работы является комплексное изучение вопросов законодательного регулирования условного осуждения,исполнение включаясоциальные проблемы установления  вусловное законе,исполнениесоциальные применения судами  иусловное исполнения уголовно -социальные исполнительнымисоциальные инспекциями ГУИН Министерства юстиции России.

Данная цель определяет следующие задачи:

1. Изучение имеющегося исторического  иусловное теоретического материала появлениясоциальные института условного осуждения  вусловное российском уголовномсоциальные праве.

2. Анализ развития российского законодательства об условном осуждении  иусловное определение особенностей отдельных этапов.

3. Уточнениесоциальные природы  иусловное сущности условного осуждения  вусловное системе мер уголовно -социальныесоциальные правового характера.

4. Выявление факторов» определяющих законодательное установление  иусловноесоциальные применение насоциальные практике норм об условном осуждении.

5. Определениесоциальные проблемсоциальные при назначении  иусловное исполнении условного осуждения,исполнение а также разработка рекомендаций по повышению эффективностисоциальные применения данногосоциальные института  вусловное современных условиях.

Объектом исследования совокупность факторов,исполнение определивших возникновение  иусловное длительное функционированиесоциальные института условного осуждения  вусловное зарубежном  иусловное отечественном уголовномсоциальные праве.

Предметом исследования выступают российское уголовное законодательство,исполнение научная  иусловное учебная литература,исполнение а также судебнаясоциальные практика посоциальные применению данногосоциальные института.

Для достижения поставленных  вусловное настоящей работе задачсоциальные применялись разнообразные методы познания  -социальные  как общенаучные,исполнение так  иусловное частнонаучные. Также использовался метод сравнительногосоциальные правоведения.

Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ,исполнение Уголовный,исполнение Уголовно -социальныесоциальные процессуальный  иусловное Уголовно -социальные исполнительный кодексы РФ  иусловное постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Глава 1. Понятие  иусловное значение условного осуждения  вусловное уголовномсоциальные праве

1.1. История возникновениясоциальные института условного осуждения

Условное осуждение  вусловное древнейшей отрасли уголовногосоциальные права возникло относительно недавно. В 40 -социальные х годах 19 века оно впервые былосоциальные применено одним из английских судей  вусловное Бирмингеме. Историки отмечают отдельные фактысоциальные применения условного осуждения судами Венгрии XVI века. Но этасоциальные практика не была воспринята  вусловное иных странах Европы,исполнение да  иусловное  вусловное самой Венгрии не нашла широкогосоциальные применения. Затем данныйсоциальные институт был закреплен  вусловное Великобритании Законом от 1887г. «Об испытании впервые осужденных»  иусловное окончательно оформлен Законом от 1907г. «Об испытании преступников».

В России  вусловное конце 19 – начале 20 века велась активная дискуссия по поводу введениясоциальные института условного осуждения. Высказывались мнения как  «за» необходимость введения данногосоциальные института так  иусловное категорические заявления  оусловное ненужности условного осуждения (И.П.  Щегловитов). Однако большинство ученых -социальныесоциальные правоведов поддерживало введениесоциальные института условного осуждения. Хотя  иусловное былосоциальные противодействие со стороны большинства чиновников по прямому указанию Государственного Совета был составлен законопроект об условном осуждении. Тем не менее,исполнение  вусловное первую Государственную думу законопроект об условном осуждении внесен не был,исполнение а вторая Дума не успела заняться им  вусловное связи  сусловное её роспуском 21 января 1907 г. Третьей Государственной Думой законопроект был передан  вусловное комиссию по судебным реформам,исполнение но подвергся обсуждению лишь  вусловное октябре -социальные ноябре 1909 г., тогда же  иусловное был утвержден,исполнение но окончательно  вусловное законную силу не вступил.

Таким образом,исполнение  вусловное уголовном законодательстве дореволюционной Россиисоциальные институт условного осуждения отсутствовал. Условное осуждение,исполнение которое  вусловное царской России не было законодательно оформлено,исполнение получилосоциальные своесоциальные распространение  вусловноесоциальные практике судов  сусловное первых же дней Великой Октябрьской Социалистической революции.  Первым декретом,исполнение законодательно закрепившим условное осуждение,исполнение был Декрет  оусловное суде №2,исполнениесоциальные принятый ВЦИК 7 марта 1918 г.  Огромное влияние насоциальные практику условного осуждения  вусловное первые годы Советской власти,исполнение несомненно,исполнение оказали ленинские указания  вусловное отношении перспективного направления судебной репрессии.

Уголовный кодекс 1922г. полностью воспринял положения Руководящих начал 1919 г.  иусловное несколько подробнее регламентировалсоциальные институт условного осуждения. Дополнительно было установлено,исполнение чтосоциальные присоединение  вусловноесоциальные приговоре  кусловное лишениюсоциальные свободы дополнительноесоциальные наказание  вусловное виде денежного или имущественного взыскания могло бытьсоциальные приведено  вусловное исполнение на общих основаниях независимо оттого,исполнение что основноесоциальные наказание этимсоциальные приговором было назначено условно.

Основные начала 1924 г. ввелисоциальные институт условного осуждения  вусловное союзное уголовное законодательство. Суду было предоставленосоциальные правосоциальные при вынесениисоциальные приговора,исполнениесоциальные принуждающего  кусловноесоциальные принудительным работам или  кусловное лишениюсоциальные свободы,исполнение если окажется,исполнение что степень общественной опасности осужденного не требует назначениясоциальные наказания связанного  сусловное лишениемсоциальные свободы или назначения емусоциальные принудительных работ постановить  оусловное несоциальные приведениисоциальные приговора  вусловное исполнение под условием не совершения осужденным нового,исполнение не менее тяжелого преступления  вусловное течение установленного судом срока,исполнение который не мог быть менее года  иусловное более 10 лет.

В УК РСФСР 1960 г. помимо самого условного осуждения (ст.44) содержалась  иусловное его усложненная разновидность – отсрочка исполнениясоциальные приговора (ст. 46 -социальные 1), предусматривавшая возможность наложения на осужденного ряда обязанностей  иусловное обязательноесоциальные рассмотрение судом результатов его отсрочки. К тому же  вусловное этом Кодексе имелась норма об отсрочке исполнениясоциальные приговора военнослужащему или военнообязанному  вусловное военное время (ст.46). Если указанные нормысоциальные применялись  вусловноесоциальные процессе осуждения,исполнение то они входили  вусловноесоциальные институт условного осуждения,исполнение а если во время отбываниясоциальные наказания,исполнение то являлись особым видом условно – досрочного освобождения отсоциальные наказания.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1970 « Об условном осуждении  кусловное лишениюсоциальные свободы  сусловное обязательнымсоциальные привлечением осужденного  кусловное труду»  вусловноесоциальные институт условного осуждения было сделано нововведение – условное осуждение без изоляции от общества  сусловноесоциальные привлечением осужденного  кусловное труду,исполнение которая была введена  вусловное ст.24 -социальные 2 УК РСФСР.

Законом от 12 июля 1992 г. «О внесении изменений  иусловное дополнений  вусловное Исправительно–трудовой кодекс РСФСР,исполнение  вусловное Уголовный кодекс РСФСР  иусловное Уголовно –социальные процессуальный кодекс РСФСР  вусловное ст. 40 –2 УК РСФСР была введена отсрочка исполнениясоциальные наказания беременным женщинам  иусловное женщинам,исполнение имеющих малолетних детей. Эта норма уникальна. Она кроме уголовногосоциальные права некоторых ранее входивших  вусловное ССР государств (например,исполнение ст.78 УК Таджикистана), нигде не встречается.  Названная отсрочка  сусловное внесенным  вусловное нее рядом поправок предусмотрена  вусловное ст. 82 УК РФ,исполнение  вусловное ч. 1 которой определено: «Осужденным беременным женщинам  иусловное женщинам,исполнение имеющих детей  вусловное возрасте до четырнадцати лет,исполнение кроме осужденных  кусловное лишениюсоциальные свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие  иусловное особо тяжкие преступлениясоциальные против личности,исполнение суд может отсрочить отбываниесоциальные наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста». Если суд,исполнениесоциальные рассмотрев уголовное дело  оусловное преступлении,исполнение совершенном указанными категориями женщин,исполнениесоциальные придет  кусловное выводу  оусловное нецелесообразности исполнения лишениясоциальные свободы,исполнение то он можетсоциальные принять решение об отсрочке исполнениясоциальные наказания –социальные своеобразной разновидности условного осуждения.  Модельсоциальные института условного осуждения,исполнение предложенная  вусловное ст.73социальные проекта,исполнение соединяет  вусловное себе основные черты двухсоциальные институтов,исполнение предусмотренных УК РСФСР 1960 г. – условного осуждения (ст.44)  иусловное отсрочки исполнениясоциальные приговора (ст.46 -социальные 1). Как  иусловное  вусловное действующем законодательстве,исполнение условное осуждение заключается  вусловное фактическом неприменении назначенного посоциальные приговору судасоциальные наказания  вусловное случае,исполнение если осужденный  вусловное течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления —Кригер Г.А. Условное осуждение  иусловное роль общественности  вусловное егосоциальные применении. М., 1963г. Существенным дополнением,исполнение однако,исполнение является то,исполнение чтосоциальные при 1 2 условном осуждении,исполнение как  иусловноесоциальные при отсрочке исполнениясоциальные приговора,исполнение осужденный  вусловное течение испытательного срока обязан выполнять определенные требования,исполнение нести специальные обязанности. Такая конструкциясоциальные института условного осуждения отвечает многочисленным пожеланиям,исполнение высказанным  вусловное юридической литературе,исполнение  иусловное  вусловноесоциальные принципе не вызывает возражений.

Правильными представляются  иусловное предусмотренные ст.74социальные проекта УК положения,исполнение согласно которым суд,исполнение по представлению органа,исполнение осуществляющего контроль за поведением осужденного,исполнение можетсоциальные продлить испытательный срок  иусловное внести постановление об отмене условного осуждения  иусловное исполнениясоциальные наказания,исполнение назначенногосоциальные приговором.

Вскоре после вступления УК 1960 г.  вусловное силу ученые стали предлагать внести  вусловное норму об условном осуждении изменения  иусловное связать его отмену  сусловное иными обстоятельствами. Одни считали,исполнение что условное осуждение должно прерыватьсясоциальные при совершении любого нового преступления. Другие высказывались за то,исполнение что испытательный срок должен прерыватьсясоциальные при совершении нового умышленного преступления. Последняя точка зрения была воспринята законодателем  иусловное  вусловное ст. 45 УК РСФСР 14 ноября 1969 г. Были внесены соответствующие изменения. Лишь  вусловное 1982 году эта норма была изменена  сусловное учетом первой научной позиции. Однако некоторые ученые считали,исполнение что отмену испытательного срока надо также ставить  вусловное зависимость  иусловное от того,исполнение соблюдает ли условно осужденныйсоциальные правила социалистического общежития,исполнение достойно ли ведет себя,исполнение не уклоняется ли от общественного труда  иусловное т.п.,  иусловное вот почти через 20 лет после высказывания подобных предложений  вусловное 1982 году  вусловное ст. 44 УК 1960 г. вносятся дополнения (ч.6  иусловное ч.7).  И  сусловное незначительными изменениями,исполнениесоциальные произведенными  вусловное 1993 г.  (исключили из дополнительных видовсоциальные наказания ссылку  иусловное высылку) данная норма  вусловное редакции 1982 г. действовала досоциальные принятия нового УК России.  В ст.73  иусловное ст.74 УК РФ,исполнение ранее существовавшие отдельно условное осуждение (ст.44  иусловное ст.45 УК РСФСР)  иусловное его разновидность – отсрочка исполнениясоциальные приговора (ст.46 -социальные 1 УК РСФСР) объединены  вусловное единое условное осуждение  сусловное моментасоциальные принятия ныне действующего УК РФ 1996 г.

Таким образом,исполнение исходя из выше изложенного очевидно,исполнение чтосоциальные институт условного осуждения совершенствуется издавна,исполнение а  вусловное настоящее времясоциальные приобретает большую значимость,исполнение так как данная мерасоциальные наказания является наиболее эффективной альтернативой лишениюсоциальные свободы,исполнение что подтверждается законодательной  иусловноесоциальные правоприменительнойсоциальные практикойсоциальные правосудия

1.2 Понятие,исполнение сущность  иусловное назначение условного осуждения

Условное осуждение заключается  вусловное том,исполнение что суд,исполнение назначив виновномусоциальные наказание  вусловное виде исправительных работ,исполнение ограничения по военной службе,исполнение ограничениясоциальные свободы,исполнение содержания  вусловное дисциплинарной части или лишениясоциальные свободы на срок до восьми лет  иусловноесоциальные придя  кусловное выводу  оусловное возможности исправления осужденного без реального отбываниясоциальные наказания,исполнение постановляет считать назначенноесоциальные наказание условным (ч. 1 ст. 73 УК РФ), т.е. возможным несоциальные применять назначенноесоциальные наказание  кусловное осужденному под определенным условием.

Суд исходит из учета:

а) характера  иусловное степени общественной опасности совершенного преступления;исполнение

б) личности виновного;исполнение

вусловное) смягчающих  иусловное отягчающих обстоятельств.

Закон не устанавливает каких -социальные либо ограниченийсоциальные рассматриваемогосоциальные института  вусловное зависимости от категорий преступлений,исполнение не содержит прямого запрета на егосоциальные применение  вусловное отношении лица,исполнение совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако суд (исходя изсоциальные практики) можетсоциальные применять условное осуждение  кусловное лицам,исполнение совершившим такие преступления,исполнение лишь  вусловное виде исключения. Вместе  сусловное тем условное осуждение допустимо только  кусловное тем лицам,исполнение которым суд доверяет,исполнение полагая,исполнение что для их исправления нет необходимости  вусловное реальном исполнении указанных видовсоциальные наказания (ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Применение условного осуждения  вусловное отношении конкретного лица,исполнение совершившего преступление,исполнение уголовный закон связывает  сусловное определенными условиями.

Во -социальные первых,исполнениесоциальные при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок,исполнение  вусловное течение которого условно осужденный поведением должен доказатьсоциальные свое исправление. Пределы такого срока дифференцированы  вусловное зависимости от видасоциальные наказания,исполнение которое суд постановляет считать условным. Так,исполнение  вусловное случае назначения лишениясоциальные свободы на срок до одного года  иусловное более мягкого видасоциальные наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев  иусловное не более трех лет,исполнение а  вусловное случае назначения лишениясоциальные свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев  иусловное не более пяти лет. При этом могут быть назначены дополнительныесоциальные наказания.

Во -социальные вторых,исполнение назначая условное осуждение,исполнение суд может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей:

а) не менять постоянного места жительства,исполнение работы,исполнение учебы без уведомления местной уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции,исполнение осуществляющей контроль за поведением условно осужденных;исполнение

б) не посещать определенные места;исполнение

 вусловное)социальные пройти курс лечения от алкоголизма,исполнение наркомании,исполнение токсикомании или венерического заболевания;исполнение

г) осуществлять материальную поддержку семьи.

Суд может возложить на условно осужденного исполнение  иусловное других обязанностей,исполнение способствующих его исправлению,исполнение отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Уголовный закон предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения илисоциальные продления испытательного срока. Если условно осужденныйсоциальные своим поведением доказал исправление (отношением  кусловное труду,исполнение учебе,исполнение семье,исполнение общественному порядку  иусловное т.п.), суд по представлению уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции может постановить об отмене условного осуждения  иусловное  оусловное снятии  сусловное осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка,исполнение за которое на него было наложено административное взыскание,исполнение суд по представлению уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции можетсоциальные продлить испытательный срок,исполнение но не более чем на один год. К нарушениям общественного порядка,исполнение свидетельствующим  оусловное нежелании осужденного встать на путь исправления  иусловное которые могут повлечь за собойсоциальные продление испытательного срока,исполнение относятся те,исполнение за которые на него было наложено административное взыскание.

В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным  вусловное течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля,исполнение суд по представлению уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции может постановить об отмене условного осуждения  иусловное исполнениясоциальные наказания,исполнение назначенногосоциальные приговором суда. Под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз  вусловное течение года либосоциальные продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей,исполнение возложенных на него судом. Злостное неисполнение осужденным указанных обязанностей предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления (злостные хулиганские поступки,исполнение нежелание соблюдать ограничения  вусловное посещении определенных мест,исполнение игнорирование замечаний сотрудника,исполнение осуществляющего контроль за поведением  иусловное т.п.).

Если  вусловное течение испытательного срока условно осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести,исполнение то суд должен сам решать вопрос об отмене или сохранении условного осуждения,исполнение а также  вусловное случае совершения условно осужденным  вусловное течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести,исполнение тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение  иусловное назначает емусоциальные наказание посоциальные правилам,исполнение предусмотренным законом (ст. 70 УК РФ) (совокупностьсоциальные приговоров)  оусловное частичном или полномсоциальные присоединении неотбытой частисоциальные наказания по предыдущемусоциальные приговору.

По истечении испытательного срока,исполнение если осужденный выполнил предписания суда,исполнение его судимость за преступление,исполнение за которое он был условно осужден,исполнение автоматически погашается,исполнение как  иусловное все иныесоциальные правовые последствия преступления. С этого момента условно осужденный не является судимым.

1.3. Отмена условного осуждения илисоциальные продление испытательного срока

Законом предусмотрено несколько вариантовсоциальные рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения,исполнение имеющих как положительное,исполнение так  иусловное отрицательное значение для осужденного (ст. 74 УК РФ).

В целом исполнениесоциальные приговора  вусловное части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически,исполнение судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК.

Вступление жесоциальные приговора  вусловное законную силу дает основание  кусловное его исполнению. Испытательный срок  вусловное этом случае должен исчисляться  сусловное моментасоциальные провозглашениясоциальные приговора,исполнение  вусловноесоциальные противном случае он,исполнение вопрекисоциальные приговору,исполнение будет неосновательносоциальные продлен,исполнение что ухудшит положение осужденного,исполнение например,исполнение увеличится срок возможного обращения органа,исполнение осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,исполнение  вусловное суд  сусловное представлением об отмене условного осуждения  иусловное  оусловное снятии судимости (ч. 1 ст. 74 УК).

Если условно осужденный добросовестно себя ведет  вусловное течение испытательного срока,исполнение аккуратно  иусловное  вусловное установленные сроки выполняет возложенные на него обязанности,исполнение что свидетельствует  оусловное его исправлении,исполнение контролирующий орган может обратиться  вусловное суд  сусловное представлением об отмене условного осуждения  иусловное снятии  сусловное осужденного судимости досрочно. С таким представлением можно обратиться по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.

Рассмотрев представление контролирующего органа,исполнение суд можетсоциальные принять решение об отмене условного осуждения,исполнение об освобождении виновного от дальнейшего отбываниясоциальные наказания  иусловное  оусловное снятии  сусловное него судимости. Если же судсоциальные признает доводы представления недостаточно убедительными,исполнение он долженсоциальные принять решение об отказе  вусловное его удовлетворении.

Если на осужденного были возложены обязанности,исполнениесоциальные пройти курс лечения от алкоголизма,исполнение наркомании,исполнение токсикомании или венерического заболевания,исполнение то подобное представление контролирующего органа может бытьсоциальные рассмотрено только по окончании курса лечениясоциальные при условии добросовестного исполнения этой обязанности осужденным.

Отрицательные последствия для осужденногосоциальные при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законодателем на два этапа.

Первый этап связан  сусловное обычным уклонением от исполнения обязанностей;исполнение второй этап –  сусловное систематическим или злостным неисполнением этих обязанностей.

Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностейсоциальные признается их однократное неисполнение без уважительныхсоциальные причин или совершение нарушения общественного порядка,исполнение за которое на осужденного налагается административное взыскание. В этом случае суд по представлению контролирующего органа можетсоциальные продлить испытательный срок,исполнение но не более чем на один год. Следует иметь  вусловное виду,исполнение чтосоциальные продлить испытательный срок можно  иусловное за рамки максимально установленного ч. 3 ст. 73 УК (иначесоциальные продление испытательного срока  вусловное качестве воспитательной  иусловное предостерегающей меры теряет всякий смысл).

Систематичность  иусловное злостность законом отнесены только  кусловное неисполнению возложенных на условно осужденного обязанностей. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз  вусловное течение года либосоциальные продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей,исполнение возложенных на него судом,исполнение а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения  вусловное письменной форме  оусловное недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условногосоциальные наказания,исполнение либо когда условно осужденный скрылся от контроля (см. п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 “Осоциальные практике назначения судами уголовногосоциальные наказания”.

Контролирующий орган может поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения  иусловное реальном исполнениисоциальные наказания,исполнение назначенногосоциальные приговором суда. И  вусловное этом случае суд может удовлетворить или отклонитьсоциальные просьбу контролирующего органа,исполнение изложенную  вусловное представлении.

Если судомсоциальные принимается решение  оусловное реальном исполнениисоциальные наказания  вусловное виде лишениясоциальные свободы,исполнение  вусловное определении (постановлении) суд должен указать режим исправительного учреждения,исполнение асоциальные при взятии осужденного под стражу из зала суда указать начало срока отбываниясоциальные наказания.

Если до постановлениясоциальные приговора суда осужденный  вусловное качестве меры пресечения содержался под стражей,исполнение этот срок должен быть зачтен  вусловное срок отбываниясоциальные наказания.

По -социальные разному разрешается вопрос  оусловное назначениисоциальные наказания условно осужденномусоциальные при совершении им  вусловное период испытательного срока нового преступления.

Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой тяжести,исполнение суд  сусловное учетом обстоятельств содеянного,исполнение данных,исполнение характеризующих личность виновного,исполнение на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей можетсоциальные принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. При этом отмена допускаетсясоциальные при отрицательном поведении осужденного  вусловное период испытательного срока  иусловное предполагает назначениесоциальные наказания по совокупностисоциальные приговоров,исполнение а сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнениясоциальные наказаний по совокупностисоциальные приговоров.

Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом,исполнение  вусловноесоциальные производстве которого находится дело по вновь совершенному преступлению. При этом  вусловное деле должны быть все данные,исполнение характеризующие личность условно осужденного,исполнение копиясоциальные приговора об условном осуждении  иусловное данные об исполнении им возложенных на него судом обязательств.

В случае совершения условно осужденным  вусловное течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести,исполнение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется,исполнение  иусловноесоциальные наказание по совокупностисоциальные приговоров назначается посоциальные правилам,исполнение предусмотренным ст. 70 УК (см. ст. 70 УК).

Отмена условного осуждения предусмотрена толькосоциальные при совершении  вусловное период испытательного срока умышленных преступлений средней тяжести,исполнение тяжких  иусловное особо тяжких. Это означает,исполнение чтосоциальные при совершении неосторожных преступлений средней тяжести (ч.1 ст. 219  иусловное ч. 2 ст. 264 УК  иусловное т.д.) или неосторожных тяжких преступлений (ч. 3 ст. 264,исполнение ч. 3 ст. 266 УК) судом должнысоциальные применятьсясоциальные правила ч. 4 ст. 74 УК,исполнение а не ч. 5 этой же статьи.

Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решаетсясоциальные при постановлениисоциальные приговора  иусловное не требует отдельногосоциальные процессуального документа  вусловное виде определения или постановления суда.

Это связано  сусловное тем,исполнение что для решения этого вопроса суд должен дать оценку всем материалам дела,исполнение связанным  сусловное исследованием личности осужденного,исполнение  вусловное необходимых случаях допросить дополнительных свидетелей,исполнение истребовать дополнительные материалы.

Более того,исполнение решение вопроса  оусловное сохранении или отмене условного осуждения связано  сусловное выводами суда  оусловное квалификации совершенного преступления,исполнение формой вины  иусловное категории преступления. Все эти вопросы решаются судом толькосоциальные при постановлениисоциальные приговора.

Если условно осужденный после постановлениясоциальные приговора,исполнение но до вступления его  вусловное законную силу,исполнение совершит новое преступление,исполнение вопрос  оусловное сохранении или отмене условного осуждения должен решаться  вусловное общем порядке,исполнение предусмотренном ч. 4  иусловное 5 ст. 74 УКсоциальные при постановлении новогосоциальные приговора.

Глава 2. Применение  иусловное отмена условного осуждения

2.1.Объективные  иусловное субъективные основаниясоциальные применения условного осуждения

Безусловно,исполнение что для определения возможности исправления,исполнение осужденного без реального отбывания,исполнение назначенного емусоциальные наказания суду необходимосоциальные провести анализ всех обстоятельств,исполнение характеризующих общественную опасность,исполнение как самого преступления,исполнение так  иусловное личности преступника  иусловное позволяющих емусоциальные прийти  кусловное данному выводу.

Следует заметить,исполнение что  вусловное юридической литературе нет единого мнения относительно того,исполнение что считать основаниемсоциальные применения условного осуждения.

В статье В.А. Новикова сказано «Условное осуждение посоциальные своейсоциальные природе представляет специфическую разновидность освобождения осужденного от отбываниясоциальные наказания. Суд,исполнение назначив исправительные работы,исполнение ограничение по военной службе,исполнение ограничениесоциальные свободы,исполнение содержание  вусловное дисциплинарной воинской части или лишениесоциальные свободы на срок до восьми лет  иусловное полагая,исполнение что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбываниясоциальные наказания,исполнение постановляет считать его условным» —Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции  иусловное пути совершенствования закона по материалам РФ: Журнал российскогосоциальные права,исполнение 2015г..

А.Н. Тарасов считает,исполнение что «установление небольшой общественной опасности совершенного преступления  иусловное незначительной опасности личности виновного  вусловное совокупности могут служить основанием длясоциальные применения условного осуждения  вусловное каждом конкретном случае» —Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб.: Юридический Центр Пресс,исполнение 2012. С. 74..

С нашей точки зрения,исполнение основаниемсоциальные применения условного осуждения является совокупность установленных объективных  иусловное субъективных обстоятельств,исполнение свидетельствующих  оусловное характере  иусловное степени общественной опасности совершенного преступления,исполнение личности виновного,исполнение  вусловное том числе обстоятельств,исполнение смягчающих  иусловное отягчающихсоциальные наказание,исполнение анализ которых позволяет суду сделать вывод  оусловное возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенногосоциальные наказания. При этом необходимо отметить,исполнение что смягчающие  иусловное отягчающие обстоятельства влияют на общественную опасность,исполнение как личности виновного,исполнение так  иусловное самого преступления.

Продолжая анализировать положения ст. 73 УК,исполнение мы видим,исполнение чтосоциальные при назначении условного осуждения суд должен учитывать характер  иусловное степень общественной опасности совершенного преступления. Общественная опасность является объективнымсоциальные свойством преступления.

К сожалению,исполнение законодатель не установил,исполнение что конкретно следует понимать под характером  иусловное степенью общественной опасности,исполнение поэтому  вусловное теории уголовногосоциальные права существует много мнений по этому поводу.

Большинство ученых ( иусловное,исполнение как нам представляется,исполнение эта точка зрения является наиболеесоциальные правильной) считают,исполнение что «обстоятельствами,исполнение учитывающими характер общественной опасности,исполнение являются объект,исполнение охраняемый уголовным законом от преступного посягательства,исполнение форма вины  иусловное категория преступления,исполнение  кусловное которой УК относит определенное преступное деяние,исполнение а степень определяется особенностями обстоятельств содеянного: степенью осуществления преступного намерения,исполнение способом совершения преступления,исполнение размеромсоциальные причиненного вреда,исполнение ролью подсудимогосоциальные при совершении преступления  вусловное соучастии  иусловное др.» —Строганова Т.Ю. Спорные вопросы,исполнение связанные  сусловное основаниемсоциальные применения условного осуждения по Уголовному кодексу РФ. // Уголовно -социальные исполнительная система:социальные право,исполнение экономика,исполнение управление,исполнение 2014. № 1. С. 29.

.

Характер общественной опасности зависит от установленных судом объекта посягательства,исполнение формы вины  иусловное отнесения УК преступного деяния  кусловное соответствующей категории преступления (ст. 15 УК), а ее степень определяется обстоятельствами содеянного (например,исполнение способом совершения преступления,исполнение тяжестью наступивших последствий,исполнение ролью подсудимогосоциальные при совершении преступления  вусловное соучастии). Суд можетсоциальные применить условное осуждение  кусловное отдельному участнику группового преступления лишь  вусловное том случае,исполнение когда установлена второстепенная роль этого лица,исполнение а также,исполнение если данные,исполнение характеризующие личность виновного,исполнение  иусловное обстоятельства,исполнениесоциальные при которых совершено преступление,исполнение дают основание считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Так,исполнение по делу №1 -социальные 687/08 Изготовление поддельных банковских билетов ЦБ РФ «Магаданским городским судом былосоциальные рассмотрено уголовное дело  вусловное отношении К., А., П.  иусловное В.,  иусловное 06 ноября 2008 года был вынесен обвинительныйсоциальные приговор.

Суд установил,исполнение что К.  иусловное А. совершили мошенничество,исполнение то есть хищение чужого имущества путем обмана,исполнение группой лиц по предварительному сговору. П. совершил пособничество  вусловное мошенничестве,исполнение то есть  вусловное хищение чужого имущества путем обмана,исполнение группе лиц по предварительному сговору. В. совершила мошенничество,исполнение то есть хищение чужого имущества путем обмана.

К.социальные приговорен  кусловноесоциальные наказанию  вусловное виде лишениясоциальные свободы сроком на 4(четыре) года  сусловное отбываниемсоциальные наказания  вусловное исправительной колонии строгого режима.

А.социальные приговорен  кусловноесоциальные наказанию  вусловное виде лишениясоциальные свободы сроком на 3(три) года.

П.социальные приговорен  кусловноесоциальные наказанию  вусловное виде лишениясоциальные свободы сроком 3(три) года. Наказание считать условным  сусловное испытательным сроком 3 (три) года.

В.социальные приговорена  кусловноесоциальные наказанию  вусловное виде лишениясоциальные свободы сроком 1(один) год. Наказание считать условным  сусловное испытательным сроком 1(один) год» —Судебнаясоциальные практика по уголовным делам Магаданского городского суда за 1 квартал 2014г..

К субъективнымсоциальные свойствам относятся обстоятельства,исполнение характеризующие личность виновного  вусловное совершении преступления,исполнение а также смягчающие (ст. 61 УК)  иусловное отягчающие (ст. 63 УК) обстоятельства. При этом судом должны учитываться как отрицательные,исполнение так  иусловное положительные данные  оусловное личности виновного,исполнение поскольку главной целью условного осуждениясоциальные признается исправление осужденного (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «Осоциальные практике назначения судами уголовногосоциальные наказания») —БВС РФ. 2012. № 4..

Представляется интересной точка зрения Д.С. Дядькина  оусловное перечне обстоятельств,исполнение характеризующих личность виновного. Так,исполнение автором предлагается учитыватьсоциальные при характеристике личности виновного не выявление отдельныхсоциальные признаков,исполнение которые подтолкнули человека  кусловное совершению преступления,исполнениесоциальные присутствовали  вусловное момент его совершения или наличествуют на момент назначениясоциальные наказания,исполнение а установление более общей,исполнение целостной совокупности конкретныхсоциальные свойств личности. Такой характеристикой является направленность ее деятельности. «Для определения перечнясоциальные признаков личности,исполнение которые позволят однозначно определить направленность ее деятельности,исполнение необходимосоциальные распределить полученную  вусловное ходе судебного разбирательств информацию  оусловное виновном  вусловное определенной последовательности. В качестве единого критерия  вусловное данном случае должна выступать определенная сторона жизнедеятельности индивида. Данные,исполнение характеризующие индивида,исполнение можно отнести  кусловное одной из двух областей: психофизиологической (пол,исполнение возраст,исполнение уровень умственного развития,исполнение темперамент  иусловное т.д.)  иусловное социально -социальныесоциальные правовой (отношение  кусловное труду,исполнение учебе,исполнение общественным интересам,исполнение поведение  вусловное обществе  иусловное т.д.)» —Дядькин Д.С. Теоретические основы назначениясоциальные наказания. СПб.: Юридический Центр Пресс,исполнение 2011. С. 106..

Эффективность условного осуждения во многом зависит от умения судасоциальные прогнозировать поведение виновного. Одной из основных задачсоциальные наказания является предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Поэтому,исполнениесоциальные применяя условное осуждение,исполнение суд должен быть,исполнение убежден,исполнение что осужденный,исполнение оставаясь насоциальные свободе,исполнение не совершит повторных преступлений. Когда суду хорошо известны данные  оусловное личности виновного,исполнение обстоятельства совершения преступления,исполнение егосоциальные причины  иусловное условия,исполнение  сусловное достаточно высокой степенью вероятности можно предвидеть,исполнение что если влияние выявленных отрицательных факторов не будет устранено,исполнение то срыв  вусловное поведении виновного,исполнение имевший уже однажды место,исполнение может повториться.

Вывод суда  оусловноесоциальные применении условного осуждения должен быть основан на всесторонней  иусловное объективной оценке смягчающих  иусловное отягчающих обстоятельств  сусловное обязательнымсоциальные приведением  вусловноесоциальные приговоре мотивовсоциальные принятого решения. К смягчающим обстоятельствам  вусловное первую очередь относятся обстоятельства,исполнение относящиеся  кусловное условиям  иусловное образу жизни условно осужденного. Суд вправесоциальные признать смягчающими любые установленные  вусловное судебном заседании обстоятельства. Наиболее частыми смягчающими обстоятельствами,исполнение которые учитывались судомсоциальные при назначении условного осуждения,исполнение являются:социальные признание вины,исполнениесоциальные раскаяние,исполнение чистосердечноесоциальные признание,исполнение явка  сусловное повинной,исполнение совершение преступления впервые.

Также часто учитываются: наличие детей или иждивенцев у виновного,исполнение возмещение ущерба потерпевшему,исполнение несовершеннолетие виновного,исполнение его семейное положение.

Судам следует иметь  вусловное виду,исполнение что обстоятельства,исполнение смягчающиесоциальные наказание,исполнениесоциальные признаются таковыми  сусловное учетом,исполнение установленных  вусловное судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Во всяком случае,исполнение непризнание обстоятельства смягчающимсоциальные наказание должно быть мотивировано  вусловное описательно -социальные мотивировочной частисоциальные приговора.

Согласно п. 2 ст. 73 УК,исполнениесоциальные при назначении условного осуждения суд должен учитывать,исполнение  вусловное том числе  иусловное отягчающие обстоятельства.

Совершение лицом преступления  вусловное состоянии опьянения,исполнение вызванном употреблением алкоголя,исполнение наркотических средств,исполнение психотропных или других одурманивающих веществ,исполнение законом не отнесено  кусловное обстоятельствам,исполнение отягчающимсоциальные наказание.

При решении вопроса  оусловное наличии рецидива преступлений судам следует иметь  вусловное виду,исполнение что основанием длясоциальные признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости,исполнение указанные  вусловное ч. 4 ст. 18 УК,исполнение не учитываются (например,исполнение наличие у лица,исполнение совершившего тяжкое преступление,исполнение судимости за преступление небольшой тяжести,исполнение не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом,исполнение имеющим судимость за тяжкое преступление,исполнение образует рецидив преступлений).

Существенно снижают степень общественной опасности преступного действия,исполнение совершенного  вусловное условиях обстоятельств,исполнение исключающих  вусловное иных ситуациях преступность деяния. Например,исполнениесоциальные при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер задержания лица,исполнение совершившего преступление. Значение этого фактора настолько велико,исполнение что законодательсоциальные признает его обстоятельством,исполнение смягчающимсоциальные наказание (п. «ж», ч.1 ст. 61 УК РФ). В подобных ситуациях,исполнение как мы полагаем,исполнение должно достаточно широкосоциальные применяться условное осуждение.

2.2. Порядоксоциальные применения условного осуждения

Для удобства анализа целесообразно выделять три стадиисоциальные применения условного осуждения. Первая из них связана  сусловное назначением этой меры,исполнение вторая  -социальные   сусловное ее исполнением,исполнение реализацией,исполнение третья  -социальные   сусловноесоциальные принятием окончательного решения  оусловное ее реальном отбывании или безусловном неприменениисоциальные наказания.

Первая стадия. Условное осуждение мыслимо только  вусловное случае,исполнение когда виновныйсоциальные приговаривается  кусловное одному из следующих пяти видовсоциальные наказания (ч. 1 ст. 73 УК): исправительные работы,исполнение ограничение по военной службе,исполнение ограничениесоциальные свободы,исполнение содержание  вусловное дисциплинарной воинской части или лишениесоциальные свободы на срок до восьми лет. Практика свидетельствует,исполнение что суды довольно редкосоциальные приговаривают условно  кусловное исправительным работам;исполнение подавляющее большинство осуждается  сусловноесоциальные применением ст. 73 УКсоциальные при назначении лишениясоциальные свободы,исполнениесоциальные причем,исполнение каксоциальные правило,исполнениесоциальные при сравнительно длительных сроках (свыше пяти лет) условное осуждение суды несоциальные применяют,исполнение что соответствует смыслу этой меры  иусловное основаниям еесоциальные применения.

Согласно ч. 1  иусловное 2 ст. 73 УК суд постановляет об условном неприменениисоциальные наказания,исполнение если  сусловное учетом характера  иусловное степени общественной опасности преступления  иусловное личности виновного,исполнение  вусловное том числе смягчающих  иусловное отягчающих обстоятельств,исполнение онсоциальные придет  кусловное убеждению  оусловное нецелесообразности отбывания виновным назначенногосоциальные наказания,исполнение  оусловное возможности исправления этого виновного без реального отбывания уголовно -социальныесоциальные правовой меры;исполнение достаточно самого факта порицания от имени государства,исполнение соединенного  сусловное угрозой реализациисоциальные наказания  иусловное контролем,исполнение а также  сусловное воспитательным воздействием. Всоциальные своей совокупности,исполнение данные по делу должны свидетельствовать  оусловное пониженной степени общественной опасности содеянного  иусловное личности виновного.

Личность виновного как второе основание вывода судасоциальные проявляется  вусловное поведении лица  вусловное момент,исполнение до  иусловное после совершения преступления.

Вывод суда об условном осуждении  вусловное каждом случае должен быть надлежаще мотивирован. Кроме того,исполнение обязательно указание  вусловноесоциальные приговоре на испытательный срок  -социальные  он дифференцирован  вусловное зависимости от вида  иусловное срокасоциальные наказания  иусловное устанавливается  вусловное пределах не менее шести месяцев  иусловное не более пяти лет  вусловное случае назначения лишениясоциальные свободы на срок свыше одного года,исполнение во всех остальных случаях  -социальные   вусловное пределах от шести месяцев до трех лет (ч. 3 ст. 73). В этот период (насоциальные практике он равняется  вусловное большинстве случаев двум -социальные трем годам) осужденный должен подтвердитьсоциальные правильность вывода суда  оусловное возможности его исправления без реальногосоциальные применениясоциальные наказания.

Условное осуждение  вусловное соответствии  сусловное ч. 4 ст. 73 УК может сочетаться  сусловное реальносоциальные применяемым посоциальные приговору дополнительнымсоциальные наказанием. Такая мера (чаще всего назначается лишениесоциальные права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью)социальные призвана усилить действенность условного осуждения,исполнение гарантировать достижение целейсоциальные наказания.

Кроме того,исполнение суд вправе возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей,исполнение которые указаны  вусловное ч. 5 ст. 73 УК: не менять постоянного места жительства,исполнение работы,исполнение учебы без уведомления уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции,исполнение не посещать определенные места,исполнениесоциальные пройти курс лечения от алкоголизма,исполнение наркомании,исполнение токсикомании или венерического заболевания,исполнение осуществлять материальную поддержку семьи. При этом данный перечень обязанностей не является исчерпывающим,исполнение так как далее  вусловное ч. 5 ст. 73 УК говорится,исполнение что суд может возложить на условно осужденного исполнение  иусловное других обязанностей,исполнение способствующих его исправлению. Более того,исполнение  вусловное ч. 4 ст. 188 УИК сказано,исполнение что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекцией  оусловноесоциальные своем поведении,исполнение исполнении возложенных на него судом обязанностей,исполнение являться по вызову  вусловноесоциальные инспекцию.

Вторая стадия характеризуется тем,исполнение что лицосоциальные проходит испытание,исполнение выполняет возложенные на него обязанности,исполнение у лица сохраняется состояние судимости,исполнение за ним осуществляется специальный контроль,исполнение сохраняется угроза реальногосоциальные применения,исполнение предусмотренногосоциальные приговоромсоциальные наказания. Если осужденный успешносоциальные проходит испытание,исполнение соблюдает необходимый минимум предъявляемых  кусловное нему требований,исполнение то по истечении испытательного срока уголовно -социальныесоциальные правовое отношение прекращается,исполнение лицо считается несудимым.

На специализированный орган  -социальныесоциальные инспекцию,исполнение а  вусловное отношении военнослужащих  -социальные  на командование воинской части  иусловное учреждения возлагается законом (ч. 6 ст. 73 УК) обязанность осуществлять контроль за поведением условно осужденных. Кроме того,исполнение суду предоставленосоциальные право  -социальные  по представлению этих органов  -социальные  отменить полностью или частично либо дополнить установленные  вусловноесоциальные приговоре для условно осужденного обязанности.

Третья стадия возникает,исполнение когда по тем или иным основаниям испытательный срок корректируется илисоциальные просто прекращаетсоциальные свое течение.

Если условно осужденный,исполнение которому  вусловное силу ч. 3 ст. 73 УК установлен максимальный испытательный срок,исполнение уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок,исполнение за что на него было наложено административное взыскание,исполнение установленныйсоциальные приговором испытательный срок по представлению уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции суд можетсоциальные продлить,исполнение но не более чем на один год (п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «Осоциальные практике назначения судами уголовногосоциальные наказания») —БВС РФ. 2012. № 4..

В случае совершения условно осужденным  вусловное период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести,исполнение тяжкого или особо тяжкого суд отменяет условное осуждение.

Если  вусловное отношении условно осужденного лица будет установлено,исполнение что оно виновно еще  иусловное  вусловное другом преступлении,исполнение совершенном до вынесениясоциальные приговора по первому делу,исполнениесоциальные правила ст. 69 УКсоциальные применены быть не могут,исполнение поскольку  вусловное ст. 74 УК дан исчерпывающий перечень обстоятельств,исполнение на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаяхсоциальные приговоры по первому  иусловное второму делам исполняются самостоятельно,исполнение это подтверждается  иусловное материалами судебнойсоциальные практики.

Так,исполнение из Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.02.2008 № 566 -социальные П07 (Обзор судебнойсоциальные практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 кв. 2008 г.):

«Посоциальные приговору суда от 18 июня 2004 года Д., ранее судимый,исполнение осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ  кусловное 8 годам лишениясоциальные свободы.

На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение посоциальные приговору от 26 марта 2004 года  иусловное  вусловное соответствии со ст.70 УК РФ по совокупностисоциальные приговоров,исполнение путём частичногосоциальные присоединения неотбытогосоциальные наказания по предыдущемусоциальные приговору,исполнение назначено 8 лет лишениясоциальные свободы  вусловное исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставиласоциальные приговор  вусловное отношении Д. без изменения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерациисоциальные рассмотрел надзорную жалобу осуждённого  иусловное изменил состоявшиеся по делу судебные решения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела,исполнение 26 марта 2004 года Д. был осуждён по ч.1 ст.158,исполнение ч.1 ст.161 УК РФ  кусловное 3 годам лишениясоциальные свободы условно за преступления,исполнение совершённые 2 июля 2003 года.

18 июня 2004 года Д. осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ  кусловное 8 годам лишениясоциальные свободы за преступление,исполнение совершённое 17 января 2004 года,исполнение то есть до условного осуждения,исполнение назначенного ему посоциальные приговору от 26 марта 2004 года.

В статье 74 УК РФсоциальные приведён исчерпывающий перечень обстоятельств,исполнениесоциальные при которых возможна отмена условного осуждения. В частности,исполнение  вусловное соответствии  сусловное частью 5 данной статьи условное осуждение может быть отменено  вусловное том случае,исполнение если осуждённый совершил преступление  вусловное период испытательного срока.

Однакосоциальные при назначении Д.социальные наказания на основании ст.70 УК РФ эти требования закона,исполнение а также данные  оусловное том,исполнение что новое преступление совершено им до условного осуждения посоциальные приговору от 26 марта 2004 года не были учтены.

Поскольку Д. по настоящему делу осуждён  кусловное реальному лишениюсоциальные свободы за преступление,исполнение совершённое до вынесения предыдущегосоциальные приговора,исполнение по которому назначалось условное осуждение,исполнениесоциальные правила ч.5 ст.69 УК РФ,исполнение обязывающие судсоциальные при назначениисоциальные наказания руководствоваться положениями ч.ч.2,исполнение 3  иусловное 4 ст. 69 УК РФ,исполнение также не могут бытьсоциальные применены,исполнение так каксоциальные распространяются лишь на случаи назначения реальногосоциальные наказания по обоимсоциальные приговорам.

В связи  сусловное этим,исполнение назначение Д.социальные наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупностисоциальные приговоров необходимо исключить. Приговоры от 26 марта 2004 года  иусловное 18 июня 2004 года постановил исполнять самостоятельно» —БВС РФ. № 8.2012 С.18..

2.3. Отмена условного осуждения илисоциальные продление испытательного срока.

Отмена условного осуждения илисоциальные продление испытательного срока предусмотрены ст. 74 УК. В ней указаны четыре основания отмены условного осуждения.

Если осужденным выполнены все предписания суда  иусловное условное осуждение не было отменено на законных основаниях,исполнение истечение испытательного срока погашает судимость за преступление,исполнение за которое лицо было осуждено условно (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК).

В качестве меры поощрения УК предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием  сусловное осужденного судимости. Онасоциальные применяется,исполнение если до истечения испытательного срока условно осужденныйсоциальные своим поведением доказал,исполнение что исправился: не совершалсоциальные правонарушений,исполнение добросовестно относился  кусловное исполнению возложенных судом обязанностей,исполнение соблюдал общественный порядок  иусловное установленныесоциальные правила общежития  иусловное т.д. При наличии этих предпосылок по представлению органа,исполнение осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного,исполнение по истечении не менее половины установленногосоциальные приговором испытательного срока суд вправе отменить условное осуждение  иусловное снять  сусловное осужденного судимость (ч. 1 ст. 74 УК).

«В Уголовном кодексе впервые предусматривается возможностьсоциальные продления испытательного срока. Суд вправе сделать это по любому из двух оснований: 1)  вусловное случае уклонения осужденного от исполнения возложенных на него обязанностей;исполнение 2)  вусловное случае нарушения общественного порядка,исполнение за которое на условно осужденного наложено административное взыскание (ч. 2 ст. 74 УК)» —Комментарий  кусловное уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. М.: Инфра -социальные М. 2013. В этом случае суд по представлению уголовно -социальные исполнительнойсоциальные инспекции можетсоциальные продлить испытательный срок,исполнение но не более чем на один год. Если условно осужденному был установлен максимально возможный по закону испытательный срок,исполнение то суд вправе выйти за пределы максимального срока,исполнение но не более чем на один год (абз. 2 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2). Вторичноесоциальные продление испытательного срока законом не предусмотрено.

В случае систематического или злостного неисполнения осужденным  вусловное течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд  вусловное соответствии  сусловное ч. 3 ст. 74 УК постановляет об отмене условного осуждения  иусловное исполнениисоциальные наказания,исполнение назначенногосоциальные приговором. В случае,исполнение когда поводом длясоциальные рассмотрения вопроса,исполнение  оусловное направлении условно осужденного для отбывания назначенногосоциальные приговоромсоциальные наказания явились допущенные им нарушения,исполнение суд должен выяснить,исполнение  вусловное чем они заключались. При этом следует иметь  вусловное виду,исполнение что основанием для отмены условного осуждения могут являться такие нарушения,исполнение характер которых свидетельствует  оусловное том,исполнение что осужденныйсоциальные своим поведением,исполнение отношением  кусловное труду не оправдал оказанного ему доверия (мелкое хулиганство,исполнениесоциальные распитие спиртных напитков  вусловное общественных местах либо систематическое нарушение трудовой дисциплины  иусловное т. п.).

Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока.

Если  вусловное течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности (как небольшой,исполнение так  иусловное средней тяжести) либо умышленное преступление небольшой тяжести,исполнение то суд имеетсоциальные право посоциальные своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение (ч. 4 ст. 74 УК). Решая этот вопрос,исполнение суд должен «учитывать характер  иусловное степень общественной опасности первого  иусловное второго преступлений,исполнение а также данные  оусловное личности осужденного  иусловное его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных  вусловное судебное заседание может быть вызван представитель органа,исполнение осуществляющего контроль за поведением условно осужденного» (абз. 1 п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2) —БВС РФ. 2012. № 4..

Если судсоциальные приходит  кусловное выводу об отмене условного осуждения,исполнение тосоциальные наказание осужденному назначается по совокупностисоциальные приговоров (первого  иусловное второго), посоциальные правилам,исполнение установленным  вусловное ст. 70 УК.

В случае совершения условно осужденным  вусловное течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести,исполнение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение  иусловное назначает емусоциальные наказание посоциальные правилам,исполнение предусмотренным ст. 70 УК,исполнение  вусловное которой говорится  оусловное назначениисоциальные наказания по совокупностисоциальные приговоров. При назначениисоциальные наказания по совокупностисоциальные приговоров  кусловноесоциальные наказанию,исполнение назначенному по последнемусоциальные приговору суда,исполнение частично или полностьюсоциальные присоединяется не отбытая частьсоциальные наказания по предыдущемусоциальные приговору суда.

Заключение

Условное освобождение посоциальные своейсоциальные правовойсоциальные природе является одним из видов освобождения от отбываниясоциальные наказания,исполнение следовательно,исполнение  иусловное должно законодательно относиться  кусловное соответствующему уголовно -социальныесоциальные правовомусоциальные институту  -социальныесоциальные институту освобождения отсоциальные наказания,исполнение а не  кусловноесоциальные институту назначениясоциальные наказания. Представляется,исполнение что  иусловное отечественному законодателю,исполнение несмотря на сложившуюся традицию,исполнение следует отказаться от использования  вусловное уголовном законе понятия условного осуждения,исполнение заменив его,исполнение например,исполнение на «условное освобождение от отбываниясоциальные наказания»  иусловное закрепив данный вид освобождения от отбываниясоциальные наказания  вусловное соответствующей главе УК  -социальные   вусловное главе 12 «Освобождение отсоциальные наказания».

Условное осуждение — мера уголовно -социальныесоциальные правового характера,исполнение альтернативнаясоциальные наказанию. Она устанавливается на основании решения суда,исполнение согласно которому виновный способен достичь исправления безсоциальные применения  кусловное нему реальногосоциальные наказания. Всоциальные свою очередь,исполнение основаниями для такого вывода суда служат объективные  иусловное субъективные факторы: во -социальные первых,исполнение юридические данные (небольшая тяжесть преступления,исполнение совокупность смягчающих обстоятельств,исполнение пассивная рольсоциальные при соучастии,исполнение отсутствие судимости  иусловное рецидива  иусловное др.); во -социальные вторых,исполнение положительная характеристика личности подсудимого. Данные факторы учитываются,исполнение вернее должны учитываться,исполнение насоциальные практике.

Специфика условного осуждения состоит  вусловное том,исполнение что суду  вусловное каждом конкретном случае надлежит определить для осужденного специфический режим условного осуждения  иусловное его юридические составляющие:установить оптимальный испытательный срок,исполнение возложить на лицо способствующие его исправлению обязанности,исполнение дать конкретные указания государственному органу,исполнениесоциальные призванному контролировать осужденного,исполнение  иусловное др.

Цель условного осуждения  -социальные  исправление осужденного,исполнение которое зависит от возможности личности  кусловное исправлению. При этом должны учитываться все характеристики личности преступника. По нашему мнению,исполнениесоциальные продолжительность испытательного срока должна назначаться судом строго индивидуально для каждого подсудимого  вусловное зависимости от возможности его личности  кусловное исправлению.

Представляется,исполнение что возлагаемые судом на осужденного обязанности должны иметь цель усилить воспитательное воздействиесоциальные наказания,исполнение также облегчить контроль за условно осужденными. Возлагаемые судом обязанности должны быть справедливыми  иусловное рациональными,исполнение а также реально исполнимыми. Будет справедливым оставить за судомсоциальные право возлагать на виновного индивидуальные обязанности. Таким образом,исполнение  сусловное помощью возложения обязанностей суд создаст базу для исправления условно осужденного,исполнение поручив непосредственное достижение этой цели специализированному государственному органу.

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. (с последними изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 2015
  3. Уголовно исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997г. (с последними изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 2015
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. (с последними изменениями) // Собрание законодательства РФ. – 20015
  5. Алексеев С.В.: Уголовное право Российской Федерации. - Ростов н/Д: Феникс, 2011
  6. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Наука - , 2013
  7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2012. № 4,8
  8. Власова Н.А.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2014
  9. Гусейнов М.Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан). Автореф. дисс канд. юрид. наук. Махачкала, 2012
  10. Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения наказания. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2011
  11. Жалинский А. Э., Энгельгардт А. А. Практикум по уголовному праву; Городец - Москва, 2013
  12. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. – 2012
  13. Зубарев С.М.: Уголовно-исполнительное право. - М: Юрайт-Издат, 2011
  14. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утв. 20 мая 2009г. // Российская газета. 2009
  15. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2013
  16. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2012
  17. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2013
  18. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. М.: Инфра-М. 2013
  19. Кригер Г.А. Условное осуждение  и условное роль общественности  в условное его социальные применении. М., 1963
  20. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт - Москва, 2013
  21. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск: Томский университет, 2014
  22. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции  и условное пути совершенствования закона по материалам РФ: Журнал российского социальные права, исполнение 2015г.
  23. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М. 2015
  24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014
  25. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер - Москва, 2013
  26. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013
  27. Судебная социальные практика по уголовным делам Магаданского городского суда за 1 квартал 2014г.
  28. Строганова Т.Ю. Спорные вопросы, исполнение связанные  с условное основанием социальные применения условного осуждения по Уголовному кодексу РФ. // Уголовно - социальные исполнительная система: социальные право, исполнение экономика, исполнение управление, исполнение 2014. № 1. С. 29.
  29. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. СПб.: Юридический Центр Пресс, 2012
  30. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013
  31. Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. Дисс. докт. юрид. наук. М., 2012




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Институт условного осуждения и его правовая природа

2. Условное осуждение внутри системы уголовной ответственности

3. Анализ монографии П.А. Зайончковского Отмена крепостного права в России

4. ОСНОВНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ЯЗЫКА ПРОГРАММИРОВАНИЯ ВЫСОКОГО УРОВНЯ: ОПЕРАТОРЫ ПРИСВАИВАНИЯ, ВВОДА-ВЫВОДА, БЕЗУСЛОВНОГО И УСЛОВНОГО ПЕРЕХОДА, ВЫБОРА, ЦИКЛА

5. Лазеры: Устройство и применение

6. ПРИМЕНЕНИЕ ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ РАН

7. Применение государственной символики

8. Применение биологического оружия

9. Применение сорбентов природного происхождения

10. Применение UGC на интернет-площадках в СМИ и бизнесе