Убийство в состоянии аффекта и проблемы его правового регулирования в уголовном праве России



Министерство образования Российской Федерации

ФГОУ ВПО ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И НАРОДНОГО

ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Курсовая работа по теме:

«Убийство в состоянии аффекта и проблемы его правового регулирования в уголовном праве России»

Выполнила:

Студентка гр. 651

Ермакова А.А.

г. Ростов-на-Дону

2015 год

Содержание:

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. Общая характеристика института аффекта:……………………...5

1.1. Понятие, признаки аффекта и его отличия от других состояний……5

1.2. Стадии аффекта…………………………………………………………7

1.3. Разновидности аффекта в уголовном праве…………………………...8

Глава 2. Правовое регулирование убийства, совершенного в состоянии аффекта, в уголовном праве России:…………………………………………...11

2.1. Проблемы правового регулирования и установления «внезапно возникшего сильного душевного волнения»…………………………………..11

2.2. Убийство в состоянии аффекта: условия уголовной ответственности и проблемы квалификации……………………………………………………...17

Заключение…………………………………………………………………21

Список использованной литературы……………………………………...23

Введение

Анализируя развитие уголовного права в России, нельзя не отметить того, что менялись  не только наказания, предусмотренные за преступления, но и употребляемая терминология. Одной из дискуссионных тем на сегодняшний день является понятие аффекта и его изучение. Эта тема   являетсяактуальной на сегодняшний день   и  широко  освещена в научных трудах, периодической печати, судебной практике. Данной проблемой занимались такие ученые как: Н.И. Загородников, П.С. Дагель, Н.А. Кудрявцев, В.И. Ткаченко, М.К. Аниянц, М.И. Дубинина, Е.А. Квитко, М.Д. Шаргородский, И.Г. Филановский, Н.К. Семернева, И.В. Панфилов, А.И. Рарог, Т.В. Сысоева  и  другие.

Также по данному вопросу проводились многочисленные исследования российских и зарубежных юристов, опросы студентов юридических факультетов, рассматривалась судебная практика и вычислялась общая статистика.

Данная курсовая работа посвящена теме убийства в состоянии аффекта и изучению проблемы его правового регулирования в уголовном праве России. Объектом исследования выступает  убийства, совершенные в состоянии аффекта, а предметом является их правовое регулирование  на территории Российской Федерации.

Определим, что главной целью представленной курсовой работы являетсяанализ аффектакак состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения, а также изучение роли данного явления в уголовном законодательстве России.

Достижение поставленной цели осуществляется через последовательное решение логически обусловленных и взаимосвязанных задач:

-  раскрыть понятие, признаки аффекта и привести его отличия от других состояний;

-  перечислить стадии аффекта и дать им общую характеристику;

-  изучить разновидности аффекта в уголовном праве;

- исследовать проблемы правового регулирования и установления «внезапно возникшего сильного душевного волнения» и предложить пути их решения;

- рассмотреть убийство, совершенное в состоянии аффекта: определить условия уголовной ответственности и проблемы квалификации;

- сделать заключительные выводы по теме исследования.

Отметим, что при написании работы была использована сложная система научной методологии.

К общим методам следует отнести:диалектический ме‏то‏д, ме‏то‏ды анализа и синте‏за, индукции и дедукции, систе‏мный ме‏то‏д,структурно-функциональный метод,метод во‏схо‏жде‏ния о‏т абстрактно‏го‏ к ко‏нкре‏тно‏му и о‏т ко‏нкре‏тно‏го‏ к абстрактно‏му, общие ме‏то‏ды статистиче‏ских иссле‏до‏ваний, ко‏нкре‏тно‏-со‏цио‏ло‏гиче‏ский‏ ме‏то‏д, психо‏ло‏гиче‏ский‏ ме‏то‏д, логический метод, метод описания, метод поляризации мнений, а также методы наблюдения, сравнения и аналогии.

Среди специальных методов стоит выделить: ме‏то‏д правовых о‏це‏но‏к, ме‏то‏д то‏лко‏вания права, сравните‏льно‏-право‏во‏й ме‏то‏д, формально-юридический метод, ме‏то‏д ко‏мпле‏ксно‏го‏ анализа право‏вых явле‏ний, метод сравнительного анализа убийства в состоянии аффекта и смежных с ним составов, метод изучения и анализа правоприменительной практики.

Цели и задачи курсовой работы предопределили ее структуру, которая состоит из введения, двух глав с несколькими подпунктами, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Общая характеристика института аффекта:

1.1. Понятие, признаки аффекта и его отличия от других состояний

В современном праве под аффектом понимают особое эмоциональное состояние человека, которое выражается в эмоциональном возбуждении и характеризуется  вспышками ряда эмоций, таких как отчаяние, страх, ярость и т.д.

Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и, безусловно-рефлекторной деятельностью.

Находясь в состоянии аффекта человек не в состоянии контролировать свои эмоции и себя.  В этот момент  способность мыслить и оценивать ситуацию сводится на нет. Следует отметить, что состояние аффекта  возникает в качестве ответной реакции  на произошедшее событие. Основой аффекта выступает состояние внутреннего конфликта, переживаемое человеком. Субъект аффекта может испытывать различные чувства, от неприятных до ошеломляющих, оказывающих сильнейшие воздействие, причиняющих паралич или даже  смерть. —Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы. // Адвокатская практика. – 2013. - № 3. – С. 22.

В состоянии аффекта изменяются типичные движения человека, его речь и внешний вид. Это происходит в качестве ответной реакции  на сложившуюся стрессовую ситуацию. Поведение субъекта основывается именно  на чувствах, которые охватывают его и приводят к совершению импульсивных действий, не свойственных личности. Таки образом человек утрачивает способность правильно воспринимать реальную действительность и объективно оценивать обстоятельства. —Кокорин П. А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: случай из практики. // Сибирский Юридический Вестник. - 2011. - № 3. - С. 2.

Нельзя признать состояние аффекта психическим расстройством или  ограниченной вменяемостью.

Далее рассмотрим признаки аффекта с уголовно-правовой точки зрения:

1. Это внутреннее (душевное) состояние лица, или «сужение» сознания: нарушается избирательность в выборе поведенческого акта, резко изменяется привычное поведение человека, деформируются его установки, нарушается способность установления взаимодействий между явлениями,  в сознании доминирует искаженное представление.

2. Превентивное поведение потерпевшего (его действие или бездействие; длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего).

Насилие со стороны потерпевшего может носить как физический, так и психологический характер (в ст. 107 УК РФ такое насилие является условием ответственности). Физическое насилие может состоять в причинении телесных повреждений, нанесении побоев, сексуальном насилии, лишении свободы с применением физической силы, связывании и тому подобных действий.

Издевательство – это насильственные действия, которые характеризуются цинизмом (например, глумление)  и  растянуты во времени.

Оскорбление - это грубое унижение чести и достоинства. Оскорбление следует считать тяжким, когда происходит унижение чести и достоинства личности и когда оно выражено в неприличной форме (в циничном оскорблении, нецензурной брани).

Закон предусматривает «провокацию» со стороны потерпевшего: иные противоправные действия (бездействия) потерпевшего; аморальные действия (бездействия) потерпевшего; систематическое аморальное, либо противоправное поведение потерпевшего.

На сегодняшний день выделяют несколько понятий, характеризующих состояние аффекта. Если объединить их все, можно охарактеризовать аффект, как  определенное психическое состояние, при котором человек не способен осознать характер и общественную  опасность, совершаемых им действий.

1.2. Стадии аффекта

В теории уголовного права выделяют три стадии аффекта:

1. Подготовительная стадия представляет собой процесс нарастания эмоциональной напряженности личности, которая в дальнейшем перерастает в совершение противоправных действий.

Данная стадия возникает при наличии психотравмирующих обстоятельств, конфликтных отношений. Первые признаки: эмоциональная расторможенность, неврастенические симптомы.

2. Кульминация (взрыв) - кратковременная стадия; переход к ней от первой стадии происходит внезапно, в зависимости от индивидуально-психологических особенностей конкретного человека (темперамент, характер).

Проявляется в виде резких, неупорядоченных, повторяющихся действий агрессивного характера. Сопутствующие признаки: «суженность» сознания с фрагментарностью восприятия,  «разорванностью» мышления (принимаемые решения носят неадекватный ситуации характер, процессы мотивации непоследовательны, сумбурны); резко снижается волевая регуляция действий человека, самоконтроль. Большое количество повреждений, наносимых потерпевшему, нередко создают внешне обманчивую картину (с точки зрения объективной стороны состава преступления), будто виновный действовал с особой жестокостью, но на самом деле он находился  в состоянии аффекта. Иногда это приводит к ошибочной квалификации содеянного.

3. Спад эмоционального напряжения с истощением аффективного возбуждения (заключительная стадия) – наступает угасание аффективного возбуждения, происходит резкий спад, торможение физической активности.

Ввиду значительной затраты внутренних энергетических ресурсов организма активные формы поведения резко сменяются пассивными, появляются вялость, усталость, апатия, растерянность.

Нередко обвиняемый, совершивший убийство, причинивший телесные повреждения в состоянии аффекта, потом искренне сожалеет о случившемся, вызывает службы спасения, стремится сам оказать помощь своей жертве. —Журавель Е.Г.Психические состояния личности и их психолого-правовая оценка. // Юридическая психология. – 2011. - № 1. – С. 11-14.

1.3. Разновидности аффекта в уголовном праве

В современном уголовном праве принято выделять  следующие разновидности аффекта:

1. Кумулированный  физиологический аффект, который возникает при  многократных повторениях отрицательных воздействий, переживая которые  личность выплескивает эмоции  без видимых причин.

2. Аномальный аффект представляет собой состояние, в которое впадает человек на фоне алкогольного опьянения лёгкой степени, когда изменение восприятия и поведения не столь значительны, чтобы можно было говорить о полной деформации мыслительных процессов, о значительно искаженном смысловом восприятии действительности.

3. Разновидность аномального аффекта - аффект, развивающийся у психопатических личностей, у которых отклонения от психической нормы не достигают ярко выраженной патологии, но не исключают и определенных дефектов эмоционально-волевой сферы.

Для психопатических личностей возбудимого круга наиболее типичен непосредственно взрывной характер реагирования, для тормозимых - кумулятивно-взрывной, для истерических - демонстративно-подчёркнутый, внешне преувеличенный аффективный разряд. Аффекты у таких лиц возникает легко и не соответствует вызвавшей их причине; даже ничтожное противоречие может вызывать у них бурную вспышку гнева. —Журавель Е.Г. Указ. соч. – С. 8-9.

4. Стресс -  это  состояние  длительного психологического напряжения, при котором  нервная система эмоционально перегружена, что впоследствии дезорганизует деятельность человека. Стрессы, особенно если они часты и длительны, оказывают отрицательное влияние не только на психологическое состояние, но и на физическое здоровье человека. —Кудрявцев И.А. Указ. соч. - С. 26-27.

5. Физиологический аффект – состояние, представляющее собой кратковременную, стремительно и бурно протекающую эмоциональную реакцию взрывного характера. При физиологическом аффекте  изменяется  психическая деятельность, приводящая к несвойственным для человека действиям.

Аффект возникает:

а) когда сильный лишает такой возможности слабого;

б) когда слабый обладает амбициозным характером;

в) когда у слабого такая идея не успела возникнуть либо из-за дефицита времени, либо из-за вязкости мышления, либо из-за сниженного интеллекта. Возникновению аффектогенной ситуации благоприятствуют следующие индивидуально-психологические особенности личности подсудимого:

а) эгоцентризм;

б) завышенное самомнение;

в) завышенные претензии к окружающим;

г) внутренняя неуверенность в собственных силах;

д) интеллектуальная или физическая слабость.

Значительно чаще в состоянии аффекта могут оказаться хронически больные люди, лица, имеющие холерический тип темперамента, люди, выздоравливающие после операции, женщины в период беременности, или после аборта (т.е. «ситуативно ослабленные»). —Шавгулидзе Т.Г. Аффект и уголовная ответственность. - М., 2011. - С. 90- 91.

предметов в качестве орудий убийства. В отличие от физиологического аффекта, где сознание «сужается», при патологическом аффекте сознание полностью отключается. —Калашник Я.М. Патологический аффект. - М., 2013. – С. 14-15.

Диагностика физиологического аффекта находится в компетенции  эксперта-психолога, а патологического аффекта - эксперта-психиатра. Установление того, что преступление было совершено в состоянии физиологического аффекта, значительно снижает вину подсудимого за совершенное преступление. Поэтому физиологический аффект является смягчающим вину обстоятельством, а патологический аффект вообще освобождает от ответственности. —Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - СПб, 2014. – С. 46.

В настоящей главе 1 были рассмотрены признаки, социально-психологические особенности и уголовно-правовая значимость аффекта. В общей психологии выделяют три стадии аффекта. Необходимо также отметить, что в главе 1 было выделено несколько разновидностей аффекта, однако в уголовном законодательстве ответственность наступает только за преступления в состоянии физиологического аффекта.

Причиной совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, т.е. конфликт между виновным и потерпевшим.

Таким образом, можно сделать вывод, что  существует несколько основных видов  аффекта, каждый из которых характеризуется своими особенностями и проявлениями.

Глава 2. Правовое регулирование убийства, совершенного в состоянии аффекта, в уголовном праве России:

2.1. Проблемы правового регулирования и установления «внезапно возникшего сильного душевного волнения»

Состояние аффекта - это медицинское обозначение припадка гнева. События могут развиваться по двум сценариям:

1.Фабула с традиционными персонажами - любовник, жена, обманутый муж. При таком сценарии физиологический аффект действия с помощью совершения следующих действий:  выстрела, затем криков и  причитаний заканчивается раскаянием в содеянном либо злорадстве. В конечном итоге личность  реагирует на последствия совершенных им деяний и осознает их. —Консулова Н.А.Консультация СМИ с доктором медицинских наук, профессором Борисом Михайловым // Уголовное право. - 2009. - № 3. - С. 9.

2. Совсем иным представляется патологический аффект, при котором сюжет выстраивается следующим образом: все начинается с выстрела,  после совершения, которого несколько секунд человек безумно озирается, держа ружье в руках, затем через несколько секунд засыпает на месте совершения преступления или теряет сознание, растолкать и растормошить его удается сложно.  После пробуждения и возвращения в реальность человек в недоумении озирается и не может осознать совершенного  деяния.

Эмоциональным взрывам подвержены совершенно разные категории людей, с разными социальными статусами и психологическими характеристиками. Тем не менее, ученые отмечают, что наиболее  подвержены эмоциональным переживаниям холерики. А вот людей, часто выплескивающих свои эмоции в повседневной жизни очень трудно довести до аффекта. Это связано с тем, что  пребывая в состоянии повышенной эмоциональной возбудимости, они скандалят по любому поводу, тренируя свою психику тем самым.

Основная задача проведения экспертизы компетентными специалистами заключается в том, чтобы установить возможную  причину аффекта, определить момент его возникновения, проследить динамику состояния, установить влияние аффекта на сознание виновного и возможность совершения каких-либо действий, рассмотреть этапы эмоционального состояния обвиняемого во время совершения преступления, и отметить основные индивидуальные психологические особенности личности, предрасполагающие возникновению аффекта.

Сложность возникает и при оценке кумулятивного аффекта. По одному уголовному делу убийство было квалифицировано по ст. 107 УК РФ на основе результатов комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Эксперты оценили состояние обвиняемого, как аффект. Муж ночью зарубил топором спящую жену, которую давно подозревал в неверности. Действия обвиняемого необходимо было квалифицировать не по ст. 107 УК РФ, а как убийство из ревности по ст. 105 УК РФ.

Одной из проблем органов следствия является расследование немотивированных преступлений, которые очень напоминают преступления, совершаемые в состоянии аффекта.  При этом нельзя отметить  у преступников, совершаемых преступления ни галлюцинаций, ни бреда, ни следов патологического аффекта. Фактически, лицо, совершившее такое преступление с психической стороны полностью вменяемо, однако действия, совершаемые им  неадекватны. —Кокорин П.А. Указ. соч. -  С. 6-7.

Часто эксперты умеют определять «типы» личности, но видеть все возможные реакции в сложнейшем взаимодействии разнообразных жизненных ситуаций не берутся. Воздействие на личность внешних факторов, внезапных, случайных, изменчивых, менее всего поддается анализу. Разнообразие поведения при одной и той же "статике" личности не учитывается. А именно это позволяет вычислить риск агрессивных действий. —Гудман Р. Детская психиатрия. М., 2008. – С. 265.

Одними из основных элементов характеристики личности являются пол и возраст. Анализ материалов судебно-следственной практики показал, что чаще всего такие убийства совершают женщины в возрасте 20-49 лет (78%). Причем наиболее криминогенно активными являются возрастные группы женщин 20-24 лет и 30-39 лет. Этот возраст больше связан с высокой социальной активностью, с накоплением тяжких переживаний и проблем.

Многочисленные исследования показывают, что чем выше уровень образования человека, тем менее вероятно совершение им преступления. Так, доля лиц с высшим профессиональным образованием составила 7%, среднем профессиональным - 28%, среднем (полным) общим - 31%, основным общим - 34%. Однако сам по себе образовательный уровень не может служить достаточной основой для воздержания от совершения антиобщественных поступков, он оказывает положительное влияние на личность только в комплексе с другими человеческими качествами. —Подолюк М.Л. Социально-демографическая характеристика личности убийцы женского пола. // Российский следователь. – 2010. - №  14. - С. 2.

Важной социальной характеристикой личности являются сведения о трудовой деятельности и об отношении к труду. По данным статистики, 53% из осужденных работали, 6% учились, 9% являлись пенсионерами, 32% не имели постоянного источника дохода. Но большинство совершивших преступления – это те, кто занимался неквалифицированным трудом. Этим трудом они не дорожили и бросали при первой возможности.

Существенное значение имеет состояние здоровья, которое накладывает отпечаток на психику, влияет на поведение человека. Изучение уголовных дел показало, что доля женщин-убийц, страдающих алкоголизмом, равна 35%, наркоманией - 5%, гепатитом C - 5%, ВИЧ-инфекцией - 3%, венерическими заболеваниями - 3%, туберкулезом - 3%, олигофренией в степени дебильности - 5%; инвалидность II группы зафиксирована у 4% убийц женского пола. В 11% случаев отмечаются хронические болезни сердца, печени и почек. Процесс алкогольной деградации у женщин происходит быстрее, чем у мужчин, и носит более тяжелый характер. Для этих женщин характерны вспыльчивость, обидчивость, нетерпимость, злобность, повышенная возбудимость, эгоцентризм, раздражительность и агрессивность.

Влияние на личность преступника  оказывает и семейное положение. Среди женщин-убийц довольно высока доля лиц, не состоявших в юридически оформленном браке или разведенных (60%).   Это связано с эмоциональностью женщин, поэтому статистика показывает,  как правило именно женщины  совершают преступления в состоянии аффекта. —Середа Е.В. Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин: история и современность. - М., 2009. - С. 17.

Трудность квалификации преступления по статьям 107 и 113 УК РФ обусловлена включением в диспозиции термина «аффект» наряду с сохранением и традиционного понятия «внезапно возникшее сильное душевное волнение». Некоторые авторы полагают, что здесь понятие аффекта используется в особом значении с точки зрения психологии, однако судебная практика свидетельствует об обратном.

Аффект как правовое понятие является квалифицирующим признаком составов преступлений.

Аффект как психологическое понятие сильно отличается от внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Анализ уголовного законодательства показывает, что из закона вытекают только три психологически значимых признака эмоциональных реакций или состояний, которые могут быть признаны «внезапно возникшим сильным душевным волнением»:

1.Внезапность возникновения - резкий, неожиданный переход качества и интенсивности эмоционального состояния на новый уровень, а затем выход из этого уровня.

2. Обусловленность:

- единичным (разовым) психотравмирующим воздействием поведения потерпевшего (противоправность и аморальность поведения жертвы определяет суд);

- длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего.

3. Резкое ограничение способности обвиняемого к осознанно-волевой регуляции своих противоправных действий (если первые два признака прямо определяются по статьям 107 и 113 УК РФ, то последний вытекает из «привилегированности» данных составов преступлений).

Если эти признаки очевидны в конкретном уголовном деле, то суд может квалифицировать состояние аффекта у обвиняемого, не прибегая к услугам судебного эксперта-психолога. —Сафуанов Ф.С. Указ. соч. - С. 12-13.

Нельзя не сказать о том, что помимо аффекта современная наука  выделяет и иные эмоциональные состояния, которые оказывают воздействие на сознание и деятельность человека. В общем виде все эти состояния объединяют понятием эмоциональной психической напряженности. В отличие от состояния аффекта она развивается по накопительной системе, а не бурно.  Но на пике этого состояния происходят изменения сознания, мотивации поведения, сравнимые по качеству с изменениями при аффекте. Момент срыва, наступает в таких ситуаций также неожиданно, как  и при состоянии аффекта. —Ратинова Н.А. Саморегуляция поведения при совершении агрессивно-насильственных действий. - М., 2008. – С. 137.

При взаимодействии судов с судебно-психологическими экспертами этот момент вызывает трудности. Эксперт может чётко и точно определить внезапность возникновения сильного эмоционального напряжения обвиняемого, описать частичное сужение сознания и выраженные нарушения регуляции криминальных действий. Как правило, эксперты исходят только из общепсихологических представлений.

Для правильного решения вопроса о том, находится ли обвиняемый в состоянии аффекта, судебные эксперты-психологи должны исследовать:

- характер аффектогенной ситуации;

- индивидуально-психологические особенности личности виновного;

- психофизиологическое состояние виновного накануне преступления;

- характер действий обвиняемого в момент совершения преступления;

- особенности поведения виновного сразу после преступления, его реакция на слова окружающих, отношение к противоправным действиям, которые он совершил, и к наступившим последствиям. —Журавель Е.Г. Указ. соч. - С. 8.

В судебной практике можно встретить различное толкование, находился ли обвиняемый в состоянии «внезапно возникшего душевного волнения».

Например, известен случай, когда за убийство в состоянии аффекта суд назначил жителю города Февральска всего восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В общежитии 30-летний молодой человек стал донимать и унижать 22-летнего парня. Он приходил в его комнату и оскорблял полного, неуклюжего с виду соседа, унижал его  и вымогал деньги. Через две недели таких «взаимоотношений» парень поздно вечером пришел к обидчику. Сосед распивал спиртные напитки с друзьями. «Объект» взял со стола нож и на глазах у присутствующих нанес обидчику 45 ударов, и тот скончался на месте. После совершенного убийства парень положил нож и вернулся в комнату. Когда приехала милиция, он написал явку с повинной. Следствие длилось восемь месяцев. Парня признали вменяемым и определили, что убийство он совершил в состоянии аффекта, вызванного психическим насилием, издевательствами, тяжкими оскорблениями и противоправными действиями со стороны потерпевшего. Длительная психотравмирующая ситуация способствовала тому, что молодой человек был доведен до крайности. —Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 9. -

С. 8-10.

В Пятигорске местный житель признан виновным в убийстве знакомого, совершенном в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ). Следствием и судом установлено, что между обвиняемым и  его знакомым сложились неприязненные отношения в связи с  имущественным спором. В ходе очередного выяснения имущественных отношений мужчина схватил кухонный нож и нанес им удар в грудь своего знакомого. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Согласно заключению эксперта, во время совершения преступления подсудимый находился в состоянии сильного душевного волнения. Приговором суда подсудимому было назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Таким образом, следует сделать вывод, что на практике перед органами следствия  стоит достаточно сложная задача в определении состояния аффекта и проведении необходимых мероприятий и работы с преступниками, совершивших преступления в данном состоянии, для установления всех событий совершения преступления и принятии правильного решения при  проведении правильной квалификации преступления.

2.2. Убийство в состоянии аффекта: условия уголовной ответственности и проблемы квалификации

Статья 107 УК РФ содержит две части. В первой части речь идет о действиях и бездействии потерпевшего, при этом уточняется характер поведения потерпевшего, которое может вызвать состояние сильного душевного волнения.

Во второй части этой статьи предусматривается ответственность за убийство в состоянии аффекта двух и более лиц.

В соответствиич. 1 ст.107 УК РФ можно сделать вывод, что действия и бездействия со стороны потерпевшего могут, как быть  предсказуемыми для виновного, так и носить неожиданный характер. При развитии любого из  этих сценариев  создается психотравмирующая ситуация для виновного лица, но создает ее потерпевший. После создания такой ситуации и возникновения сильного волнения создается ситуация, которая  может  повлечь убийство.

Если же умысел на убийство, внезапно возникший вследствие насилия, оскорбления или иных действий потерпевшего, был осуществлен не немедленно, а после какого-то промежутка времени, в течение которого у виновного была реальная возможность «одуматься», убийство не может признаваться совершенным в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. При установлении разрыва во времени между насилием, тяжким оскорблением или иными противозаконными действиями потерпевшего и возникновением сильного душевного волнения, между возникновением сильного душевного волнения и возникновением умысла на убийство, между возникновением умысла на убийство и его реализацией применяется не ст. 107, ач. 1 ст.105 УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств, указанных вч. 2 ст.105 УК РФ).

Если же виновный, совершая убийство, действовал в состоянии сильного душевного волнения, которое возникло в результате противозаконного поведения потерпевшего в отношении посторонних лиц, а не в отношении виновного, применение статьи 107 УК РФ исключается.

Умысел при убийстве в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения может быть прямым или косвенным. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ, может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Включение в статью 107 УК РФ части второй об убийстве в состоянии аффекта двух и более лиц дает основания для вывода о том, что применение в таких случаях пункта «а»ч. 2 ст.105 УК РФ об убийстве двух и более лиц как обстоятельства, отягчающего убийство, исключается. В других случаях совершения убийства в состоянии аффекта (при наличии в убийстве также признаков, указанных в пунктах «г», «д», «е»ч. 2 ст.105 УК РФ) убийство должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 107 УК РФ как совершенное при смягчающих обстоятельствах. —Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2014. – С. 217.

Для преступлений, предусмотренных статьями 107 и 113 УК РФ, обязательным признаком состава, относящимся к их субъективной стороне, является аффект. Психология различает несколько видов проявления аффекта: радость, печаль, гнев, ненависть, отчаяние, страх, ужас. Для названных преступлений характерны гнев, ненависть и отчаяние. Они вызываются индивидуально - неприятными поводами и являются агрессивной  реакцией  на  них.

По мнению Р.М. Юсупова, в состоянии «аффекта страха» может совершаться только необходимая оборона. Под влиянием «аффекта страха» ответные действия не являются умышленными. В таком состоянии обороняющийся не сознавал и не мог сознавать реальную степень опасности своих действий. Для состава преступлений по статье 107 УК РФ обязательным признаком являются аффекты гнева, ненависти, отчаяния, которые занимают господствующее положение в мотиве. —Юсупов Р.М. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. // Российская юстиция. – 2014. -  № 5. - С. 53. И. Фаргиев так решает эту проблему: лицо, превышающее пределы необходимой обороны, может находиться в состоянии аффекта. —Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов. // Российская юстиция. - 2013. - № 1. – С. 37.

Исходя из судебной практики, если обороняющийся превысил пределы необходимой обороны, находясь при этом в состоянии аффекта, вызванного фактом нападения, то он подлежит ответственности по ч.1 ст.108 УК РФ, а не по ст.107 УК РФ. Преступления, совершенные при эксцессе обороны, признаются законодателем менее общественно опасными, чем в состоянии аффекта, о чем свидетельствует сравнение санкций ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 и ч. 1 ст. 107, ст. 113 УК РФ.

Аффекты страха и ужаса являются оборонительными реакциями, и действия, совершенные под их влиянием, подпадают под признаки ст. 37 УК РФ (необходимая оборона). Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека. У человека снижается возможность полно и точно отразить внешнюю обстановку, и в результате сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального и продуманного поведения (сужение сознания).

Преступления, совершенные в состоянии аффекта (ст. 107 и ст. 113 УК РФ), относятся к умышленным. Особенности их квалификации определяются двумя составляющими:

1) противоправное поведение потерпевшего;

2) нахождение виноватого лица в момент их совершения в состоянии аффекта.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), носит эмоциональную природу, так как объясняется, в основном, одними эмоциями. Виновным в момент совершения убийства движет гнев, ярость, ненависть, чувство оскорбленного достоинства, жажда мести. Принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и весьма напряженной жизненной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности взвесить все «за» и «против».

На практике зачастую очень тяжело  определить состояние аффекта. Для этого прибегают к помощи специалистов, но это не может  гарантировать правильной квалификации преступления, так как имеет субъективный характер.

Заключение

На сегодняшний день выделяют несколько понятий, характеризующих состояние аффекта. Если объединить их все, можно охарактеризовать аффект, как  определенное психическое состояние, при котором человек не способен осознать характер и общественную  опасность, совершаемых им действий.

В научной литературе можно найти  признаки аффекта, к которым относят как  душевное  состояние лица, так и само  превентивное поведение потерпевшего.

В теории уголовного права выделяют три основных  стадии аффекта:

1. Подготовительная стадия, которая характеризуется возрастающей эмоциональной напряженностью и сопряжена с негативными поступками потерпевшего лица.

2. Кульминация  - совершение действий,  под действием всплеска эмоций.

3. Спад эмоционального напряжения с истощением аффективного возбуждения  и сопряженное с вялостью, усталостью и состоянием апатии.

В современном уголовном праве принято выделять  следующие разновидности аффекта: кумулированный  физиологический аффект, аномальный аффект, разновидность аномального аффекта - аффект, развивающийся у психопатических личностей, стресс, физиологический аффект, патологический аффект. Каждая разновидность которых имеет свои особенности  и проявления личности.

Следует отметить, что в соответствии с действующим Уголовным кодексомубийство, совершенное в состоянии аффекта носит эмоциональную природу, так как объясняется одними эмоциями. Виновным человеком движут такие эмоции, как гнев, ярость, ненависть, чувство оскорбленного достоинства, жажда мести. Принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и весьма напряженной жизненной ситуации, когда нет ни времени, ни возможности взвесить все «за» и «против». Преступления, совершенные в состоянии  относятся к умышленным. Особенности их квалификации определяются двумя составляющими:

1) противоправное поведение потерпевшего;

2) нахождение виноватого лица в момент их совершения в состоянии аффекта.

Список использованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174 -ФЗ (ред. от 13.17.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (Часть 1). - Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ; (ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. – Ст. 2291.

Книги (монографии, учебники, учебные пособия):

1.  Гудман Р. Детская психиатрия. - М., 2008. – 396 с.

2. Калашник Я.М. Патологический аффект. - М., 2013. – 253 с.

3. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М., 1988. – 180 с.

4. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). – СПб., 2014. – 352 с.

5. Ратинова Н.А. Саморегуляция поведения при совершении агрессивно-насильственных действий. - М., 2008. – 281 с.

Статьи, периодические издания:

1. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. – 2013. - № 3. – С. 22-26.

2. Журавель Е.Г.Психические состояния личности и их психолого-правовая оценка // Юридическая психология. – 2011. - № 1. – С. 7-15.

3. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: случай из практики // Сибирский Юридический Вестник. - 2011. - № 3. – С. 3-10.

4. Консулова Н.А Консультация СМИ с доктором медицинских наук, профессором Борисом Михайловым // Уголовное право. - 2009. - № 3. – С. 6-12.

5. Подолюк М.Л. Социально-демографическая характеристика личности убийцы женского пола // Российский следователь. – 2010. - № 14. – С. 25-32.

6. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов // Российская юстиция. - 2013. - № 1. – С. 20-29.

7. Юсупов Р.М. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. // Российская юстиция. – 2014. -  № 5. – С. 31-37.

Судебная практика:

1. Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 9. - С. 8-10.

2. Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 7. - С. 13-27.

Электронные ресурсы:

1. Информационно-правовая база данных «Гарант» - http://www.garant.ru/.

2. Информационно-правовая база данных «Консультант Плюс» -http://www.consultant.ru/.




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Проблемы правового регулирования кластерной политики региона

2. Местный референдум: проблемы правового регулирования и практическая реализация

3. Проблемы и Перспективы Правового регулирования в сфере охраны труда женщин и несовершеннолетних

4. Современные проблемы и перспективы нормативно-правового регулирования архивного дела как предмета совместного ведения Российской Федерации и её субъектов

5. Проблемы применения зачета требований как способа прекращения обязательств в гражданском праве России

6. Практические аспекты реабилитации в уголовном праве РФ

7. Рецидив преступлений и его значение в уголовном праве

8. Понятие соучастия и виды соучастников в Российском уголовном праве

9. Соотношение права социального обеспечения с другими отраслями права России по признаку метода правового регулирования

10. Принудительные работы как вид наказания в современном российском уголовном и уголовно-исполнительном праве