Жизнь и библиотечная деятельность И. А. Крылова



Оглавление

Введение                                                                                                         3

Глава 1. Основные этапы жизни и деятельности И. А. Крылова.             8

Биография И. А. Крылова.                                                                            8

Деятельность И. А. Крылова в Императорской Публичной

библиотеке.                                                                                                   14

Глава 2. Вклад И. А. Крылова в развитие теории и практики

отечественного библиотековедения.                                                          21

Вклад И. А. Крылова в развитие отечественного библиотековедения.

                                                                                                                     21

Вклад И. А. Крылова в развитие теории и практики

библиографоведения                                                                                   27  Заключение                                                                                                   34

Список литературы                                                                                      37

Введение

Актуальность исследования.Изучение библиотечной деятельности И. А. Крылова актуально в настоящее время в связи с тем, что его неоценимый вклад в развитие теории и практики отечественного библиотековедения послужил фундаментом для исследований других библиотековедов, причем многие открытия И. А. Крылова в области библиотековедения являются неотъемлемой частью современной науки.

Во-первых, будучи библиотекарем Императорской Публичной библиотеки в Петербурге, он большое внимание уделял комплектованию фондов Библиотеки русскими и славянскими изданиями [1, с. 53]. Затем, он вел большую работу по организации и каталогизации фондов: составлял каталоги, шифровал и расставлял книги на полках. Также, большое значение имеют и нововведения И. А. Крылова в области библиотечного дела. Так, в 1813-1814 гг. Крылов впервые связал расстановку книг при помощи простановки шифров в каталоге, а в 1818-1819 гг. [18, с. 294]. Он впервые ввел описание книг под коллективным автором. Более того, заведующий Русским отделением составлял списки литературы для читателей и библиографические указатели, выполнял библиографические справки.

Таким образом, деятельность И. А. Крылова в области библиотечного дела способствовала развитию Публичной библиотеки в национальное книгохранилище, его труды использовались в дальнейшем многими библиотековедами и способствовали развитию русского библиотековедения. Исследования И. А. Крылова, его опыт библиотечной деятельности необходимо изучать в настоящее время, чтобы оценить и проанализировать его достижения в области  отечественного библиотековедения, которые выдержали проверку временем и применяются до сих пор.

Степень научной разработанности проблемы. Необходимо отметить, что данная проблема недостаточно изучена в отечественном библиотековедении. Большинство трудов, посвященных библиотечной деятельности И. А. Крылова относятся к 60-м годам прошлого столетия, а в настоящее время к данной проблеме интерес не проявляется. В данной работе были использованы труды К. И. Абрамова [1], С. М. Бабинцева[ 3], Б. Ф. Володина [7],  О. Д. Голубевой [8;9], А. М. Гордина [10;11], Л. М. Степанова [26] и других.

В работах Л. М. Степанова «Крылов» [26] и А. М. Гордина «Крылов в

Петербурге» (1969) подробно рассматривается жизнь и творчество И. А. Крылова, в том числе его библиотечная деятельность. В учебниках К. И.

Абрамова «История библиотечного дела в СССР» [1] и Б. Ф. Володина «Всемирная история библиотек» [7] дается краткий анализ деятельности И. А. Крылова в Императорской Публичной библиотеке. В работах О. Д. Голубевой «В мире книжных сокровищ» [8] и «На полках Публичной библиотеки» [9] упоминается о деятельности Крылова в области комплектования книжных фондов Публичной библиотеки. Наибольшего внимания заслуживают издания: «История Государственного Ордена

Трудового Красного Знамени Публичной библиотеки им. М. Е. СалтыковаЩедрина» [12] и «И. А. Крылов: очерк его издательской и библиотечной деятельности» С. М. Бабинцева [3], подробно рассматривающие библиотечную деятельность И. А. Крылова.

Данная тема недостаточно изучена в отечественном библиотековедении и нуждается в дальнейшей разработке.

Цель исследования – изучение библиотечной деятельности И. А.

Крылова.

Задачи исследования:

Крылова;

Объект исследования – жизнь и деятельность И. А. Крылова.

Предмет исследования – библиотечная деятельность И. А. Крылова.

Методы исследования: анализ, абстрагирование, цитирование, библиографический метод.

Гипотеза исследования – предположение заключается в том, что И. А. Крылов внес огромный вклад в развитие отечественного библиотековедения, поскольку его опыт был впоследствии оценен многими ведущими библиотековедами и, несомненно, способствовал развитию русского библиотековедения, а многие нововведения И. А. Крылова в области библиотековедения используются и на современном этапе развития библиотечного дела.

Новизна и практическая значимость работы.Данная работа будет полезна библиотекарям-практикам, а также студентам специальности «Библиотечно-информационная деятельность» при изучении ими таких дисциплин, как библиотековедение, библиографоведение.

Апробация результатов исследования. Работа прошла апробацию на научной студенческой конференции «Библиотечное дело в XXI веке» в виде доклада «Библиотечная деятельность И. А. Крылова в марте 2007 г.

Композиционные особенности работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность исследования и определена степень научной разработанности проблемы, указаны цель, задачи, объект, предмет, методы исследования, сформулирована исходная гипотеза исследования, раскрыты новизна и практическая значимость работы.

В первой главе рассматриваются основные этапы жизни и деятельности И. А. Крылова, во второй главе дается характеристика непосредственно теоретической и практической деятельности И. А. Крылова в области отечественного библиотековедения.

В заключении подведены итоги и сделаны выводы.

Глава 1. Основные этапы жизни и деятельности И. А. Крылова.

1.1 Биография И. А. Крылова.

Иван Андреевич Крылов родился 2 февраля (14 февраля н. с.) в Москве в семье бедного армейского капитана, получившего офицерский чин только после тринадцатилетней солдатской службы. В 1775 отец вышел в отставку, и семья поселилась вТвери [26, с. 4].

Образование будущий баснописец получил скудное, но, обладая исключительными способностями, много читая с самого детства, настойчиво и упорно занимаясь самообразованием, стал одним из самых  наиболее просвещенных людей своего времени.

Иван Крылов первые годы детства провел в разъездах с семьей; грамоте выучился дома (отец его был большой любитель чтения, после него к сыну перешел целый сундук книг); французским языком занимался в семействе состоятельных знакомых.

В 1777 г. он был записан вгражданскую службуподканцеляристом калязинского нижнего земского суда, а затем тверского магистрата [20, с. 17]. В 1782 г. И. А. Крылов еще числился подканцеляристом. Скучая бесплодной службой, И. А. Крылов в конце 1782 г. поехал в Петербург с матерью, намеревавшейся хлопотать о пенсии и о лучшем устройстве судьбы сына. Крыловы остались в Петербурге до августа 1783 г., и хлопоты их были не бесплодны: по возвращении, несмотря на долговременное незаконное отсутствие, И. А. Крылов увольняется из магистрата с награждением чином канцеляриста и поступает на службу в петербургскую казенную палату.

В это время большой славой пользовался «Мельник» Аблесимова, под влиянием которого  И. А. Крылов написал оперу«Кофейница» (1784 г.); сюжет ее он взял из «Живописца» Новикова, но значительно изменил его и закончил счастливой развязкой. И. А. Крылов отнес свою оперу к книгопродавцу и типографу Брейткопфу, который дал за нее автору на 60 руб. книг (Расина, Мольера и Буало), но оперы не напечатал. «Кофейница» увидела свет только в 1868 г. [24, с. 53].

В 1785 г. И. А. Крылов написал трагедию«Клеопатру» (она не дошла до нас) и отнес ее на просмотр знаменитому актеру Дмитревскому; Дмитревский поощрил молодого автора к дальнейшим трудам, но пьесы в этом виде не одобрил. В 1786 г. Крылов написал трагедию«Филомела», которая практически не отличается от других «классических»  трагедий того времени. Немногим лучше написанные Крыловым в то же время комическая опера«Бешеная семья» и комедия«Сочинитель в прихожей». В это время молодой драматург вошел в близкие сношения с театральным комитетом, получил даровой билет, поручение перевести с французского оперу «L’Infante de Zamora». В казенной палате  Крылов получал тогда 80-90 руб. в год, но положением своим не был доволен и перешел в Кабинет ее

Величества  [26, с. 84].

В 1788 г. И. А. Крылов лишился матери, и на руках его остался маленький его брат Лев, о котором он всю жизнь заботился как отец об сыне. В 1787-1788 гг. И. А.  Крылов написал комедию«Проказники», где вывел на сцену и жестоко осмеял первого драматурга того времени Я. Б. Княжнина (Рифмокрад) и жену его, дочь Сумарокова (Таратора) [16, с. 117]. «Проказники» не только поссорили И. А. Крылова с Княжниным, но и навлекли на него недовольство театральной дирекции.

В 1789 И. А.  Крылов начал издавать сатирический журнал "Почта духов", продолжавший традиции русской сатирической журналистики. Изображение недостатков современного русского общества облечено здесь в фантастическую форму переписки гномов с волшебником

Маликульмульком. Сатира «Почты Духов» и по идеям, и по степени глубины и рельефности служит прямым продолжением журналов начала 70-х годов (только хлесткие нападки И. А.  Крылова на Рифмокрада и Таратору и на дирекцию театров вносят новый личный элемент), но в отношении искусства изображения замечается крупный шаг вперед. «Почта Духов» выходила только с января по август, так как имела всего 80 подписчиков; в 1802 г. она вышла вторым изданием. Из-за своего радикального направления журнал смог просуществовать только восемь месяцев, но И. А. Крылов не оставил намерения возобновить его [26, с. 253].

7 декабря 1790 года И. А.  Крылов выходит в отставку; в следующем году он становится владельцем типографии и с января 1792 г. начинает печатать в ней журнал«Зритель», с очень широкой программой, но все же с явной наклонностью к сатире, в особенности в статьях редактора. Наиболее крупные пьесы Крылова в «Зрителе»: «Каиб, восточная повесть», сказка «Ночи», «Похвальная речь в память моему дедушке», «Речь, говоренная повесою в собрании дураков», «Мысли философа по моде». По этим статьям видно, как расширяется миросозерцание Крылова и как зреет его художественный талант  [26, с. 260].

В это время он уже составляет центр литературного кружка, который вступал в полемику с «Московским Журналом» Карамзина. Главным сотрудником Крылова был А. И. Клушин. «Зритель» имел уже 170 подписчиков и в 1793 г. превратился в«Санкт-Петербургский Меркурий», издаваемый И. А.  Крыловым и А. И Клушиным  [26, с. 273]. Так как в это время «Московский Журнал» Карамзина прекратил свое существование, то редакторы «Меркурия» мечтали распространить его повсеместно и придали своему изданию возможно более литературный и художественный характер. В «Меркурии» помещены всего две сатирические пьесы И. А. Крылова: «Похвальная речь науке убивать время» и «Похвальная речь Ермолафиду, говоренная в собрании молодых писателей»; последняя, осмеивая новое направление в литературе (под Ермолафидом, то есть человеком, который несет ермолафию, или чепуху, подразумевается преимущественно Карамзин) служит выражением тогдашних литературных взглядов И. А. Крылова. Он сурово упрекает карамзинистов за недостаточную подготовку, за презрение к правилам и за стремление к простонародности. Чаще всего И. А. Крылов фигурирует в «Меркурии» как лирик и подражатель более простых и игривых стихотворений Державина. «Меркурий» просуществовал всего один год и не имел особого успеха  [26, с. 277].

В конце 1793 г. И. А. Крылов уезжает из Петербурга, он отошел от журналистской деятельности, скитался по провинции: побывал в Тамбове, Саратове, Нижнем Новгороде, на Украине. Он не переставал сочинять, но его произведения лишь изредка появлялись в печати [19, с. 98].

В 1797 г. он встретился вМоскве с кн. С. Ф. Голицыным и уехал к нему в деревню, в качестве учителя детей, секретаря. В это время И. А. Крылов обладал уже широким и разносторонним образованием (он хорошо играл на скрипке, знал по-итальянски и т. д.), и хотя по-прежнему был слаб в орфографии, но оказался способным и полезным преподавателем языка и словесности. Для домашнего спектакля в доме Голицына написал он шутотрагедию «Трумф, или Подщипа» - остроумную и меткую сатиру на Павла I и царский двор  [26, с. 285].

В 1801 г. кн. Голицын был назначен рижским генерал-губернатором, и Крылов определился к немусекретарем. В том же году он написал пьесу «Пирог», легкую комедию интриги, в которой, в лице Ужимы, мимоходом задевает антипатичный ему сентиментализм. Несмотря на дружеские отношения со своим начальником, И. А. Крылов 26 сентября 1803 г. вновь вышел в отставку.

В 1805 г. И. А. Крылов был в Москве и показал И. И. Дмитриеву свой перевод двух басен Лафонтена: «Дуб и Трость» и «Разборчивая невеста» и получил положительную оценку. Прекрасный знаток и художник простого языка, всегда любивший облекать свою мысль в пластическую форму аполога, к тому же сильно наклонный к насмешке и пессимизму, И. А. Крылов, действительно, был как бы создан для басни, но все же не сразу остановился он на этой форме творчества: в 1806 г. он напечатал только 3 басни [14, с. 157].

В 1806 возвратился вПетербург, где установил новые литературные связи, написал комедии"Модная лавка" (1806) и"Урок дочкам" (1807).

Объект сатиры в обеих один и тот же, в 1807 г. вполне современный — страсть нашего общества ко всему французскому; в первой комедии французомания связана с распутством, во второй доведена до геркулесовых столпов глупости; по живости и силе диалога обе комедии представляют значительный шаг вперед. Третья пьеса И. А. Крылова «Илья Богатырь, волшебная опера» написана по заказу А. Л. Нарышкина, директора театров. Неизвестно, к какому времени относится неоконченная (в ней всего полтора действия и герой еще не появлялся на сцену) комедия И. А. Крылова в стихах: «Лентяй»; но она любопытна, как попытка создать комедию характера и в тоже время слить ее с комедией нравов, так как недостаток, изображаемый в ней с крайней резкостью, имел свои основы в условиях жизни русского дворянства той и позднейшей эпохи.

В 1809 г. вышлапервая книга басен И. А. Крылова, в которых он выступал не только как моралист, но обличитель "сильных" мира сего, угнетающих народ. Именно басня стала тем жанром, в котором гений Крылова выразился необычайно широко. Девять книг, включающих более 200 басен, составляют басенное наследство И. А. Крылова  [26, с. 286].

Успех его пьес был большой; в 1807 г. современники считали его известным драматургом и ставили рядом с Шаховским; пьесы его повторялись очень часто; «Модная Лавка» шла и во дворце, на половине императрицы Марии Феодоровны. Несмотря на это И. А. Крылов решился покинуть театр и последовать совету Дмитриева.

В 1808 г. И. А. Крылов, снова поступивший на службу(в монетном департаменте), печатает в «Драматическом Вестнике» 17 басен и между ними несколько («Оракул», «Слон на воеводстве», «Слон и Моська» и др.) вполне оригинальных. В 1809 г. он выпускает первое отдельное издание своих басен, в количестве 23, и этой книгой завоевывает себе видное и почетное место в русской литературе, а благодаря последующим изданиям басен он становится писателем в такой степени национальным, каким до тех пор не был никто другой [26, с. 287].

2 января 1812 г. он вступает помощником библиотекаря вИмператорскую публичную библиотеку, под начальство своего прежнего начальника и покровителя А. Н. Оленина. Затем, в 1816 году, он был произведен в должность библиотекаря того же Русского отдела. В течение 13-ти лет, вплоть до отставки 1 марта 1841 г., И. А. Крылов служит в Публичной библиотеке [15, с. 28].

Уважаемым членом «Беседы любителей русской словесности»  И. А. Крылов является с самого ее основания. 16 дек. 1811 г. он был избранчленом Российской Академии, 14 янв. 1823 г. получил от нее золотую медаль за литературные заслуги, а при преобразовании Российской Академии в отделение русского языка и словесности Академии наук (1841) был утвержден ординарным академиком [14, с. 184].

Скончался 9 ноября 1844 г. Похоронен в Александро-Невской лавре. 12 мая 1855 в Летнем саду Петербурга был открытпамятник И. А. Крылову работы П. К. Клодта, который стал первым памятником писателю в столице

[26, с. 295].

Таким образом, важное историко-литературное значение И. А Крылова также не подлежит сомнению. Как в век Екатерины рядом с восторженным Державиным был необходим пессимист Фонвизин, так в век Александра был необходим И. А. Крылов; действуя в одно время с Карамзиным и Жуковским, он представлял им противовес, без которого наше общество могло бы зайти слишком далеко по пути мечтательной чувствительности [24, с. 54]. В баснях явился он первым у нас «истинно народным» (Пушкин) писателем, и в языке, и в образах (его звери, птицы, рыбы и даже мифологические фигуры - истинно русские люди, каждый с характерными чертами эпохи и общественного положения), и в идеях. Он симпатизирует русскому рабочему человеку, недостатки которого, однако, прекрасно знает и изображает сильно и ясно.

И. А. Крылов - сатирик, обличитель пороков крепостной, бюрократической России, несравненный мастер языка - является одним из зачинателей русского реализма. Собрание басен Крылова Гоголь назвал "книгой мудрости самого народа". Прозванный "дедушкой Крыловым", слился в сознании современников со своими баснями, которые В. А. Жуковский охарактеризовал как "поэтические уроки мудрости". Строки И. А.

Крылова стали пословицами, крылатыми словами. А.С. Пушкин говорил о И.

А. Крылове с почтением, как о старшем современнике, назвав его "истинно народным поэтом" [26, с. 302].

И. А. Крылов привлекал к себе внимание исследователей не только как баснописец, публицист, драматург и лирик. Многолетняя просветительская деятельность на посту библиотекаря Публичной библиотеки в Петербурге также не осталась незамеченной, так как  его вклад в развитие теории и практики отечественного библиотековедения поистине значителен.

1.2 Деятельность И. А. Крылова в Императорской Публичной библиотеке.

Внешняя сторона деятельностиИ. А. Крылова в Публичной библиотеке такова: 2 января 1812 года директор Публичной библиотеки А. Н. Оленин направил министру народного просвещения А. К. Разумовскому ходатайство о принятии на должность помощника библиотекаря титулярного советника И. А. Крылова, «который известными талантами  и отличными в российской словесности знаниями  может быть весьма полезным для Библиотеки» [3, с. 3]. 7 января А. К. Разумовский утвердил И. А. Крылова «библиотекарским помощником».

Согласно распоряжению директора Оленина, отныне “помощник библиотекаря г. коллежский асессор И. А. Крылов, обще с помощником библиотекаря 14-го класса Сопиковым, заведывает все печатные книги на славянском и российском языке” [8, с. 37]. Это было в январе 1812 года. Затем, в 1816 году, он был произведен в должность библиотекаря того же Русского отдела. В течение 13-ти лет, вплоть до отставки 1 марта 1841г., Крылов служит в Публичной библиотеке.

Библиотека была государственным учреждением, служащие которого должны были точно и неукоснительно исполнять свои служебные обязанности. А. Н Оленин требовал от подчиненных добросовестного и усердного труда. Обязанности библиотекарей были определены директором в обстоятельном регламенте – “Начертание подробных правил для управления ими Публичной библиотекой” (1812г.) [3, с. 45]. В этом документе им предписывались наблюдать за сохранностью фонда, вести каталоги и принимать посетителей. Кроме того, от библиотекарей требовалось знание библиографии и иностранных языков. И еще: они должны “отличаться добропорядочностью поведения”, “твердыми правилами честности и бескорыстия” [9, с. 14]. Иван Андреевич Крылов в полной мере обладал всеми требуемыми качествами и очень исправно нес библиотечную службу.

Главнейшей задачей Публичной библиотеки в 1 четверти XIX века былосоздание русского фонда.

Эта работа велась И. А. Крыловым в двух направлениях [3, с. 45].

Прежде всего, он следил за поступлениемобязательного экземплярав Библиотеку. 10 октября 1811 года Александр I утвердил составленное А. Н. Олениным «Положение об управлении Императорской Публичной библиотекой». «Положение» предусматривало обязательную присылку в Библиотеку всеми издателями двух экземпляров всех печатных изданий. Таким образом, создавалась база накопления текущей печатной продукцией фондов Библиотеки. На практике это положение осуществлялось с большими перебоями. Частные издатели и казенные типографии часто нарушали этот закон, а отсутствие достаточного контроля за пересылкой всех изданий в Библиотеку, которые шли через цензурные комитеты, покрывало все нарушения.

И. А. Крылов с первых дней начал борьбу за аккуратное и полное поступление всех печатных изданий в создающееся Русское отделение. Он следил за книгами, поступающими в продажу, объявления и отзывы о которых печатались в газетах и журналах; следил за книгоиздательскими и книготорговыми каталогами и сличал их с поступающими к нему изданиями, обходить книжные лавки.  Иногда И. А. Крылову приходилось обращаться и непосредственно к авторам – ученым и писателям – с письмами, в которых он почтительно и в то же время настойчиво просил их жертвовать свои книги для общественного пользования [3, с. 46].

Иван Андреевич сам описывал поступившие обязательные экземпляры на карточках, сведения с которых переносились писцами в каталожные книги.

Итак, это была малозаметная для окружающих, кропотливая, ежедневная и с каждым днем увеличивающаяся в объеме работа. О ней свидетельствуют документы: рапорты и донесения Крылова А. Н. Оленину, в которых он сообщает о недосылке тех или иных изданий и просит затребовать их [3, с. 47].

Другой путь пополнения фондов Библиотеки, главным образом, старыми русскими книгами, вышедшими в свет с начала книгопечатания до 1811 года,  всеми газетами и журналами прошлого века, - этоприобретение ее у книгопродавцеви владельцев частных собраний  [3, с. 48]. И. А. Крылов по своим связям с издательскими кругами в этом отношении имел большие возможности. Но по смете Библиотеки на покупку книг денег не отпускалось. Перед Библиотекой возникла задача изыскать суммы на покупку старых книг.

А. Н. Оленин, зная И. А. Крылова, как человека, знакомого с книгопродавцами, вводит его 24 апреля 1817 г. в члены создаваемоговременного комитета по сдаче торговых помещений Библиотеки в аренду и по руководству различными хозяйственными делами. В работе этого комитета И. А. Крылов участвует вплоть до марта 1841 года. Необходимые суммы были получены от сдачи в аренду книгопродавцам имеющихся у Библиотеки шести торговых помещений. Торги устраивались каждое четырехлетие, и Библиотека получала значительные суммы на приобретение книг, отсутствующих в Библиотеке [3, с. 48].

По предложениям библиотекаря Русского отдела делались очень крупныеприобретения. Так, в 1819 г. книгопродавец А. Ф. Прохоровский предложил библиотеке 784 тома за 3000 р., и они были приобретены “по одобрению, сделанному об оных библиотекарем Крыловым” [3, с. 49]. В 1826 г. по его предложению библиотека купила литературу у книгопродавца М.П. Глазунова. Иван Андреевич занялся и хлопотным обменом одноименных книг – отдал Смирдину “разнопереплетенные” библиотечные, а взял такие же, но в одинаковых переплетах (почти 500 томов).

Следующий пример показывает, что И. А. Крылов готов был биться и бился за каждую книгу, нужную библиотеке [3, с. 50]. Речь идет о приобретении части ценнейшего собрания старопечатных книг и рукописей графа Ф.А. Толстого, его личная библиотека не имела себе равных в России. Из частных собраний с ней могла соперничать только библиотека Н. П. Румянцева.

Приобретение 377 старопечатных книг и 1300 рукописей на огромную сумму 150 000 р. считается большим событием в жизни Публичной библиотеки [3, с.51]. Доставленную из Москвы коллекцию принимали: И. А. Крылов – старопечатные книги и А. Х. Востоков – рукописные. При сверке наличности с описью выяснилось, что одной редкой книги 1694 г. издания (она числилась в каталоге под № 283) не оказалось на месте. В связи с недостачей Иван Андреевич неоднократно ходил к графу, рассматривал его предложения о замене, отвергал их, т.к. они не удовлетворяли требовательного библиотекаря, прежде всего потому, что были слишком “молодые”. Только после долгих переговоров было найдено взаимоприемлемое решение, устраивающее знатного коллекционера и библиотеку.

Благодаря успешной деятельности И. А. Крылова фонд Русского отделения уже в 1836 году составил 20 тыс. книг, а в 1843 – около 30 тыс., не считая 10 тыс. бесплатных экземпляров [1, с. 53]. Таким образом, И. А. Крылов и его помощник И. П. Быстров фактически создали отделение русских книг в Библиотеке.

В 1829 г. Публичная библиотека впервые провеластрахование своихизданийи книг Русского отделения. Работа И. А. Крылова в этом деле выразилась в определении ориентировочной стоимости русского фонда [3, с.53].

Многие годы после кончины В. С. Сопикова во всем Русском отделе библиотеки работал один сотрудник – сам И. А. Крылов. Иногда при работе над каталогами ему помогали М. Н. Загоскин и А. А. Дельвиг. Но дел было много, с увеличением книг возрастал и объем работы. Вдобавок ко всему приходилось тратить много сил для подготовки всевозможных записок и рапортов, которые надо было писать по всей форме и обстоятельно. И. А. Крылов нашел себе помощника Ивана Павловича Быстрова. По поручению и при помощи И. А. Крылова И. П. Быстров составил систематические реестры книг “для удобнейшего и скорейшего приискивания их по требованиям посетителей” [3, с. 54].

Из этого примера видно, что И. А. Крылов не только лично способствовало процветанию библиотеки, но и обучал молодых сотрудников.

Особенно много труда поглощал каталог русских книг, над которым И. А. Крылов работал более 10 лет [26, с. 230]. Это капитальный библиографический труд под названием«Библиографические алфавитные указатели, составленные Иваном Андреевичем Крыловым, библиотекарем Императорской Публичной библиотеки»,который представлял собой рекомендательный перечень около 3 тыс. названий по философии, праву, физике, химии, художественной литературе. В своем указателе Крылов поместил наиболее значительные книги по различным отраслям знаний. Большое место в указателе занимала художественная литература (более 1800) книг. Классификация художественной литературы в указателе отличалась простотой и оригинальностью замысла.

Роль И. А. Крылова, как заведывающего русским отделением, не ограничивалась пополнением, учетом фондов. Вся совокупность работ поорганизации фонда также лежала на нем [3, с. 57]. Приемка книг в отделение производилась лично И. А. Крыловым или его помощником. Один из пунктов «Положения» об управлении Публичной библиотекой требовал от библиотекарей ответственности за «целостность книг и содержание их в порядке», и И. А. Крылову приходилось немало работать, чтобы установить и поддержать этот порядок в Русском отделении. В связи с производившимися ремонтными и строительными работами и расширением Русского фонда, последний неоднократно переставлялся. Вначале, при недостатке помещения, книги стояли в шкафах в несколько рядов, затем их поместили в один ряд. В Библиотеку поступало много изданий без переплета, типа листовок, брошюр, различного мелкого материала. И. А. Крылов для удобства их хранения и использования придумал ставить эти мелкие издания в картонные футляры, сделанные в форме книг.

Кроме того, за время пребывания в библиотеке он  выполнял по заданию А. Н. Оленина рядспециальных заданий. Он был, например, членом комиссии по составлению славяно-русского словаря, писал записи и принципах каталогизации книг, входил в состав хозяйственного комитета, готовил всевозможные библиографические материалы  [8, с. 37].

В заключении, нужно добавить, что И. А. Крылов не только способствовал росту книжных богатств Публичной библиотеки и составлял всевозможные указатели и каталоги, но и часто дежурил в читальном зале. И вобслуживание читателей он внес присущую ему смекалку, разработав новую систему выдачи книг [3, с. 74].

Таким образом, И. А. Крылов внес огромный вклад в развитие русской литературы и просвещения.  Наиболее известные его произведения – «Клеопатра», «Бешеная семья», «Сочинитель в прихожей», «Проказники», «Модная лавка», «Урок дочкам», «Триумф, или Подщипа». Басенное творчество И. А. Крылова, включающее более 200 басен, завоевало ему славу национального поэта. Немаловажную роль в развитии русского просвещения сыграли сатирические журналы И. А. Крылова: «Почта духов», «Зритель», «Санкт-Петербургский Меркурий». И. А. Крылов проявил себя не только как талантливый баснописец, драматург, журналист и издатель, но и как любящий свое дело библиотекарь. Необходимо отметить, что биографы Крылова часто ограничивались простым упоминанием об этой деятельности или приводили такие сведения, которые, по существу, заключали в себе отрицание всякого значения тринадцатилетней работы великого баснописца в Публичной библиотеке и создавали у читателя представление о нем, как о нерадивом чиновнике [3, с.3]. Тем не менее, анализ работы Крылова в Публичной библиотеке в Петербурге доказывает обратное.

Прежде всего, Крылов со своими помощниками фактически создали отделение русских книг в Библиотеке, пополнение которого велось за счет поступления обязательного экземпляра и приобретения книг у книгопродавцев и владельцев частных собраний. Затем, И. А. Крылов вел большую работу по организации и каталогизации: составлял каталоги, шифровал и расставлял книги на полках. Он также составлял списки литературы для читателей и библиографические указатели, выполнял библиографические справки. Кроме того, еще одна сторона деятельности И. А. Крылова в библиотеке – его дежурства в читальном зале. В архиве Публичной библиотеки сохранилось дело дежурств в читальном зале в 1814 г., из которого следует, что И. А. Крылов, как и другие служащие, дежурил в среднем два раза в месяц [3, с. 71]. Дежурящий библиотекарь следил за состоянием библиотеки в течение суток. Такие дежурства И. А. Крылов нес до 1830-х гг.

Глава 2. Вклад И. А. Крылова в развитие теории и практики отечественного библиотековедения.

2.1 Вклад И. А. Крылова в развитие отечественного библиотековедения.

Большой опыт библиотечной службы, острый практический ум способствовали тому, что И. А. Крылов во все сферы библиотечной деятельности и смог внести свой вклад и сказать свое слово. И. А. Крылов был активным помощником  А. Н. Оленина в превращении Публичной библиотеки в национальную библиотеку России [4, с. 83].

Роль И. А. Крылова, как заведывающего Русским отделением, не ограничивалась пополнением, организацией, учетом фондов. Капитальныекаталогизационные работыИ. А. Крылова (“Каталог Российским книгам в Императорской Публичной библиотеке находящимся”, 2 тома систематического  каталога и другие) также свидетельствуют о его огромном вкладе в развитие отечественного библиотековедения.

Начиная с первых дней службы в библиотеке и до конца 1820-х годов, И. А. Крылов лично каталогизировал поступающие книги, описывая их на карточках, сведения с которых переносились писцами в беловые каталогикниги. О каталогизационных работах И. А. Крылова в первые годы его работы в  Публичной библиотеке свидетельствует сохранившаяся тетрадь, написанная его рукой [3, с. 58]. На 25 листах тетради И. А. Крылов дал описание 240 книг, главным образом, исторических и художественной литературы. Записи в тетради расположены в алфавите авторов. К этому времени число русских книг Публичной библиотеки достигло 2000 названий, и опись И. А. Крылова служиларабочим каталогом в русском отделении. В своей работе И. А. Крылов впервые в истории библиотечного дела применяет систему шифровки книг с одновременным проставлением шифров в каталоге, связывая местонахождение книги с каталогом, на сорок лет предвосхищая осуществление этого мероприятия в масштабе всей

Публичной библиотеки [3, с. 59].

В «Положении об управлении Библиотекой» был пункт, обязывающий библиотекарей создавать и вестисистематический каталог. И. А. Крылов одновременно с описанием дублетов описывал и основные экземпляры своего отделения для систематического каталога [3, с. 60].

В конце 1812 года, когда вернулись книги, вывезенные В. С. Сопиковым, а также карточки, заготовленные для каталогов, И. А. Крылов с В. С. Сопиковым приводят в порядок эти карточки и продолжают их составление.

В ноябре 1816 года А. Н. Оленин решает укорить «не только сочинение, но и печатание каталогов» [3, с. 60] . Он добивается соответствующего приказа Министерства народного просвещения и хочет в кратчайший срок создать прежде всего системный каталог Библиотеки на основе заготовленных уже библиотекарями карточек и путем быстрейшего окончания каталогизации. Примерно полтора года идет завершение черновых каталогизационных работ и 24 мая 1818 года служащие и библиотекари представили директору свои проекты по решению важнейших проблем каталогизации.

Анализ «Записки» И. А.  Крылова показывает, что он чрезвычайно серьезно подошел к разрешению поставленных вопросов  [3, с. 61].

Перед создающимися каталогами И. А. Крылов поставил 2 задачи:

  1. чтобы требуемую книгу легко было отыскать в каталоге;
  2. чтобы библиотекарь мог быстро отыскать книгу в шкафах, и чтобы быстрый поиск не столько зависел от опытности или долговременной службы библиотекаря, сколько от хорошо придуманного способа поиска книг в каталогах [3, с. 61].

И. А. Крылов, в соответствии с этими двумя задачами, предложил и разрешение вопроса. По его мнению, в Библиотеке систематический каталог должен быть основным, с делением лишь на главные рубрики Оленинской классификационной системы. Внутри отделов систематического каталога материал должен располагаться в алфавите заглавий книг, так как читатели чаще всего помнят и требуют книги по их названиям, а не авторам [3, с. 61].

И. А. Крылов заботился о быстрой подаче книг читателю. В «Записке» он предлагает усовершенствование –нумерационную тетрадь, своеобразный инвентарь или топографический каталог, который уже применялся в Русском отделении [3, с. 62]. Суть этого усовершенствования сводилась к следующему: при составлении каталога каждая каталожная карточка получала свой порядковый номер в пределах данной языковой группы, а  на обороте карточки предлагалось дать номер зала, шкафа или полки, где находится книга. Читатель, отыскав нужную ему книгу в каталоге, заказывает ее, написав кроме названия и порядковый номер, под которым библиотекарь находит книгу в нумерационной тетради, узнает ее местонахождение и выдает читателю.

И. А. Крылов предлагал ввести нумерационную тетрадь во всех отделениях библиотеки.

Предлагая свое усовершенствование, И. А. Крылов указывал путь, по которому в дальнейшем пошла каталогизация книг в Публичной библиотеке, когда в 40-е годы XIX века в библиотеке связали шифром расстановку книг и каталогов, поместив шифр и на книге, и на каталожной карточке  [23, с. 21].

А. Н. Оленину поступило от библиотекарей 20 записок, значительно расходящихся между собою. А. Н. Оленин изучил их и выработал окончательные правила, которые были изданы в мае 1819 года. Эта окончательная инструкция впервые устанавливала описание книг под именем автора, если даже его не значилось и на титульном листе, но можно было установить при просмотре книги, требовала применения именительного падежа для авторских фамилий, вопреки распространенному приему описания в родительном падеже [3, с. 65].

Из проекта И. А. Крылова и проектов других библиотекарей было принято положение о систематическом каталоге, который признавался основным в библиотеке: он делился по языкам, дальнейшее деление производилось по 18 главным отделам Оленинской системы.

Каталогизационные работы в Публичной библиотеке, начатые в 1812 году, были закончены в декабре 1819 года созданием 13 томов рукописного систематического каталога, из них 2 тома включали книги Русского отделения (4636 названий) [3, с. 67].

В 1820-1826 гг. И. А. Крылов продолжал каталогизировать текущие поступления, заполняя черновые карточки и систематизируя их.

Роль И. А. Крылова в создании двух томов каталога русского фонда не ограничивалась составлением черновых карточек для переписчика. В каталоге есть ряд исправлений в систематизации материала, сделанные рукой И. А. Крылова [3, с. 68].

Каталог Русского отделения, созданный И. А. Крыловым и его помощниками (В. С. Сопиковым и М. Н. Загоскиным), важен для нас как документ, показывающий состав русского фонда Библиотеки в те годы, как список обязательного экземпляра, полученного Библиотекой в 1812-1828 годах. Одновременно он является свидетельством большой работы, проделанной И. А. Крыловым для Библиотеки [3, с. 69].

Этот каталог не предназначался для читателей. Для непосредственной работы у И. А. Крылова  в отделении имелся другой каталог:«Каталог Российским книгам в Императорской Публичной библиотеке находящимся». Он был закончен тремя годами раньше систематического. В каталог были включены книги XVIII, начала XIX века, и даже XVII века. Объем этого рабочего каталога – 90 листов. Этот каталог имеет историческую ценность как первый каталог книг Публичной библиотеки на русском языке, отражающий состав Русского отделения в 1816 году [17, с. 18]. Он дает более подробное и точное представление о характере утвержденных в то время для Публичной библиотеки каталогов и методике описания книг.

Одной из задач, поставленных библиотекарями в «Положении об управлении Публичной библиотекой» являлась выдача книг и справок читателям в читальном зале [3, с. 71]. В архиве Публичной библиотеки сохранилось дело дежурств в читальном зале в 1814 году. Выясняется, что И. А. Крылов, как и другие служащие, дежурил в среднем два раза в месяц. Согласно «Положению об управлении Публичной библиотекой», несший дежурство библиотекарь являлся лицом ответственным за состояние всей библиотеки в течение суток, обязан был принимать заказы на книги, доставать их и следить за порядком в читальном зале и сохранностью книг [26, с. 209].  Такие дежурства И. А.  Крылов нес до 1830-х гг. Таким образом, И. А. Крылов не только способствовал росту книжных богатств Публичной библиотеки и составлял всевозможные указатели и каталоги, но и часто дежурил в читальном зале.

И вобслуживание читателей он внес присущую ему смекалку, разработав в октябре 1815 года новую систему выдачи читателям книг и контроля за их возвращением в отделение [3, с. 73]. С 1 ноября 1816 года эта система была введена в действие.  Эта новая система была крупным шагом вперед в упорядочении работы библиотекарей. Некоторые элементы ее сохранились и до настоящего времени. Так, например, закладки в книги с датой выдачи мы применяем и сейчас.

И. А. Крылов впервые в истории библиотечного дела применил систему шифровки книг с одновременным проставлением шифров в каталоге, предвосхитив на четыре десятилетия применение этого метода в масштабе всей библиотеки [3, с. 59]. В начале 20-х гг. он составил еще несколько указателей к русскому фонду по различным отраслям знаний, где применил широкую систему ссылок, впервые разработанную им классификацию художественной литературы по жанровому принципу.

Следует добавить, что Иван Андреевич во время пребывания в Библиотеке выполнял по поручению А. Н. Оленина немало специальных заданий. Он был, например, членом комиссии по составлению славянорусского словаря, писал записи и принципах каталогизации книг, входил в состав хозяйственного комитета, готовил всевозможные библиографические материалы [26, с. 230].

Приведем несколько примеров. Зная начитанность И. А.  Крылова, А. Н. Оленин поручил ему составить“разборный каталог”, т.е.

аннотированный – “с разбором”, с критическим отзывом [3, с. 84]. Он же составил совместно с В. С. Сопиковым реестр романов, повестей, сказок, плохо влияющих на нравственность молодежи. А. Н. Оленин предполагал удалить из библиотеки все, что “служит к развращению нравов». Составил опытный библиотекарь и список литературы по различным проблемам просвещения, затем – список, включающий перечень книг о Петербурге с 1741 по 1826 г.; для писателя и военного историка А. И. МихайловаДанилевского – список исторических сочинений об Отечественной войне и походах А. В. Суворова [3, с. 87].

Таким образом, анализ библиотечной деятельности И. А. Крылова говорит об огромной работе библиотекаря в области отечественного библиотековедения. Об этом свидетельствуют, прежде всего, его каталогизационные работы: “Каталог Российским книгам в Императорской Публичной библиотеке находящимся”, 2 тома систематического  каталога и другие работы, в которых заведующий Русским отделением Публичной библиотеки проявил себя как усердный и квалифицированный библиотекарь, не уступающий перед трудностями и не боящийся вводить новые элементы деятельности в библиотечную теорию и практику. Кроме того, он предлагал ведение “нумерационной тетради” (нечто вроде инвентарной книги или топографического каталога). Более того, И. А. Крылов и в обслуживание читателей внес свои нововведения, разработав в октябре 1815 года новую систему выдачи читателям книг и контроля их возвращения в отделение, которая была крупным шагом вперед в упорядочении работы библиотекарей. Все это свидетельствует об огромном вкладе И. А. Крылова в отечественное библиотековедение.

2.2 Вклад И. А. Крылова в развитие теории и практики библиографоведения

Кроме комплектования фонда русского отделения, составления каталогов, библиотечного обслуживания читателей, И. А. Крылов вел еще и библиографическую работу [3, с. 74].

Так, в 1812 г. А. Н. Оленин особым предписанием поручил И. А. Крылову «по известным его успехам в российской словесности и свойственному ему приятному слогу заняться составлениемкритических замечаний, которые должны входить в состав разборных каталогов, или разборных книжных росписей. В этих замечаниях И. А.  Крылов должен был иметь в виду следующие предметы:

  1. краткий критический обзор содержания книг;
  2. критический разбор слога;
  3. определение книг в число редких, полезных или изящных творений [3, с. 74].

Иван Андреевич с помощником библиотекаря Василием

Степановичем Сопиковым участвовал в подготовке  фундаментального труда“Опыт российской библиографии” (ч.1-5, 1813-1821г.г.), а в 1816г. подготовил вместе с ним рабочий“Каталог Российским книгам в Императорской Публичной библиотеке находящимся”, включивший свыше 2000 описаний книг. Сейчас этот каталог хранится в Отделе рукописей Библиотеки [26, с. 229]. В каталог были включены книги XVIII, начала XIX века, и даже XVII века. Он представлял собой алфавитный перечень названий книг с применением инверсии: на первое место выносилось существенное слово заглавия без изменения падежа; стоящие при нем приложения и другие части речи инверсировались и заключались в скобки. Автор указывался в конце записи в родительном падеже.

Объем этого рабочего каталога – 90 листов. На его полях имеются собственноручные пометы составителей. Составляя систематический каталог русского отделения, И. А. Крылов не механически переписывал данные с титульного листа, а искал путей наиболее рационального их описания, наиболее удобного для практической работы. И. А. Крылов применил описание под коллективным автором (нескольких университетов и Академии Наук), правда, не в полной мере и не во всех разделах каталога, но достаточно определенно, чтобы можно было поставить вопрос о передовой практике русских библиотекарей в этой области. В Западной Европе правила описания под коллективным автором были разработаны комиссией под руководством Антонио Паницци – библиотекаря Британского музея – лишь в конце 30-х гг. XIX века и опубликованы в 1841 году [3, с. 70].

Этот каталог имеет историческую ценность как первый каталог книг Публичной библиотеки на русском языке, отражающий состав Русского отделения в 1816 году [17, с. 18]. Он представляет собой практическое осуществление первого из трех видов систематических каталогов, предложенных в «Опыте нового библиографического порядка», дает более подробное и точное представление о характере утвержденных в то время для Публичной библиотеки каталогов и методике описания книг.За составление каталога Ивана Андреевича наградили орденом Владимира 2-й степени. Девиз ордена - “Польза, честь, слава” [23, с. 21].

Большой интерес представляет составленный И. А. Крыловымалфавитный указатель авторов книг, выданных по требованиям читателей. В нем описаны 240 книг, главным образом исторических и художественной литературы, изданных с первой половины XVIII века по 1813 год [17, с. 26]. В описаниях указаны только фамилия автора, его имя или инициалы и очень сокращенное заглавие книги; в отдельной графе – шифры книг.

Общее число русских книг Публичной библиотеки к этому времени достигло 2000 названий. Эта опись служиларабочим каталогом в русском отделении. Новаторская мысль И. А. Крылова проявилась уже в этой первой его библиографической работе [3, с. 59]. Он, впервые в истории библиотечного дела, в 1813-1814 гг. применяет систему шифровки книг с одновременным проставлением шифров в каталоге, связывая местонахождение книги с каталогом и на сорок лет предвосхищая осуществление этого мероприятия в масштабе всей Публичной библиотеки. Кроме того, в двух случаях в этом авторском указателе произведения описаны под коллективным автором: под заголовком «Академия Московская» помещены шесть анонимных изданий Московской духовной академии, и под заголовком «Харьковский университет» - два его издания. Это первый известный случай применения в Публичной библиотеке описания под наименованием коллективного автора [17, с. 26]. Более того, И. А. Крылов в этом каталоге применил в небольших размерах и систему ссылок, связав имена авторов с их фамилиями.

13 мая 1821 года А. Н. Оленин предложил всем библиотекарям и помощникам, которым были поручены в управление разные отделы библиотеки, «принять на себя труд:

  1. при главных занятиях, состоящих в составлении каталогов и снабжении посетителей нужными ими книгами и сведениями, составить каждому по своей части особенные реестры книг, которые библиографами признаются редкими или любопытным;
  2. по мере изготовления реестров редких книг отдавать их для переписки Гампельну и по переписке представлять мне за подписанием господ чиновников, занимавшихся составлением их;
  3. если по какому-либо отделению число редких книг будет весьма велико, то чиновник, заведывающий им,  должен разделить реестр таких книг на многие частные реестры, составляющие от 3 до 6 листов письма…» [3, с.

74].

Труд И. А. Крылова,«Алфавитный указатель», представляет собой тетради, переплетенные в книгу. Работа была начата в августе 1821 и окончена не позднее начала 1829 года.

Указатель построен в систематическом порядке, все книги распределены по следующей схеме [3, с. 75]:

Отделы «Указателя»

  1. Богословие (590 книг)
  2. Философия (333 книги)
  3. Право гражданское (395 книг)
  4. Механические искусства (154 книги)
  5. Физика и химия (55 книг)
  6. История естественная (88 книг)

VIII  Красноречие (789 книг)

VIII  Стихотворство (1023)

В указателе дано свыше 3300 русских книг, вышедших в период с 1663 по 1822 год [3, с. 75].

Расположение материала внутри отделов и подотделов в основном выдержано во всем указателе. Это алфавитный ряд первых слов заглавия, существенных слов, вынесенных из заглавия и определяющих содержание книги, и, наконец, предметных слов. Автор, если он указан, помещается в конце описания. Библиографическая запись, за исключением отдела «Стихотворство», везде упрощается, сокращаются многословные названия, не указываются выходные данные, количество страниц [3, с. 79].

Разнообразие приемов и методов подачи материала в «Указателе» свидетельствует о поисках правильного пути. И. А.  Крылов старался так составить свой указатель, чтобы и библиотекарь, и читатель могли быстро найти литературу по интересующему вопросу.

Система ссылок, которой И. А. Крылов уделял особое внимание, подтверждает это особенно наглядно. Во всем указателе насчитывается около 300 ссылок [3, с. 84]. И. А. Крылов заботился о том, чтобы книгу можно было найти не по одному признаку, а по нескольким.

Иногда И. А. Крыловым дается ссылочная запись от названия книги к предметной рубрике [3, с. 84].

Некоторые книги читатель может искать в двух отделах, не зная к какому ее отнести. И. А. Крылов в таких случаях указывает книгу в обоих отделах.

С некоторыми элементами предметизации в русских библиографических указателях мы встречаемся еще в XVIII веке в «Оглавлении книг, кто их сложил». Но до В. С. Сопикова это были случайные применения рубрик и ссылок. В. С. Сопиков в «Опыте российской библиографии» впервые использовал систему ссылок и рубрикацию как сознательный методический прием [3, с. 86].

И. А. Крылов продолжает применять предметизацию материала, давая более подробные рубрики, чем В. С. Сопиков, используя в большей степени рубрики по содержанию, чем формальные [3, с. 87].

В дальнейшем, во второй половине XIX века, появляются первые библиотечные каталоги, целиком построенные по предметному принципу.

Анализ книг, включенных в указатель, дает основание говорить об определенном отборе их, а в ряде случаев и о рекомендательном характере материала. В указатель включены были прежде всего книги редкие, представляющие, по мнению И. А. Крылова, историческую или художественную ценность. Кроме того, в указателе производится отбор книг, наиболее ценных по содержанию.

В архиве Государственной  Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина сохранились материалы и о других библиографических работах И. А. Крылова, которые велись им в конце 20-х и 30-х гг. [3, с. 88].

Так, в апреле 1829 г. А. Н.  Оленин поручил И. А. Крылову составитьсписок  русских книг, имеющихся в Библиотекеи « 1) изданным для употребления в народных школах комиссией об учреждении народных училищ…; 2) принятым за руководство главным правлением училищ; 3) сочинениям, изданным в академии и другими учеными обществами».

Кроме того, И. А. Крылов должен был дать сведения о «4) числе книг, напечатанных в России в разных типографиях прежде бывших и ныне существующих; 5) о числе книг, прошедших цензуру со времени открытия цензурных комитетов (с 1804 года)» [3, с. 88]. Эти сведения потребовались Министерству народного просвещения, собиравшему различные статистические данные о состоянии просвещения в России.

Работа велась И. А. Крыловым и И. П. Быстровым. В развитие первого поручения  А. Н. Оленин 20 марта 1833 года дал новое, в котором И. А. Крылову поручалось выделитькниги и планы, относящиеся к Петербургу, составить именной список и представить директору для отсылки в Министерство внутренних дел, которое занялось составлением статистики Петербурга. Поручение было выполнено в два дня. К письму И. А. Крылова был приложен реестр, включающий 14 книг о Петербурге, вышедших с 1741 по 1826 год [18, с. 294].

Он участвовал в подготовке фундаментального труда помощника библиотекаря Василия Степановича Сопикова “Опыт российской библиографии” (1813–1821) [23, с. 21]. В отделе рукописей библиотеки хранят труд под названием“Библиографические алфавитные указатели, составленные Иваном Андреевичем Крыловым, библиотекарем Императорской Публичной Библиотеки, и писанные его рукой”. Он представляет собой рекомендательный перечень свыше трех тысяч названий книг, вышедших с 1669 по 1822 г. – по богословию, философии, праву, физике, химии, художественной литературе. Над своими указателями Иван Андреевич трудился более десяти лет.

И. А. Крылов также готовил библиографические списки по запросам читателей и ведомств о войне 1812 года, суворовских походах, а также списки книг, затребованных читателями из Русского отделения для отчетов Публичной библиотеки [№23, с. 22].

Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать вывод, что И. А. Крылов действительно внес огромный вклад в развитие теории и практики отечественного библиотековедения и  библиографоведения. Его труды: “Каталог Российским книгам в Императорской Публичной библиотеке находящимся”, «Алфавитный указатель», алфавитный указатель авторов книг, выданных по требованиям читателей и другие работы по праву можно считать фундаментальными.

Нельзя не отметить и важные открытия, сделанные И. А.  Крыловым в области библиотечного дела. Так, в 1813-1814 гг. И. А. Крылов впервые в истории российского библиотечного дела применил шифровку литературы: указание места книги на полке и номера полки; а в 1818-1819 гг. он впервые ввел описание книг под коллективным автором (в зарубежных библиотеках такое описание было введено в Британском музее в Англии в конце 30-х – начале 40-х годов XIX века).

Деятельность И. А. Крылова в области каталогизации книг русского отделения Публичной библиотеки является немаловажным вкладом в дело организации и использования фондов только что открытого национального книгохранилища. Ведя активную работу по обслуживанию читателей, он в немалой степени содействовал росту популярности Библиотеки.

Труды И. А. Крылова в области каталогизации и классификации библиотечных фондов способствовали развитию русского библиотековедения, укреплению его международного авторитета.

Заключение

Все приведенные материалы являются ярким свидетельством того, что И. А. Крылов был любящим свое дело библиотекарем, принимавшим активное участие в создании нашего национального книгохранилища. Он собрал и организовал фонд русской книги, занимался библиографическим обслуживанием читателей, работал в области каталогизации книг.

И. А. Крылов журналист и издатель, книголюб и библиотекарь, скромный труженик русского просвещения, неотделим от И. А. Крылова – народного писателя, сатирика, великого баснописца, посвятившего свою жизнь просветительской деятельности, внесшего неоценимый вклад в развитие русской культуры.

Таким образом, на основании вышеизложенного материала можно сделать следующиевыводы:

Петербурге свидетельствует о его усердном и неустанном труде на поприще библиотекаря. Прежде всего, Крылов со своими помощниками фактически создали отделение русских книг в Библиотеке, пополнение которого велось за счет поступления обязательного экземпляра и приобретения книг у книгопродавцев и владельцев частных собраний. Затем, И. А. Крылов вел большую работу по организации и каталогизации: составлял каталоги, шифровал и расставлял книги на полках. Он также составлял списки литературы для читателей и библиографические указатели, выполнял библиографические справки. Кроме того, еще одна сторона деятельности И.А. Крылова в библиотеке – его дежурства в читальном зале, которые он нес до 1830-х гг.

Крылов впервые связал расстановку книг при помощи простановки шифров в каталоге, а в 1818-1819 гг. он впервые ввел описание книг под коллективным автором. Деятельность И. А. Крылова в области каталогизации книг русского отделения Публичной библиотеки является немаловажным вкладом в дело организации и использования фондов только что открытого национального книгохранилища. Ведя активную работу по обслуживанию читателей, он в немалой степени содействовал росту популярности Библиотеки.

Деятельность И. А. Крылова в области библиотечного дела способствовало развитию Публичной библиотеки в национальное книгохранилище. Труды И. А. Крылова в области каталогизации и классификации библиотечных фондов способствовали развитию русского библиотековедения, укреплению его международного авторитета.

В XIX веке в России статус библиотекаря был необычайно высок.

Кроме Крылова библиографами были выдающиеся деятели культуры Н. И. Гнедич, М. И. Заганин, К. Н. Батюшкова, А. А. Дельвиг, А. Х. Востоков, В. С. Сопиков, В. Г. Анастасевич. Более того, в те времена стать почетным библиотекарем (существовало такое звание) было труднее, чем академиком.

Исследования библиотечной деятельности И. А. Крылова свидетельствуют о том, что он был любящим своё дело библиотекарем. Устройством Русского отделения великий баснописец и замечательный библиотекарь занимался три десятилетия, и занимался, как говорил о нем А.И.Оленин, с «отличным рвением и успехом».

Баснописец, проработавший в Публичной библиотеке три десятилетия, с большой ответственностью относился к своим обязанностям. Он был убежден, что в библиотеке надо быть “человеком, работающим и занимающимся делом своим по любви к делу; с таким расположением легко можно привести часть в устройство”.

Таким образом, выдвинутая в начале работыгипотеза, что И. А. Крылов внес огромный вклад в развитие отечественного библиотековедения, являющийся актуальным и в настоящее время, полностью подтвердилась.

Список литературы

  1. Абрамов, К. И. История библиотечного дела в СССР: учебник для библиотечных факультетов ин-тов культуры, пед. вузов и ин-тов / К. И. Абрамов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Книга, 1980. – С. 53-54.
  2. Афанасьев, Ю. С. Государственная Публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина в 1960 г. / Ю. С. Афанасьев; ред. В. М. Барашенков. – Л.: Министерство культуры, 1961. – С. 15-20.
  3. Бабинцев, С. М. И. А. Крылов: очерк его издательской и библиотечной деятельности / С. М. Бабинцев; ред. Б. А. Мочалин. – М.:

Всесоюзная книжная палата, 1955. – 90 с. -  (Деятели книги).

  1. Баренбаум, И. Е. Сокровище отечества [о И. А. Крылове] / И. Е.

Баренбаум // Советское библиотековедение, 1989. - №4. – С. 81-84.

  1. Библиографический энциклопедический словарь / сост. Н. М. Ланда; гл. ред. А. П. Горкин. – М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. – С. 313-314.
  2. Библиотеки РСФСР: справочник / редкол.: И. Ю. Багрова [и др.]; сост.: В. Я. Князятова, Н. П. Кузьмина. – М.: Книга, 1974. – С. 34-39. – (Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина).
  3. Володин, Б. Ф. Всемирная история библиотек / Б. Ф. Володин. – СПб.: Профессия, 2002. – С. 175-176. – (Сер. Библиотека).
  4. Голубева, О. Д. В мире книжных сокровищ / О. Д. Голубева; ред.

И. А. Сенина. – Л.: Лениздат, 1988. – 272 с. – ISBN 5-289-001-50-6.

  1. Голубева, О. Д., Гольдберг, А. П. На полках Публичной библиотеки: очерки / О. Д. Голубева, А. П. Гольдберг. – М.: Книга, 1978. – 111 с.: ил.
  2. Гордин, А. М. Крылов в портретах, иллюстрациях, документах:

пособие для учителя / А. М. Гордин; под ред. А. В. Десницкого. – М.:

Просвещение, 1966. – 347 с.: ил. – Библиогр.: с. 314-317.

  1. Гордин, А. М. Крылов в Петербурге / А. М. Гордин; ред. И. И.

Слобожан. – Л.: Лениздат, 1969. – 340 с.: ил.

  1. Государственная Публичная библиотека им. М. Е. СалтыковаЩедрина: библиогр. указ. / редкол.: Ц. И. Грин [и др.]; сост.: Л. М. Дворкина [и др.]. – Л.: ГПб им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1989. – С. 18-45.
  2. Грин, Ц. И., Третьяк, А. М. Публичная библиотека глазами современников: 1795-1917: хрестоматия / Ц. И. Грин, А. М. Третьяк. – СПб.: РНБ, 1998. – С. 9-15. – (Санкт-Петербургская Энциклопедическая библиотека).
  3. И. А. Крылов / под. ред. И. З. Сермана; АН СССР; Ин-т рус. лит.

(Пушкинский дом). – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. – 219 с.

  1. И. А. Крылов в воспоминаниях современников / под. ред. В. Э.

Вацуро; вступ. ст. М. А. Гордина. – М.: Художественная литература, 1982. – 503 с. – (Серия литературных мемуаров).

  1. Иван Андреевич Крылов: доклады и сообщения, заслушанные на межвузовской научной конференции (4-6 марта 1969 года) / редкол.: Г. Н. Ищук, В. А. Никольский, Г. П. Уханов; ред. М. И. Нефа. – Калинин: КГПИ им. М. И. Калинина, 1971. – 152 с.
  2. История Государственного Ордена Трудового Красного Знамени

Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина / редкол.: В. М.

Барашенков (отв. ред.) [и др.]. – Л.: Лениздат, 1963. – 435 с.: ил.

  1. Книговедение: энциклопедический словарь / редкол.: Н. М. Сикорский (гл. ред.) [и др.]. – М.: Советская энциклопедия, 1982. – С. 294295.
  2. Лобанов, М. Достояние народное [о И. А. Крылове] / М. Лобанов // Наш современник, 1969. - №2. – С. 98-101.
  3. Михалков, С. В. Слава и гордость русской литературы [о И. А. Крылове] / С. В. Михалков // Известия, 1969. – 14 фев. – С. 17-19.
  4. Морачевский, Н. Я. Путеводитель по Государственной Публичной библиотеке им. М. Е. Салтыкова-Щедрина / Н. Я. Морачевский; под. ред. В. М. Барашенкова. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Л.: Министерство Культуры РСФСР Гос. Ордена Трудового Красного Знамени Публичная б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1962. – С. 17-21.
  5. Мыльников, А. С. Из истории основания Государственной

Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина / А. С. Мыльников // Библиотеки СССР: опыт работы. – М, 1964. – Вып. 25. – С. 117-130.

  1. Российская Национальная Библиотека: 1795-1995: альбом / редкол.: В. Н. Зайцев [и др.]; отв. ред. Е. Шелаева. – СПб.: Лики России, 1995. – С. 21-25.
  2. Сахарова, Е. Честь, слава и гордость нашей литературы [о И. А. Крылове] / Е. Сахарова // Библиотекарь, 1969. - №2. – С. 51-54.
  3. Справочник-путеводитель по библиотекам Санкт-Петербурга / сост.: О. М. Зусьман [и др.]. – СПб.: Политехника, 1993. – С. 37-39.
  4. Степанов, Л. М. Крылов / Л. М. Степанов; ред. Г. Померанцева. – М.: Молодая гвардия, 1963. – 320 с., [11] л. ил.: ил. – (Жизнь замечательных людей: серия биографий; вып. 10(424)).




Похожие работы, которые могут быть Вам интерестны.

1. Декарт: жизнь и деятельность

2. Жанр антипанегирика в творчестве И А. Крылова

3. Внутренняя и внешняя структура МБУК «Централизованная Библиотечная Система»

4. Библиотечная структура: разделение и кооперация. Влияние технологии на совершенствование структуры библиотеки

5. Развитие понятия жизнь

6. Жизнь и характер Артура Шопенгауэра

7. Томас Гоббс: жизнь и борьба мыслителя

8. Жизнь и творчество С. Есенина советского периода

9. Жизнь и творчество А.Н. Толстого советского периода

10. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ООО СК РГС-ЖИЗНЬ